OOR Oorlog en Defensie
Oorlogen en conflicten - zoals Rusland-Oekraïne - en andere internationale (militaire) conflicten kun je hier bespreken, evenals alles op het gebied van defensie, zoals materiaal, missies, selectieprocedures, collega's etc.
Hallo!
Wat stelt de Nederlandse luchtmacht eigenlijk voor in vergelijking met de rest van de wereld.
Nederland heeft bijvoorbeeld nog maar 68 f-16's, ter vergelijking met de RAF of USAF is dit eigenlijk niks.
Wat stelt de Nederlandse luchtmacht eigenlijk voor in vergelijking met de rest van de wereld.
Nederland heeft bijvoorbeeld nog maar 68 f-16's, ter vergelijking met de RAF of USAF is dit eigenlijk niks.
Nagasaki '45, Tsjernobyl '86, Windows '98
Ik zou de vraag graag breder stellen: wat stelt Nederland voor?
Nederland is een land van een paar duizend vierkante kilometer en je wilt dat onze luchtmacht zich kan meten aan de RAF of USAF? Volkomen logisch!
Nederland is een land van een paar duizend vierkante kilometer en je wilt dat onze luchtmacht zich kan meten aan de RAF of USAF? Volkomen logisch!
De Verenigde Staten van Amerika 9.629.091 km²
Groot Brittanie 229.979 km²
Nederland 41.528 km²
Waarom zouden wij in hemelsnaam zoveel vliegtuigen als de VS of het VK nodig hebben? Ze zijn primair voor landsverdediging, en met 41k km² waarvan een kleine 20% water, is dat voldoende.
Groot Brittanie 229.979 km²
Nederland 41.528 km²
Waarom zouden wij in hemelsnaam zoveel vliegtuigen als de VS of het VK nodig hebben? Ze zijn primair voor landsverdediging, en met 41k km² waarvan een kleine 20% water, is dat voldoende.
'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord
We hebben ook niks aan een grote luchtmacht, dat geef ik toe.
Nagasaki '45, Tsjernobyl '86, Windows '98
Onze luchtmacht is niet bepaald kans- of nutteloos in mijn optiek.
'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord
Ik zou gelijk heel het defensieapparaat afschaffen! 
We, the unwilling.. led by the unqualified..
to do the unnecessary.. for the ungrateful..
to do the unnecessary.. for the ungrateful..
Onze Luchtmacht is helaas wel erg klein ja. Maar aan de andere kant, door de Nederlandse mentaliteit I guess, is de Nederlandse Luchtmacht tegelijk een van de beste, zo niet dé beste luchtmacht ter wereld.
Vergelijk het met het Nederlands elftal. Zo'n klein land met zo weinig mensen, maar wel meespelen met de top van de wereld.
Vergelijk het met het Nederlands elftal. Zo'n klein land met zo weinig mensen, maar wel meespelen met de top van de wereld.
Alle Chinooks verkopen, da's is meer dan voldoende.quote:Op zaterdag 5 november 2011 02:47 schreef jankaas020 het volgende:
Ik zou gelijk heel het defensieapparaat afschaffen!
Kan wel zijn, maar als Nederland elf man opstelt en de VS dertig wordt het alsnog een lastig verhaal.quote:
Onze Luchtmacht is helaas wel erg klein ja. Maar aan de andere kant, door de Nederlandse mentaliteit I guess, is de Nederlandse Luchtmacht tegelijk een van de beste, zo niet dé beste luchtmacht ter wereld.
Vergelijk het met het Nederlands elftal. Zo'n klein land met zo weinig mensen, maar wel meespelen met de top van de wereld.
En onze Lightning dan?quote:Op zaterdag 5 november 2011 16:01 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Alle Chinooks verkopen, da's is meer dan voldoende.
Nou, qua aantal is het prima, maar die f16 mag inmiddels echt wel uit hoor. Veel europese landen gebruiken moderner spul; Eurofighter / Saab Gripen / Dassault Rafale...
...(Bijna) op vakantie naar het hoge Noorden!
Op de voorwaarde dat het geen 30 F22's zijn, dan wint Nederland. En zo liggen de verhoudigen echt.quote:Op zaterdag 5 november 2011 16:02 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Kan wel zijn, maar als Nederland elf man opstelt en de VS dertig wordt het alsnog een lastig verhaal.
Inderdaad, zonder de veelzijdige krachtige werkpaarden is Defensie niks meer... Gelukkig ziet iedereen dat en wordt er 650 miljoen euro in de Chinooks geinvesteerd.quote:
[..]
Alle Chinooks verkopen, da's is meer dan voldoende.
Waarbij gezegd dient te worden dat het Nederlandse Chinook squadron misschien wel de beste ter wereld is.
Nederland stelt waarschijnlijk 11 voetballers op en de VS 30 American football spelers.quote:
[..]
Op de voorwaarde dat het geen 30 F22's zijn, dan wint Nederland. En zo liggen de verhoudigen echt.
In tactisch opzicht misschien beter, maar qua stootkracht kansloos.
"Charlotte Muis is een dief en heel Nederland weet het nu"
Je bedoelt dat Nederland tegen Amerika qua stootkracht hoger zit? Amerika heeft toch een veel grotere luchtmacht?quote:
Collectible solid silver personalised..
Maar niet zonder flinke verliezen, en Nederland heeft nou niet bepaald een sloot F-16's paraat. Ik geloof wel dat 'we' goed zijn getraind, maar onze luchtmacht is natuurlijk ook erg beperkt in een traditionele oorlogssituatie. Of dat erg is is een tweede, het is maar afwachten of we de komende honderd jaar in zo'n oorlog verzeild zullen raken.quote:
[..]
Op de voorwaarde dat het geen 30 F22's zijn, dan wint Nederland. En zo liggen de verhoudigen echt.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 06-11-2011 13:13:30 ]
We zijn outnumbered ja, en de kans dat we de komende 100 jaar in een conventionele oorlog raken schat ik rond de 99%.
Ik denk niet dat je de invasie als oorlog mag zien, eerder als onderdeel ervan. De oorlog heeft zich jaren voort gesleept; of je die drie weken durende walk-over nu als een conventionele oorlog kunt betitelen... Eerder als een conventionele fase van de oorlog.
Dat vind jij. Ik denk dat het laatste grootschalige conventionele conflict waar Nederland actief bij betrokken is geweest de Korea-oorlog is.
Irak 2003 was de laatste oorlog waar 2 geuniformeerde legers tegenover elkaar stonden.quote:Op zondag 6 november 2011 14:48 schreef Sloggi het volgende:
Dat vind jij. Ik denk dat het laatste grootschalige conventionele conflict waar Nederland actief bij betrokken is geweest de Korea-oorlog is.
Blood Sugar Sex Magik
Maar weer even ontopic:
Nederlandse piloten kunnen nog zo goed getraind zijn, maar materiaal kan lijkt me toch wel het verschil maken. Jullie noemden net die F22 Raptor, waar de USAF er inmiddels een aantal van operationeel heeft, maar die dingen zijn volgens mij op alle fronten beter dan een F16! (snelheid, wendbaarheid, stealth-eigenschappen, moderne bewapening, communicatiesystemen etc.)
Ik vind het bovendien ook nog een prachtig ding om te zien, de F35 (JSF) heeft er op bepaalde punten wel wat van weg
Nederlandse piloten kunnen nog zo goed getraind zijn, maar materiaal kan lijkt me toch wel het verschil maken. Jullie noemden net die F22 Raptor, waar de USAF er inmiddels een aantal van operationeel heeft, maar die dingen zijn volgens mij op alle fronten beter dan een F16! (snelheid, wendbaarheid, stealth-eigenschappen, moderne bewapening, communicatiesystemen etc.)
Ik vind het bovendien ook nog een prachtig ding om te zien, de F35 (JSF) heeft er op bepaalde punten wel wat van weg
...(Bijna) op vakantie naar het hoge Noorden!
Altijd leuk om ons kikkerlandje te vergelijken met een land dat bijna 50% van de totale defensie uitgaven van de wereld voor zijn rekening neemt en 17 keer zoveel inwoners heeft. Vergelijk ons eens met landen met vergelijkbare bevolkingsaantallen en defensie uitgaven. Dat is een veel interessantere vergelijking dan kijken naar landen die per definitie veel groter zijn en dus ook veel meer aan defensie kunnen uitgeven.
Het wel stil rond dat project.quote:Op zaterdag 5 november 2011 18:11 schreef Nibb-it het volgende:
Even kijken hoe lang het duurt voordat dit een JSF-discussie wordt.
Handgemaakt | Doggerland-overlever
Laatst stond er nog een artikel over in de pers. Daar werd in gesteld dat de JSF het slechtste vliegtuig voor de hoogste prijs. Dit werd onder andere onderbouwd met dat de gebruikte stealth technieken wel eens achterhaald kunnen zijn zijn door de komst van de VHF radar en dat de JSF met bosjes uit de lucht wordt geschoten door de SU-35 in computer simulaties.quote:
http://www.depers.nl/binn(...)r-hoogste-prijs.html
Vergeet ook niet dat Nederland gewoon neutraal is.quote:
Hallo!
Wat stelt de Nederlandse luchtmacht eigenlijk voor in vergelijking met de rest van de wereld.
Nederland heeft bijvoorbeeld nog maar 68 f-16's, ter vergelijking met de RAF of USAF is dit eigenlijk niks.
Nederland neutraal?quote:
[..]
Vergeet ook niet dat Nederland gewoon neutraal is.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Op
Waarom zou je als land invloed op de wereldpolitiek willen hebben? Waarom zou je economische belangen willen verdedigen? Nee, dat is inderdaad allemaal totaal overbodig.quote:
''Officieel'' wel.
Dus waarom zouden ze meer wapens moeten produceren.
Je kan die vraag ook even anders stellen. Waarom zou je als land proberen te concurreren met landen die 10X zo groot zijn of meer? Nederland kan kwa militaire capaciteit nooit en te nimmer ook maar enigsinds in de buurt komen van landen als de VS, China, Rusland, Duitsland, GB ectra. De invloed die Nederland als individueel land kan uitoefenen op de wereld politiek is verwaarloosbaar. Dat is ook een van de redenen waarom Nederland in veel internationale samenwerkingsverbanden zit. EU, NAVO, VNquote:
[..]
Waarom zou je als land invloed op de wereldpolitiek willen hebben? Waarom zou je economische belangen willen verdedigen? Nee, dat is inderdaad allemaal totaal overbodig.
Juist op het moment dat deze clubs echt nodig zijn zullen ze weer uit elkaar vallen in, met een beetje geluk, landen.quote:
[..]
Dat is ook een van de redenen waarom Nederland in veel internationale samenwerkingsverbanden zit. EU, NAVO, VN
Handgemaakt | Doggerland-overlever
Landoppervlakte heeft wel invloed op de grootte van de luchtmacht, maar eigenlijk heeft het meer te maken met het dreigingsniveau en de daarbij horende politieke beslissingen. Zie Israël. Die hebben geen kleine luchtmacht.
|
|
