SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.NOTE: Dit topic is niet gemaakt voor alleen één persoon. Het wordt verwacht dat je ook ruimte laat voor andere mensen die hun ervaringen (en oplossingen) willen delen. Als niemand met anders iets te zeggen heeft, mag je dan wel doorgaan met wat jij wil zeggen. Maar als je merkt dat er een nieuweling erbij komt, geef hem de ruimte om ook zijn verhaal te doen.
Er is een meet op komst, aanmelden kan hier: Meet Aanmeld topic versieren op latere leeftijd
De reeks is hernoemd naar "Als versieren niet zo makkelijk gaat" omdat dit de lading beter dekt dan de vorige topic titel.
De OP vind je hierHe said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
nou dat is toch het enige zinnige wat er over te zeggen valt hoorquote:Op dinsdag 1 november 2011 20:13 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Tips daarvoor?
Discipline heb ik niet genoeg als ik alleen ben, lijstjes werken niet meer zo na een paar jaar.
tijdens mijn slaap zeker?quote:Op dinsdag 1 november 2011 20:13 schreef kedge het volgende:
[..]
Dan heb je wel de hele dag om je kebab te verbranden
Weet ik, het is jaren gelukt met lijstjes en dergelijke maar nu werkt het gewoon allemaal niet meer.quote:Op dinsdag 1 november 2011 20:16 schreef rhubarbje het volgende:
ik haat topics sluiten
[..]
nou dat is toch het enige zinnige wat er over te zeggen valt hoor
gewoon doen en jezelf onder je kont schuppen
Door nu naar buiten te lopen en een jongen te versieren.quote:Op dinsdag 1 november 2011 20:17 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Weet ik, het is jaren gelukt met lijstjes en dergelijke maar nu werkt het gewoon allemaal niet meer.
Ik moet echt aan mijn luiheid gaan werken, maar geen idee waar ik moet beginnen eigenlijk
Dan wordt mijn vriend boosquote:Op dinsdag 1 november 2011 20:18 schreef Flepke het volgende:
[..]
Door nu naar buiten te lopen en een jongen te versieren.
mooi masker, neuken?quote:Op dinsdag 1 november 2011 20:19 schreef Kaneelstokje het volgende:
Het gaat in deze topics echt zelden over versieren. Mooie zaak.
Wat wil je weten over versieren dan?quote:Op dinsdag 1 november 2011 20:19 schreef Kaneelstokje het volgende:
Het gaat in deze topics echt zelden over versieren. Mooie zaak.
Waarom bijna niemand vooruitgang boektquote:Op dinsdag 1 november 2011 20:20 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Wat wil je weten over versieren dan?
het enige andere wat ik kan toevoegen is: als je jezelf en je lichaam het waard vind dan ga je er vanzelf aan werkenquote:Op dinsdag 1 november 2011 20:17 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Weet ik, het is jaren gelukt met lijstjes en dergelijke maar nu werkt het gewoon allemaal niet meer.
Ik moet echt aan mijn luiheid gaan werken, maar geen idee waar ik moet beginnen eigenlijk
Jawel, ik ben nogal eerlijk zonder uitzonderingen enzoquote:
volgens mij gaat het ook vaak over onderliggende problemenquote:Op dinsdag 1 november 2011 20:19 schreef Kaneelstokje het volgende:
Het gaat in deze topics echt zelden over versieren. Mooie zaak.
Zo'n sexueel uithoudings vermogen heb ik zelfs niet, wat een baas.quote:Op dinsdag 1 november 2011 20:21 schreef Bartholomeus het volgende:
Lee Towers doet de Arena nog 1 keer.
Het hele gebouw staat er van te schudden
Wacht jij was toch ook diegene die met een ander had liggen vozen/zoenen terwijl je kort daarvoor was ontmaag door iemand met wie jee een relatie had>?quote:Op dinsdag 1 november 2011 20:21 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Jawel, ik ben nogal eerlijk zonder uitzonderingen enzo
Heeft me nogal wat problemen opgeleverd mijn hele leven.
Zozoquote:Op dinsdag 1 november 2011 20:21 schreef Bartholomeus het volgende:
Lee Towers doet de Arena nog 1 keer.
Het hele gebouw staat er van te schudden
Ik weet niet, ik ben nogal een size queen. Heb je een mooie?quote:
Waar ik vrouwen vind die ik leuk vind. Waar alle aantrekkelijke vrouwen zijn (niet in de kroeg kennelijk). Hoe ik minder vaak kan falen.quote:Op dinsdag 1 november 2011 20:20 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Wat wil je weten over versieren dan?
Je hebt gelijk, ik zit wat te klieren.quote:Op dinsdag 1 november 2011 20:22 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
volgens mij gaat het ook vaak over onderliggende problemen
onzekerheden etc
en in dit geval het dus niet op kunnen brengen goed voor jezelf te zorgen/een ritme aan te brengen in je leven
wat toch ook bij behandelingen tegen depressie ongeveer het eerste is wat ze je mee geven geloof ik: breng ritme aan
wat voor type vind je leuk? ik bedoel als ze allemaal van borduren houden dan vind je ze in een hobbywinkelquote:Op dinsdag 1 november 2011 20:23 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Ik weet niet, ik ben nogal een size queen. Heb je een mooie?
[..]
Waar ik vrouwen vind die ik leuk vind. Waar alle aantrekkelijke vrouwen zijn (niet in de kroeg kennelijk). Hoe ik minder vaak kan falen.
Haal het nog maar eens naar boven jaquote:Op dinsdag 1 november 2011 20:22 schreef Flepke het volgende:
[..]
Wacht jij was toch ook diegene die met een ander had liggen vozen/zoenen terwijl je kort daarvoor was ontmaag door iemand met wie jee een relatie had>?
quote:Op dinsdag 1 november 2011 20:26 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Haal het nog maar eens naar boven ja
Goede vraag. Daar moet ik eerst zelf eens over nadenken.quote:Op dinsdag 1 november 2011 20:26 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
wat voor type vind je leuk? ik bedoel als ze allemaal van borduren houden dan vind je ze in een hobbywinkel
etc
Dat is het nadeel van alles op het internet zetten he.quote:Op dinsdag 1 november 2011 20:26 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Haal het nog maar eens naar boven ja
Oh het was trouwens andersom.
Ik wil het er niet meer over hebbenquote:Op dinsdag 1 november 2011 20:30 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]inderdaad.
![]()
Waarom, als ik vragen mag?
[..]
Goede vraag. Daar moet ik eerst zelf eens over nadenken.
Je had je laten ontmaagden door een ander terwijl je met iemand anders samen was?quote:Op dinsdag 1 november 2011 20:26 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Haal het nog maar eens naar boven ja
Oh het was trouwens andersom.
Grappigquote:Op dinsdag 1 november 2011 20:32 schreef Bartholomeus het volgende:
[..]
Je had je laten ontmaagden door een ander terwijl je met iemand anders samen was?
Goed gezien!quote:Op dinsdag 1 november 2011 20:32 schreef Bartholomeus het volgende:
[..]
Je had je laten ontmaagden door een ander terwijl je met iemand anders samen was?
Waarom zou ik?quote:Op dinsdag 1 november 2011 20:37 schreef Flepke het volgende:
Daarom mag je best flirten zonder te zoenen hoor.
en handig mocht het uit gaanquote:
En heb je een aantal paar nieuwe schoenen op de plank staan, klaar om gebruikt te worden.quote:Op dinsdag 1 november 2011 20:42 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
en handig mocht het uit gaan
heb je toch geoefend
Ach, dat is wel waar ja.quote:Op dinsdag 1 november 2011 20:42 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
en handig mocht het uit gaan
heb je toch geoefend
ja of je had gelukquote:Op dinsdag 1 november 2011 20:44 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Ach, dat is wel waar ja.
Maar toen ik actief een poging ondernam, ging het wel meteen goed, dus blijkbaar valt het nog wel mee met mij, alleen is mijn motivatie bagger
Niet alleen qua versieren, maar in het algemeen.
Maar er is toch niet mis mee?quote:Op dinsdag 1 november 2011 20:46 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
ja of je had geluk
no offence maar een kerel op pikken in een topic vol mensen die graag wat willen doen aan het feit dat ze nooit daten is like shooting fish in a barrel
dat zeg ik toch ook niet?quote:
Dat is waarquote:Op dinsdag 1 november 2011 20:49 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
dat zeg ik toch ook niet?
ik zeg alleen dat het misschien geen eerlijke afspiegeling van je vaardigheden oplevert
als ze me morgen alleen vragen het berekenen van restzetels (wat ik toevallig kan) wil dat niet zeggen dat ik alles van de college's begrepen heb
ergo: als je een keer raak schiet hier in het topic betekend dat nog niet dat je goed bent in versieren
Jawel dat zeggen we dus net.quote:Op dinsdag 1 november 2011 20:50 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Dat is waarMaar als je een relatie hebt dan heb je dat ook helemaal niet meer nodig
Dat je überhaupt een keer raakschiet zegt niks.quote:Op dinsdag 1 november 2011 20:49 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
dat zeg ik toch ook niet?
ik zeg alleen dat het misschien geen eerlijke afspiegeling van je vaardigheden oplevert
als ze me morgen alleen vragen het berekenen van restzetels (wat ik toevallig kan) wil dat niet zeggen dat ik alles van de college's begrepen heb
ergo: als je een keer raak schiet hier in het topic betekend dat nog niet dat je goed bent in versieren
nvm thenquote:
nee inderdaadquote:Op dinsdag 1 november 2011 20:54 schreef Flepke het volgende:
[..]
Dat je überhaupt een keer raakschiet zegt niks.
Dat lukt hier nog nietquote:Op dinsdag 1 november 2011 20:55 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
nee inderdaad
maar verder wel goed hoor als je raak schiet
Als je gericht geschoten hebt en je schoot raak wel.quote:Op dinsdag 1 november 2011 20:55 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
nee inderdaad
maar verder wel goed hoor als je raak schiet
Dat dus, angst overwinnen en schieten als een gek.quote:Op dinsdag 1 november 2011 20:57 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Dat lukt hier nog nietmaar zo vaak schiet ik ook niet. Dus ik mag eigenlijk niet klagen
Ja oke maar als je op zoek was naar eten en je schiet per ongeluk een hert dan is dat toch tofquote:Op dinsdag 1 november 2011 20:57 schreef Flepke het volgende:
[..]
Als je gericht geschoten hebt en je schoot raak wel.
Als je als een randdebiel op alles en iedereen schiet raak je vanzelf wel iets.
Kom je juist dan niet wanhopig over?quote:Op dinsdag 1 november 2011 20:57 schreef Flepke het volgende:
[..]
Dat dus, angst overwinnen en schieten als een gek.
als je het in een kroeg doet wel jaquote:Op dinsdag 1 november 2011 21:00 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Kom je juist dan niet wanhopig over?
Ik twijfel hier aan.quote:
He gadver nee.quote:
dat dusquote:Op dinsdag 1 november 2011 21:05 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
als je het in een kroeg doet wel ja
(dus in een kroeg elke vrouw af gaan)
elke dag iemand proberen te benaderen op een andere manier dat weet dan toch niemand?
Dus vandaag via paiq, morgen in de supermarkt, donderdag in de kroeg etc
die vrouw kan dan toch niet weten dat je op dinsdag met iemand op paiq hebt gesproken
vrouwen zijn tof, maar niet helderziend
Oh dan ben ik voor vandaag en morgen dus al klaarquote:Op dinsdag 1 november 2011 21:05 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
als je het in een kroeg doet wel ja
(dus in een kroeg elke vrouw af gaan)
elke dag iemand proberen te benaderen op een andere manier dat weet dan toch niemand?
Dus vandaag via paiq, morgen in de supermarkt, donderdag in de kroeg etc
die vrouw kan dan toch niet weten dat je op dinsdag met iemand op paiq hebt gesproken
vrouwen zijn tof, maar niet helderziend
Ja maar als je eigenlijk pony wilt eten maar daar de jagerskills niet voor hebt en daarom alleen dat hert schiet & eet omdat je anders dood gaat is een beetje jammerquote:Op dinsdag 1 november 2011 20:58 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
Ja oke maar als je op zoek was naar eten en je schiet per ongeluk een hert dan is dat toch tof
kun je weer eten
digitaal contact met vrouwen =/= versierenquote:Op dinsdag 1 november 2011 21:14 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Oh dan ben ik voor vandaag en morgen dus al klaartelt Fok! ook?
Oh prima hoor, alleen ik hoef geen vent.quote:Op dinsdag 1 november 2011 21:15 schreef Myraela het volgende:
[..]
Daar gaan we de 18de wel langs hoor.
Ik ben nog nooit versierd door een nicht.quote:Op dinsdag 1 november 2011 21:15 schreef Myraela het volgende:
[..]
Daar gaan we de 18de wel langs hoor.
Bullshitquote:Op dinsdag 1 november 2011 21:15 schreef Flepke het volgende:
[..]
digitaal contact met vrouwen =/= versieren
Sowieso snap ik de hele angst dat je versierd zou worden door een homo niet.quote:Op dinsdag 1 november 2011 21:16 schreef Flepke het volgende:
[..]
Ik ben nog nooit versierd door een nicht.
Soort zoekt soort.
Ik ben geen homofoob ofzo, ken best gezellige nichten hoor. Veel mannen vertonen wel serieus nichten trekjes.quote:Op dinsdag 1 november 2011 21:17 schreef Myraela het volgende:
[..]
Sowieso snap ik de hele angst dat je versierd zou worden door een homo niet.
Het zou mij alleen een trauma opleveren, meer niet.quote:Op dinsdag 1 november 2011 21:17 schreef Myraela het volgende:
[..]
Sowieso snap ik de hele angst dat je versierd zou worden door een homo niet.
Vertel maar waarom niet.quote:
ja oke maar je gaat iig niet doodquote:Op dinsdag 1 november 2011 21:15 schreef Flepke het volgende:
[..]
Ja maar als je eigenlijk pony wilt eten maar daar de jagerskills niet voor hebt en daarom alleen dat hert schiet & eet omdat je anders dood gaat is een beetje jammer
Digitaal contact krijgen met vrouwen is niet moeilijk. Dat heeft weinig met versieren te maken.quote:
nou deels wel waar hoorquote:
Dat lukt me zelfs in dit topic nog welquote:Op dinsdag 1 november 2011 21:27 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Digitaal contact krijgen met vrouwen is niet moeilijk. Dat heeft weinig met versieren te maken.
Het gedeelte er na heeft er pas wat mee te maken.quote:Op dinsdag 1 november 2011 21:27 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Digitaal contact krijgen met vrouwen is niet moeilijk. Dat heeft weinig met versieren te maken.
Tuurlijk kan je digitaal ook versieren.quote:Op dinsdag 1 november 2011 21:27 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
nou deels wel waar hoor
heb hier op fok contact met tientallen mannen op een dag
is dat dan meteen versieren?
digitaal versieren kan dan weer wel vind ik maar dat is wel wat meer dan hoi doei
Daarom doe ik het.quote:
Waarom zou je in vredesnaam je knorrende kat tot pizza vermalen? Jij dierenbeulquote:Op dinsdag 1 november 2011 21:30 schreef formerjellybean het volgende:
knorrende kat op bank net naast bank en het is pizza geworden. Wat kan het knorren van zo'n beestje je rust geven
Volgens m'n vrouw en mij werkt hetquote:Op dinsdag 1 november 2011 21:32 schreef Capstan het volgende:
[..]
Daar zijn de meningen over verdeeld
ben ik ook weer met je eensquote:Op dinsdag 1 november 2011 21:28 schreef Flepke het volgende:
[..]
Tuurlijk kan je digitaal ook versieren.
Het is echter een heel ander truukje en het is ook zeker geen alternatief.
Als je iemand zo ver weet te krijgen om naakt te gaan voor de webcam, dan mag je zeggen dat je haar digitaal hebt versierd.quote:Op dinsdag 1 november 2011 21:28 schreef heloef het volgende:
[..]
Het gedeelte er na heeft er pas wat mee te maken.
En al succes gehad?quote:Op dinsdag 1 november 2011 21:31 schreef heloef het volgende:
[..]
Daarom doe ik het.
Althans probeerde.
Nee, maar daar kon ik niet echt rouwig om zijn achteraf.quote:
Klopt maar dat is het probleem, mensen eten alleen piza, vergeten de salade en vragen zich dan af "waarom ben ik toch zo dik"quote:Op dinsdag 1 november 2011 21:32 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
ben ik ook weer met je eens
maar als je 7 dagen per week iets gaat doen aan versieren mag dat er van mij best een tussen zitten hoor
soort van pizza tussen de salades
En als je dat aanbod hebt afgeslagen?quote:Op dinsdag 1 november 2011 21:33 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Als je iemand zo ver weet te krijgen om naakt te gaan voor de webcam, dan mag je zeggen dat je haar digitaal hebt versierd.
ja oke maar je moet er daarna wel iets mee anders heb je nog steeds vooral een relatie met je rechter handquote:Op dinsdag 1 november 2011 21:33 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Als je iemand zo ver weet te krijgen om naakt te gaan voor de webcam, dan mag je zeggen dat je haar digitaal hebt versierd.
Dan ben je homoseksueelquote:Op dinsdag 1 november 2011 21:34 schreef Flepke het volgende:
[..]
En als je dat aanbod hebt afgeslagen?
Nah. Hou niet zo van kijken maar niet aanzitten.quote:
Ik had het dus het meer over via Paiq iemand versieren online. Goed laat meer ik begreep het verkeerdquote:Op dinsdag 1 november 2011 21:27 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
nou deels wel waar hoor
heb hier op fok contact met tientallen mannen op een dag
is dat dan meteen versieren?
digitaal versieren kan dan weer wel vind ik maar dat is wel wat meer dan hoi doei
Dat is jouw meningquote:Op dinsdag 1 november 2011 21:28 schreef Flepke het volgende:
[..]
Tuurlijk kan je digitaal ook versieren.
Het is echter een heel ander truukje en het is ook zeker geen alternatief.
Oh feest ik ben homoseksueel.quote:
Dat is nog weer een stap verder toch.quote:Op dinsdag 1 november 2011 21:34 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
ja oke maar je moet er daarna wel iets mee anders heb je nog steeds vooral een relatie met je rechter hand
quote:Op dinsdag 1 november 2011 21:30 schreef formerjellybean het volgende:
knorrende kat op bank net naast bank en het is pizza geworden. Wat kan het knorren van zo'n beestje je rust geven
Als je internet als je enige mogelijkheid ziet word het wel heel karig.quote:
Kijk je porno?quote:Op dinsdag 1 november 2011 21:36 schreef Flepke het volgende:
[..]
Nah. Hou niet zo van kijken maar niet aanzitten.
Maar bij porno kan je er sowieso niet aanzitten.quote:
Leuk als jij je goed voelt met succes in zo'n F1 simulator maar succes in een echte F1 auto voelt 23525259239x beter. Ik ken geen mensen die het beide hebben ervaren en het tegendeel beweren.quote:
Ook al durf ik zelf niks, ik moet hem toch een keer gelijk geven.quote:Op dinsdag 1 november 2011 21:39 schreef Flepke het volgende:
[..]
Leuk als jij je goed voelt met succes in zo'n F1 simulator maar succes in een echte F1 auto voelt 23525259239x beter. Ik ken geen mensen die het beide hebben ervaren en het tegendeel beweren.
Iemand die wel succes heeft in een simulator maar niet de ballen heeft om het in het echt te doen heeft wat mij betreft geen recht van spreken in de discussie ofdat een simulator wel/niet een alternatief is.
Geile webcamseks kan ook overgaan tot afspreken en echte seks.quote:Op dinsdag 1 november 2011 21:39 schreef heloef het volgende:
[..]
Maar bij porno kan je er sowieso niet aanzitten.
Als iemand voor je gaat cammen zit ze je zitten dus kan je er aan zitten, ergo het frustreert alleen maar.
Daarom dus gewoon meteen die webcam skippen.quote:Op dinsdag 1 november 2011 21:41 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Geile webcamseks kan ook overgaan tot afspreken en echte seks.
Maar ik volg je logica hoor.
Ja weet ik.quote:Op dinsdag 1 november 2011 21:41 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Geile webcamseks kan ook overgaan tot afspreken en echte seks.
Maar ik volg je logica hoor.
Maar Tijn spreekt toch ook af met zijn Paiqveroveringen. Dan is het geen simulatie meer.quote:Op dinsdag 1 november 2011 21:39 schreef Flepke het volgende:
[..]
Leuk als jij je goed voelt met succes in zo'n F1 simulator maar succes in een echte F1 auto voelt 23525259239x beter. Ik ken geen mensen die het beide hebben ervaren en het tegendeel beweren.
Iemand die wel succes heeft in een simulator maar niet de ballen heeft om het in het echt te doen heeft wat mij betreft geen recht van spreken in de discussie ofdat een simulator wel/niet een alternatief is.
Idem. Wat betreft het laatste deel danquote:Op dinsdag 1 november 2011 21:40 schreef heloef het volgende:
Ook al durf ik zelf niks, ik moet hem toch een keer gelijk geven.
Gaat het nou over de eerste stap of over wat daarna komt?quote:Op dinsdag 1 november 2011 21:42 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Maar Tijn spreekt toch ook af met zijn Paiqveroveringen. Dan is het geen simulatie meer.
Ik als pubermeisje heb wel veel jongens naakt achter de webcam gekregen, maar of dat nou zo'n prestatie is...quote:Op dinsdag 1 november 2011 21:43 schreef formerjellybean het volgende:
Ik weet niet of je zo blij moet zijn als een meisje naakt achter de webcam gaat zitten vind het een nogal kansloze actie.
Daar valt geen speld tussen te krijgen.quote:Op dinsdag 1 november 2011 21:39 schreef Flepke het volgende:
[..]
Leuk als jij je goed voelt met succes in zo'n F1 simulator maar succes in een echte F1 auto voelt 23525259239x beter. Ik ken geen mensen die het beide hebben ervaren en het tegendeel beweren.
Iemand die wel succes heeft in een simulator maar niet de ballen heeft om het in het echt te doen heeft wat mij betreft geen recht van spreken in de discussie ofdat een simulator wel/niet een alternatief is.
Een jongen krijgen is sowieso geen prestatie als je een kut hebt.quote:Op dinsdag 1 november 2011 21:44 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ik als pubermeisje heb wel veel jongens naakt achter de webcam gekregen, maar of dat nou zo'n prestatie is...
Dat valt wel mee, je kunt het ook zien als 'iets wat je geprobeerd moet hebben'.quote:Op dinsdag 1 november 2011 21:44 schreef formerjellybean het volgende:
Al vind ik een jongen zo leuk ga echt niet naakt achter webcam zitten dat is heel erg desperate
Hoezo desperate?quote:Op dinsdag 1 november 2011 21:44 schreef formerjellybean het volgende:
Al vind ik een jongen zo leuk ga echt niet naakt achter webcam zitten dat is heel erg desperate
Het waren wel leuke jongens.quote:Op dinsdag 1 november 2011 21:46 schreef heloef het volgende:
[..]
Een jongen krijgen is sowieso geen prestatie als je een kut hebt.
Alsnog.quote:Op dinsdag 1 november 2011 21:47 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Het waren wel leuke jongens.En geen totaal onbekenden.
Als je weet dat er een soort van klik is / foto's uitgewisseld / etc weet je dat je niet meer keihard word afgewezen in het echt. Het afwijzen gebeurd in een veilige omgeving (internet).quote:Op dinsdag 1 november 2011 21:42 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Maar Tijn spreekt toch ook af met zijn Paiqveroveringen. Dan is het geen simulatie meer.
Het spijt me, het kwam door jouw geweldige overtuigingskracht.quote:Op dinsdag 1 november 2011 21:48 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Laat mij nou in de waan dat het me gelukt was door mijn geweldige overtuigingskracht.
Whateverquote:Op dinsdag 1 november 2011 21:48 schreef Flepke het volgende:
[..]
Als je weet dat er een soort van klik is / foto's uitgewisseld / etc weet je dat je niet meer keihard word afgewezen in het echt. Het afwijzen gebeurd in een veilige omgeving (internet).
Zegmaar F1 rijden met zijwieltjes.
Juist de allereerste benadering is eng, als je leuke gesprekken aan het voeren bent is aansturen op fysiek contact eng. En dat doen ze dus ook (vrijwel) niet.
Nou ben ik nieuwsg...quote:Op dinsdag 1 november 2011 21:48 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Laat mij nou in de waan dat het me gelukt was door mijn geweldige overtuigingskracht.
Gelijk heb je jongen.quote:Op dinsdag 1 november 2011 21:50 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Whateverik doe gewoon lekker wat voor mij werkt. Wat jij en de rest daar van vindt kan mij niet boeien
Vind je het erg als ik die van mijn lijstje laat. Ik heb al helemaal niets met internetrelaties, laat staan dat ik voor een of andere kansloze sloeber voor zo'n camera ga staan. Als iemand me echt wil dan wil zie ik hem liever live dan voor de camera zoiets te doen.quote:Op dinsdag 1 november 2011 21:46 schreef Strani het volgende:
[..]
Dat valt wel mee, je kunt het ook zien als 'iets wat je geprobeerd moet hebben'.
Moet je ook sowieso doen natuurlijk.quote:Op dinsdag 1 november 2011 21:50 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Whateverik doe gewoon lekker wat voor mij werkt. Wat jij en de rest daar van vindt kan mij niet boeien
Dat kan natuurlijk, hoewel het feit dat jij het meteen over kansloze sloebers hebt wel laat zien dat je een enigszins vertekend beeld hebt van dit soort dingen.quote:Op dinsdag 1 november 2011 21:50 schreef formerjellybean het volgende:
[..]
Vind je het erg als ik die van mijn lijstje laat. Ik heb al helemaal niets met internetrelaties, laat staan dat ik voor een of andere kansloze sloeber voor zo'n camera ga staan. Als iemand me echt wil dan wil zie ik hem liever live dan voor de camera zoiets te doen.
Hoe oud is dat meisje? Klinkt als 15?quote:Op dinsdag 1 november 2011 21:51 schreef Nairua het volgende:
Het is weer zover. Dat meisje had weer wat van d'r laten horen nadat ik het contact verbroken had.
Begon met een sms dat ze d'r gsm in het riool had laten flikkeren en een nieuw nummer had.
Daarna of ik nog eens wilde afspreken. Zo in de zin van 'give me a chance'.
Dus ik: Okee, laatste kans, maandag 19h.
En zij... Maandag, rond 17h30. "Ja, ik zit nog met m'n ouders aan zee. Kan het morgen?"
Okee, vooruit, kan ze niets aan doen dus voor dinsdag(vandaag) dus afgesproken. Ik sms haar nog rond 17h, van hoe laat denk je hier te zijn.
Twee uur later een sms terug: "Hey liefje x we zullen pas tegen 00h thuis zijn. Stellen we het uit tot morgenvroeg:-)? X3 x3"
Ben ik het niet mee eens. Je kan bij een ontmoeting alsnog op basis van andere dingen worden afgewezen die je online gewoonweg niet meekrijgt. Mij lijkt het afspreken voor een date op basis van online praten niet minder eng dan versieren in een kroeg. Je hebt dan juist als nadeel dat je aan bepaalde verwachtingen moet voldoen, itt in een kroeg waar je er redelijk blanko in gaat.quote:Op dinsdag 1 november 2011 21:48 schreef Flepke het volgende:
[..]
Als je weet dat er een soort van klik is / foto's uitgewisseld / etc weet je dat je niet meer keihard word afgewezen in het echt. Het afwijzen gebeurd in een veilige omgeving (internet).
Zegmaar F1 rijden met zijwieltjes.
Juist de allereerste benadering is eng, als je leuke gesprekken aan het voeren bent is aansturen op fysiek contact eng. En dat doen ze dus ook (vrijwel) niet.
Gelukkig, ik schrok al even.quote:Op dinsdag 1 november 2011 21:49 schreef heloef het volgende:
[..]
Het spijt me, het kwam door jouw geweldige overtuigingskracht.
Eens, doch is haar oude nummer idd onbereikbaar.quote:Op dinsdag 1 november 2011 21:53 schreef Strani het volgende:
Sowieso, telefoon in een riool laten vallen klinkt niet plausibel.
Ze is echt heel lekker zeker?quote:Op dinsdag 1 november 2011 21:51 schreef Nairua het volgende:
Het is weer zover. Dat meisje had weer wat van d'r laten horen nadat ik het contact verbroken had.
Begon met een sms dat ze d'r gsm in het riool had laten flikkeren en een nieuw nummer had.
Daarna of ik nog eens wilde afspreken. Zo in de zin van 'give me a chance'.
Dus ik: Okee, laatste kans, maandag 19h.
En zij... Maandag, rond 17h30. "Ja, ik zit nog met m'n ouders aan zee. Kan het morgen?"
Okee, vooruit, kan ze niets aan doen dus voor dinsdag(vandaag) dus afgesproken. Ik sms haar nog rond 17h, van hoe laat denk je hier te zijn.
Twee uur later een sms terug: "Hey liefje x we zullen pas tegen 00h thuis zijn. Stellen we het uit tot morgenvroeg:-)? X3 x3"
Niemand heeft het ooit nodig gevonden om mij verder te overtuigen als ze me eenmaal gezien haddenquote:Op dinsdag 1 november 2011 21:49 schreef heloef het volgende:
[..]
Het spijt me, het kwam door jouw geweldige overtuigingskracht.
Dat klopt. Een voordeel van online praten/chatten vind ik dat je het rustiger aan kunt doen. Je hhoeft niet snel snel zoals in een kroeg omdat anders een snelle jelle je voor isquote:Op dinsdag 1 november 2011 21:53 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ben ik het niet mee eens. Je kan bij een ontmoeting alsnog op basis van andere dingen worden afgewezen die je online gewoonweg niet meekrijgt. Mij lijkt het afspreken voor een date op basis van online praten niet minder eng dan versieren in een kroeg. Je hebt dan juist als nadeel dat je aan bepaalde verwachtingen moet voldoen, itt in een kroeg waar je er gewoon blanko in gaat.
Elke methode heeft voor-en nadelen.
Ja. En volgens mij weet ze dat zelf ook wel. Maar nu kan ze de boom in. Valt toch niets mee op te bouwen.quote:
Ik dacht al waarom houdt die vent dit nog zo lang vol.quote:Op dinsdag 1 november 2011 21:56 schreef Nairua het volgende:
[..]
Ja. En volgens mij weet ze dat zelf ook wel. Maar nu kan ze de boom in. Valt toch niets mee op te bouwen.
Ik merk anders dat ik ook online steeds te laat kom. Ik heb momenteel wel weer een leuk voorbeeld, maar dat laat ik maar achterwegequote:Op dinsdag 1 november 2011 21:55 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Dat klopt. Een voordeel van online praten/chatten vind ik dat je het rustiger aan kunt doen. Je hhoeft niet snel snel zoals in een kroeg omdat anders een snelle jelle je voor is
Online kan ook een dating site zijn, hoeft niet per se fok te zijn, toch?quote:Op dinsdag 1 november 2011 21:56 schreef Capstan het volgende:
[..]
Ik merk anders dat ik ook online steeds te laat kom. Ik heb momenteel wel weer een leuk voorbeeld, maar dat laat ik maar achterwege
Ik was online twee keer te laat.quote:Op dinsdag 1 november 2011 21:56 schreef Capstan het volgende:
[..]
Ik merk anders dat ik ook online steeds te laat kom. Ik heb momenteel wel weer een leuk voorbeeld, maar dat laat ik maar achterwege
Er valt wel iets op te bouwen echter heb jij de gereedschappen (nog) niet in huis.quote:Op dinsdag 1 november 2011 21:56 schreef Nairua het volgende:
[..]
Ja. En volgens mij weet ze dat zelf ook wel. Maar nu kan ze de boom in. Valt toch niets mee op te bouwen.
Juist met die mindset is versieren in het echt niet mogelijk nee.quote:Op dinsdag 1 november 2011 21:45 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Daar valt geen speld tussen te krijgen.Alleen zal versieren IRL voor sommige mensen altijd iets blijven wat gewoon niet mogelijk is. En dan is online dus een goed alternatief
Ik doelde niet op Fok, ik doelde op Paiq...dus wel een datingsite, jaquote:Op dinsdag 1 november 2011 21:57 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Online kan ook een dating site zijn, hoeft niet per se fok te zijn, toch?
Of bedoelde je wat anders?
Niet mee eens. Ik hou gewoon niet van spelletjes, iets te volwassen voor.quote:Op dinsdag 1 november 2011 21:57 schreef Flepke het volgende:
Er valt wel iets op te bouwen echter heb jij de gereedschappen (nog) niet in huis.
Dat lijkt me totaal niet ernstig.quote:Op dinsdag 1 november 2011 21:58 schreef Flepke het volgende:
In het ergste geval sterf je zonder nageslacht.
Na 10 jaar kan je ook worden "afgewezen" omdat je bent vreemdgegaan. Je zal altijd dingen wel/niet moeten doen om dat anders de boel kapot gaat.quote:Op dinsdag 1 november 2011 21:53 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ben ik het niet mee eens. Je kan bij een ontmoeting alsnog op basis van andere dingen worden afgewezen die je online gewoonweg niet meekrijgt.
Hangt er vanaf. Als jij zo'n site alleen gebruikt als vrijgezellen detector en afspreekt na 10 zinnen dan niet nee. Als jij complete boekwerken typt via email voor maanden & er is eindelijk de eerste ontmoeting dan heb je beiden zulke verwachtingen op gebouwd dat je die toch niet meer waar (kan) maken.quote:Mij lijkt het afspreken voor een date op basis van online praten niet minder eng dan versieren in een kroeg.
niet achter een vrouw aanlopen =/= spelletjequote:Op dinsdag 1 november 2011 21:59 schreef Nairua het volgende:
[..]
Niet mee eens. Ik hou gewoon niet van spelletjes, iets te volwassen voor.
Waarom verspil je dan je tijd aan vrouwen, bier & voetbal mien jongquote:
Ik denk dat ik eerst wat meer theorie op sociaal gebied moet leren voor ik mij druk ga maken over de praktijkquote:Op dinsdag 1 november 2011 21:58 schreef Flepke het volgende:
[..]
Juist met die mindset is versieren in het echt niet mogelijk nee.
Vroegah zal je vast wel eens dingen hebben moeten leren.
Of je begon met leren met een mindset van "oh wat is dit veel en moeilijk, ik weet niet ofdat ik het kan" en vervolgens zag je dat het allemaal mee viel
Of je begon met een mindset "met 2 vingers in mijn neus en 5 in mijn kont staande op 1 teen heb ik dit boek zelfs nog binnen 5 minuten in mijn hoofd zitten" en vervolgens bleek dat je nog sneller klaar was dan gedacht.
Maargoed, school heeft een ingebouwd straf mechanisme waardoor je dus uiteindelijk toch begon met leren op wat voor manier dan ook. Het leven mbt versieren heeft dit niet. In het ergste geval sterf je zonder nageslacht.
Ik kijk nu al twee wedstrijden tegelijk.quote:Op dinsdag 1 november 2011 22:02 schreef Flepke het volgende:
[..]
Waarom verspil je dan je tijd aan vrouwen, bier & voetbal mien jong
Heb meer succes op fok als op paiq tot nu toequote:Op dinsdag 1 november 2011 21:58 schreef Capstan het volgende:
[..]
Ik doelde niet op Fok, ik doelde op Paiq...dus wel een datingsite, ja
Neen, ik geef een grens aan. En blijf daar ook bij.quote:Op dinsdag 1 november 2011 22:02 schreef Flepke het volgende:
niet achter een vrouw aanlopen =/= spelletje
+1quote:
Ja, dat hoef ik al helemaal niet te horenquote:Op dinsdag 1 november 2011 22:04 schreef kree het volgende:
[..]
Heb meer succes op fok als op paiq tot nu toe
In de praktijk kan je je spiegelen aan mensen die wel succes hebben.quote:Op dinsdag 1 november 2011 22:02 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Ik denk dat ik eerst wat meer theorie op sociaal gebied moet leren voor ik mij druk ga maken over de praktijk
Op Paiq heeft iemand zichzelf weer eens verwijdert uit m'n lijst.quote:Op dinsdag 1 november 2011 22:05 schreef Capstan het volgende:
[..]
Ja, dat hoef ik al helemaal niet te horen
Ik doe het wel steeds. Maar helpen doet het nietquote:Op dinsdag 1 november 2011 22:06 schreef kree het volgende:
[..]
Op Paiq heeft iemand zichzelf weer eens verwijdert uit m'n lijst.
En die andere sturen echt helemaal niks meer naar mij en ik heb geen zin om elke keer weer als eerste contact op te nemen eigenlijk.
Dat werkt niet als je de theorie niet snaptquote:Op dinsdag 1 november 2011 22:06 schreef Flepke het volgende:
[..]
In de praktijk kan je je spiegelen aan mensen die wel succes hebben.
Welke doelen wil je bereikt hebben voordat je je in de praktijk stort?
Nee klopt daar was ik bij #2 al achter. Hoewel het prima gesprekjes waren de eerste keer (toen ik overigens ook het gesprek begon behalve bij 1, maarja die reageerd ook niet meer)quote:Op dinsdag 1 november 2011 22:07 schreef Capstan het volgende:
[..]
Ik doe het wel steeds. Maar helpen doet het niet
Maar je hebt moonwalk toch al?quote:Op dinsdag 1 november 2011 22:06 schreef kree het volgende:
[..]
Op Paiq heeft iemand zichzelf weer eens verwijdert uit m'n lijst.
En die andere sturen echt helemaal niks meer naar mij en ik heb geen zin om elke keer weer als eerste contact op te nemen eigenlijk.
Volgens mij loop je wel achter haar aan. Kan je wat meer info geven?quote:Op dinsdag 1 november 2011 22:04 schreef Nairua het volgende:
[..]
Neen, ik geef een grens aan. En blijf daar ook bij.
Wat is de voorgeschiedenis & waarom was het contact verbroken?quote:Op dinsdag 1 november 2011 22:04 schreef Nairua het volgende:
Het is weer zover. Dat meisje had weer wat van d'r laten horen nadat ik het contact verbroken had.
"Deze week heb ik even wat andere dingen aan mijn hoofd, ik bel vrijdag wel even dan spreken we wat af voor het weekend"quote:Op dinsdag 1 november 2011 22:04 schreef Nairua het volgende:
Begon met een sms dat ze d'r gsm in het riool had laten flikkeren en een nieuw nummer had.
Daarna of ik nog eens wilde afspreken. Zo in de zin van 'give me a chance'.
Nooit zeggen "laatste kans" dan zal ze alles doen om te kijken ofdat jij een man van je woord bent / zei zo speciaal is dat je je eigen normen/waarden regels & principes opoffert .quote:Op dinsdag 1 november 2011 22:04 schreef Nairua het volgende:
Dus ik: Okee, laatste kans, maandag 19h.
"Bel me maar op als ik belangrijk genoeg voor je ben om je afspraken te verschuiven"quote:Op dinsdag 1 november 2011 22:04 schreef Nairua het volgende:
En zij... Maandag, rond 17h30. "Ja, ik zit nog met m'n ouders aan zee. Kan het morgen?"
Okee, vooruit, kan ze niets aan doen dus voor dinsdag(vandaag) dus afgesproken. Ik sms haar nog rond 17h, van hoe laat denk je hier te zijn.
Ik hou niet van uitstellen, kom maar even langs op adres X om het goed te maken.quote:Twee uur later een sms terug: "Hey liefje x we zullen pas tegen 00h thuis zijn. Stellen we het uit tot morgenvroeg:-)? X3 x3"
Klopt we gaan nog effe lekker msn-en.quote:Op dinsdag 1 november 2011 22:11 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Maar je hebt moonwalk toch al?
Dat is een ander soort afgewezen worden, dat weet jij ook wel.quote:Op dinsdag 1 november 2011 22:01 schreef Flepke het volgende:
[..]
Na 10 jaar kan je ook worden "afgewezen" omdat je bent vreemdgegaan. Je zal altijd dingen wel/niet moeten doen om dat anders de boel kapot gaat.
Welke stappen ben je nu aan het ondernemen dan om een expert te worden op het gebied van sociale interactie?quote:Op dinsdag 1 november 2011 22:08 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Dat werkt niet als je de theorie niet snaptEn de theorie op sociaal gebied snap ik dus niet.
Beter weten hoe sociale interactie werkt.
Zeg maar wat je moet weten.quote:Op dinsdag 1 november 2011 22:12 schreef Flepke het volgende:
Volgens mij loop je wel achter haar aan. Kan je wat meer info geven?
Hoezo? Er schort iets aan de ander persoon. Als je dat op het eerste oog ziet dan heb je blijkbaar de keuze / een sterk ontwikkelde blik.quote:Op dinsdag 1 november 2011 22:13 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat is een ander soort afgewezen worden, dat weet jij ook wel.
Eens. Iemand vinden die bij je past is moeilijk zat, online of irl.quote:Op dinsdag 1 november 2011 22:02 schreef Strani het volgende:
Hele discussie..het maakt niet uit hoe je iemand vindt, áls je maar iemand vindt.
Wat is de voorgeschiedenis & waarom was het contact verbroken?quote:
kom maar doorrrrrquote:Op dinsdag 1 november 2011 22:14 schreef Capstan het volgende:
Zijn mijn topicgenoten trouwens alsnog nieuwsgierig naar dat Paiq-verhaal. Ik moet het even kwijt, en wellicht heeft er iemand advies wat ik hier mee moet doen
Training volgen binnenkort. En verder proberen zo veel mogelijk met mensen om te gaan. Online of IRLquote:Op dinsdag 1 november 2011 22:13 schreef Flepke het volgende:
[..]
Welke stappen ben je nu aan het ondernemen dan om een expert te worden op het gebied van sociale interactie?
Vertelquote:Op dinsdag 1 november 2011 22:14 schreef Capstan het volgende:
Zijn mijn topicgenoten trouwens alsnog nieuwsgierig naar dat Paiq-verhaal. Ik moet het even kwijt, en wellicht heeft er iemand advies wat ik hier mee moet doen
De gezellige mensen zijn wegquote:
Vreemde opvatting. Het is toch totaal anders om iemand af te wijzen omdat er toch geen klik blijkt te zijn en je geen gevoelens voor de ander hebt/gaat krijgen, of dat je iemand dumpt omdat die persoon je enorm gekwetst heeft nadat die gevoelens (of klik) er al wel waren. Bij het tweede heb je de interesse ook veel langer weten vast te houden.quote:Op dinsdag 1 november 2011 22:14 schreef Flepke het volgende:
[..]
Hoezo? Er schort iets aan de ander persoon. Als je dat op het eerste oog ziet dan heb je blijkbaar de keuze / een sterk ontwikkelde blik.
Ah is dat het.quote:
Dat komt wel weer terugquote:
Trainingen zoals?quote:Op dinsdag 1 november 2011 22:15 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Training volgen binnenkort. En verder proberen zo veel mogelijk met mensen om te gaan. Online of IRL
quote:Op dinsdag 1 november 2011 22:22 schreef Myraela het volgende:
heloef, nieuwe UI, ik kan er niet mee omgaan, neem je oude terug.
als ze zegt geen relatie met hem te willen en hij niet met haar zie ik niet waarom je dat niet zou geloven?quote:Op dinsdag 1 november 2011 22:22 schreef Capstan het volgende:
Nou, vooruit dan maar:
Mijn nieuwste Paiq contact vertelde me dat ze in de drie weken dat ze nu op de site zit met twee andere kerels heeft gedate; met een was geen klik, met de ander wel, maar hij wil geen relatie. Zij wel, maar niet met hem, zegt ze, omdat hij best wat psychische problemen heeft. Ik was dan natuurlijk wel nieuwsgierig wat die klik dan te betekenen had, en daar kwam de aap uit de mouw: hij is inmiddels een soort "friend with benefits". Ze hebben elkaar vijf keer gezien en twee keer is het al "verder" gegaan.
Maar, dan zegt ze natuurlijk: "Als ik iemand tegenkom met wie het klikt ben ik hem zo kwijt, hoor, we hebben immers niets met elkaar". Eerlijk gezegd geloof ik daar niks van. En ik weet niet of het voor iemand als ik slim is om deze dame in mijn lijstje te houden.
Zo dan. Brand los
Nou zou mijn type in ieder geval niet zijnquote:Op dinsdag 1 november 2011 22:22 schreef Capstan het volgende:
Nou, vooruit dan maar:
Mijn nieuwste Paiq contact vertelde me dat ze in de drie weken dat ze nu op de site zit met twee andere kerels heeft gedate; met een was geen klik, met de ander wel, maar hij wil geen relatie. Zij wel, maar niet met hem, zegt ze, omdat hij best wat psychische problemen heeft. Ik was dan natuurlijk wel nieuwsgierig wat die klik dan te betekenen had, en daar kwam de aap uit de mouw: hij is inmiddels een soort "friend with benefits". Ze hebben elkaar vijf keer gezien en twee keer is het al "verder" gegaan.
Maar, dan zegt ze natuurlijk: "Als ik iemand tegenkom met wie het klikt ben ik hem zo kwijt, hoor, we hebben immers niets met elkaar". Eerlijk gezegd geloof ik daar niks van. En ik weet niet of het voor iemand als ik slim is om deze dame in mijn lijstje te houden.
Zo dan. Brand los
Nooit zo vroeg over oude relaties beginnen, roept alleen maar weer gevoelens op die (vooralsnog) niet met jou worden geassocieerd. En zo lang ze geen (gesloten)relatie heeft met iemand kan ze wat mij betreft in het rond blijven neuken.quote:Op dinsdag 1 november 2011 22:22 schreef Capstan het volgende:
Nou, vooruit dan maar:
Mijn nieuwste Paiq contact vertelde me dat ze in de drie weken dat ze nu op de site zit met twee andere kerels heeft gedate; met een was geen klik, met de ander wel, maar hij wil geen relatie. Zij wel, maar niet met hem, zegt ze, omdat hij best wat psychische problemen heeft. Ik was dan natuurlijk wel nieuwsgierig wat die klik dan te betekenen had, en daar kwam de aap uit de mouw: hij is inmiddels een soort "friend with benefits". Ze hebben elkaar vijf keer gezien en twee keer is het al "verder" gegaan.
Volkomen normaal gedrag hoor.quote:Maar, dan zegt ze natuurlijk: "Als ik iemand tegenkom met wie het klikt ben ik hem zo kwijt, hoor, we hebben immers niets met elkaar". Eerlijk gezegd geloof ik daar niks van. En ik weet niet of het voor iemand als ik slim is om deze dame in mijn lijstje te houden.
Totaal niet over haar eventuele relaties / andere problemen beginnen als je nog niet eens seks hebt gehad.quote:Zo dan. Brand los
Wat ben je toch een autist.quote:Op dinsdag 1 november 2011 22:22 schreef Myraela het volgende:
heloef, nieuwe UI, ik kan er niet mee omgaan, neem je oude terug.
of gewoon omdat sex leuk is en het ook gaat vervelen om het altijd maar alleen te doen?quote:Op dinsdag 1 november 2011 22:25 schreef kree het volgende:
[..]
Nou zou mijn type in ieder geval niet zijn
't is een beetje van haar om wat achter de hand te hebben.
Nee niks voor mij
Die man heeft het goed voor elkaar.quote:Op dinsdag 1 november 2011 22:22 schreef Capstan het volgende:
Nou, vooruit dan maar:
Mijn nieuwste Paiq contact vertelde me dat ze in de drie weken dat ze nu op de site zit met twee andere kerels heeft gedate; met een was geen klik, met de ander wel, maar hij wil geen relatie. Zij wel, maar niet met hem, zegt ze, omdat hij best wat psychische problemen heeft. Ik was dan natuurlijk wel nieuwsgierig wat die klik dan te betekenen had, en daar kwam de aap uit de mouw: hij is inmiddels een soort "friend with benefits". Ze hebben elkaar vijf keer gezien en twee keer is het al "verder" gegaan.
Maar, dan zegt ze natuurlijk: "Als ik iemand tegenkom met wie het klikt ben ik hem zo kwijt, hoor, we hebben immers niets met elkaar". Eerlijk gezegd geloof ik daar niks van. En ik weet niet of het voor iemand als ik slim is om deze dame in mijn lijstje te houden.
Zo dan. Brand los
Heloef krijgt die op een bordje geserveerdquote:Op dinsdag 1 november 2011 22:27 schreef Myraela het volgende:
[..]
Ja en er staat vagina. hihihihihihi
Ja leek me leuk, aangezien ik toch nooit in de buurt van een zal komen.quote:Op dinsdag 1 november 2011 22:27 schreef Myraela het volgende:
[..]
Ja en er staat vagina. hihihihihihi
Jawel, toen je geboren werdquote:Op dinsdag 1 november 2011 22:28 schreef heloef het volgende:
[..]
Ja leek me leuk, aangezien ik toch nooit in de buurt van een zal komen.[ afbeelding ]
Hoezo? Ze heeft de keuze & maakt daar gebruik van, vrouwen zijn niet jou bezit hoor.quote:Op dinsdag 1 november 2011 22:25 schreef kree het volgende:
[..]
Nou zou mijn type in ieder geval niet zijn
't is een beetje van haar om wat achter de hand te hebben.
Nee niks voor mij
Sociale vaardigheidstrainig. Zo'n maatje wil ik wel ja. Maar waar vind je die?quote:Op dinsdag 1 november 2011 22:22 schreef Flepke het volgende:
[..]
Trainingen zoals?
Ik denk dat het beste voor jou is als je gewoon iemand in je omgeving krijgt die energie & tijd in je wilt steken en je vaak op sleeptouw neemt. Iemand die eventuele pijnlijke sociale situaties kan voorkomen/verzachten met humor, iemand die je kan laten zien hoe je leuke gesprekken voert met wildvreemde etc etc.
Ik zou om zo iemand te vinden eens beginnen met wat nieuwe hobbies/sporten diegene waar zich veel sociale mensen bevinden.
Trainingen /cursussen heb ik niet zoveel mee, dat is toch allemaal weer simulatie. Maargoed die simulatie zorgt dat je inziet dat je alles in huis hebt (je hebt hersenen en een mond geloof ik, meer heb je niet nodig) Als zo'n simulatie jou op je plek kan laten voelen en je genoeg zelfvertrouwen geeft & daardoor dus de stap durft te maken in een echte f1 auto dan zal ik het zeker doen/
Ik zou er voor tekenenquote:Op dinsdag 1 november 2011 22:22 schreef Capstan het volgende:
Nou, vooruit dan maar:
Mijn nieuwste Paiq contact vertelde me dat ze in de drie weken dat ze nu op de site zit met twee andere kerels heeft gedate; met een was geen klik, met de ander wel, maar hij wil geen relatie. Zij wel, maar niet met hem, zegt ze, omdat hij best wat psychische problemen heeft. Ik was dan natuurlijk wel nieuwsgierig wat die klik dan te betekenen had, en daar kwam de aap uit de mouw: hij is inmiddels een soort "friend with benefits". Ze hebben elkaar vijf keer gezien en twee keer is het al "verder" gegaan.
Maar, dan zegt ze natuurlijk: "Als ik iemand tegenkom met wie het klikt ben ik hem zo kwijt, hoor, we hebben immers niets met elkaar". Eerlijk gezegd geloof ik daar niks van. En ik weet niet of het voor iemand als ik slim is om deze dame in mijn lijstje te houden.
Zo dan. Brand los
Wie weet vind je die de komende meet welquote:Op dinsdag 1 november 2011 22:28 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Sociale vaardigheidstrainig. Zo'n maatje wil ik wel ja. Maar waar vind je die?
Tja, weet niet ze kunnen dan zoveel zeggen, maar onderhand effe verder kijken of er groener gras is.quote:Op dinsdag 1 november 2011 22:26 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
of gewoon omdat sex leuk is en het ook gaat vervelen om het altijd maar alleen te doen?
Ze gaat niet met hem. Ze hebben alleen seks. Dat kan prima los staan.quote:Op dinsdag 1 november 2011 22:29 schreef kree het volgende:
[..]
Tja, weet niet ze kunnen dan zoveel zeggen, maar onderhand effe verder kijken of er groener gras is.
Ben je dat niet dan hebben ze nog iemand achter de hand.
Geen principes hebben noem ik dat.
Of je gaat met iemand of niet, maarja dat is mijn bekrompen mening maar.
ik snap het niet?quote:Op dinsdag 1 november 2011 22:29 schreef kree het volgende:
[..]
Tja, weet niet ze kunnen dan zoveel zeggen, maar onderhand effe verder kijken of er groener gras is.
Ben je dat niet dan hebben ze nog iemand achter de hand.
Geen principes hebben noem ik dat.
Of je gaat met iemand of niet, maarja dat is mijn bekrompen mening maar.
Lijkt me vrij handig als het iemand is die uit zijn omgeving komt. Daarom kan hij beter beginnen door te gaan sporten/hobby's op te pakken.quote:Op dinsdag 1 november 2011 22:29 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Wie weet vind je die de komende meet wel![]()
![]()
Ik zeg niet dat ze niet mag neuken als ze dat dan zo leuk vindt om er zomaar met een geestelijk onstabiele kerel voor mee in bed te duiken, maar ik heb het idee dat ik als onbeschreven blad niet degene ga zijn om haar interesse naar mijzelf om te buigen.quote:Op dinsdag 1 november 2011 22:24 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
als ze zegt geen relatie met hem te willen en hij niet met haar zie ik niet waarom je dat niet zou geloven?
Niks mis met een beetje sexen omdat het kan toch
als jullie er 8 dates op hebben zitten en ze kapt er nog niet mee word het een ander verhaal maar als ik het goed begrijp hebben jullie nog niet eens gedate?
waarom mag ze niet neuken met iemand dan?
Dat dacht ik dus eigenlijk ook...quote:Op dinsdag 1 november 2011 22:25 schreef kree het volgende:
[..]
Nou zou mijn type in ieder geval niet zijn
't is een beetje van haar om wat achter de hand te hebben.
Nee niks voor mij
Dan ben ik nu toch al te laatquote:Op dinsdag 1 november 2011 22:26 schreef Flepke het volgende:
[..]
Nooit zo vroeg over oude relaties beginnen, roept alleen maar weer gevoelens op die (vooralsnog) niet met jou worden geassocieerd. En zo lang ze geen (gesloten)relatie heeft met iemand kan ze wat mij betreft in het rond blijven neuken.
[..]
Volkomen normaal gedrag hoor.
[..]
Totaal niet over haar eventuele relaties / andere problemen beginnen als je nog niet eens seks hebt gehad.
Nee, dat was niet zozeer wat ik wilde zeggenquote:Op dinsdag 1 november 2011 22:26 schreef Myraela het volgende:
[..]
Die man heeft het goed voor elkaar.
Of ging het daar niet over?
QFTquote:Op dinsdag 1 november 2011 22:26 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
of gewoon omdat sex leuk is en het ook gaat vervelen om het altijd maar alleen te doen?
Ja maar dan komen we weer effe op mijn punt.quote:Op dinsdag 1 november 2011 22:30 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
ik snap het niet?
ze gaat toch met niemand? ze heeft sex met iemand
2 losse dingen
en ze zoekt een relatie waarin liefde en sex samen komen en als ze die vind zal ze zichzelf daar in helemaal geven
maar zo lang dat niet gebeurd hoef je toch niet als non te leven?
Ohquote:Op dinsdag 1 november 2011 22:29 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Wie weet vind je die de komende meet wel![]()
![]()
ja oke maar dan mag die vrouw daar toch ook wel een andere mening over hebben?quote:Op dinsdag 1 november 2011 22:32 schreef kree het volgende:
[..]
Ja maar dan komen we weer effe op mijn punt.
Ik ben van mening pas sex te hebben als ik iemand echt leuk vind.
Nouja daar zijn er het hier een hoop niet mee eens maargoed, mijn mening.
Genoeg mannen/vrouwen die gewoon doorgaan met daten/zoenen/neuken totdat er een verbale overeenkomst is dat het niet meer gebeurd. Prima toch? Don't ask don't tell. Gewoon niet zo bezitterig denken en haar proberen vast te leggen aan je aanrecht.quote:Op dinsdag 1 november 2011 22:29 schreef kree het volgende:
[..]
Tja, weet niet ze kunnen dan zoveel zeggen, maar onderhand effe verder kijken of er groener gras is.
Nee want de vrouw moet afhankelijk zijn van jou?quote:Ben je dat niet dan hebben ze nog iemand achter de hand.
Het heeft helemaal niks met principes te maken.quote:Geen principes hebben noem ik dat.
Waarom zou je niet met jan en alle man seks kunnen hebben / zoenen / daten als je vrijgezel bent?quote:Of je gaat met iemand of niet,
Eerder bezitterig dan bekrompen.quote:maarja dat is mijn bekrompen mening maar.
Zeg toch ook niet dat er wat mis mee is, zeg alleen dat het daardoor niet mijn type zou zijn.quote:Op dinsdag 1 november 2011 22:34 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
ja oke maar dan mag die vrouw daar toch ook wel een andere mening over hebben?
plus als je het al een paar keer gedaan hebt met verschillende mensen is die stap steeds kleiner
en er van uit gaande dat ze rond de 20/30 is het echt geen abnormaal gedrag hoor
jij bent eerder de uitzondering
prima verder hoor, maar om dan te doen alsof ze niet te vertrouwen is/geen relatie materiaal vind ik ook nogal 1930
Waarom wil ik dat zo graag geloven, maar doe ik het niet?quote:Op dinsdag 1 november 2011 22:32 schreef Myraela het volgende:
Overigens vind ik seks niet leuk en ik doe het dan ook alleen met mijn ware liefde.
Zou jij een man afwijzen als hij te veel bedpartners heeft?quote:Op dinsdag 1 november 2011 22:35 schreef Myraela het volgende:
Als een man mij zou afwijzen puur omdat ik meerdere bedpartners (zo noem je dat netjes toch?) heb gehad, zou ik hem in zijn gezicht uitlachen.
Nee heb het niet over gehad hebben.quote:Op dinsdag 1 november 2011 22:35 schreef Myraela het volgende:
Als een man mij zou afwijzen puur omdat ik meerdere bedpartners (zo noem je dat netjes toch?) heb gehad, zou ik hem in zijn gezicht uitlachen.
Tuurlijk niet.quote:Op dinsdag 1 november 2011 22:36 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Zou jij een man afwijzen als hij te veel bedpartners heeft?
Nee.quote:Op dinsdag 1 november 2011 22:36 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Zou jij een man afwijzen als hij te veel bedpartners heeft?
Ja, dat was dus ook mijn probleem. Maar ik zal dan ook wel raar zijnquote:Op dinsdag 1 november 2011 22:37 schreef kree het volgende:
[..]
Nee heb het niet over gehad hebben.
Maar over nog steeds hebben en dan ondertussen verder zoeken.
Voorgescheidenis(kort):quote:Op dinsdag 1 november 2011 22:12 schreef Flepke het volgende:
Wat is de voorgeschiedenis & waarom was het contact verbroken?
Ik heb op het moment 3 mannen waar ik als ik ze nu zou bellen, over een uur bij in bed kan liggen. Zodra ik ook maar iets voor een andere man voel zou ik dat afbreken, maar niet vanaf de eerste date en zeker niet zolang ik nog niet eens iemand op het oog heb.quote:Op dinsdag 1 november 2011 22:37 schreef kree het volgende:
[..]
Nee heb het niet over gehad hebben.
Maar over nog steeds hebben en dan ondertussen verder zoeken.
Dat soort bekrompen vrouwen wil je toch niet in je bed hebben liggen.quote:Op dinsdag 1 november 2011 22:38 schreef tijnbrein het volgende:
Ik zou overigens best balen als ik word afgewezen omdat ik bi ben
Aan wie vraag je dat?quote:Op dinsdag 1 november 2011 22:38 schreef Flepke het volgende:
Vrouwen die de keuze hebben en daar gebruik van maken, wat is daar zo erg aan?
Ja blijkbaar zijn wij beide raarquote:Op dinsdag 1 november 2011 22:38 schreef Capstan het volgende:
[..]
Ja, dat was dus ook mijn probleem. Maar ik zal dan ook wel raar zijn
Ben jij niet stiekem die dame op Paiq?quote:Op dinsdag 1 november 2011 22:39 schreef Myraela het volgende:
[..]
Ik heb op het moment 3 mannen waar ik als ik ze nu zou bellen, over een uur bij in bed kan liggen. Zodra ik ook maar iets voor een andere man voel zou ik dat afbreken, maar niet vanaf de eerste date en zeker niet zolang ik nog niet eens iemand op het oog heb.
Nee natuurlijk niet. Ik wil wel een vrouw die wat meer dingen wil dan het standaard werkquote:Op dinsdag 1 november 2011 22:39 schreef Flepke het volgende:
[..]
Dat soort bekrompen vrouwen wil je toch niet in je bed hebben liggen.
Voor mij persoonlijk zou dat toch een afknapper zijn. En dat zou dan geen veroordeling van jouw keuze zijn maar meer een constatering dat we niet bij elkaar zouden passen (hypothetisch hé).quote:Op dinsdag 1 november 2011 22:39 schreef Myraela het volgende:
[..]
Ik heb op het moment 3 mannen waar ik als ik ze nu zou bellen, over een uur bij in bed kan liggen. Zodra ik ook maar iets voor een andere man voel zou ik dat afbreken, maar niet vanaf de eerste date en zeker niet zolang ik nog niet eens iemand op het oog heb.
Dat dus inderdaad.quote:Op dinsdag 1 november 2011 22:39 schreef Myraela het volgende:
[..]
Ik heb op het moment 3 mannen waar ik als ik ze nu zou bellen, over een uur bij in bed kan liggen. Zodra ik ook maar iets voor een andere man voel zou ik dat afbreken, maar niet vanaf de eerste date en zeker niet zolang ik nog niet eens iemand op het oog heb.
Ik wacht op je telefoontje.quote:Op dinsdag 1 november 2011 22:39 schreef Myraela het volgende:
[..]
Ik heb op het moment 3 mannen waar ik als ik ze nu zou bellen, over een uur bij in bed kan liggen.
Als je alleen kijkt naar goed uitziende vrouwen dan weet ik zeker dat meer dan de helft dit durft toe te geven.quote:Op dinsdag 1 november 2011 22:40 schreef Capstan het volgende:
[..]
Ben jij niet stiekem die dame op Paiq?
Want?quote:
Zijn ballen zijn daarentegen blijkbaar nog niet ingedaald.quote:Op dinsdag 1 november 2011 22:43 schreef Strani het volgende:
[..]
Hij is oud genoeg om je overhoop te rijden met een auto. Wel met een coach, dat dan weer wel.
Het is ook niet de eerste keer dat ik het hoorquote:Op dinsdag 1 november 2011 22:42 schreef Flepke het volgende:
[..]
Als je alleen kijkt naar goed uitziende vrouwen dan weet ik zeker dat meer dan de helft dit durft toe te geven.
Ja en?quote:
Er zijn meer vrouwen die zoals ik denken, alleen ze zijn er iets minder open over omdat het nogal snel als een slet gezien wordt. Ik ben alles behalve een slet, in een relatie zou ik trouw zijn, maar waarom zou ik me tot die tijd niet gewoon vermaken met mannen waarmee ik me wel goed voel, maar niet verliefd ben.quote:Op dinsdag 1 november 2011 22:40 schreef Capstan het volgende:
[..]
Ben jij niet stiekem die dame op Paiq?
Enorm man, enorm.quote:
Voor wie wel dan? Handen omhoog graag.quote:Op dinsdag 1 november 2011 22:44 schreef Myraela het volgende:
[..]
Seks staat voor mij niet gelijk aan liefde.
Moet het konten lik gehalte weer omhoog dan schat?quote:
quote:Op dinsdag 1 november 2011 22:45 schreef Flepke het volgende:
[..]
Voor wie wel dan? Handen omhoog graag.
Nouja, ik vind iemand beoordelen op zijn of haar seks-geschiedenis gewoon erg oppervlakkig, want hoeveel zegt dat nou eenmaal over iemand?quote:Op dinsdag 1 november 2011 22:41 schreef Strani het volgende:
[..]
Voor mij persoonlijk zou dat toch een afknapper zijn. En dat zou dan geen veroordeling van jouw keuze zijn maar meer een constatering dat we niet bij elkaar zouden passen (hypothetisch hé).
Je hoeft dan ook weer niet iemand in het gezicht uit te lachen omdat hij er een ietwat andere mening op nahoudt als het om seks gaat.
Ik ken er een paar.quote:Op dinsdag 1 november 2011 22:45 schreef Flepke het volgende:
[..]
Voor wie wel dan? Handen omhoog graag.
Nee, jij hebt gewoon een ban nodig, problem solvedquote:Op dinsdag 1 november 2011 22:46 schreef Flepke het volgende:
[..]
Moet het konten lik gehalte weer omhoog dan schat?
Bij mij doet het dat dus voor zover ik weet wel. En waarom dat dan raar heet te zijn, weet ik niet.quote:Op dinsdag 1 november 2011 22:44 schreef Myraela het volgende:
[..]
Er zijn meer vrouwen die zoals ik denken, alleen ze zijn er iets minder open over omdat het nogal snel als een slet gezien wordt. Ik ben alles behalve een slet, in een relatie zou ik trouw zijn, maar waarom zou ik me tot die tijd niet gewoon vermaken met mannen waarmee ik me wel goed voel, maar niet verliefd ben.
Seks staat voor mij niet gelijk aan liefde.
Nee, juist niet.quote:Op dinsdag 1 november 2011 22:46 schreef Flepke het volgende:
[..]
Moet het konten lik gehalte weer omhoog dan schat?
Bij iig nietquote:Op dinsdag 1 november 2011 22:45 schreef Flepke het volgende:
[..]
Voor wie wel dan? Handen omhoog graag.
Er is voor mij wel een verschil tussen geschiedenis en het hedenquote:Op dinsdag 1 november 2011 22:46 schreef Myraela het volgende:
[..]
Nouja, ik vind iemand beoordelen op zijn of haar seks-geschiedenis gewoon erg oppervlakkig, want hoeveel zegt dat nou eenmaal over iemand?
quote:
Dus als je seks hebt dan ben je bij het moment van penetratie opeens verliefd?quote:
Nee volgens die jongen versmelt je ziel met die van het meisje bij het neuken.quote:Op dinsdag 1 november 2011 22:48 schreef Flepke het volgende:
[..]
[..]
Dus als je seks hebt dan ben je bij het moment van penetratie opeens verliefd?
Als je oordeelt over het verleden dan ben je oppervlakkig, als je oordeelt over het heden dan ben je bezitterig & bekrompen.quote:Op dinsdag 1 november 2011 22:47 schreef kree het volgende:
[..]
Er is voor mij wel een verschil tussen geschiedenis en het heden
Nou...tis een ``````beetje`````` overdreven, maar goed danquote:Op dinsdag 1 november 2011 22:49 schreef heloef het volgende:
[..]
Nee volgens die jongen versmelt je ziel bij het neuken.
Ergo je moet eerst van haar houden voordat je haar neukt.
Dan is het toch niet gelijk?quote:Op dinsdag 1 november 2011 22:49 schreef heloef het volgende:
[..]
Nee volgens die jongen versmelt je ziel met die van het meisje bij het neuken.
Ergo je moet eerst van haar houden voordat je haar neukt.
Dus het is eigenlijk nooit goedquote:Op dinsdag 1 november 2011 22:49 schreef Flepke het volgende:
[..]
Als je oordeelt over het verleden dan ben je oppervlakkig, als je oordeelt over het heden dan ben je bezitterig & bekrompen.
Dat klinkt beetje eng en geeft me een beetje kotsneigingenquote:Op dinsdag 1 november 2011 22:49 schreef heloef het volgende:
[..]
Nee volgens die jongen versmelt je ziel met die van het meisje bij het neuken.
Ergo je moet eerst van haar houden voordat je haar neukt.
Helaas kán het betekenen dat die persoon ook in een relatie meer behoefte zou kunnen hebben aan seks met meerdere personen. Jij zegt dat dat in jouw geval niet zo is en ik geloof je, maar het is ook voorstelbaar dat mensen het wel als waarschuwingslichtje opvatten.quote:Op dinsdag 1 november 2011 22:46 schreef Myraela het volgende:
[..]
Nouja, ik vind iemand beoordelen op zijn of haar seks-geschiedenis gewoon erg oppervlakkig, want hoeveel zegt dat nou eenmaal over iemand?
Dat wil ik nou ook weer niet zeggen, maar ik heb er wel gevoelens bij nodig.quote:Op dinsdag 1 november 2011 22:49 schreef heloef het volgende:
[..]
Nee volgens die jongen versmelt je ziel met die van het meisje bij het neuken.
Ergo je moet eerst van haar houden voordat je haar neukt.
Hij is gelovig ja.quote:Op dinsdag 1 november 2011 22:50 schreef Flepke het volgende:
[..]
Dan is het toch niet gelijk?
En laat me raden, die zijn gelovig ?
Ik vind sowieso de meningen op fok nogal zwart/witquote:Op dinsdag 1 november 2011 22:50 schreef kree het volgende:
`
Ik veroordeel dus niemand, maar dat is hoe ik erover denk.
En dát is dus precies wat ik bij mijn Paiq-contact heb...quote:Op dinsdag 1 november 2011 22:50 schreef Strani het volgende:
[..]
Helaas kán het betekenen dat die persoon ook in een relatie meer behoefte zou kunnen hebben aan seks met meerdere personen. Jij zegt dat dat in jouw geval niet zo is en ik geloof je, maar het is ook voorstelbaar dat mensen het wel als waarschuwingslichtje opvatten.
Dat kan ik best begrijpen, blijkbaar als enige hierquote:Op dinsdag 1 november 2011 22:51 schreef Capstan het volgende:
[..]
En dát is dus precies wat ik bij mijn Paiq-contact heb...
Ach ieder zijn ding he.quote:Op dinsdag 1 november 2011 22:50 schreef formerjellybean het volgende:
[..]
Dat klinkt beetje eng en geeft me een beetje kotsneigingen
Waarom zou je (willen) oordelen? Ik weet dat ik leuker/knapper/beter ben dan iedere man die ze tot voorheen in haar omgeving had. Doordat ze tijd doorbrengt met andere mannen word ze alleen maar met de neus op de feiten gedrukt. Mocht haar oog toch op iemand anders vallen / ze is blind dan bevind zich daar de deur.quote:
Kut was het vergeten, sorry ga er achteraan.quote:
Narcist zijn lijkt me zo geweldig.quote:Op dinsdag 1 november 2011 22:52 schreef Flepke het volgende:
[..]
Waarom zou je (willen) oordelen? Ik weet dat ik leuker/knapper/beter ben dan iedere man die ze tot voorheen in haar omgeving had. Doordat ze tijd doorbrengt met andere mannen word ze alleen maar met de neus op de feiten gedrukt. Mocht haar oog toch op iemand anders vallen / ze is blind dan bevind zich daar de deur.
Nee ik oordeel over niemand.quote:Op dinsdag 1 november 2011 22:52 schreef Flepke het volgende:
[..]
Waarom zou je (willen) oordelen? Ik weet dat ik leuker/knapper/beter ben dan iedere man die ze tot voorheen in haar omgeving had. Doordat ze tijd doorbrengt met andere mannen word ze alleen maar met de neus op de feiten gedrukt. Mocht haar oog toch op iemand anders vallen / ze is blind dan bevind zich daar de deur.
Ik heb respect voor mensen die seks en liefde wel samen zien, maar ik word er niet graag op beoordeeld omdat ik het niet zo zie. Ik ben al op erg jonge leeftijd lang misbruikt, mijn echte ontmaagding was met een man die bijna 2 keer mijn leeftijd was die ik niet eens leuk vond, gewoon omdat ik te bang was bij de jongens die ik wel leuk vond. Nu kan ik van seks genieten, dat is al een stap vooruit.quote:Op dinsdag 1 november 2011 22:47 schreef Capstan het volgende:
[..]
Bij mij doet het dat dus voor zover ik weet wel. En waarom dat dan raar heet te zijn, weet ik niet.
Alleen maar goed voelen bij iemand lijkt voor mij niet genoeg te zijn.
Heden is er pas zodra ik serieus met een ander begin. Niet omdat ik mijn ogen openhoud voor een ander terwijl ik al scharrels heb.quote:Op dinsdag 1 november 2011 22:47 schreef kree het volgende:
[..]
Er is voor mij wel een verschil tussen geschiedenis en het heden
Is goed, zie je morgenquote:Op dinsdag 1 november 2011 22:54 schreef formerjellybean het volgende:
Zo nou laptopje uit en soapy time en denk dat ik heerlijk slaap
Niet alleen narcisten hebben zelfvertrouwen.quote:
want?quote:Op dinsdag 1 november 2011 22:50 schreef Strani het volgende:
[..]
Helaas kán het betekenen dat die persoon ook in een relatie meer behoefte zou kunnen hebben aan seks met meerdere personen. Jij zegt dat dat in jouw geval niet zo is en ik geloof je, maar het is ook voorstelbaar dat mensen het wel als waarschuwingslichtje opvatten.
Tschussquote:Op dinsdag 1 november 2011 22:54 schreef formerjellybean het volgende:
Zo nou laptopje uit en soapy time en denk dat ik heerlijk slaap
Goed, zoveel verschillen we wat dat betreft dus nietquote:Op dinsdag 1 november 2011 22:54 schreef heloef het volgende:
Meteen liefde hoeft van mij niet.
Ik moet der wel meer vinden dan alleen een geil wijf.
Ok maar stel je vindt iemand echt leuk zou je dan echt gelijk het contact verbreken met de rest?quote:Op dinsdag 1 november 2011 22:53 schreef Myraela het volgende:
[..]
Ik heb respect voor mensen die seks en liefde wel samen zien, maar ik word er niet graag op beoordeeld omdat ik het niet zo zie. Ik ben al op erg jonge leeftijd lang misbruikt, mijn echte ontmaagding was met een man die bijna 2 keer mijn leeftijd was die ik niet eens leuk vond, gewoon omdat ik te bang was bij de jongens die ik wel leuk vond. Nu kan ik van seks genieten, dat is al een stap vooruit.
[..]
Heden is er pas zodra ik serieus met een ander begin. Niet omdat ik mijn ogen openhoud voor een ander terwijl ik al scharrels heb.
dit dusquote:Op dinsdag 1 november 2011 22:53 schreef Myraela het volgende:
[..]
[..]
Heden is er pas zodra ik serieus met een ander begin. Niet omdat ik mijn ogen openhoud voor een ander terwijl ik al scharrels heb.
seks / zoenennietquote:Op dinsdag 1 november 2011 22:55 schreef kree het volgende:
[..]
Ok maar stel je vindt iemand echt leuk zou je dan echt gelijk het contact verbreken met de rest?
Of zou je die stiekem nog aanhouden voor het geval dat?
Eerlijk zeggen hè
hoe kun je na een gesprekje op paiq nu weten of die ander echt leuk is?'quote:Op dinsdag 1 november 2011 22:55 schreef kree het volgende:
[..]
Ok maar stel je vindt iemand echt leuk zou je dan echt gelijk het contact verbreken met de rest?
Of zou je die stiekem nog aanhouden voor het geval dat?
Eerlijk zeggen hè
Vrijwel niemand legt zijn ziel en zaligheid bloot in een paar dates. Iemand kan leuk -lijken- maar dan stopt het ook wel.quote:Op dinsdag 1 november 2011 22:57 schreef rhubarbje het volgende:
hoe kun je na een gesprekje op paiq nu weten of die ander echt leuk is?'
soms weet je dat nog niet eens na 3 'echte' dates
Ik kende je verleden niet, maar ik ben blij voor je dat het in zoverre dan nu toch verbeterd is.quote:Op dinsdag 1 november 2011 22:53 schreef Myraela het volgende:
[..]
Ik heb respect voor mensen die seks en liefde wel samen zien, maar ik word er niet graag op beoordeeld omdat ik het niet zo zie. Ik ben al op erg jonge leeftijd lang misbruikt, mijn echte ontmaagding was met een man die bijna 2 keer mijn leeftijd was die ik niet eens leuk vond, gewoon omdat ik te bang was bij de jongens die ik wel leuk vond. Nu kan ik van seks genieten, dat is al een stap vooruit.
[..]
Heden is er pas zodra ik serieus met een ander begin. Niet omdat ik mijn ogen openhoud voor een ander terwijl ik al scharrels heb.
Als ik iemand leuk zou vinden zou ik met de seks stoppen, maar dat is dan wel irl leuk vinden. En het contact zou ik niet verbreken want ik heb er eentje die gewoon een van mijn beste vrienden is geworden.quote:Op dinsdag 1 november 2011 22:55 schreef kree het volgende:
[..]
Ok maar stel je vindt iemand echt leuk zou je dan echt gelijk het contact verbreken met de rest?
Of zou je die stiekem nog aanhouden voor het geval dat?
Eerlijk zeggen hè
Nou, ik reageerde ook vooral op Myraela's situatie. Ik zeg natuurlijk niet dat een vrouw maagd moet zijn, ik zeg alleen dat er bij mij persoonlijk twijfel zou ontstaan wanneer iemand die ik leuk vind zegt dat ze drie 'friends with benefits' heeft.quote:Op dinsdag 1 november 2011 22:55 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
want?
dat is echt een uitzondering hoor
dat je in het verleden sex hebt gehad wil heus niet zeggen dat je niet monogaam kunt zijn
ik vind dat je nogal wat vraagt van een vrouw
nog voor de date elke vorm van seks met andere opgeven
je hebt alleen met haar gekletst via internet! moet ze dan meteen de ander afstoten omdat jij ook wel aardig was in dat half uur?
Hoeft niet alleen op paiq te zijn maar na een date ofzo, lijkt me dat je het aardig kan inschatten na een avond, zoniet dan is het al twijfelachtig of het ooit wat wordt.quote:Op dinsdag 1 november 2011 22:57 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
hoe kun je na een gesprekje op paiq nu weten of die ander echt leuk is?'
soms weet je dat nog niet eens na 3 'echte' dates
Lijkt me niet dat je mag verwachten dat iemand al van alles voor je opgeeft na 1 date.quote:Op dinsdag 1 november 2011 22:59 schreef kree het volgende:
[..]
Hoeft niet alleen op paiq te zijn maar na een date ofzo, lijkt me dat je het aardig kan inschatten na een avond, zoniet dan is het al twijfelachtig of het ooit wat wordt.
Als het iets serieus zou worden, zou ik vanaf de eerste keer seks met die persoon, stoppen met de rest.quote:Op dinsdag 1 november 2011 22:59 schreef kree het volgende:
[..]
Hoeft niet alleen op paiq te zijn maar na een date ofzo, lijkt me dat je het aardig kan inschatten na een avond, zoniet dan is het al twijfelachtig of het ooit wat wordt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |