http://www.gezond24.nl/vi(...)latter-en-dikker.htm
Op zich wel leuk dat vooral Links nu zo'n oordeel uitspreekt over de klasse die nog onder Henk en Ingrid zit. Dat kiezersproletariaat heeft de PVDA als weldenkende partij toch niet meer nodig. Misschien ga ik ook wel Links stemmen, helaas heb ik het woord gaskamers oid nog niet gehoord.
Oh, maar ik kijk toch helemaal geen TV Hoe moet ik dat dan weten?. Dat is voor Untermenschen als Henk en Ingrid. Ik kwam hier terecht via een hyperlink van GS>quote:Op dinsdag 1 november 2011 20:13 schreef BasEnAad het volgende:
Maare, dat was op 11 oktober al op tv he.
Maar ik heb wel tattoos.
True. Maar er moet ook iemand zijn die wat daar gebeurt duidt en plaatst in de tegenwoordige context.quote:
GS is voor Üntermenschen als Henk en Ingrid.
Dit.quote:Op dinsdag 1 november 2011 20:18 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Ik ben helemaal niet dik.
Maar ik heb wel tattoos.
Vreselijk die misplaatste arrogantie.
Ik kijk wel eens een pornofilm en dan zie ik een op zich wel knappe vrouw met een mooie blanke huid. Als ze zich verder ontkleedt zie je dan van die zwarte tattoo's tevoorschijn komen. Zo helemaal onder op haar rug, op haar wreef of op haar borst. Ik vind dat zonde. Ook als ze slank is.quote:
Laat staan over 40 jaar, wanneer ze oma is en met haar kleinkind naar het zwembad moet. Met die tribals op haar verrimpelde huid die 3x is uitgerekt. Stijlvol en klasse hoor!
Ik heb ook een chestpiece tattoo, maar over het algemeen (mits je zo'n zonaanbidster bent), blijft de huid daar redelijk in tact. Natuurlijk wordt het allemaal wat losserquote:
[..]
Ik kijk wel eens een pornofilm en dan zie ik een op zich wel knappe vrouw met een mooie blanke huid. Als ze zich verder ontkleedt zie je dan van die zwarte tattoo's tevoorschijn komen. Zo helemaal onder op haar rug, op haar wreef of op haar borst. Ik vind dat zonde. Ook als ze slank is.
Laat staan over 40 jaar, wanneer ze oma is en met haar kleinkind naar het zwembad moet. Met die tribals op haar verrimpelde huid die 3x is uitgerekt. Stijlvol en klasse hoor!
, maar dat wordt het ook bij mensen zonder tattoos... is ook niet altijd mooi. Hoe het ook zij tattoos blijven altijd een kwestie van smaak, maar als je ze hebt ben je nog geen Untermensch... Ik zie her en der nog wel eens oudere dames met tatoeages en ik moet zeggen dat het vaak heel erg meevalt.. natuurlijk zitten er een aantal tussen dat je denkt:
, maar over het algemeen... mensen weten wel wat ze op hun lijf zetten 
.Over 40 jaar ben ik trots als ik met m'n kleinkind naar het zwembad zou moeten of op het strand lig, met mijn artwork op m'n lijf... but then again: het is allemaal een kwestie van smaak.
Weten ze wel en daarom proberen ze de doelgroep juiste gedachten bij te brengen.quote:
DWDD heeft niet door dat de helft van haar kijkers ook gewoon Henk en Ingrids zijn. Ze doen net alsof deze mensen verder niets meekrijgen of achterlijk zijn.
Vreselijk die misplaatste arrogantie.
Een voorbeeld daarvan is dat ze Jan Mulder en Felix Rottenberg 38x per week uitnodigen.
En precies dat is de arrogantie.
".Dat gedraai om meningen heen. Zo hard mogelijk iets insinueren, maar niemand tegen de benen willen schoppen als het linea recta gevraagd wordt. Misschien is dat wel de "nieuwe mens" - zweverig en zonder ruggegraat.
Het is ook een heel raar boek idd. Niet dat ik het met de analyse niet eens ben, maar dat met foto's mensen te kakken zetten is minstens net zo onfatsoenlijk en schaamteloos. Zeg idd gewoon duidelijk wat er mis aan is, dat is dat het niet beschaafd is en dat het ontmoedigd moet worden door een vet-taks etc, in plaats van zo hautain te doen.quote:
Wat een vent in dat filmpje. Allemaal foto's van dikke, getatoëerde mensen neerzetten, ze schaamteloos noemen, en meer negatieve termen, maar als er dan gevraagd wordt "Wat is hier mis mee", valt het stil en is het ineens "Euh we hebben nooit gezegd dat er iets mis mee is". Waarna Claudia vraagt wat dit boek nou voor boodschap moet brengen, en dat zij als boodschap meekreeg dat ze zich ongerust maakt om de mensen van tegenwoordig; en dan is het ineens "Nou die boodschap heb je dan iig mooi meegekregen
Dat gedraai om meningen heen. Zo hard mogelijk iets insinueren, maar niemand tegen de benen willen schoppen als het linea recta gevraagd wordt. Misschien is dat wel de "nieuwe mens" - zweverig en zonder ruggegraat.
Het is denk ik gewoon nog niet algemeen geaccepteerd, hier. Geef het een paar jaar en niemand kijkt er meer van op.
Dat is het precies. Die hele houding. Bovendien hebben PVDA/VARA er zich toch altijd op laten voorstaan om voor 'het proletariaat' op te komen. Nu voelen ze zich daar te goed voor.quote:
[..]
Het is ook een heel raar boek idd. Niet dat ik het met de analyse niet eens ben, maar dat met foto's mensen te kakken zetten is minstens net zo onfatsoenlijk en schaamteloos. Zeg idd gewoon duidelijk wat er mis aan is, dat is dat het niet beschaafd is en dat het ontmoedigd moet worden door een vet-taks etc, in plaats van zo hautain te doen.
Hij had vast gehoopt dat iedereen mee zou lachen, maar helaas hadquote:
Wat een vent in dat filmpje. Allemaal foto's van dikke, getatoëerde mensen neerzetten, ze schaamteloos noemen, en meer negatieve termen, maar als er dan gevraagd wordt "Wat is hier mis mee", valt het stil en is het ineens "Euh we hebben nooit gezegd dat er iets mis mee is". Waarna Claudia vraagt wat dit boek nou voor boodschap moet brengen, en dat zij als boodschap meekreeg dat ze zich ongerust maakt om de mensen van tegenwoordig; en dan is het ineens "Nou die boodschap heb je dan iig mooi meegekregen
[quote]
Dat gedraai om meningen heen. Zo hard mogelijk iets insinueren, maar niemand tegen de benen willen schoppen als het linea recta gevraagd wordt. Misschien is dat wel de "nieuwe mens" - zweverig en zonder ruggegraat.
quote:DWDD niet door dat de helft van haar kijkers ook gewoon Henk en Ingrids zijn. Ze doen net alsof deze mensen verder niets meekrijgen of achterlijk zijn.
Vreselijk die misplaatste arrogantie.
! Hun gids: een nietszeggend en onvolledig bladmet niet leuke columns van o.a. Paul de Leeuw. Weinig informatie over programma's,
matige filmkeuring. Al maanden geleden opgezegd gelukkig ten gunste van
DE VPRO(-GIDS)!!!
Was dat nou echt zo? Of is dat een vertekend beeld en alleen maar iets wat geromantiseerd is?
Want als je dat vergelijk met het gekanker en gescheld en ordinair gedoe nu, dan is dat wel een extreem verschil.
Ja man, iedereen op straat scheld elkaar constant uitquote:
Toch vraag ik het me wel eens af. In films en zo over de jaren 20/30/40/50 en zo zie je mensen op straat altijd heel beleefd en netjes tegen elkaar doen. Vooral de omgang tussen man en vrouw valt dan op, ook tussen vreemden. En uiteraard hoe kinderen en jong volwassenen tegen ouderen doen.
Was dat nou echt zo? Of is dat een vertekend beeld en alleen maar iets wat geromantiseerd is?
Want als je dat vergelijk met het gekanker en gescheld en ordinair gedoe nu, dan is dat wel een extreem verschil.
99% van Nederland is gewoon normaal en beleefd tegen elkaar. Tegenwoordig brengen ze echter die 1% die zich misdraagt in beeld terwijl ze die vroeger juist niet in beeld wouden.
Nee, vroeger was het nog erger. Veel erger. Alleen werd dat niet in beeld gebracht. Kostbare filmrollen werden daar nauwelijks aan verspild. Is wel veel over geschreven, dat vonden mensen dan wel weer leuk.quote:
Toch vraag ik het me wel eens af. In films en zo over de jaren 20/30/40/50 en zo zie je mensen op straat altijd heel beleefd en netjes tegen elkaar doen. Vooral de omgang tussen man en vrouw valt dan op, ook tussen vreemden. En uiteraard hoe kinderen en jong volwassenen tegen ouderen doen.
Was dat nou echt zo? Of is dat een vertekend beeld en alleen maar iets wat geromantiseerd is?
Want als je dat vergelijk met het gekanker en gescheld en ordinair gedoe nu, dan is dat wel een extreem verschil.
Dat item ging echt helemaal de mist in inderdaad. Ze kwamen in de spagaat te liggen door niet als arrogante elite over te willen komen aan de ene kant, maar aan de andere kant toch wel een mening te willen hebben. Daardoor werd het boek eigenlijk maar een verzameling plaatjes zonder doel.quote:
[..]
Hij had vast gehoopt dat iedereen mee zou lachen, maar helaas had
[..]
Ze vielen gewoon door de mand eigenlijk
Kijk over 30 jaar terug naar de tv van nu en vraag je af of het echt allemaal zo was.quote:
Toch vraag ik het me wel eens af. In films en zo over de jaren 20/30/40/50 en zo zie je mensen op straat altijd heel beleefd en netjes tegen elkaar doen. Vooral de omgang tussen man en vrouw valt dan op, ook tussen vreemden. En uiteraard hoe kinderen en jong volwassenen tegen ouderen doen.
Was dat nou echt zo? Of is dat een vertekend beeld en alleen maar iets wat geromantiseerd is?
Want als je dat vergelijk met het gekanker en gescheld en ordinair gedoe nu, dan is dat wel een extreem verschil.
Een dronkenlap als Henk Hofland (man, hij kan nauwelijks praten in dat interview) die de maat neemt van andere mensen om hem heen?quote:
Ook bij de Vara weten ze zo ongeveer wel hoe de Untermensch eruit ziet. Die is dik, plat en zit onder de tatoeages. Hier een reportage over 'de nieuwe mens'
http://www.gezond24.nl/vi(...)latter-en-dikker.htm
Op zich wel leuk dat vooral Links nu zo'n oordeel uitspreekt over de klasse die nog onder Henk en Ingrid zit. Dat kiezersproletariaat heeft de PVDA als weldenkende partij toch niet meer nodig. Misschien ga ik ook wel Links stemmen, helaas heb ik het woord gaskamers oid nog niet gehoord.
Nu ja, ik heb mijn portie aso-gedrag ook wel meegemaakt hoor. Heb ik geen TV voor nodig.quote:
[..]
Ja man, iedereen op straat scheld elkaar constant uit
Henk en Ingrid kijken alleen maar naar WNL want de rest is 'linkse omroep' volgens Wilders.quote:
DWDD heeft niet door dat de helft van haar kijkers ook gewoon Henk en Ingrids zijn. Ze doen net alsof deze mensen verder niets meekrijgen of achterlijk zijn.
Vreselijk die misplaatste arrogantie.
Ik kan het filmpje niet afspelen. Linux ondersteunt blijkbaar geen Moonlight.quote:
Ook bij de Vara weten ze zo ongeveer wel hoe de Untermensch eruit ziet. Die is dik, plat en zit onder de tatoeages. Hier een reportage over 'de nieuwe mens'
http://www.gezond24.nl/vi(...)latter-en-dikker.htm
Op zich wel leuk dat vooral Links nu zo'n oordeel uitspreekt over de klasse die nog onder Henk en Ingrid zit. Dat kiezersproletariaat heeft de PVDA als weldenkende partij toch niet meer nodig. Misschien ga ik ook wel Links stemmen, helaas heb ik het woord gaskamers oid nog niet gehoord.
Untermenschen zijn in mijn ogen mensen die opvattingen en meningen die hun niet zinnen direct afdoen als onwaar en belachelijk met een verheven houding waarmee ze zichzelf als intellectueel voordoen terwijl ze zelf nog niet eens het kouwkom van de straat mogen krabben.quote:
Ze vergeten het belangrijkste kenmerk: de untermensch is VARA-lid
.. Ow wacht, dat zij je al, dat is het vara lid.
Beste zin trouwens om 9 uur smorgens.
Alleen jammer van dat "zij"quote:
[..]
Untermenschen zijn in mijn ogen mensen die opvattingen en meningen die hun niet zinnen direct afdoen als onwaar en belachelijk met een verheven houding waarmee ze zichzelf als intellectueel voordoen terwijl ze zelf nog niet eens het kouwkom van de straat mogen krabben.
.. Ow wacht, dat zij je al, dat is het vara lid.
Beste zin trouwens om 9 uur smorgens.
(al staat dat los van de über-zin natuurlijk)[ Bericht 1% gewijzigd door Zorro op 02-11-2011 09:47:40 (Allen, tss...) ]
En "kouwkom" en "smorgens"....quote:
En in jouw reactie van dat 'Allen'
Shit... gauw een edit doenquote:
[..]
En "kouwkom" en "smorgens"....
En in jouw reactie van dat 'Allen'
Plus het is oud nieuws... en videodump....
etc etc
Nee dus