Als het niet over Ajax gaat vindt ze het niet interessant (of weet gewoon niks). Verder heeft ze haar hele "carriere" aan vader Fritsquote:Op maandag 31 oktober 2011 14:28 schreef Stokstaart het volgende:
Alle uitzendingen met Barbara zijn om te huilen.
Haha, geweldig idd. Dit was meende ik zijn tweede boek. Kun je nagaan dat ik ook nog eens zijn eerste heb gekocht.quote:Op maandag 31 oktober 2011 14:43 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Wilfred zijn schrijverscarriere komt ook van ver hoor. Wat is het toch geniaal dat al die filmpjes op Youtube blijven staan, dagen plezier met het verleden
'Eeeeey de nieuwe Mart Smeets'![]()
Met Steven ten Have , Davids en Bassie word Ajax een simpele middenmoterquote:Op maandag 31 oktober 2011 15:14 schreef eentwee het volgende:
Ben benieuwd hoe Derksen JC nu weer gaat verdedigen, nu Van Basten heeft aangegeven waarom hij van die functie afzag. Die blinde vlek bij JD is echt gigantisch, hij lult al jaren recht wat krom is maar op een gegeven moment moet daar maar eens korte metten mee worden gemaakt. Als iemand Genee nou even opjut met een paar scherpe vragen wordt het misschien leuk
Huilies niet normaal hier inderdaad, Derksen en Genee is altijd topshow, gouden koppel jwz.quote:Op maandag 31 oktober 2011 14:55 schreef Stofje het volgende:
Wat een zeikerds hier. Wordt vanavond 'gewoon' weer leuk hoor. Niet legendarisch, geen topshow, maar gewoon leuk om naar te kijken.
quote:Op maandag 31 oktober 2011 14:19 schreef Friesz het volgende:
Weet iemand of dat boek van Johan, wat hijzelf vorige week zo schaamteloos promootte, de moeite waard is?
http://www.vi.nl/webshop/(...)voor-Volwassenen.htm
Het zijn toch niet die columns uit de vi mag ik hopen? Want die zijn nou niet echt interessant en staan bovendien meende ik al in een ander boek van Johan.
Daar ben ik ook bang voor, idd.quote:Op maandag 31 oktober 2011 14:19 schreef Friesz het volgende:
Weet iemand of dat boek van Johan, wat hijzelf vorige week zo schaamteloos promootte, de moeite waard is?
http://www.vi.nl/webshop/(...)voor-Volwassenen.htm
Het zijn toch niet die columns uit de vi mag ik hopen? Want die zijn nou niet echt interessant en staan bovendien meende ik al in een ander boek van Johan.
Ja, is ook niet aan mij besteed zijn columns lees ik toch al wekelijks in de VI.quote:Op maandag 31 oktober 2011 15:32 schreef Type-R het volgende:
Zijn vorig boek was toch een bundel van zijn colums?
Helden en Hansworsten
ook, toen hij zijn cd'tje wilde promoten. Wilfred: "Jammer van die foto, maar die nummers zijn helemaal niet zo slecht trouwens."quote:
en verrassend zijn ze vrijwel nooit want hij heeft op de maandag al precies verteld wat ie over het onderwerp in z'n column vindtquote:Op maandag 31 oktober 2011 15:36 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Ja, is ook niet aan mij besteed zijn columns lees ik toch al wekelijks in de VI.
Iwan is nog best oke, heeft zijn humor en weet wel wat te vertellen en weet wanneer hij iets niet moet vertellen. Alleen moet hij een drukkere gast naast zich hebben, of dat nou Gijp, Boskamp, Hansie of voor mijn part Heertje is maakt niet veel uit. In ieder geval alles behalve die oninteressante muts van een Barbara.quote:Op maandag 31 oktober 2011 15:44 schreef Dj_Day-V het volgende:
Gasten van vanavond
Serieus, waarom denken ze dat iemand zit te wachten op die Iwan?
straks worden wij ook depressief....quote:Op maandag 31 oktober 2011 15:47 schreef DrDentzz het volgende:
Dit is minachting van de kijker. Wij hebben gestemd voor die ring en als dank krijgen we een 'topshow' met Babs en Iwan.
Kan ie Barbara op dr smoel slaan.quote:Op maandag 31 oktober 2011 15:57 schreef DrDentzz het volgende:
Boskamp moest er sowieso zijn. Feyenoord 6-0 verloren, toon kan dan meteen gezet worden.
Een tijd terug leek hij iets kritischer te worden over JC, maar de laatste maanden zit Derksen weer vuistdiep in JC's kont.quote:Op maandag 31 oktober 2011 15:14 schreef eentwee het volgende:
Ben benieuwd hoe Derksen JC nu weer gaat verdedigen, nu Van Basten heeft aangegeven waarom hij van die functie afzag. Die blinde vlek bij JD is echt gigantisch, hij lult al jaren recht wat krom is maar op een gegeven moment moet daar maar eens korte metten mee worden gemaakt. Als iemand Genee nou even opjut met een paar scherpe vragen wordt het misschien leuk
Inderdaad, Derksen is een baas maar het eeuwige opnemen voor Cruijff begint gênant te worden. Zoals ik eerder al zei; wanneer Cruijff Derksen zijn vrouw verkracht dan lult Derksen het wss nog goed..quote:Op maandag 31 oktober 2011 16:07 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Een tijd terug leek hij iets kritischer te worden over JC, maar de laatste maanden zit Derksen weer vuistdiep in JC's kont.
Sterker nog, tijdens de daad zal Johan tot aan zijn schouder in de anus van Johan zitten.quote:Op maandag 31 oktober 2011 16:16 schreef ZuidGrens het volgende:
[..]
Zoals ik eerder al zei; wanneer Cruijff Derksen zijn vrouw verkracht dan lult Derksen het wss nog goed..
Inderdaad, waarom niet eens een keer de andere helft van dat top-duo: TOM KNIPPINGquote:Op maandag 31 oktober 2011 15:44 schreef Dj_Day-V het volgende:
Gasten van vanavond
Serieus, waarom denken ze dat iemand zit te wachten op die Iwan?
Die heeft wel meer humor iig Kijk hoe hij de onderbreking door Van der Gijp geniaal pareert. Die is echt niet van zijn stuk te brengen.quote:Op maandag 31 oktober 2011 16:40 schreef Albertoooo het volgende:
[..]
Inderdaad, waarom niet eens een keer de andere helft van dat top-duo: TOM KNIPPING
Weten we dus nog steeds niks.quote:Op maandag 31 oktober 2011 16:46 schreef Veerboot het volgende:
Wilfred Genee: René van der Gijp wil nog minimaal een week rusten
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |