POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
CDA-congres wordt beslissend voor Mauro (Volkskrant)
Het CDA-congres morgen in Utrecht krijgt een cruciale rol in het bepalen van de toekomst van de jonge Angolees Mauro Manuel. De CDA-fractie leek donderdagmiddag op een lijn te zitten, maar 's avonds kozen de fractieleden Kathleen Ferrier en Ad Koppejan toch hun eigen weg. Zij eisten dat Mauro in Nederland kan blijven, wat tot een crisisoverleg leidde. Zaterdag kunnen de leden zich uitspreken.
De afgelopen dagen werd duidelijk dat de dreigende uitzetting van Mauro gevoelig ligt bij de CDA-achterban. Het resulterende crisisoverleg binnen het CDA vond vannacht achter gesloten deuren plaats tijdens een kort reces. Vice-minsiterpresident Maxime Verhagen voegde zich na enige tijd bij het overleg.
Moties
Na het overleg werd het overleg voortgezet, maar werd alleen de CDA-motie in behandeling genomen. Tegen de verwachtingen in werd er gestemd tegen het voorstel om Mauro in Nederland te laten studeren. De oppositiepartijen die strijden voor een verblijfsvergunning voor de jongen brachten in de nacht van donderdag op vrijdag hun moties niet in stemming. Zij willen dat op een later moment doen, als ook het CDA-congres zaterdag zich over de kwestie heeft uitgesproken.
Mauro's toekomst is nu, ook na uren debat in de Tweede Kamer en crisisoverleg binnen het CDA, dus nog onduidelijk.
CDA crisis
De zaak van de Angolese jongen heeft de spanningen binnen de CDA-fractie vannacht flink doen oplopen. Het CDA sprak 's middags nog uit dat Mauro hoogstens voor studie in Nederland mag zijn, maar de dissidente CDA'ers Ad Koppejan en Kathleen Ferrier bleven er later op de dag toch bij dat de jongen het land niet uitgezet mag worden.
De twee wilden donderdagavond laat opnieuw met de rest van de fractie om de tafel om toch nog tot een eensluidend CDA-standpunt te komen. Met VVD en gedoogpartner PVV was juist afgesproken dat Mauro terug moet naar Angola.
Tijdens een reces van het Mauro-debat toont de digitale tv-zender Politiek 24 het
inmiddels bekende beeld van de dichte deur van de CDA-fractiekamer.
Weinig kans
Minister Gerd Leers (Immigratie en Asiel) zei aanvankelijk dat zo'n poging weinig kans had, maar beloofde op aandrang van zijn eigen partij CDA een eventuele studieaanvraag van Mauro snel af te handelen. Voor een verblijfsvergunning ziet Leers geen ruimte. Ook is zijn geval niet schrijnend genoeg om gebruik te maken van zijn bevoegdheid een uitzondering te maken.
De oppositie bleef donderdagavond tijdens een langdurig debat proberen Leers te vermurwen, maar die hield voet bij stuk. Hij wil ook niet ingaan op een oproep nieuw beleid te maken voor asielzoekers die met Mauro te vergelijken zijn. Dat zijn kinderen die in hun eentje op jonge leeftijd naar Nederland kwamen en lange tijd in een pleeggezin hebben gezeten. Volgens bronnen hadden Ferrier en Koppejan donderdag nog geprobeerd daar afspraken over te maken met de oppositie.
Tevreden
De enige partij die ronduit tevreden is met het vertrek van Mauro is de PVV. Volgens deze partij heeft de jongen gelogen tijdens zijn asielprocedure. CDA en VVD namen het deze zomer nog voor Mauro op, maar de meerderheid binnen die partijen vindt nu dat Leers gelijk heeft in zijn oordeel geen uitzondering voor de jongen te maken.
(bron: http://www.volkskrant.nl/(...)end-voor-Mauro.dhtml)
Het CDA-congres morgen in Utrecht krijgt een cruciale rol in het bepalen van de toekomst van de jonge Angolees Mauro Manuel. De CDA-fractie leek donderdagmiddag op een lijn te zitten, maar 's avonds kozen de fractieleden Kathleen Ferrier en Ad Koppejan toch hun eigen weg. Zij eisten dat Mauro in Nederland kan blijven, wat tot een crisisoverleg leidde. Zaterdag kunnen de leden zich uitspreken.
De afgelopen dagen werd duidelijk dat de dreigende uitzetting van Mauro gevoelig ligt bij de CDA-achterban. Het resulterende crisisoverleg binnen het CDA vond vannacht achter gesloten deuren plaats tijdens een kort reces. Vice-minsiterpresident Maxime Verhagen voegde zich na enige tijd bij het overleg.
Moties
Na het overleg werd het overleg voortgezet, maar werd alleen de CDA-motie in behandeling genomen. Tegen de verwachtingen in werd er gestemd tegen het voorstel om Mauro in Nederland te laten studeren. De oppositiepartijen die strijden voor een verblijfsvergunning voor de jongen brachten in de nacht van donderdag op vrijdag hun moties niet in stemming. Zij willen dat op een later moment doen, als ook het CDA-congres zaterdag zich over de kwestie heeft uitgesproken.
Mauro's toekomst is nu, ook na uren debat in de Tweede Kamer en crisisoverleg binnen het CDA, dus nog onduidelijk.
CDA crisis
De zaak van de Angolese jongen heeft de spanningen binnen de CDA-fractie vannacht flink doen oplopen. Het CDA sprak 's middags nog uit dat Mauro hoogstens voor studie in Nederland mag zijn, maar de dissidente CDA'ers Ad Koppejan en Kathleen Ferrier bleven er later op de dag toch bij dat de jongen het land niet uitgezet mag worden.
De twee wilden donderdagavond laat opnieuw met de rest van de fractie om de tafel om toch nog tot een eensluidend CDA-standpunt te komen. Met VVD en gedoogpartner PVV was juist afgesproken dat Mauro terug moet naar Angola.
Tijdens een reces van het Mauro-debat toont de digitale tv-zender Politiek 24 het
inmiddels bekende beeld van de dichte deur van de CDA-fractiekamer.
Weinig kans
Minister Gerd Leers (Immigratie en Asiel) zei aanvankelijk dat zo'n poging weinig kans had, maar beloofde op aandrang van zijn eigen partij CDA een eventuele studieaanvraag van Mauro snel af te handelen. Voor een verblijfsvergunning ziet Leers geen ruimte. Ook is zijn geval niet schrijnend genoeg om gebruik te maken van zijn bevoegdheid een uitzondering te maken.
De oppositie bleef donderdagavond tijdens een langdurig debat proberen Leers te vermurwen, maar die hield voet bij stuk. Hij wil ook niet ingaan op een oproep nieuw beleid te maken voor asielzoekers die met Mauro te vergelijken zijn. Dat zijn kinderen die in hun eentje op jonge leeftijd naar Nederland kwamen en lange tijd in een pleeggezin hebben gezeten. Volgens bronnen hadden Ferrier en Koppejan donderdag nog geprobeerd daar afspraken over te maken met de oppositie.
Tevreden
De enige partij die ronduit tevreden is met het vertrek van Mauro is de PVV. Volgens deze partij heeft de jongen gelogen tijdens zijn asielprocedure. CDA en VVD namen het deze zomer nog voor Mauro op, maar de meerderheid binnen die partijen vindt nu dat Leers gelijk heeft in zijn oordeel geen uitzondering voor de jongen te maken.
(bron: http://www.volkskrant.nl/(...)end-voor-Mauro.dhtml)
Hetgeen bewezen en beklonken moest worden.
Die deur zegt eigenlijk alles over het CDA, de lafheid en de verdeeldheid binnen die partij. Het is werkelijk te hopen dat de dissidenten Koppejan en Ferrier nu eindelijk eens hun titel eer aan gaan doen en voet bij stuk houden. Bovendien is het te hopen dat het CDA-congres zaterdag de politici genadeloos op de vingers tikt. Niet alleen voor Mauro en de mensen in zijn omgeving, maar ook voor het CDA zelf, want die partij is hopeloos de weg kwijt. Hopelijk krijgen CDA-stemmers hun oude partij weer terug en verdwijnt de PVV-slaafsheid van het toneel. Waarna Wilders maar moet oordelen of hij de regering blijft gedogen.
Eens.
En tegelijk is het ook een wanvertoning dat een parlement uiteindelijk moet stemmen over het lot van een jongen van 18.
Wetgevende macht staat er nu een beetje als politiemannen bij.
Zetten we deze man uit? Of doen we het niet en moeten we ons eigen beleid herzien?
En tegelijk is het ook een wanvertoning dat een parlement uiteindelijk moet stemmen over het lot van een jongen van 18.
Wetgevende macht staat er nu een beetje als politiemannen bij.
Zetten we deze man uit? Of doen we het niet en moeten we ons eigen beleid herzien?
Hetgeen bewezen en beklonken moest worden.
De Deur is niet het hetzelfde zonder Klink 
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Ze gaan zaterdag wel spijkers met Koppejan slaan.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 02:56 schreef JoaC het volgende:
De Deur is niet het hetzelfde zonder Klink
Hetgeen bewezen en beklonken moest worden.
De hele CDA-fractie ziet met de dag Bleker.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 02:59 schreef Q.E.D. het volgende:
[..]
Ze gaan zaterdag wel spijkers met Koppejan slaan.
Straks krijgen ze nog Uitslag.quote:
[..]
De hele CDA-fractie ziet met de dag Bleker.
Hetgeen bewezen en beklonken moest worden.
quote:
De Deur is niet het hetzelfde zonder Klink
Ik hoop dat er weer met groene en rode pampiertjes gewerkt wordt..
ik hoop op net zo een chaos als laatste maal..
ik hoop op net zo een chaos als laatste maal..
Wat had Klink toch gelijk blijkbaar....
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Dat is wel heel duidelijk inderdaad. Dit is een gigantische open zenuw bij het CDA.quote:
Wat had Klink toch gelijk blijkbaar....
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Wat een drama dit. Had trouwens niet verwacht dat ze de stemming tot na het congres hadden uitgesteld gekregen.
Maar wat een stuurloos schip is het CDA geworden.
Maar wat een stuurloos schip is het CDA geworden.
Zou trouwens wat zijn als K en D Mauro even snel lid maken van het CDA en hem op het congres laten spreken 
Wordt het congres nog uitgezonden? Dan haal ik popcorn in huis namelijk!
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Op Politiek 24 sowieso
Helaas tegelijk met het congres van de Jonge democraten waar ik dan toch weer iets liever ben
Helaas tegelijk met het congres van de Jonge democraten waar ik dan toch weer iets liever ben
Ja het is tamelijk wrang. Eigenlijk wil je jezelf de ballen uit je broek lachen om het CDA dat hier zijn laatste geloofwaardigheid aan het verspelen is.
Maar de kwestie is te triest voor woorden. Om de PVV tevreden te houden stemmen VVD en CDA is met het zinloos verwoesten van iemand zijn leven.
Maar de kwestie is te triest voor woorden. Om de PVV tevreden te houden stemmen VVD en CDA is met het zinloos verwoesten van iemand zijn leven.
Natuurlijk had Klink gelijk...quote:
Wat had Klink toch gelijk blijkbaar....
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Nee, stemkastjes, twatterde een CDA'er vannacht:quote:
Ik hoop dat er weer met groene en rode pampiertjes gewerkt wordt..
ik hoop op net zo een chaos als laatste maal..
V.quote:Voor alle grapjassen over stemkaarten op het #CDAcongres : in de bevestigingsbrief staat dat er stemkastjes zijn. #CDA
Ja inderdaad, V. ja.
Stemkastjes.
Bent u voor uitzetting dan stemt u tegen de motie en drukt u op groen, bent u voor de motie dan bent u tegen de uitzetting en drukt u op rood.
Bent u voor uitzetting dan stemt u tegen de motie en drukt u op groen, bent u voor de motie dan bent u tegen de uitzetting en drukt u op rood.
Dat betekent wel dat ouderenpartij CDA de techniek hiervoor aan de praat moet krijgenquote:
Stemkastjes.
Bent u voor uitzetting dan stemt u tegen de motie en drukt u op groen, bent u voor de motie dan bent u tegen de uitzetting en drukt u op rood.
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
Doodsaai. Of je moet grijze koppen willen tellen.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 08:30 schreef Jarno het volgende:
Wordt het congres nog uitgezonden? Dan haal ik popcorn in huis namelijk!
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
