NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik steun dat Occupy-gebeuren voor de volle honderd procent en ben toch gewoon elke dag aan het werk.quote:Op maandag 31 oktober 2011 12:44 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Dat weten ze dan toch telkens goed te verbergen
Gisteren nog even de livefeed meegekeken.... Nu kan je niet zeggen dat dit gekleurde beelden zijn want het zijn hun eigen beelden.....uitsluitend hippies en zwervers. Dat mannetje met het 'brasil trainingsjack' voorop.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Tja maar dat is 'steunen' zonder steun. Iemand die het echt steunt gaat natuurlijk op een plein staan...tenzij je moet werken. En dan is het circeltje rond.... die op het plein zijn paupers.quote:Op maandag 31 oktober 2011 12:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik steun dat Occupy-gebeuren voor de volle honderd procent en ben toch gewoon elke dag aan het werk.
Dus je kan alleen tegen Occupy zijn als je daar ter plaatse tegen-demonstreert. Trek je jas maar aan.quote:
[..]
Tja maar dat is 'steunen' zonder steun. Iemand die het echt steunt gaat natuurlijk op een plein staan...tenzij je moet werken. En dan is het circeltje rond.... die op het plein zijn paupers.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dus een protestbeweging kan alleen worden gesteund door werkloos tuig. Daarmee vervult het werkloos tuig een essentiele functie die niemand anders op zich kan nemen.quote:
[..]
Tja maar dat is 'steunen' zonder steun. Iemand die het echt steunt gaat natuurlijk op een plein staan...tenzij je moet werken. En dan is het circeltje rond.... die op het plein zijn paupers.
[ Bericht 0% gewijzigd door deelnemer op 31-10-2011 15:10:56 ]
The view from nowhere.
Kom kom. Dat is lekker!quote:
Dus je kan alleen tegen Occupy zijn als je daar ter plaatse tegen-demonstreert. Trek je jas maar aan.
Ik ga ergens op een plein staan en iedereen die het niet met mij eens is moet ook op het plein gaan staan anders ben je het wel met mij eens.
Nice! 
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Je weet het mooi te brengen. Als je daar niet staat, steun je de beweging eigenlijk niet. Maar als je daar wel een tentje opslaat, dan ben je een luie werkloze uitkeringstrekker.quote:
[..]
Tja maar dat is 'steunen' zonder steun. Iemand die het echt steunt gaat natuurlijk op een plein staan...tenzij je moet werken. En dan is het circeltje rond.... die op het plein zijn paupers.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hier werkt vrijwel iedereen maar 4 dagen per week. Dus je kan best 1 dag per week daar staan. Volgens mij werkt een groot deel van de Nederlanders zelfs maar 4 dagen per week. Dus de stelling dat er paupers staan zonder werk is niet echt juist.quote:
[..]
Tja maar dat is 'steunen' zonder steun. Iemand die het echt steunt gaat natuurlijk op een plein staan...tenzij je moet werken. En dan is het circeltje rond.... die op het plein zijn paupers.
Ook onder studenten ken ik wel mensen die in de tussenuurtjes of na school even naar het plein gaan.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Tja, het is niet mijn redenatie.quote:
[..]
Kom kom. Dat is lekker!
Ik ga ergens op een plein staan en iedereen die het niet met mij eens is moet ook op het plein gaan staan anders ben je het wel met mij eens.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Die zijn ook tegen een staat waarin de een na de andere subsidie wordt verstrekt..?? Of zijn ze nu ineens tegen nu ze niet meer onbeperkt gratis mogen studeren??quote:Op maandag 31 oktober 2011 14:51 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Ook onder studenten ken ik wel mensen die in de tussenuurtjes of na school even naar het plein gaan.
Waar heb jij nou weer over, man?quote:
[..]
Die zijn ook tegen een staat waarin de een na de andere subsidie wordt verstrekt..?? Of zijn ze nu ineens tegen nu ze niet meer onbeperkt gratis mogen studeren??
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:Congressional Budget Office
Households in the top 1% of wage earners saw their after-tax incomes more than double between 1979 and 2007, significantly outpacing each of the other income brackets’ growth in wages in those years, according to a report from the Congressional Budget Office released Tuesday.
In total, after-tax incomes for the top 1% shot up by 275% from 1979 to 2007, the CBO found. Those in the next higher bracket – the highest 20% of earners (excluding the top 1%) – saw their earnings increase by 65%, which is not insignificant but only a small fraction of the gains had at the tippy top.
Meanwhile, wages have been comparatively stagnant at the low end of the income spectrum. The bottom 20% saw their wages increase by just 18% during that 28-year period.
As a result, the CBO found that those in the bottom 80% of wage earners saw their share of the nation’s total income decline by 2 to 3 percentage points depending on which bracket they were in, while the top 20% of income earners saw their share increase by 10 percentage points, largely driven by gains among the top 1%.
No wonder the other 99% are so upset.
The view from nowhere.
Je hebt een zeldzaam talent voor het afzeiken van mensen.quote:
[..]
Die zijn ook tegen een staat waarin de een na de andere subsidie wordt verstrekt..?? Of zijn ze nu ineens tegen nu ze niet meer onbeperkt gratis mogen studeren??
The view from nowhere.
quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Waarom gaan studenten nou meedoen aan Occupy?? Ze krijgen alles gratis en volgen een opleiding om later bij een multinational aan het werk te kunnen.quote:
[..]
Waar heb jij nou weer over, man?
Te grappig.
Klopt,..ik zou mijn kunsten eens op een plein moeten tentoonstellenquote:
[..]
Je hebt een zeldzaam talent voor het afzeiken van mensen.
Ben je nou werkelijk zo rete-simpel? Snap je nou echt niet dat het veel mensen die Occupy steunen niet gaat om hun persoonlijke situatie?quote:
[..]
Waarom gaan studenten nou meedoen aan Occupy?? Ze krijgen alles gratis en volgen een opleiding om later bij een multinational aan het werk te kunnen.
Te grappig.
Je bent een van de meest actieve posters van deze reeks en nog steeds stel je zulke vragen. Ik snap nu waarom je in de POL Verkiezingen genomineerd bent.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het is ook wel een beetje een symptoom. Alles moet simpel want anders begrijpt men het niet en wat men niet begrijpt moet kapot. Zelf nadenken hoeft niet, dat wordt wel voor je gedaan als je het toelaat.quote:
[..]
Ben je nou werkelijk zo rete-simpel? Snap je nou echt niet dat het veel mensen die Occupy steunen niet gaat om hun persoonlijke situatie?
Graag zelfs. Alle boeroepers zijn nodig voor occupy.quote:
Klopt,..ik zou mijn kunsten eens op een plein moeten tentoonstellen
Yep, thats me!quote:
[..]
Ben je nou werkelijk zo rete-simpel?
Huh?quote:
Ik snap nu waarom je in de POL Verkiezingen genomineerd bent.
okee, alles goed en wel maar de media probeert nog steeds de beweging te stoppen; Ik had namelijk echt verwacht dat journalisten aan waarheidsvinding zouden doen maar dat blijkt een illusie. Dat de media op het begrip Usury helemaal niet zou reageren had ik verwacht maar dat ze alle ruimte krijgen om het negatief in beeld te zetten (en het nog doen ook) vind ik walgelijk.
Even voor de duidelijkheid: Usury en rente zijn twee totaal verschillende dingen.
Usury vind normaal plaats tussen een regering en de banken en om die schuld te betalen rekenen de banken rente (en bedenken allerlei mooie constructies) om geld te verdienen.
Als die winsten in de staatskas zouden vloeien kan de regering er wegen en onderwijs en vanalles mee financieren; Helaas is dat niet zo.....
In 1914 waren er een stelletje "mensen" die de amerikaanse regering ervan overtuigden (hierbij werd moord niet geschuwd) dat de winsten van die Usury naar die particulieren toe moest. De banken zagen hierdoor hun omzet vermeerderen en wilden wel meedoen.
Niemand heeft geprotesteerd.
Dat was ook niet moeilijk want als er iemand protesteerde had je twee keuzes 1. een miljoen geven en hem zn bek laten houden of 2. gewoon "wegwerken".
Dat wegwerken gebeurt echt niet meer door de huidige "uiteindelijke verdieners" dus ik hoop dat die groep gaat inzien dat het anders moet.
Oja, Occupy wil zeggen dat er iets gruwelijk mis is. Thats all.
Wat er mis is moet geheim blijven omdat dat allerlei hele vervelende geschiedkundige feiten naar boven zou kunnen halen. Dus krijgen nog meer mensen nog meer geld om het Volk koest te houden.
Is tegenwoordig al helemaal niet meer moeilijk want als ze iemand een paar miljoen beloven hoeven ze het alleen maar zelf te drukken. Daar is wel het overgrote deel van de bevolking het slachtoffer van.
Ik wacht wel weer af.
[ Bericht 0% gewijzigd door GrapJ op 01-11-2011 11:30:41 ]
Even voor de duidelijkheid: Usury en rente zijn twee totaal verschillende dingen.
Usury vind normaal plaats tussen een regering en de banken en om die schuld te betalen rekenen de banken rente (en bedenken allerlei mooie constructies) om geld te verdienen.
Als die winsten in de staatskas zouden vloeien kan de regering er wegen en onderwijs en vanalles mee financieren; Helaas is dat niet zo.....
In 1914 waren er een stelletje "mensen" die de amerikaanse regering ervan overtuigden (hierbij werd moord niet geschuwd) dat de winsten van die Usury naar die particulieren toe moest. De banken zagen hierdoor hun omzet vermeerderen en wilden wel meedoen.
Niemand heeft geprotesteerd.
Dat was ook niet moeilijk want als er iemand protesteerde had je twee keuzes 1. een miljoen geven en hem zn bek laten houden of 2. gewoon "wegwerken".
Dat wegwerken gebeurt echt niet meer door de huidige "uiteindelijke verdieners" dus ik hoop dat die groep gaat inzien dat het anders moet.
Oja, Occupy wil zeggen dat er iets gruwelijk mis is. Thats all.
Wat er mis is moet geheim blijven omdat dat allerlei hele vervelende geschiedkundige feiten naar boven zou kunnen halen. Dus krijgen nog meer mensen nog meer geld om het Volk koest te houden.
Is tegenwoordig al helemaal niet meer moeilijk want als ze iemand een paar miljoen beloven hoeven ze het alleen maar zelf te drukken. Daar is wel het overgrote deel van de bevolking het slachtoffer van.
Ik wacht wel weer af.
[ Bericht 0% gewijzigd door GrapJ op 01-11-2011 11:30:41 ]
Je blijft het proberen niet? Heel bewonderingswaardigquote:
okee, alles goed en wel maar de media probeert nog steeds de beweging te stoppen; Ik had namelijk echt verwacht dat journalisten aan waarheidsvinding zouden doen maar dat blijkt een illusie. Dat de media op het begrip Usury helemaal niet zou reageren had ik verwacht maar dat ze alle ruimte krijgen om het negatief in beeld te zetten (en het nog doen ook) vind ik walgelijk.
Even voor de duidelijkheid: Usury en rente zijn twee totaal verschillende dingen.
Usury vind normaal plaats tussen een regering en de banken en om die schuld te betalen rekenen de banken rente (en bedenken allerlei mooie constructies) om geld te verdienen.
Als die winsten in de staatskas zouden vloeien kan de regering er wegen en onderwijs en vanalles mee financieren; Helaas is dat niet zo.....
In 1914 waren er een stelletje "mensen" die de amerikaanse regering ervan overtuigden (hierbij werd moord niet geschuwd) dat de winsten van die Usury naar die particulieren toe moest. De banken zagen hierdoor hun omzet vermeerderen en wilden wel meedoen.
Niemand heeft geprotesteerd.
Dat was ook niet moeilijk want als er iemand protesteerde had je twee keuzes 1. een miljoen geven en hem zn bek laten houden of 2. gewoon "wegwerken".
Dat wegwerken gebeurt echt niet meer door de huidige "uiteindelijke verdieners" dus ik hoop dat die groep gaat inzien dat het anders moet.
Oja, Occupy wil zeggen dat er iets gruwelijk mis is. Thats all.
Wat er mis is moet geheim blijven omdat dat allerlei hele vervelende geschiedkundige feiten naar boven zou kunnen halen. Dus krijgen nog meer mensen nog meer geld om het Volk koest te houden.
Is tegenwoordig al helemaal niet meer moeilijk want als ze iemand een paar miljoen beloven hoeven ze het alleen maar zelf te drukken. Daar is wel het overgrote deel van de bevolking het slachtoffer van.
Ik wacht wel weer af.
sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
Hoe veel steden doen er nu wereldwijd mee, vraag ik me af?
:')
https://secure.wikimedia.(...)22_protest_locationsquote:
Hoe veel steden doen er nu wereldwijd mee, vraag ik me af?
Die lijst is verre van kompleet. Ik mis alleen in Limburg al 4 steden. Direkt om Limburg heen ken ik tenminste 3 steden waar Occupy groepen aktief zijn en die ik niet tegenkom op deze lijst.quote:Op dinsdag 1 november 2011 15:33 schreef Boomstronk- het volgende:
[..]
https://secure.wikimedia.(...)22_protest_locations
Misschien hebben ze een soort van 'kiesdrempel', dus dat je als stad pas meetelt met meer dan 2 man en een paardenkop.quote:
Die lijst is verre van kompleet. Ik mis alleen in Limburg al 4 steden. Direkt om Limburg heen ken ik tenminste 3 steden waar Occupy groepen aktief zijn en die ik niet tegenkom op deze lijst.
Verder goed nieuws voor de occupy mensen. Het ambtenaren apparaat is rap aan het vergrijzen. Als jullie nou echt een verschil willen maken; ga voor de overheid werken. Menselijk beleid maken, sociaal zijn op de werkvloer, werken waar het telt!
Van de pleinen af en de handjes uit de mouwen.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Laten we er eerst maar eens voor zorgen dat je Nederland weer kritisch mag nadenken over de vrije markt economie. ipv van op je knieeen rond te kruipen voor alle populistische propaganda die rond de vrije markt is ontstaan.quote:
[..]
Van de pleinen af en de handjes uit de mouwen.
The view from nowhere.
Nadenken en alleen maar in Nederland helpen niet, de economie in de hele westerse wereld moet op de schop...quote:
[..]
Laten we er eerst maar eens voor zorgen dat je Nederland weer kritisch mag nadenken over de vrije markt economie. ipv van op je knieeen rond te kruipen voor alle populistische propaganda die rond de vrije markt is ontstaan.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
