Waarom zou je niet kritisch mogen denken over de vrije markt? Er zijn al jaren geen Karl Marxen meer opgepakt. En partijen als de SP en de PVV zijn voor behoorlijk vergaande regulering en overheidsbemoeienis.quote:Op woensdag 2 november 2011 08:57 schreef deelnemer het volgende:
Laten we er eerst maar eens voor zorgen dat je Nederland weer kritisch mag nadenken over de vrije markt economie. ipv van op je knieeen rond te kruipen voor alle populistische propaganda die rond de vrije markt is ontstaan.
Een betere wereld...quote:Op woensdag 2 november 2011 09:08 schreef DDDDDaaf het volgende:
Nadenken en alleen maar in Nederland helpen niet, de economie in de hele westerse wereld moet op de schop...
Kritisch nadenken is niet erg, maar doe dit lekker thuis.quote:Op woensdag 2 november 2011 08:57 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Laten we er eerst maar eens voor zorgen dat je Nederland weer kritisch mag nadenken over de vrije markt economie. ipv van op je knieeen rond te kruipen voor alle populistische propaganda die rond de vrije markt is ontstaan.
Ronnie_bravo was op 2 november om 10:23 niet thuis.quote:Op woensdag 2 november 2011 10:23 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Kritisch nadenken is niet erg, maar doe dit lekker thuis.
Klopt, die is aan het werk. Zoals het hoort in een samenleving waarbij je samen voor kosten opdraait en samen van voordeeltjes geniet. Niet zoals in een andere samenleving...laten we het Occupy noemen die alleen maar profiteren maar niets toevoegen aan diezelfde maatschappij. En onder toevoegen valt niet het runnen van een vrijwillige soepkar oid.quote:Op woensdag 2 november 2011 10:39 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Ronnie_bravo was op 2 november om 10:23 niet thuis.
bronquote:Occupy snel weg van Beursplein'
AMSTERDAM - Het tentenkamp van de Occupy-beweging in Amsterdam moet voor 1 december van het Beursplein verdwenen zijn.
Dat zei burgemeester Eberhard van der Laan vrijdagvond tegen de Amsterdamse omroep AT5.
Volgens Van der Laan loopt de naastgelegen Bijenkorf omzet mis door het tentenkamp. Hij wil dat het kamp verhuist naar de Zuidas. Vorige week verbood Van der Laan nog dat demonstranten op het Museumplein gingen overnachten, omdat het Beursplein te vol zou zijn. Volgens Van der Laan was dat namelijk niet zo.
Onder de noemer Occupy worden sinds vorige maand in steden over de hele wereld pleinen 'bezet' gehouden uit protest tegen misstanden in het financiële systeem.
En de wetgeving die het hun dat mogelijk maakt zou verboden moeten worden. Een wet mag nooit bedoelt zijn een compleet Volk (Het Eigen Volk) te benadelen.quote:Op vrijdag 4 november 2011 21:45 schreef Viajero het volgende:
... vrolijk door kunnen gaan met bubbles bouwen ....
Ja, ze zijn al een paar keer in gevecht gekomen met dronken figuren die zomaar in willekeurige tenten gingen slapen, diefstal pleegden, of allerlei soorten stennis gingen schoppen. De politie schijnt slechts matigjes in te grijpen, dus ik begrijp best dat de Occupyers er een beetje moe van worden.quote:Op zondag 6 november 2011 23:03 schreef WammesWaggel het volgende:
Zaterdagavond zag ik op het Beursplein bijna alleen nog maar straal bezopen Oost-Europeanen hangen, de echte idealisten zijn het blijkbaar zat om daar met dat tuig te hangen.
Zie je....het is gewoon krakend tuig. Kan niet meer ontkent wordenquote:Op zondag 6 november 2011 22:44 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Occupy Amsterdam kraakt Shell-gebouw
Politie ingrijpen?? Waarom zou de politie ingrijpen?? Ze doen toch aan zelfregulering?? Eigen waakdienst etc?? Laat ze lekker een burgerarrest doenquote:Op zondag 6 november 2011 23:38 schreef Gray het volgende:
[..]
Ja, ze zijn al een paar keer in gevecht gekomen met dronken figuren die zomaar in willekeurige tenten gingen slapen, diefstal pleegden, of allerlei soorten stennis gingen schoppen. De politie schijnt slechts matigjes in te grijpen, dus ik begrijp best dat de Occupyers er een beetje moe van worden.
quote:Occupy Den Haag nodigt NRC-lezers uit voor chat om 20.30 uur
‘Speelkwartier Occupy is voorbij. Tien adviezen om door te stoten’, kopte nrc.nl gisteren. In het artikel werden tips van Naomi Wolf (revolutiedeskundige) en Eliot Spitzer (oud-gouverneur New York) besproken. Occupy Den Haag besloot er vanavond een online discussie aan te wijden, waarvoor lezers van nrc.nl uitgenodigd zijn.
Heeft u ook adviezen voor Occupy? Volg dan om 20.30 uur via een live videoverbinding het debat, en geef uw mening in het chatvenster aldaar. Om mee te kunnen praten dient u zich eerst te registreren. Zodra u ingelogd bent, kunt u praten met echte Occupisten.
Nrc.nl doet verslag van deze discussie en hoopt daarom dat u met interessante visies, tips en vragen komt. Reageer dus niet hieronder, maar direct in het chatvenster. Alleen dan kunnen Occupisten, vanaf het kamp, op u reageren. Lees ook eerst het artikel, zodat u goed voorbereid bent.
Eerste zin zegt genoeg; 'speelkwartier voorbij', kortom, ze zien zelf ook in dat ze niet echt met iets bezig zijn maar dat het 'spiellerij' is.quote:
Beste kerel, ben jij nou echt te lui om verder te kijken dan je eigen impressie van de mensen die demonstreren?quote:Op woensdag 9 november 2011 09:23 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Eerste zin zegt genoeg; 'speelkwartier voorbij', kortom, ze zien zelf ook in dat ze niet echt met iets bezig zijn maar dat het 'spiellerij' is.
Nee niet te lui, ik doe er gewoon niet aan. Zijn niet mijn regels, niet mijn demonstranten. Anti Occupy gaat door!!!!quote:Op woensdag 9 november 2011 10:31 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Beste kerel, ben jij nou echt te lui om verder te kijken dan je eigen impressie van de mensen die demonstreren?
Meer op NRC.nlquote:Occupy is iedereen. Sommigen zullen de eersten zijn, anderen de laatsten
Vertegenwoordigers. Occupisten zijn er wars van. Vertegenwoordig jezelf, klinkt het. Doe met ons mee. Uiteindelijk moeten we er toch een paar kiezen, brengt iemand in. Maar met stemmen beëindig je het debat, luidt het weerwoord. Kunnen we ons niet laten vertegenwoordigen door een stuk software?
Het is 20.30 uur, woensdagavond. In een tent op het Malieveld in Den Haag heeft Robert Julius een videoverbinding gelegd met de kampementen in Dordrecht, Alkmaar en Rotterdam. Honderden mensen zien hem nu op occupydenhaag.org en kunnen het besprokene via een chatvenster van commentaar voorzien. De vragen van dit publiek legt hij weer voor aan zijn gesprekspartners.
Julius is de presentator van het programma. Maar net als Pauw en Witteman heeft ook hij een redactie achter zich staan. “Mijn rol hierin is zeer vaag hoor”, legt Daan Pieters, één van de instant redacteuren, uit. “Net voor het eerst in mijn leven redactiewerk gedaan en geprobeerd een programma te bedenken.” Eerder die dag las hij een artikel op nrc.nl, waarin ‘tien adviezen om door te stoten’ stonden. Hij fietste ermee naar het Malieveld en legde het voor aan Occupisten die met media in de weer zijn.
Het artikel kan als leidraad dienen voor de discussie, stelde Pieters voor. “Robert vond het een leuk idee. En toen dit dus.” In een paar uur tijd draaide het Mediateam Occupy Den Haag het programma in elkaar. “Dagelijks hebben wij een livestream in de lucht”, laat redacteur Tanja Willems weten, “waarmee we direct contacten onderhouden met nationale en internationale Occupy-kampen.”
Occupy is het volk dat opstaat
Is Pieters wel een Occupist? “Eigenlijk weet ik dat nog niet eens”, zegt hij in een e-mail aan deze krant. “Ik heb altijd geprobeerd overal de goede punten uit te halen. Zolang dit goed voelt, zal ik wel even doorgaan.” De wijze waarop het discussieprogramma tot stand kwam en de ‘vage rol’ van Pieters zijn exemplarisch voor de Occupy-beweging. Om een voorbeeld te geven: deze krant wilde graag weten wie in de chatbox van Occupy is en wie niet. Of de Occupisten dat kenbaar kunnen maken met de code OCU? “Wat maakt iemand een deelnemer?”, vraagt iemand. Een ander: “Is een deelnemer iemand die fysiek aanwezig is met een tent? Of volstaat werk op de achtergrond?”
Gelukkig komt het antwoord in de uitzending. “Het is het volk dat opstaat”, zegt Balder Claassen, via een Skype-verbinding vanuit een tent in Alkmaar. “Iedereen kan zich aansluiten. Occupy? Alle zeven miljard mensen: dat is Occupy. Wij zijn iedereen op de hele wereld.” Julius: “Occupy is alleen maar een naam. Een naam van een netwerk dat vanzelf ontstaat.” Hij protesteert tegen het idee dat Occupy een stelletje hippies zonder agenda is. “Het is hartstikke leuk om daar in mee te gaan, maar we hebben wel degelijk iets zinnigs te melden.” Occupy is volgens hem “de plek waar de discussie gevoerd wordt. Mensen over de hele wereld brengen hier hun ideeën in.” Wij zijn een zaadje, zegt Dirk, vanuit het chattende publiek. Inderdaad, merkt Julius op. “Geen boom, maar zaadjes. Als iedereen iets bijdraagt hebben we straks een boom waaronder we in vrede kunnen leven.”
Occupy staat voor gezond verstand
Sanne de Jong, ook een actieve Occupist, krijgt het woord van Julius. “Wij hebben de wijsheid niet in pacht. Occupy is slechts een proces van bewustwording. Mensen moeten voor zichzelf leren nadenken, zorgen dat ze zelf een mening krijgen.” Uit de speakers klinkt nu Marco de Visser, bezetter van het Beursplein in Rotterdam. “99 procent van de mensen is niet voor oorlog. 99 procent wil geen slechte lucht. Hoe kan het dan dat dit nog niet geregeld is? Politici zijn hoogst ineffectief.” Occupy staat wat hem betreft voor gezond verstand. De zorgen van de beweging zouden voortkomen uit alles wat tegen dat gezonde verstand ingaat. “Als iedereen dat uitschreeuwt, dan kan dat niet meer genegeerd worden door de parlementen. Occupy is voor een betere wereld, een eerlijkere wereld.”
Tijd voor een onderbreking. Niet voor een reclameblok, zo besloot Occupy Den Haag, maar voor één van de indringendste toespraken uit de geschiedenis: Charly Chaplin die de wereld in 1940 waarschuwde voor Adolf Hitler en onze neiging tot hebzucht en blinde volgzaamheid. “You, the people, have the power to make this life free and beautiful, to make this life a wonderful adventure”, oreert de komiek met trillende stem. “Then, in the name of democracy, let us use that power! Let us all unite! Let us fight for a new world, a decent world that will give men a chance to work, that will give youth the future and old age a security.”
Maar je neemt wel de moeite om hier constant jouw gebrekkige verstandelijke vermogen te etaleren? Vreemde prioriteiten hanteer jij.quote:Op woensdag 9 november 2011 12:47 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Nee niet te lui, ik doe er gewoon niet aan.
Yep, gisteren weer een reportage gezien. Occupygekkies die onderling ruzie krijgen omdat iemand met de pers praat. Vergaderingen die op niets uitlopen omdat men het onderling al niet eens wordt en ga zo maar door. Dit is dan op een heel kleine schaal.....en dat zou wereldwijd voor de oplossing moeten zorgen?? Laat me niet lachen...oh wacht, te laat.quote:Op donderdag 10 november 2011 09:19 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Maar je neemt wel de moeite om hier constant jouw gebrekkige verstandelijke vermogen te etaleren? Vreemde prioriteiten hanteer jij.
Gelezen en man man, wat een geneuzel. Zelfs over potten pindakaasquote:Op donderdag 10 november 2011 09:24 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Yep, gisteren weer een reportage gezien. Occupygekkies die onderling ruzie krijgen omdat iemand met de pers praat. Vergaderingen die op niets uitlopen omdat men het onderling al niet eens wordt en ga zo maar door. Dit is dan op een heel kleine schaal.....en dat zou wereldwijd voor de oplossing moeten zorgen?? Laat me niet lachen...oh wacht, te laat.
Lees de notulen en lach met me mee:
http://www.occupyamsterda(...)ein-7-november-2011/
Precies, men komt er niet uit.....een potje pindakaas. En van deze mensen wordt dan verwacht dat ze zich gaan bezighouden met mondiale problematiek zoals de financiële crisis alwaar zij (blijkens diverse posters hier) al oplossingen hebben.quote:Op donderdag 10 november 2011 10:19 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Gelezen en man man, wat een geneuzel. Zelfs over potten pindakaas.
Over niets is men het eens, en uit de notulen blijkt een toenemende irritatie over wie wat doet, en wie wat regelt.
Zijn het de occupiers die honderden miljarden verloren hebben die vervolgens van alle belastingbetalers moeten komen?quote:Op donderdag 10 november 2011 10:23 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Precies, men komt er niet uit.....een potje pindakaas. En van deze mensen wordt dan verwacht dat ze zich gaan bezighouden met mondiale problematiek zoals de financiële crisis alwaar zij (blijkens diverse posters hier) al oplossingen hebben.
Dus samengevat....financiële crisis oplossen geen probleem maar de declaratie van een potje pindakaas regelen gaat te ver.
Domme mensen die domme producten afsloten om zo maar een dure woning te kunnen kopen net als de buurman.quote:Op donderdag 10 november 2011 10:27 schreef Viajero het volgende:
. Ga zo door, maar denk even over wie de crisis veroorzaakt heeft: de occupiers of de bankiers en de politici?
quote:European debt crisis spiralling out of control
Reports that Germany and France have begun talks to break up the eurozone amid fears that Italy will be too big to rescue
Reports emerging from Brussels said that Germany and France had begun preliminary talks on a break-up of the eurozone, amid fears that Italy would be too big to rescue.
quote:THE CALL FOR DEMOCRACY 2.0
Ladies and Gentlemen,
In the past, information, decisions and opinions could not be transmitted within seconds accross a country, much less the entire world. As a consequence, citizens elected regional representatives to serve as the voice of the people in parliament.
Such a representative system, reflecting the economies and the societal structures of a world long gone, is still in place today, but no longer serving the fundamental idea and ideal of democracy as a system for the people and by the people.
Instead, the elected representatives have become compromised by lobby interest, corrupted by corporations, have lost touch with those they are supposed to represent, serving only those who want people to serve them, be it as employees, voters or soldiers sent off to wars to kill or die for profit.
We have reached a time of change as too much power is concentrated in the hands of the few, becoming a "representation" in name only.
Such is the corruption that these representatives have now repeatedly turned against those they are supposed to represent, that they are fearing the tools, the technology that would allow a more direct participation of those that they are supposed to govern: the internet.
The internet allows us all to work together in a new form of democracy, a true 21st century version it that is still true to its ideas and ideals, giving everyone a chance to have their voices heard, to participate in the shaping of ideas and laws on regional, national or even global levels.
There is no excuse for denying this chance to us, the people.
There is no excuse for not allowing us, the citizens, to be educated, to formulate informed opinions, to vote on those issues that directly affect us, not only in our daily lives but also decide the future of our children and of the very world itself.
Decisions like these can no longer allowed to be made by those who don't listen to us, who only listen to those who promise them money or power or both, who offer them consulting contracts, places on corporate boards, who have sold the voices of the people to Big Oil, to Big Pharma, to anyone "Big" enough to pay them enough to make them believe that corporations are people, and people are consumers.
These few, they fear us, the citizens. Those few, they fear our thoughts, our thoughts and opinions, as the example of the proposed referendum in Greece on the Euro has shown, aborted under pressure of not only an unelected body like the EU but also bowing to the pressure of the so-called markets, behaving more irrationally than any informed citizenship would ever be able to do
There is no reason to fear us. We are your brothers, we are your sisters, we are your fathers and mothers, your daughters and sons. We are your neighbors. And we are all in this together. That is what is at the heart of democracy. Us.
And for the first time in the history of mankind, technology has given us the tools, the chance and opportunity to live up to those ideals that were formulated ages ago, by men and women smart enough and kind enough and trusting enough to see that we are the same, by men and women who believed that this is what it's all about.
The opportunity to not only have your voice heard, but listened to.
The opportunity to educate and in turn be educated.
From the first book printed, those in power have fought the flow of free information, out of of fear, scared of no longer being able to control those they governed. In every age, the people who have fought for this freedom have been called terrorists, have been called criminals, have been oppressed.
Do not fear us.
Do not fear information.
Do not fear the necessary change.
This is our time. This is your time. This is your future.
It is the time that democracy can finally live up to the promise given to mankind all those centuries ago. A free exchange of ideas. An educated citizenship.
To those who fear the redesign of democracy. Have the past months not proven that today's system is at the point of collapse? That parliaments like those of the United States and even Germany have abandoned even the illusion of representation by appointing secret committees, deciding on budgets, budget cuts, on your life, without even being held responsible to those who are supposed to hold this power by the virtues of our constitutions?
Has it not proven that the laws that were written, the laws that were repealed, that were neutered, blocked and scrapped not only served the interested of big corporations beholden to no ideal, but were in fact written by them and voted upon by Members of Parliament who not only didn't know what they were voting on, but also didn't seem to care about the obvious incompetence?
In the United States, only 8% trust Congress anymore to represent them. In Germany, it is 9%. Similar numbers are to be found in every country that is supposedly a democracy. We have been sold out, have been silenced, have been pushed aside.
We didn't stop believing in the system.
The system stopped believing in us.
We believe there are more competent people out there. We believe that they have not been given a voice, have been silenced by a system where money talks and ideas are silenced.
These people are not only out there.
These people are you and me.
And it us who can change this world. Bit by bit.
Discussion by disccusion. Debate by debate. Decision by decision.
We know you are disillusioned. We know you are afraid. We know you are angry.
But most of all, we know this... We know you care.
We think we not only can, we need to change the way democracy works, not only for a better today, but a better tomorrow. A man, a politician, once said to us to "hope" and "change", and we hoped that he would be the change.
But he wasn't. We are this hope. We are this change.
The "Occupy" Movements around the world, they are the first voice. It is loud. It is unshaped. But it is a beginning. It voices your anger. It voices your disillusion. And it has been critized for not offering a plan, a Powerpoint presentation, a memo... by the very people who have had years and decades to come up with solutions and failed time and again.
We cannot wait on those who stand against us anymore.
We cannot wait for them to represent us anymore.
We believe in democracy. They do not.
We believe in the intelligence of our citizens. They do not.
We believe in the ideals of our constitutions. They do not.
And to change this world, to fight for a better tommorrow, we must take back our democracies from them. Technology has given us not only the tools, but also the ideas on how to tap unused potentials. Ideas that can start as a single thought and transported to millions of people at the touch of a button through technologies like BitTorrent, thoughts that can spread through 140 characters or less on Twitter, plans that can be worked on in open and fair exchanges on Public Pads.
The ideas are out there. The ideals are out there.
Because you are out there. And waiting to be listened to.
We are calling on all of you.
The dreamers. The realists. The experts. The people.
Because that is how democracy starts
With just a single sentence. A single thought.
"We, the people..."
It was important enough to begin every call for democracy since the American Revolution.
We are all in this together.
Let's start the debate.
Let us create a democracy that is transparent, that is again for the people and this time by the people, representing the best of us and no longer represented by the worst of us.
Let us build a democracy that deserves this name. That evolves. That is ours to shape and guided by the principles that our leaders have forgotten but that we still carry in our hearts.
Let us build Democracy 2.0.
En toch besteed je al je energie aan het aanvallen van Occupy, en ben je blind voor de echte problemen. Is het echt de schuld van Henk en Ingrid met hun gunstige hypotheek dat er honderden miljarden naar Griekenland moeten?quote:Op donderdag 10 november 2011 10:39 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Domme mensen die domme producten afsloten om zo maar een dure woning te kunnen kopen net als de buurman.
Kijk, ... ergens heb je wel gelijk hoor maar geef nou zelf eens toe dat dat hele Occupy in Nederland een farce is. Het stelt niets voor en het zal niets voorstellen. Het idee erachter is redelijk maar de uitwerking is toch echt lachwekkend. Als ze onderling er al niet uitkomen, hoe gaan ze dan mensen overtuigen die anders denken????
Het is onze dure plicht om het domme plebs te bestelenquote:Op donderdag 10 november 2011 10:39 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Domme mensen die domme producten afsloten om zo maar een dure woning te kunnen kopen net als de buurman.
Op een pleintje kamperen ook niet.quote:Op donderdag 10 november 2011 11:08 schreef Viajero het volgende:
"vieze hippies" schreeuwen draagt niet echt bij aan een oplossing.
Ze beginnen in elk geval steeds meer aandacht te krijgen. In de City of London beginnen bankiers die tot nu toe hyperarrogant waren langzaam aan door te krijgen dat het zo niet verder kan. Politici en religieuze leiders beginnen ook te luisteren.quote:Op donderdag 10 november 2011 11:24 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Op een pleintje kamperen ook niet.
Als ik zo de meningen hoor van de mensen in Amsterdam (niet deelnemers) creeren ze vooral woede onder het 'normale publiek'. Dat kan nooit de bedoeling zijn en derhalve is vrij eenvoudig te vast te stellen dat Occupy in Nederland geen bestaansrecht heeft.quote:Op donderdag 10 november 2011 11:30 schreef Viajero het volgende:
Het helpt in elk geval de volkswoede onder de aandacht te brengen.
In een geglobaliseerde wereld is er maar 1 uitkomst mogelijk: Wereldrevolutie, dus ook hier.quote:Op donderdag 10 november 2011 11:31 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Als ik zo de meningen hoor van de mensen in Amsterdam (niet deelnemers) creeren ze vooral woede onder het 'normale publiek'. Dat kan nooit de bedoeling zijn en derhalve is vrij eenvoudig te vast te stellen dat Occupy in Nederland geen bestaansrecht heeft.
Zorg eerst maar dat ze het eens kunnen worden over een potje pindakaas alvorens men een wereldrevolutie wil opstarten.quote:Op donderdag 10 november 2011 11:33 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
In een geglobaliseerde wereld is er maar 1 uitkomst mogelijk: Wereldrevolutie, dus ook hier.
Het is al begonnen, met of zonder pindakaas.quote:Op donderdag 10 november 2011 11:35 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Zorg eerst maar dat ze het eens kunnen worden over een potje pindakaas alvorens men een wereldrevolutie wil opstarten.
Misschien moet je eens naar het grotere plaatje kijken ipv een enkel irrelevant detail te kiezen en daar eindeloos over door te zeuren.quote:Op donderdag 10 november 2011 11:35 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Zorg eerst maar dat ze het eens kunnen worden over een potje pindakaas alvorens men een wereldrevolutie wil opstarten.
Het balletje rolt.. eindpunt onbekend!quote:Op donderdag 10 november 2011 11:36 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het is al begonnen, met of zonder pindakaas.
Ik kijk naar het grotere plaatje. Het kleine plaatje komt niet van de grond want men kan het onderling al niet eens worden...laat staan als men 'mondiaal tot beslissingen moet komen'.quote:Op donderdag 10 november 2011 11:38 schreef Viajero het volgende:
[..]
Misschien moet je eens naar het grotere plaatje kijken ipv een enkel irrelevant detail te kiezen en daar eindeloos over door te zeuren.
De EU word het ook niet eens. Opheffen dus!quote:Op donderdag 10 november 2011 11:55 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Ik kijk naar het grotere plaatje. Het kleine plaatje komt niet van de grond want men kan het onderling al niet eens worden...laat staan als men 'mondiaal tot beslissingen moet komen'.
quote:
http://www.bnr.nl/meernie(...)occupy-op-beurspleinquote:Op donderdag 10 november 2011 11:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
De EU word het ook niet eens. Opheffen dus!
[..]
Dat is dus aantoonbaar niet waar. Dat wil je niet zien, dus ik ga je geen bronnen geven.quote:Op donderdag 10 november 2011 10:39 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Domme mensen die domme producten afsloten om zo maar een dure woning te kunnen kopen net als de buurman.
Kijk, ... ergens heb je wel gelijk hoor maar geef nou zelf eens toe dat dat hele Occupy in Nederland een farce is. Het stelt niets voor en het zal niets voorstellen. Het idee erachter is redelijk maar de uitwerking is toch echt lachwekkend. Als ze onderling er al niet uitkomen, hoe gaan ze dan mensen overtuigen die anders denken????
Ah, de Thugs van het regimequote:Op donderdag 10 november 2011 12:04 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
http://www.bnr.nl/meernie(...)occupy-op-beursplein
Laat de dronken Oost Blokkers maar schuiven
Pfoeh, wat ben jij een irritant dom figuur zeg!!quote:Op woensdag 9 november 2011 12:47 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Nee niet te lui, ik doe er gewoon niet aan. Zijn niet mijn regels, niet mijn demonstranten. Anti Occupy gaat door!!!!
Als het niet in je straatje valt kan ik dat voorstellen.quote:Op donderdag 10 november 2011 21:35 schreef Mercer het volgende:
[..]
Pfoeh, wat ben jij een irritant dom figuur zeg!!
Klein kindquote:Op donderdag 10 november 2011 22:17 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Als het niet in je straatje valt kan ik dat voorstellen.
Is de slag om Calvé al gewonnen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |