Kunnen we een mod zover krijgen om onze posts uit het andere topic hierheen te knallen?
Vind ik best logisch. Kinderen zijn gevoelig voor onderhuidse spanningen enzoquote:Op donderdag 27 oktober 2011 21:47 schreef Pisces29 het volgende:
Het is wel elke keer zo dat als moeder of vader issues heeft het kind het ook heeft, bijna altijd misbruik of iets uit die hoek.
Ik denk dat de moeder ook enkel met spanningen loopt, zelfs haar relatie is geen zekerheid...quote:Op donderdag 27 oktober 2011 21:49 schreef Murmeli het volgende:
[..]
Vind ik best logisch. Kinderen zijn gevoelig voor onderhuidse spanningen enzo
Ik denk hier teveel over na of niet
Ja.quote:
[..]
Ik denk dat de moeder ook enkel met spanningen loopt, zelfs haar relatie is geen zekerheid...
Je moet ook niet aan kids beginnen als je labiel bent
Ze zegt dat alles fantastisch was bij de eerste.quote:
[..]
Ja.
Je moet ook niet aan kids beginnen als je labiel bent
"waarom moeten ze nou gaan huilen"
Ik wist allang dat dat tukkers waren! Kon'k wah hoor'n!quote:
Brommers kieken!quote:
QFTquote:
Hee pas op jullie, tukkers zijn coolquote:
Ze hebben wel rare kinderenquote:
[..]
Hee pas op jullie, tukkers zijn cool
/flauw
Kweenie, ik heb geen kinderenquote:
[..]
Ze hebben wel rare kinderen
/flauw
Maar ik hoop ook niet dat ze zo goat proat'n eigenlijk. Alleen al die reacties hier. Zoveel dom volk.
?quote:Op donderdag 27 oktober 2011 21:57 schreef Staal het volgende:
Ik begrijp wel waarom die Ogilvie zo succesvol is.
Alleen al die reacties hier. Zoveel dom volk.
Dat snap ik ook niet.quote:
Hoe krijgt zo'n kind eigenlijk het idee om op iemand te spugen?
Had ik niet hoeven doen als kind
Was ik toch al niet van planquote:
Door dit soort programma's durf ik niet aan kinderen te beginnen hoor
De reacties hier zijn zo onwijs triest. Het is je natuurlijk niet opgevallen.quote:
. En het geval in beeld kun je gewoon regels op toepassen. Die mensen zijn de wanhoop nabij en er is geen structuur in dat gezin. Dan maar Ogilvie als vieze luis op emoties en normale regels inbrengen. Ik hoop dat laatste in ieder geval nog.
Het zo kansloos allemaal.
Je moet het allemaal niet zo serieus nemen johquote:
[..]
De reacties hier zijn zo onwijs triest. Het is je natuurlijk niet opgevallen.
En het geval in beeld kun je gewoon regels op toepassen. Die mensen zijn de wanhoop nabij en er is geen structuur in dat gezin. Dan maar Ogilvie als vieze luis op emoties en normale regels inbrengen. Ik hoop dat laatste in ieder geval nog.
Het zo kansloos allemaal.
Jij post anders om het hardst. Je kul.quote:
[..]
Je moet het allemaal niet zo serieus nemen joh
Ik post ook hele inhoudelijke posts. Ik post ook echt posts alsof ik geloof in die ventquote:Op donderdag 27 oktober 2011 22:06 schreef Staal het volgende:
[..]
Jij post anders om het hardst. Je kul.
Wat vind je precies triest? Wat is nou je punt?quote:
[..]
De reacties hier zijn zo onwijs triest. Het is je natuurlijk niet opgevallen.
En het geval in beeld kun je gewoon regels op toepassen. Die mensen zijn de wanhoop nabij en er is geen structuur in dat gezin. Dan maar Ogilvie als vieze luis op emoties en normale regels inbrengen. Ik hoop dat laatste in ieder geval nog.
Het zo kansloos allemaal.
Hij is gewoon net zoals die EHBO-vrouw, maar hij moet interessant doen met "ik kan gedachtenlezenquote:
Wat ik nog het triest vind is dat ik een keer bij vrienden van mn vader logeerde en die keken het, en ze geloofden het nog ook. Ik zat echt de hele tijd met een facepalm.
"Een manier op erachter te komen. Zelf onmogelijke kinderen krijgen en hem jou dan laten helpenquote:
Ja, maar ik heb nog medelijden met de mensen die deze flauwekul geloven en hulp zoeken. Nog triester vind ik users die er zogenaamd kritiek op hebben maar niet verder komen dan zeiken op kindertjes en haarstijlen en nergens op die Ogilvie.quote:
Wat ik nog het triest vind is dat ik een keer bij vrienden van mn vader logeerde en die keken het, en ze geloofden het nog ook. Ik zat echt de hele tijd met een facepalm.
Zo dom bestaan ze dus ook nog. Misschien een RTL4hitje om dit soort debielen in beeld te krijgen. Ze zitten hier in het topic iig.
.Wie heeft er bewijzen voor of tegen de effectiviteit van wat d.o. doet?
Wat is er gebeurd met een goeie ouwe pets voor z'n kop?
Hmm in deze show doet ie naar mijn mening niet echt iets bovennatuurlijks. Hij haalt de spanning weg en leert ouders controle nemen.quote:
Ok.
Wie heeft er bewijzen voor of tegen de effectiviteit van wat d.o. doet?
Wat hij doet is goed om die gezinnen met de kinderen weer een beetje in balans te krijgen.quote:
Ok.
Wie heeft er bewijzen voor of tegen de effectiviteit van wat d.o. doet?
Maar dat parasietgedrag op verdriet van vroeger moet er voor terugkomen. Ik geloof niet in deze flauwekullerij. Die andere vrouw had bijv. twee kinderen. De eerste ging helemaal prima maar het tweede was een dreintje vanwege dat zij te vroeg seks had gehad en tegen haar wil. Ja, flikker gewoon op met deze onzin. We zien allemaal hoe ze met die kinderen omgaan.
Misschien reageert het ene kind er anders op dan het andere?quote:
[..]
Wat hij doet is goed om die gezinnen met de kinderen weer een beetje in balans te krijgen.
Maar dat parasietgedrag op verdriet van vroeger moet er voor terugkomen. Ik geloof niet in deze flauwekullerij. Die andere vrouw had bijv. twee kinderen. De eerste ging helemaal prima maar het tweede was een dreintje vanwege dat zij te vroeg seks had gehad en tegen haar wil. Ja, flikker gewoon op met deze onzin. We zien allemaal hoe ze met die kinderen omgaan.
Ik reageer ook anders op dingen dan mijn zus (al van kleins af aan)
Maar kan ook zijn dat d.o onzin lult inderdaad. Maar ik weet het dus niet.
ik heb zelf kinderen maar sodeknetter dit was wel een terrorist eerste klas.
En gewoon door puur niet opvoeden, niet straffen, nergens in doorzetten en moeders alleen d ekar laten trekken.
en als moeders het dan een keer niet meer ziet zitten ziet zo n snotblaag zn kans.
Kind er in feite weinig aan doen, kinderen zijn rasegoisten en dat mag ook maar dan zijn er ouders om die kinderen op te voeden.en als dat niet gebeurt krijg je chuckies.
Dit was puur een staaltje opvoedingstechniek bijbrengen en had niets met paranormlae zaken, heldervoeldende toestanden etc te maken.
Mee eens, ik heb iets tegen dit soort programma's maar je kunt dan beter de supernanny laten komen. Dat lijkt me een stuk zinvoller. Die voedt de ouders weer op zodat ze hun kinderen weer opvoeden.quote:
[..]
De reacties hier zijn zo onwijs triest. Het is je natuurlijk niet opgevallen.
En het geval in beeld kun je gewoon regels op toepassen. Die mensen zijn de wanhoop nabij en er is geen structuur in dat gezin. Dan maar Ogilvie als vieze luis op emoties en normale regels inbrengen. Ik hoop dat laatste in ieder geval nog.
Het zo kansloos allemaal.
Supernanny had dit ook gewoon gezien. Ogilvie is gewoon goed in observeren, dat kan niemand ontkennen. Maar paranormaalquote:
wat een ongelofelijke kutkoter die kevin!
ik heb zelf kinderen maar sodeknetter dit was wel een terrorist eerste klas.
En gewoon door puur niet opvoeden, niet straffen, nergens in doorzetten en moeders alleen d ekar laten trekken.
en als moeders het dan een keer niet meer ziet zitten ziet zo n snotblaag zn kans.
Kind er in feite weinig aan doen, kinderen zijn rasegoisten en dat mag ook maar dan zijn er ouders om die kinderen op te voeden.en als dat niet gebeurt krijg je chuckies.
Dit was puur een staaltje opvoedingstechniek bijbrengen en had niets met paranormlae zaken, heldervoeldende toestanden etc te maken.
Dat is inmiddels een bewezen feit (voor zo ver het nodig zou zijn om niet paranormaal zijn te bewijzen).quote:
[..]
Supernanny had dit ook gewoon gezien. Ogilvie is gewoon goed in observeren, dat kan niemand ontkennen. Maar paranormaal
http://www.grenswetenschap.nl/permalink.asp?i=3448
http://www.skepsis.nl/blo(...)tmaskerd-door-randi/
Zolang de ouders blij zijn met het resultaat zie ik geen probleem met het programma
Niemand is paranormaal begaafd. Hij ziet enkel visuele algoritme wat andere mensen minder of niet kunnen zien.quote:
[..]
Supernanny had dit ook gewoon gezien. Ogilvie is gewoon goed in observeren, dat kan niemand ontkennen. Maar paranormaal
Hij is overigens écht overtuigd van zijn "paranormale" krachten. De meeste charlatans weten dat ze geen enkel "kracht" bezitten.
Maar die Supernanny tikt de ouders weleens op de vingers en houdt ze een spiegel voor. Het gedrag van hun kinderen staat in verband met hoe ze die opvoeden.quote:
[..]
Mee eens, ik heb iets tegen dit soort programma's maar je kunt dan beter de supernanny laten komen. Dat lijkt me een stuk zinvoller. Die voedt de ouders weer op zodat ze hun kinderen weer opvoeden.
Met Derek Ogilvie kunnen ze die confrontatie vermijden. Ze kunnen tegen zichzelf zeggen dat ze de beste ouders ter wereld zijn en dat de problemen ontstaan omdat die kinderen het zo moeilijk hadden in een vorig leven, dat die kinderen boze entiteiten zien en weet ik veel wat voor flauwekul!
En een mega trap in zijn zak...
Echt wat een lol om te zien echt waar!
Nu goed wat bleek die ouders konden niet opvoeden gos?
Den logica hé?
Tjeeh had ik nog niet opgekoomt toch?
uch uch...tsssss
Ouders voedt uwen kids eens op! Neuken kan elk mens maar opvoeden is wel een kunst hoor...
WTF als een kind spuugt en trapt gvd schop je hem toch voor zuh harses?
Kom op zeg heey....does normaal man!
Ik denk dat je hier de spijker op zijn kop slaat.quote:
[..]
Maar die Supernanny tikt de ouders weleens op de vingers en houdt ze een spiegel voor. Het gedrag van hun kinderen staat in verband met hoe ze die opvoeden.
Met Derek Ogilvie kunnen ze die confrontatie vermijden. Ze kunnen tegen zichzelf zeggen dat ze de beste ouders ter wereld zijn en dat de problemen ontstaan omdat die kinderen het zo moeilijk hadden in een vorig leven, dat die kinderen boze entiteiten zien en weet ik veel wat voor flauwekul!
Feitelijk dus de voorkeur van problemen binnen jezelf of buiten jezelf willen zoeken.
Overigens is het precies hetzelfde als Supernanny. Volgens Derek moeten die kinderen een sticker krijgen van hun ouders als ze zich goed gedragen. Waar heb ik dat meer gezien.
Belangrijkste is wel...*mijnsinziens*
dat een achterlijke ouder krijst...
NIET DOEN NIET DOEN!
Kind kijkt verschrikt en denkt WAT mag ik niet doen!
NIET DOEN NIET DOEN krijst die ouder weer..kind snapt er niets van dat zijn ouder debiel is...dus die denkt ok?
vaag type he..die ouder van mij!
vandaag mag ik dit dus niet doen waarom is de vraag!
maar ok...ik zal mijn ouder geruststellen, ik zal het vandaag maar niet doen...
De volgende dag weer en weer en weer..ja zegt die moron ouder..kind luisterd niet naar mij!
Maar dat arme kind had nooit begrepen waarom het iets niet mocht want dat vergat men er even bij te zeggen!
Niet oversteken zonder uitkijken want...als er een auto aankomt kan deze jou onder de auto rijden en dat willen wij niet he?
Bv..
Je mag niet met vreemde meneren praten en geen snoepjes aannemen...waarom niet dan?
Snoep is toch lekker of niet adje van den berglelijk?
Leg die kids gvd eens uit wat er fout aan is!
Pfffff....
Kende ook zo een kutmoeder..als er een lepel op de grond viel werd ze al helemaal gestoord en geflipt...why????
Elk mens kind of volwassene kan een lepel laten vallen maar ze had wat van die machts issues!
Sick in the head......
Kinderen zijn het huis al snel uitgevlucht en i don't blame them at all!
Echt gruwelijk zo een moedermens...
:s
Scherp, die Ogilvy is natuurlijk verder een charlatanquote:
[..]
Maar die Supernanny tikt de ouders weleens op de vingers en houdt ze een spiegel voor. Het gedrag van hun kinderen staat in verband met hoe ze die opvoeden.
Met Derek Ogilvie kunnen ze die confrontatie vermijden. Ze kunnen tegen zichzelf zeggen dat ze de beste ouders ter wereld zijn en dat de problemen ontstaan omdat die kinderen het zo moeilijk hadden in een vorig leven, dat die kinderen boze entiteiten zien en weet ik veel wat voor flauwekul!
Die ouders, die kerel (Derek Oglivie, wie de fuck dat ook mag zijn), telepathisch in contact willen komen met kinderen die het al bijzonder slecht getroffen hebben met hun incapabele sneue jankouders, rond dit principe een commercieel tv-programma maken. Televisie van tegenwoordig, ouders die letterlijk op deze manier pogen in contact te komen met hun kind en zich er vervolgens lovend over uitlaten.
Arme, arme kinderen.
quote:Op zondag 6 november 2011 00:59 schreef NotYou het volgende:
Oh mijn god.
Televisie van tegenwoordig, ouders die letterlijk op deze manier pogen in contact te komen met hun kind en zich er vervolgens lovend over uitlaten.
Arme, arme kinderen.
Juistem aso ouders dus!
Niemand wil dat...!
Zeg zelf wilden jullie nette ouders op de tv nou dan?
Dat mensen met hun hele hebben en houden op TV gaan begrijp ik ook niet veel van.quote:
Welke mensen willen nog op tv?
Juistem aso ouders dus!
Niemand wil dat...!
Zeg zelf wilden jullie nette ouders op de tv nou dan?
Er schijnt momenteel een programma in de maak te zijn waarin mensen hun scheiding kunnen uitvechten. (Leuk als er kinderen in het spel zijn.
. ) En dan loopt er kennelijk ook iets onsmakelijks van mensen met hele enge kwalen. Die durven absoluut niet naar een huisarts maar wel op tv aan heel Nederland te laten zien dat ze iets heel goors mankeren. 
. Dit programma van Ogilvie heb ik ook geen goed woord over. Die kinderen worden namelijk niets gevraagd.