ik wil graag advies van andere mensen die zoiets misschien ook hebben mee gemaakt.
ik loop met mijn buurvrouw onze York shire terier uit te laten wordt hij aangevallen door een bull stif terrier de eigenaar beloofd alle kosten te betalen we zijn nu 3 maanden verder ben al 5x in utrecht geweest en zijn door midden( gebeten) gebroken kaak is nog steeds niet geheeld een kosten plaatje van 3000,00 euro nu zegt hij dat hij niet verzekerd is voor de hond, maar dat is toch eigenlijk zijn probleem? ik ga nu maar een lening afsluiten omdat ik anders de deur waarden aan de deur krijg.wat kunnen we doen ?
mvg moedrie
http://www.gevaarlijkehonden.info/juridisch/schadeclaimen.html
Sterkte voor je hond overigens.
Dat lijkt me een zinvolle link. Veel succes met het claimen en jullie hond.quote:Op donderdag 27 oktober 2011 13:06 schreef Lienekien het volgende:
Heb je hier wat aan?
http://www.gevaarlijkehonden.info/juridisch/schadeclaimen.html
OP geeft idd hoop dat het iemand betreft die dat soort zaken goed op orde heeft...quote:
Altijd weer dezelfde soort tokkies met tokkiehonden waar dan weer geen geld van te plukken valt. Ik zal ze kapot procederen als jij je bewijslastop orde hebt.
Die website die je nu laat zie is vrij omstreden vooral de taal die het gebruikt en de naam informatie centrum gebeurt terwijl het grote ophitsers is.quote:
Heb je hier wat aan?
http://www.gevaarlijkehonden.info/juridisch/schadeclaimen.html
Tenslotte zijn er wel degelijk mensen die met vechthonden werken en weten waar ze mee bezig zijn, En juist wij worden door zo'n site en slechte eigenaren dwars door de stront gehaald
Inhoudelijk.
Wanneer jou hond gebeten word is het van belang, Om allereerst direct naast naar een dierenarts te gaan de politie op de hoogte te stellen doe dan ook zo spoedig mogelijk aangifte van het hele gebeuren. Laat een specificatie van de dierenarts nota maken waar alle onkosten op staan.
Laat uw dierenarts zijn bevindingen van de verwondingen een schrijven op stellen, Zeer belangrijk laat getuigen van dit gebeuren dit ook doen. Maak foto's van de verwondingen van uw hond, En doe deze bij uw aangifte.
Dan stelt u de eigenaar op de hoogte dat uw eis is om te betalen, Een WA verzekering dekt geen als een hond een andere hond verwondt.U heeft geprobeerd de eigenaar ter verantwoording te roepen waarop hij niet reageert, Stuur hem een aangetekende brief dat u hem ingebreke stelt reageert hij hier niet op...
Dan is het helaas tijd om of uw rechtsbijstand of de een advocaat in de arm te nemen en een civiele zaak op te starten tegen hem. Helaas kan dit lang duren maar geef niet op want eigenaren die hun honden niet fatsoenlijk kunnen opvoeden mogen van mij compleet kaal geplukt worden.
Daarnaast was het vroeger zo dat als je de zaak won enkel de dag waarde kreeg van het product uw hond dus, Tegenwoordig is dat niet meer en moeten alle kosten betaald worden.
Ik wens je verder veel succes, En hoop op een spoedig herstel van uw hond.
Bedankt voor je duidelijke en heldere uitleg!quote:
[..]
Die website die je nu laat zie is vrij omstreden vooral de taal die het gebruikt en de naam informatie centrum gebeurt terwijl het grote ophitsers is.
Tenslotte zijn er wel degelijk mensen die met vechthonden werken en weten waar ze mee bezig zijn, En juist wij worden door zo'n site en slechte eigenaren dwars door de stront gehaald
Inhoudelijk.
Wanneer jou hond gebeten word is het van belang, Om allereerst direct naast naar een dierenarts te gaan de politie op de hoogte te stellen doe dan ook zo spoedig mogelijk aangifte van het hele gebeuren. Laat een specificatie van de dierenarts nota maken waar alle onkosten op staan.
Laat uw dierenarts zijn bevindingen van de verwondingen een schrijven op stellen, Zeer belangrijk laat getuigen van dit gebeuren dit ook doen. Maak foto's van de verwondingen van uw hond, En doe deze bij uw aangifte.
Dan stelt u de eigenaar op de hoogte dat uw eis is om te betalen, Een WA verzekering dekt geen als een hond een andere hond verwondt.U heeft geprobeerd de eigenaar ter verantwoording te roepen waarop hij niet reageert, Stuur hem een aangetekende brief dat u hem ingebreke stelt reageert hij hier niet op...
Dan is het helaas tijd om of uw rechtsbijstand of de een advocaat in de arm te nemen en een civiele zaak op te starten tegen hem. Helaas kan dit lang duren maar geef niet op want eigenaren die hun honden niet fatsoenlijk kunnen opvoeden mogen van mij compleet kaal geplukt worden.
Daarnaast was het vroeger zo dat als je de zaak won enkel de dag waarde kreeg van het product uw hond dus, Tegenwoordig is dat niet meer en moeten alle kosten betaald worden.
Ik wens je verder veel succes, En hoop op een spoedig herstel van uw hond.
De enige tip die ik je kan geven, doe aangifte!
Maar de informatie over de claim komt toch aardig overeen?quote:
[..]
Die website die je nu laat zie is vrij omstreden vooral de taal die het gebruikt en de naam informatie centrum gebeurt terwijl het grote ophitsers is.
Tenslotte zijn er wel degelijk mensen die met vechthonden werken en weten waar ze mee bezig zijn, En juist wij worden door zo'n site en slechte eigenaren dwars door de stront gehaald
Inhoudelijk.
Wanneer jou hond gebeten word is het van belang, Om allereerst direct naast naar een dierenarts te gaan de politie op de hoogte te stellen doe dan ook zo spoedig mogelijk aangifte van het hele gebeuren. Laat een specificatie van de dierenarts nota maken waar alle onkosten op staan.
Laat uw dierenarts zijn bevindingen van de verwondingen een schrijven op stellen, Zeer belangrijk laat getuigen van dit gebeuren dit ook doen. Maak foto's van de verwondingen van uw hond, En doe deze bij uw aangifte.
Dan stelt u de eigenaar op de hoogte dat uw eis is om te betalen, Een WA verzekering dekt geen als een hond een andere hond verwondt.U heeft geprobeerd de eigenaar ter verantwoording te roepen waarop hij niet reageert, Stuur hem een aangetekende brief dat u hem ingebreke stelt reageert hij hier niet op...
Dan is het helaas tijd om of uw rechtsbijstand of de een advocaat in de arm te nemen en een civiele zaak op te starten tegen hem. Helaas kan dit lang duren maar geef niet op want eigenaren die hun honden niet fatsoenlijk kunnen opvoeden mogen van mij compleet kaal geplukt worden.
Daarnaast was het vroeger zo dat als je de zaak won enkel de dag waarde kreeg van het product uw hond dus, Tegenwoordig is dat niet meer en moeten alle kosten betaald worden.
Ik wens je verder veel succes, En hoop op een spoedig herstel van uw hond.
waarom besta jij?quote:
politie helpt je ook niet, die zegt dat je er onderling maar uit moet komen.
rechtsbijstand inschakelenquote:
mijn hondje is in juni aangevallen en bijna doodgebeten, eigenaar beloofde ook de kosten te vergoeden. dit was gelukkig ''maar'' 200euro, tot de dag van vandaag geen cent.
politie helpt je ook niet, die zegt dat je er onderling maar uit moet komen.
Het is dan ook geen strafrechtelijk, maar civielrechtelijk geval.quote:
politie helpt je ook niet, die zegt dat je er onderling maar uit moet komen.
Aangezien de hond het bezit is van TS zou ze het op vandalisme kunnen gooienquote:Het is dan ook geen strafrechtelijk, maar civielrechtelijk geval.
Inderdaad, die bull stiff terriersquote:
Altijd weer dezelfde soort tokkies met tokkiehonden waar dan weer geen geld van te plukken valt. Ik zal ze kapot procederen als jij je bewijslastop orde hebt.
ook altijd. Kennis van mij zit nu nog te wachten op de beloofde vergoeding voor de dierenartskosten welke noodzakelijk waren nadat een loslopende Labrador en Golden Retriever in een aanlijngebied haar aangelijnde hond hadden verwond. Aso eigenaren heb je uiteraard bij alle rassen/kruizingen.
TS : Ayumu schrijft het helder neer, hopelijk zie je wat van de gemaakte kosten terug. Sterkte.
quote:
[..]
Aangezien de hond het bezit is van TS zou ze het op vandalisme kunnen gooien
In beide van de dingen die jullie opnoemen zal de politie er geen zaak in zien, Het blijft bijna altijd een civiele zaak. Tenzij de hond moed willig als wapen ingezet word tegen een mens dan kan in uitzonderlijke gevallen Poging tot mishandeling of doodslag ten laste gelegd worden al is dit in Nederland nog niet voor gekomen zover ik weet.quote:
ja of mishandeling. hondje had uiteraard de meeste schade, maar ik ben er zelf ook erg van geschrokken.
Het grootste probleem is dat men gewoon een hond kan kopen bij een broodfokker of handelaren zonder er bij na te denken wat ze kopen. Een echte fokker met liefde voor zijn ras die het juiste met zijn honden voor heeft zal nooit zo maar een hond mee geven zonder er van verzekerd te zijnquote:
[..]
Inderdaad, die bull stiff terriers
Kennis van mij zit nu nog te wachten op de beloofde vergoeding voor de dierenartskosten welke noodzakelijk waren nadat een loslopende Labrador en Golden Retriever in een aanlijngebied haar aangelijnde hond hadden verwond. Aso eigenaren heb je uiteraard bij alle rassen/kruizingen.
TS : Ayumu schrijft het helder neer, hopelijk zie je wat van de gemaakte kosten terug. Sterkte.
dat zijn pup op de juiste plaats zit.
Helaas gebeuren zulke dingen zoals dit topic gaat en dat iedere dag, En al zo vaak zaken voorbij zien komen dat je er bijna moedeloos van word. Een hond heeft een goede leider nodig vooral bij de grotere rassen moet je echt weten waar je mee bezig bent.
Elke hond kan in potentie gevaarlijk zijn/worden. Maar vechthonden zijn nog altijd oververtegenwoordigd wanneer het gaat om agressie honden. Daarnaast is een beet van een Bull stiff terrier veel schadelijker dan van vele andere honden.quote:
[..]
Inderdaad, die bull stiff terriers
Kennis van mij zit nu nog te wachten op de beloofde vergoeding voor de dierenartskosten welke noodzakelijk waren nadat een loslopende Labrador en Golden Retriever in een aanlijngebied haar aangelijnde hond hadden verwond. Aso eigenaren heb je uiteraard bij alle rassen/kruizingen.
TS : Ayumu schrijft het helder neer, hopelijk zie je wat van de gemaakte kosten terug. Sterkte.
De 'quote:
In beide van de dingen die jullie opnoemen zal de politie er geen zaak in zien, Het blijft bijna altijd een civiele zaak.
' over het hoofd gezien? art 425 Wvstr.quote:Op donderdag 27 oktober 2011 19:52 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Het is dan ook geen strafrechtelijk, maar civielrechtelijk geval.
Ik werk al 25 jaar met honden! Politie moet gewoon procesverbaal opmaken. ( overigens ik ben zelf ook opsporingsambtenaar en 12 jar hondengeleider geweest). Ze zijn vaak te beroerd om dat te doen.
Overigens de aansprakelijkheidsverzekering van de aanvallende hond moet dit gewoon dekken. Dat is mijn ervaring.
Er is eens een onderzoek geweest waar zo'n 160 bijt incidenten gemeld waren ''slechts'' 40 honden waren rashonden met stamboom [nog steeds te veel] de rest waren kruisingen, En juist die kruisingen zijn gevaarlijk.quote:
[..]
Elke hond kan in potentie gevaarlijk zijn/worden. Maar vechthonden zijn nog altijd oververtegenwoordigd wanneer het gaat om agressie honden. Daarnaast is een beet van een Bull stiff terrier veel schadelijker dan van vele andere honden.
Stel je mix voor met Mechelaar en Rottweiler, De snelheid van een Mechelaar maar de bijtkracht van een rotti, en die hebben vaak een zeer sterke dominante karakter niet goed opgevoed met de juiste baas zijn dat ongeleide projectielen!
En dat soort kruisingen zouden gewoon bij wet verboden moeten worden met uitzondering van de kleinere gezelschapsdieren. En eigenaren zouden gewoon zwaar gestraft moeten worden als ze hebben laten zien dat ze hun hond niet de juiste begeleiding geven.
Allemaal leuk en aardig, Dat ze dat dan maar eens gaan doen.quote:
[..]
art 425 Wvstr.
Ik werk al 25 jaar met honden! Politie moet gewoon procesverbaal opmaken. ( overigens ik ben zelf ook opsporingsambtenaar en 12 jar hondengeleider geweest). Ze zijn vaak te beroerd om dat te doen.
Overigens de aansprakelijkheidsverzekering van de aanvallende hond moet dit gewoon dekken. Dat is mijn ervaring.
Punt is dat een hoop tokkies en petjes met een hond lopen waar ze geen verstand van hebben. Het zijn altijd dezelde types met die klote honden. Ze willen een "rotti" of een "staff" maar ze kunnen amper hun eigen piemel vasthouden.quote:
[..]
Er is eens een onderzoek geweest waar zo'n 160 bijt incidenten gemeld waren ''slechts'' 40 honden waren rashonden met stamboom [nog steeds te veel] de rest waren kruisingen, En juist die kruisingen zijn gevaarlijk.
Stel je mix voor met Mechelaar en Rottweiler, De snelheid van een Mechelaar maar de bijtkracht van een rotti, en die hebben vaak een zeer sterke dominante karakter niet goed opgevoed met de juiste baas zijn dat ongeleide projectielen!
En dat soort kruisingen zouden gewoon bij wet verboden moeten worden met uitzondering van de kleinere gezelschapsdieren. En eigenaren zouden gewoon zwaar gestraft moeten worden als ze hebben laten zien dat ze hun hond niet de juiste begeleiding geven.
Overigens ik heb een mix rottweiler / duitse herder gehad. Een heel rustige zelfbewuste hond.
Politie moét helemaal niets.quote:
[..]
art 425 Wvstr.
Ik werk al 25 jaar met honden! Politie moet gewoon procesverbaal opmaken.
Ik ookquote:( overigens ik ben zelf ook opsporingsambtenaar
(maar de relevantie ontgaat me)Naast dat ik niets lees over een aangifte, zie ik er verder ook niet echt aanleiding toe. (gevaarlijk dier?)quote:Ze zijn vaak te beroerd om dat te doen.
Ze weten niet wat ze ermee aan moeten. Het heeft geen prio!quote:
[..]
Allemaal leuk en aardig, Dat ze dat dan maar eens gaan doen.
Eén van mijn werkhonden werd 6 jaar geleden gebeten door een Bull mastif. Politie wilde de aangifte niet opnemen. Ik heb mijn baas ingelicht (kmar). Binnen een dag kreeg ik excuses van de Ovj. Met de mededeling dat de dienstdoende agent laks was geweest.quote:
[..]
Politie moét helemaal niets.
[..]
Ik ook
[..]
Naast dat ik niets lees over een aangifte, zie ik er verder ook niet echt aanleiding toe. (gevaarlijk dier?)
Mijn hond heeft 6 weken niet kunnen werken. Ik heb dus zelf zes weken niets kunnen doen. De eigenaar kreeg een rekening waar hij helemaal beroerd van werd.
Dus aangifte doen en procesverbaal op laten maken.
Het is een gevaarlijk dier.quote:
[..]
Politie moét helemaal niets.
[..]
Ik ook
[..]
Naast dat ik niets lees over een aangifte, zie ik er verder ook niet echt aanleiding toe. (gevaarlijk dier?)
En een mag-test afdwingen. Nu jouw hond morgen een klein kind!
Welk lid?quote:
Titel I. Overtredingen betreffende de algemene veiligheid van personen en goederenquote:
Artikel 425
Met hechtenis van ten hoogste zes maanden of geldboete van de derde categorie wordt gestraft:
1°. hij die een dier op een mens aanhitst of een onder zijn hoede staand dier, wanneer het een mens aanvalt, niet terughoudt;
2°. hij die geen voldoende zorg draagt voor het onschadelijk houden van een onder zijn hoede staand gevaarlijk dier.
Ja, ik kan ook wel lezen hoorquote:
[..]
Titel I. Overtredingen betreffende de algemene veiligheid van personen en goederen
Artikel 425
Met hechtenis van ten hoogste zes maanden of geldboete van de derde categorie wordt gestraft:
1°. hij die een dier op een mens aanhitst of een onder zijn hoede staand dier, wanneer het een mens aanvalt, niet terughoudt;
2°. hij die geen voldoende zorg draagt voor het onschadelijk houden van een onder zijn hoede staand gevaarlijk dier.
Je vroeg toch echt welk lid heurquote:
Ja en die vraag is hiermee nog niet beantwoordquote:
Nummer 2.quote:
[..]
Ja en die vraag is hiermee nog niet beantwoord
Dat had ik graag van de messenger zelf gehoordquote:
Die moest aan het werk!quote:
[..]
Dat had ik graag van de messenger zelf gehoord
Omdat m'n ouders neukten. Ik heb er niet om gevraagd. Blijft dus de vraag: waarom een hond?quote: