[SC] WO Rechten #56 Handtastelijke psychiaters

De Wet op de RO is inderdaad niet meegeleverd met de Vermande; je kunt een gratis supplement aanvragen. Moment dan kijk ik het even na op studienet.

Update:
Je kunt een .pdf downloaden op http://www.blauwevnw.nl/site/vnw_online.html
Daarnaast kun je via vnw@sdu.nl een officieel supplement met de tekst van de wet opvragen; vermeld in de mail het verzendadres.

Disclaimer: deze informatie heb ik van studienet van de Open Universiteit. Bij de Open Universiteit werd het officieel supplement wel toegestaan bij de tentamens en een uitgeprinte versie van de .pdf niet. Ik kan geen uitspraken doen over hoe andere universiteiten omgaan met zowel het officieel supplement als een uitgeprinte versie van de .pdf.

[ Bericht 34% gewijzigd door SpotlessMind00 op 02-01-2012 14:31:01 ]

Overigens heb ik zelf de Kluwer

quote:

Op maandag 2 januari 2012 14:28 schreef SpotlessMind00 het volgende:
Overigens heb ik zelf de Kluwer

Bedankt voor het zoeken.

heeft iemand een samenvatting van: Kern van het internationaal publiekrecht van Nollkaemper?

quote:

Op dinsdag 3 januari 2012 15:42 schreef Roarzcorp. het volgende:
heeft iemand een samenvatting van: Kern van het internationaal publiekrecht van Nollkaemper?

Ik heb hem, maar je krijgt hem pas na 10 januari
Je kunt hem bij Joho kopen...

Heb je het over het vak IR aan de UL?

Nope ik studeer aan de UvA en hoezo pas na 10 jan?

Dan heb ik mijn tentamen IR gehad Zelfde boek dus... Wordt het toch de tentamenbank....

Tentamen Straf- en strafprocesrecht was vandaag niet te zuinig... Drie uur weer aan één stuk door zitten schrijven.
Qua stof was het wel goed te doen.

quote:

Op woensdag 4 januari 2012 14:54 schreef Kimochi het volgende:
Tentamen Straf- en strafprocesrecht was vandaag niet te zuinig... Drie uur weer aan één stuk door zitten schrijven.
Qua stof was het wel goed te doen.

Balen idd als je je suf zit te schrijven... Aan de andere kant wel weer een goed teken dat je veel kon opschrijven..... aangenomen dat het een beetje zinnig was..

Is dit een zwaar vak in vergelijking met het 1e jaarsvak of is het meer een kwestie van meer arresten en gedetailleerder op de basisprincipes uit het 1e jaar ingaan? Dus meer 'dom' stof stampen?

Ik heb met wat studiegenoten die betaalde versie gekocht. Mocht iemand nog interesse hebben.

Vrijdag mondeling fiscaal bestuursrecht, wat een saai vak. Wordt nog leuk

quote:

Op woensdag 4 januari 2012 19:35 schreef dreamzk het volgende:
Vrijdag mondeling fiscaal bestuursrecht, wat een saai vak. Wordt nog leuk

Dan staat je nog wat te wachten met formeel belastingrecht en fiscaal procesrecht.

quote:

Op woensdag 4 januari 2012 16:17 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Balen idd als je je suf zit te schrijven... Aan de andere kant wel weer een goed teken dat je veel kon opschrijven..... aangenomen dat het een beetje zinnig was..

Is dit een zwaar vak in vergelijking met het 1e jaarsvak of is het meer een kwestie van meer arresten en gedetailleerder op de basisprincipes uit het 1e jaar ingaan? Dus meer 'dom' stof stampen?

Tsja, al die derdejaarstentamens vind ik tot dusver een hoop schrijfwerk. Je moest ook veel opschrijven, omdat bijna iedere vraag het toetsen van een leerstuk was.

Bij het derdejaarsvak ligt de nadruk op het materiële strafrecht. Er is wel een beetje overlap met het eerste jaar, maar er wordt dieper op de leerstukken van bijvoorbeeld opzet en strafuitsluitingsgronden ingegaan. Ook wordt er nog nieuwe stof behandeld, zoals de deelnemingsvormen. Je moet inderdaad meer arresten kennen, maar daar wordt amper naar gevraagd. Tijdens het toepassen van een leerstuk kan je er af en toe een paar doorheen gooien. De gehele stof stampen zou ik zeker niet doen, gewoon de criteria van de verschillende leerstukken kennen en leren hoe je deze criteria invult. Je mag De Hullu en Corstens erbij gebruiken, dus eventuele nuanceringen kan je altijd nog snel opzoeken.

Trouwens, mocht je Corstens nog niet gekocht hebben: niet doen. Je hoeft maar enkele hoofdstukken te lezen en op het tentamen ging het alleen maar om het beslissen en motiveren van het vonnis (dat werd dan wel een stuk of drie keer gevraagd ). Je mag kopieën van Corstens ook meenemen naar het tentamen.

Thanx voor de goeie tips! Daar heb ik wat aan. En alhoewel ik (uit tijdsgebrek) niet van plan was om dit tentamen nu te gaan doen, krijg ik erg de neiging om het in maart toch te gaan proberen... Strafrecht vind ik erg leuk en het vak Inleiding heb ik erg intensief geleerd en als ik zo op BB kijk, herken ik zo op het eerste gezicht toch best wat zaken van het eerste jaar, alhoewel men natuurlijk wel dieper op de stof ingaat zoals je zegt.

Als ik nou de Silverslagen en de Joho-samenvattingen goed leer, is het dan reëel om het hertentamen te proberen of draaf ik nu een beetje door?

Ik gebruik zelf nooit van die verslagen, dus daar kan ik geen echt sluitend antwoord op geven. Persoonlijk heb ik veel aan de werkgroepen gehad, ik had een prima docent. Dus als je de SIL-werkgroepverslagen te pakken kan krijgen, zeker doen. Als je dan vanuit de werkgroepen en misschien de hoorcollegeslides met De Hullu en Corstens aan de slag gaat kom je denk ik een heel eind. De arresten zou ik, voor je eigen begrip, wel echt helemaal doorlezen (overwegingen van de AG en HR en eventuele noten).

Alle Silverslagen en Joho-dingen heb ik inmiddels al (eigenlijk meer om in de vakantie volgend jaar voor te bereiden). Uit jouw tip om de arresten helemaal door te lezen blijkt idd dat het gaat om het kunnen toepassen van de stof. En dan is idd de werkgroep heel belangrijk...

Thanx Kimochi, als ik het ga doen en ik haal het, trakteer ik je (nee echt!)
En ik hoop natuurlijk dat je dit tentamen hebt gehaald

Moet je nu nog meer tentamens doen in januari?

quote:

Op dinsdag 3 januari 2012 15:42 schreef Roarzcorp. het volgende:
heeft iemand een samenvatting van: Kern van het internationaal publiekrecht van Nollkaemper?

Daar was idd niet echt doorkomen aan')

quote:

Op woensdag 4 januari 2012 19:38 schreef eriksd het volgende:

[..]

Dan staat je nog wat te wachten met formeel belastingrecht en fiscaal procesrecht.

Doelde eerder op het feit dat ik een mondeling heb. Via studiegenoten gehoord dat het geen makkelijk tentamen gaat worden.

Kan iemand mij vertellen wat een "rechtsgevolg dat ter vrije bepaling van partijen staat" betekent?

Uit art. 333 Rv "Geen hoger beroep staat open in zaken die slechts rechtsgevolgen betreffen die ter vrije bepaling van partijen staan."

quote:

Op woensdag 4 januari 2012 21:32 schreef RobertoCarlos het volgende:
Alle Silverslagen en Joho-dingen heb ik inmiddels al (eigenlijk meer om in de vakantie volgend jaar voor te bereiden). Uit jouw tip om de arresten helemaal door te lezen blijkt idd dat het gaat om het kunnen toepassen van de stof. En dan is idd de werkgroep heel belangrijk...

Thanx Kimochi, als ik het ga doen en ik haal het, trakteer ik je (nee echt!)
En ik hoop natuurlijk dat je dit tentamen hebt gehaald

Moet je nu nog meer tentamens doen in januari?

Het kan geen kwaad om die verslagen aan te schaffen. Als je de arresten doorleest, krijg je ook beter een beeld bij hoe de criteria ingevuld worden dan wanneer je alleen de rechtsregels eruit pikt. Bovendien spreken strafrechtzaken vaak meer tot de verbeelding en zijn de casus interessanter om te lezen dan bijvoorbeeld bestuursrechtzaken.

No problem, we benne op de wereld om elkaar te helpen nietwaar?
Ik had vandaag nog het tentamen BPR, wat moeilijker was dan verwacht. Nu ben ik lekker drie weekjes vrij.

Moet jij nog veel tentamens doen naast Internationaal Recht?

quote:

Op donderdag 5 januari 2012 16:30 schreef julian6 het volgende:
Kan iemand mij vertellen wat een "rechtsgevolg dat ter vrije bepaling van partijen staat" betekent?

Uit art. 333 Rv "Geen hoger beroep staat open in zaken die slechts rechtsgevolgen betreffen die ter vrije bepaling van partijen staan."

Rechtsgevolgen die niet van openbare orde zijn, zoals de gevolgen in faillissements- en echtscheidingszaken.

quote:

Op donderdag 5 januari 2012 19:45 schreef Kimochi het volgende:

[..]

Het kan geen kwaad om die verslagen aan te schaffen. Als je de arresten doorleest, krijg je ook beter een beeld bij hoe de criteria ingevuld worden dan wanneer je alleen de rechtsregels eruit pikt. Bovendien spreken strafrechtzaken vaak meer tot de verbeelding en zijn de casus interessanter om te lezen dan bijvoorbeeld bestuursrechtzaken. No problem, we benne op de wereld om elkaar te helpen nietwaar?

quote:

Ik had vandaag nog het tentamen BPR, wat moeilijker was dan verwacht. Nu ben ik lekker drie weekjes vrij.

Enjoy! BPR lijkt me sowieso al behoorlijk lastig, alleen al omdat het me, als ik zo de videocolleges bekijk, vrij droog lijkt en er ook nogal veel arresten zijn (27 dacht ik.. ...). Is volgens mij het lastigste 5-ectspunten vak van de Bachelor, dus als je die gehaald hebt heb je die vakjes betreft het ergste gehad ....

quote:

Moet jij nog veel tentamens doen naast Internationaal Recht?

Ik ga deze periode alleen nog Bedrijfseconomie doen. BPR ga ik misschien nog wel in juni doen als ik tijd over heb...

(ik moet dit collegejaar ook nog een scriptie PoWe doen, dus ik moet een beetje plannen en doseren enzo ...)

quote:

Op donderdag 5 januari 2012 19:59 schreef RobertoCarlos het volgende:

Enjoy! BPR lijkt me sowieso al behoorlijk lastig, alleen al omdat het me, als ik zo de videocolleges bekijk, vrij droog lijkt en er ook nogal veel arresten zijn (27 dacht ik.. ...). Is volgens mij het lastigste 5-ectspunten vak van de Bachelor, dus als je die gehaald hebt heb je die vakjes betreft het ergste gehad ....

Er zijn een aantal arresten geschrapt, het zijn er nu 22. Het tentamen is lastiger dan de opgaven die in de werkgroep werden behandeld... Het boek is vrij droog, maar je kan er ook niet meer van maken dan het is.

quote:

Ik ga deze periode alleen nog Bedrijfseconomie doen. BPR ga ik misschien nog wel in juni doen als ik tijd over heb...

Bedrijfseconomie is goed te doen Succes!

quote:

Op donderdag 5 januari 2012 20:13 schreef Kimochi het volgende:

[..]
Bedrijfseconomie is goed te doen Succes!

Thanx! Goeie vakantie!

Zijn jullie voornamelijk bezig met lezen en leren of meer met lezen>snappen en toepassen? En moet je bij de studie rechtsgeleerdheid ook maakwerk doen in de vorm van opdrachten?

quote:

Op donderdag 5 januari 2012 21:50 schreef DanielBackward het volgende:
Zijn jullie voornamelijk bezig met lezen en leren of meer met lezen>snappen en toepassen? En moet je bij de studie rechtsgeleerdheid ook maakwerk doen in de vorm van opdrachten?

Ik heb voor elk vak een combinatie van tekstboeken en werkboeken. In die werkboeken staan ook vragen en opdrachten, soms MC, soms uitgebreide opdrachten.

Daarnaast heb ik een vak dat alleen maar bestaat uit diverse opdrachten (onderzoeken doen, samenvatten en een betoog schrijven)