abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 23 oktober 2011 @ 16:48:49 #76
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_103458495
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 16:35 schreef waht het volgende:

[..]

Normale mensen stoppen gewoon als er een auto voor ze stilstaat. Nu zijn criminelen ondervolk maar in zekere mate wel normaal.
Normale mensen betalen ook voor hun brandstof... de politie had dus kunnen vermoeden dat ze abnormaal zouden reageren.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_103458525
waarom gaat het hier over dat file-ongeluk, dit ging toch over aan een explosief aan een flitspaal :?
'Met een banaan door het water, later'
Franky boy | fanmail, hatemail, lovemail, sexmail | Tom
  zondag 23 oktober 2011 @ 16:50:30 #78
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_103458565
quote:
7s.gif Op zondag 23 oktober 2011 16:43 schreef Specularium het volgende:

[..]

Dat zal waarschijnlijk niet het enige zijn geweest als ze bereid waren om zo'n risico te nemen.
Speculatie.... misschien waren ze echt heel erg bang voor een paar honderd euro boete en een weekje plantjes schoffelen :7
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  zondag 23 oktober 2011 @ 16:51:06 #79
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_103458586
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 16:49 schreef Mirjam het volgende:
waarom gaat het hier over dat file-ongeluk, dit ging toch over aan een explosief aan een flitspaal :?
goeie vraag ;)
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_103459177
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 11:40 schreef Maverick_tfd het volgende:

Dat is minstens 10km/u te hard op de teller.
Nog afgezien van het feit dat sommige snelheidsmeters gewoon nauwkeurig zijn is dat niet relevant. Zeker niet in dezen...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_103459989
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 11:37 schreef Ulx het volgende:
Degene die gepakt wordt heeft dus een bomaanslag gepleegd. Lijkt me een terrorisme wetje dat nu in gebrukt mag worden tegen de daders.
Dat zal men ook wel doen.

En daar heb ik geen problemen mee. Aversie tegen flitspalen, okee, maar dit is gewoon schandalig.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
  zondag 23 oktober 2011 @ 17:28:04 #82
168739 Red_85
'echt wel'
pi_103460049
Go-fast deed het leuker. Doos eroverheen, dan zijn ze ook onschadelijk gemaakt.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_103460808
Ik hoop dat ze deze terrorist weten op te pakken. Voor altijd opsluiten en sleutel weggooien.

[ Bericht 30% gewijzigd door #ANONIEM op 23-10-2011 17:47:31 ]
pi_103461326
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 17:47 schreef Nielsch het volgende:
Ik hoop dat ze deze terrorist weten op te pakken. Voor altijd opsluiten en sleutel weggooien.
Dat lijkt mij nou ook weer overdreven. Ik neem aan dat zijn actie alleen was gericht op het vernietigen van die flitspaal. Ook niet goed, maar levenslang voor vandalisme wat heel vervelend uit pakt is overdreven.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_103461373
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 17:57 schreef DS4 het volgende:

[..]

Dat lijkt mij nou ook weer overdreven. Ik neem aan dat zijn actie alleen was gericht op het vernietigen van die flitspaal. Ook niet goed, maar levenslang voor vandalisme wat heel vervelend uit pakt is overdreven.
Een bom plaatsen op de openbare is terrorisme en geen vandalisme.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-10-2011 17:58:51 ]
pi_103461949
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 17:58 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Een bom plaatsen op de openbare is terrorisme en geen vandalisme.
Volgens de Nederlandse wet valt dat in dit geval niet onder terrorisme.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
  zondag 23 oktober 2011 @ 18:17:38 #87
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_103462107
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 18:13 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Volgens de Nederlandse wet valt dat in dit geval niet onder terrorisme.
Wel als een Moslim de dader is. :{

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
  zondag 23 oktober 2011 @ 18:18:13 #88
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_103462137
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 18:13 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Volgens de Nederlandse wet valt dat in dit geval niet onder terrorisme.
Welke wet? Graag boek en artikel.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_103462214
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 18:18 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Welke wet? Graag boek en artikel.
Strafrecht, 83.
In het bijzonder 83a.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
  zondag 23 oktober 2011 @ 18:23:23 #90
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_103462347
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 18:20 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Strafrecht, 83.
In het bijzonder 83a.
Artikel 83a
Onder terroristisch oogmerk wordt verstaan het oogmerk om de bevolking of een deel der bevolking van een land ernstige vrees aan te jagen, dan wel een overheid of internationale organisatie wederrechtelijk te dwingen iets te doen, niet te doen of te dulden, dan wel de fundamentele politieke, constitutionele, economische of sociale structuren van een land of een internationale organisatie ernstig te ontwrichten of te vernietigen.

Ik kan me zo voorstellen dat dit artikel best gebruikt kan worden. De dader wil dat de overheid geen snelheidscontroles houdt met een flitspaal.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  zondag 23 oktober 2011 @ 18:25:32 #91
142400 RedFever007
Schoenbekooievaar beste ooieva
  zondag 23 oktober 2011 @ 18:27:23 #92
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_103462506
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 17:57 schreef DS4 het volgende:

Dat lijkt mij nou ook weer overdreven. Ik neem aan dat zijn actie
Of haar, of hun/hen . . .
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
pi_103463124
Zit je bij het leger en moet je je leven in de waagschaal stellen voor een fucking flitspaal.

Het was er behoorlijk open, had dat ding gewoon opgeblazen aan die paal ... Die nieuwe paal betaalt zich toch wel terug.

[ Bericht 0% gewijzigd door Guus Muisarm op 23-10-2011 18:55:41 (knoflook!) ]
pi_103463213
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 18:44 schreef Guus Muisarm het volgende:
Zit je bij het leger en moet je je level in de waagschaal stellen voor een fucking flitspaal.

Het was er behoorlijk open, had dat ding gewoon opgeblazen aan die paal ... Die nieuwe paal betaalt zich toch wel terug.
Je verwacht tot niet dat gekken zo'n flitspaal ombouwen tot een levensgevaarlijke bom :{?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_103463377
Uhhhh, jawel. Foto's genoeg op internet met bewijs toch?

edit:

quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 16:27 schreef Verbal het volgende:

Vorige week KRO's Rekenkamer: wat kost een bekeuring? Interviewtje met die knakker van de TufTuf Club die trots foto's liet zien van opgeblazen en uitgebrande flitspalen.

V.
Als je die dikke stalen kasten opblaast weet je als eod'er wel wat een kracht zo'n ding moet hebben lijkt me.

[ Bericht 86% gewijzigd door Guus Muisarm op 23-10-2011 18:54:20 (gratis extra grijze text) ]
  zondag 23 oktober 2011 @ 19:24:16 #96
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_103464677
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 17:57 schreef DS4 het volgende:

Dat lijkt mij nou ook weer overdreven. Ik neem aan dat zijn actie alleen was gericht op het vernietigen van die flitspaal. Ook niet goed, maar levenslang voor vandalisme wat heel vervelend uit pakt is overdreven.
De dader zal vast niet de intentie gehad hebben om mensen te verwonden, toch heeft deze een enorm risico genomen door een explosief te gebruiken.... met een fatale afloop. Wat is er mis met een autoband gevuld met benzine? Zeer destructief maar vrijwel ongevaarlijk voor omstanders :')
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  zondag 23 oktober 2011 @ 19:37:52 #97
14142 Daffodil31LE
Pienter Pookje
pi_103465351
Ik snap niet dat men die bom niet direct na plaatsen heeft laten ontploffen. Als het ding om half vier ontdekt is, wil dat dus zeggen dat het er om pakweg 3 uur al heeft gehangen. Als het toen tot ontploffing was gebracht, was de actie geslaagd en de flitspaal overleden.

Nu zijn er een paar EOD'ers gewondgeraakt en da's niet leuk.
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
  zondag 23 oktober 2011 @ 19:40:05 #98
142400 RedFever007
Schoenbekooievaar beste ooieva
pi_103465470
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 19:37 schreef Daffodil31LE het volgende:
Ik snap niet dat men die bom niet direct na plaatsen heeft laten ontploffen. Als het ding om half vier ontdekt is, wil dat dus zeggen dat het er om pakweg 3 uur al heeft gehangen. Als het toen tot ontploffing was gebracht, was de actie geslaagd en de flitspaal overleden.

Nu zijn er een paar EOD'ers gewondgeraakt en da's niet leuk.
Blijkbaar zijn snelheidsboetes van 16 euro belangrijker dan mensenlevens :{
pi_103466443
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 19:24 schreef ComplexConjugate het volgende:

De dader zal vast niet de intentie gehad hebben om mensen te verwonden, toch heeft deze een enorm risico genomen door een explosief te gebruiken.... met een fatale afloop. Wat is er mis met een autoband gevuld met benzine? Zeer destructief maar vrijwel ongevaarlijk voor omstanders :')
Poging tot doodslag, waarbij je dan ook nog voorwaardelijk opzet moet gebruiken, is onvoldoende voor levenslang.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_103467669
Triest. Beetje burgerlijk verzet tegen de roverheid juich ik toe. Ik heb al talloze keren plaatjes van een opgeblazen kast gezien zonder de daders idioten te vinden en woest te worden en gezien het succes van de tuf tuf club jullie ook. Helaas ging het deze keer fout door een ontstekingsmechanisme dat het waarschijnlijk niet goed deed en een inschattingsfout van jewelste.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')