Dat merk ik, daarom vind ik het verschil in moraliteit tussen jou en die meneer ook wat aan de kleine kant.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 19:50 schreef Slayage het volgende:
[..]
van mij wel hoor, ik ben zeker geen moraal ridder, die daarnaar zal kraaien
well that settles that thenquote:Op vrijdag 28 oktober 2011 19:54 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat merk ik, daarom vind ik het verschil in moraliteit tussen jou en die meneer ook wat aan de kleine kant.
Dat ik mod ben wil niet zeggen dat ik geen persoon ben met een mening. Ik ben voor de doodstraf, dus daarom wil ik dat bij Saif.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 19:04 schreef Djaser het volgende:
[..]
Ik vind het bizar dat jij als moderator hier mensen dood loopt te wensen, te meer omdat deze man zich over wenst te geven.
Hmm. Je bedoelt zoals de door rakotto aangehangen moslimbroederschap dat met niet-moslims doet?quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 19:16 schreef Slayage het volgende:
[..]
op het moment dat je mensen degradeert tot "ratten en kakkerlakken" die "uitgeroeid" moeten worden, ben je je menselijkheid kwijtgeraakt, ergo, niemand loopt hier mensen dood te wensen
Dude, wat klets je nou.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 21:24 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Hmm. Je bedoelt zoals de door rakotto aangehangen moslimbroederschap dat met niet-moslims doet?
Sjezus, wat gaan er toch veel mensen naar de hel voor hypocrisie.quote:De NAVO heeft de afgelopen zeven maanden naar eigen zeggen 9600 aanvalsvluchten uitgevoerd en ongeveer 5900 militaire doelen vernietigd.
De Veiligheidsraad van de Verenigde Naties gaf in maart toestemming voor de missie, die de bescherming van burgers tegen Gadhafi's troepen tot doel had.
Onder Mubarak was de Sharia ook "ingevoerd" net als in de rest van Regio.quote:Op maandag 31 oktober 2011 12:21 schreef RetepV het volgende:
[..]
Sjezus, wat gaan er toch veel mensen naar de hel voor hypocrisie.
5900 militaire doelen vernietigd. 9600 aanvalsvluchten.
Die "bescherming van burgers tegen Ghadafi" is wel ONTZETTEND opgerekt, hé.
Naja, tegelijkertijd hebben ze weer genoeg toekomstige werkgelegenheid voor de soldaten gecreeerd. Binnen 10 jaar zitten we er weer, nu om de Libische bevolking te 'bevrijden' van de onderdrukkers die de Sharia hebben ingevoerd. Een tweede Afghanistan. Dit keer door ons gecreeerd in plaats van door de Russki's.
Dat getroll doet de linkse zaak in ieder geval weinig goed. Ze hadden de opstanden kunnen oppakken om hun internationale blikveld te verruimen, maar kiezen ervoor om de persoonlijke advocaat van Gaddafi te spelen.quote:Het linkse geteisem weet het altijd wel leuk te brengen. Als je niks doet blijven ze je er veertig jaar over doorzagen dat je niks hebt gedaan. Als je wel wat doet ben je een vuige koloniaal.
Het is nog maar de vraag wie Afghanistan, en met name het Taliban-deel, gecreerd hebben. Daar heeft het Westen net zo goed aan meegewerkt als de Russen. Laatstgenoemden wilden immers er een soort socialistische staat van maken. Het Westen ondersteunde destijds het islamitische verzet.quote:Op maandag 31 oktober 2011 12:21 schreef RetepV het volgende:
[..]
Sjezus, wat gaan er toch veel mensen naar de hel voor hypocrisie.
5900 militaire doelen vernietigd. 9600 aanvalsvluchten.
Die "bescherming van burgers tegen Ghadafi" is wel ONTZETTEND opgerekt, hé.
Naja, tegelijkertijd hebben ze weer genoeg toekomstige werkgelegenheid voor de soldaten gecreeerd. Binnen 10 jaar zitten we er weer, nu om de Libische bevolking te 'bevrijden' van de onderdrukkers die de Sharia hebben ingevoerd. Een tweede Afghanistan. Dit keer door ons gecreeerd in plaats van door de Russki's.
Dat zwembad.quote:Op maandag 31 oktober 2011 21:15 schreef Drifter__ het volgende:
[ afbeelding ]
http://portal.arab90s.com/?p=1048
Gevonden in een van Khadafi's huizen.........![]()
![]()
Rice.....de tering.....
Smaken verschillen.quote:Op maandag 31 oktober 2011 21:15 schreef Drifter__ het volgende:
[ afbeelding ]
http://portal.arab90s.com/?p=1048
Gevonden in een van Khadafi's huizen.........![]()
![]()
Rice.....de tering.....
Hoe kan dat? De NATO was toch de burgerbevolking aan het beschermen?quote:Ziekenhuizen in Libië zijn grotendeels verwoest door de strijd in het land. Ook andere Europese landen vangen Libische gewonden op.
Hou op man. Alsof je zo onwetend bent.quote:Op dinsdag 1 november 2011 09:50 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Hoe kan dat? De NATO was toch de burgerbevolking aan het beschermen?
Je bent vergeten hoe Khadaffi bijvoorbeeld Misrata bombardeerde? Vooral de ziekenhuizen?quote:Op dinsdag 1 november 2011 09:50 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Hoe kan dat? De NATO was toch de burgerbevolking aan het beschermen?
Die in Sirte zullen er dan nog wel goed uitzien of niet? Het lijkt me in ieder geval dat het beschermen van de bevolking niet erg goed gelukt is dan.quote:Op dinsdag 1 november 2011 10:13 schreef rakotto het volgende:
[..]
Je bent vergeten hoe Khadaffi bijvoorbeeld Misrata bombardeerde? Vooral de ziekenhuizen?
Wellicht is het een idee om wat te lezen over militaire operaties, en dan met name vanuit de lucht.quote:Op dinsdag 1 november 2011 10:25 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Die in Sirte zullen er dan nog wel goed uitzien of niet? Het lijkt me in ieder geval dat het beschermen van de bevolking niet erg goed gelukt is dan.
Voordeel is wel dat de Libiërs nu vast kennis kunnen maken met de zegeningen van marktwerking in de zorg.
bronquote:Libyan and NATO secret agents kept watch over hidden stocks of mustard gas, stockpiled by ex-dictator Muammar Gaddafi, throughout the war which toppled him to prevent his forces using them.
While one stockpile was known to the United Nations, the new Libyan regime on Tuesday revealed the existence of two other, formerly unknown, sites with stocks prepared by Gaddafi.
One contained weapons "ready for immediate military use," according to Libyan expert Yussef Safi ad-Din, in charge of the problem of dealing with the gas which causes serious chemical burns in the eyes, on the skin, and in the lungs.
Gaddafi revealed one site, in the oasis of Al-Jafra near Waddan in central Libya, but had carefully hidden from the UN the existence of two others.
Safi ad-Din said both secret sites had now been "securitised" and posed no health risk.
UN officials in 2004 had inspected the stockpile which Gaddafi acknowledged and its elimination had begun in 2010 under international control, continuing until February 2011, the start of the uprising against the dictator.
The gas remaining there -- 11.25 tonnes -- had been "neutralised" by additives which drastically diminished its toxicity, said Safi ad-Din.
Fear of the gas being used by Gaddafi loyalists had preoccupied his opponents since the start of the conflict and a special team of local technicians and others from NATO had been set up, working secretly from Benghazi, the headquarters of the rebellion.
The cell "was directed by General Abdel Fatah Yunes", chief of staff of the rebels and former interior minister in the Gaddafi regime. The general was killed on July 28 in mysterious circumstances, said Safi ad-Din, who was himself a member of the cell.
"The first stage was to maintain surveillance of the chemical arms which Gaddafi controlled, and prevent him from using them," the Libyan expert said.
That operation was a success, acknowledged Mansur Daou, interior security chief in the overthrown regime, imprisoned at Misrata, 215 kilometres (135 miles) east of Tripoli.
"Gaddafi had quickly abandoned the idea of using chemical weapons, the Americans were watching over them from too near. We could not get near them," without being bombed from the air, he said.
The Benghazi-based cell was also responsible for watching over the recovery of small quantities of radioactive material used by Libyan industry, notably cobalt 60 which could have been used to make a "dirty" bomb, spreading radioactivity.
"The second step was to take control of all the chemical sites. Our forces conquered them one by one," recalled Safi ad-Din.
As a precaution, gasmasks were also distributed to a great many fighters, including more than 10,000 in the month of May at Misrata which just managed to beat back the Gaddafi forces after savage fighting and where the rumours of a threat from chemical weapons spread time and again.
Today, a team of American and Libyans, including Safi ad-Din, is based in Waddan to deal with the problems. The Americans, pistol on hips, scowled when journalists approached them, refusing any comment.
"It's the CIA (Central Intelligence Agency)," said a senior military officer from Misrata who had met them.
The watch over the mustard gas, at Waddan as well as the two other sites whose location is kept secret, is tight, according to the Libyan expert and local fighters.
"Three weeks ago, the car of two fighters was destroyed by an air strike as they got too near the bunkers containing the gas" at Waddan, without anybody even being hurt, laughed Ahmed Misrati, a fighter.
Stun bombs had also already been used against other fighters roaming on the site some days earlier, recalled Safi ad-Din who said that all the curious ones risk an air strike if they get closer than 50 metres (yards) to the chemical bunkers.
On Monday, the UN Security Council made its voice clear, adopting a resolution calling on Libya to end proliferation in the region of looted weapons that had been amassed by the Gaddafi regime.
Uhuh, bron graag.quote:Op woensdag 2 november 2011 11:30 schreef Radiopiet het volgende:
Naar nu blijkt zijn er ongewapende vrouwelijke bodyguards van Kaddafi verkracht en vermoord door de rebellen. Ze probeerden zich te vermommen, werden ontdekt en daarna verkracht en vermoord. Eéntje werd dagenlang gangraped voordat deze werd vermoord. Dus die bodyguards zijn eerst verkracht door kaddafis mannen, daarna door de rebellen, daarna vermoord. Waar gehakt wordt vallen spaanders?
Ik kan alvast verklappen dat ik het interessant genoeg vond om even naar te zoeken en dat ik geen enkele (betrouwbare) bron kan vinden.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |