Manslaughter is doodslag hoor. Wikipedia zegt:quote:Op donderdag 20 oktober 2011 22:30 schreef blanket het volgende:
[..]
Nee nalatigheid met de dood tot gevolg.
Klopt...maar er zit een verschil in onvrijwillige doodslag of doodslag. Onvrijwillig is dat het per ongeluk gebeurd...doodslag is dat je het had kunnen voorzien. Zit ook verschil in gevangenisstraf.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 22:33 schreef gifkwal het volgende:
[..]
Manslaughter is doodslag hoor. Wikipedia zegt:
Manslaughter is a legal term for the killing of a human being, in a manner considered by law as less culpable than murder. The distinction between murder and manslaughter is said to have first been made by the Ancient Athenian lawmaker Dracon in the 7th century BC.[1]
The law generally differentiates between levels of criminal culpability based on the mens rea, or state of mind. This is particularly true within the law of homicide, where murder requires either the intent to kill – a state of mind called malice, or malice aforethought – or the knowledge that one's actions are likely to result in death; manslaughter, on the other hand, requires a lack of any prior intention to kill or create a deadly situation.
Tja ik zeg het er tenminste bijquote:Op donderdag 20 oktober 2011 22:27 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Hij is toch al aangeklaagd voor doodslag? Manslaughter is doodslag. Ow en als die berichten al uit een onbetrouwbaar circuit komen, dan...
Precies...onvrijwillige doodslag.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 22:37 schreef Robijn48 het volgende:
http://www.elsevier.nl/we(...)gd-voor-doodslag.htm
Ja. En het onbetrouwbare circuit zou dus willen dat dit vrijwillige doodslag wordt.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 22:38 schreef blanket het volgende:
[..]
Precies...onvrijwillige doodslag.
Vrijwillige doodslag bestaat niet (in NL dan). Doodslag zou het dan worden. Je doet iets waarvan je zeker weet dat de ander daar schade van gaat onder vinden.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 22:39 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Ja. En het onbetrouwbare circuit zou dus willen dat dit vrijwillige doodslag wordt.
Het is een ingewikkeld iets. Hier staat dat je onderscheid hebt tussen volantary manslaughter en involantary manslaughter.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 22:41 schreef blanket het volgende:
[..]
Vrijwillige doodslag bestaat niet. Doodslag zou het dan worden. Je doet iets waarvan je zeker weet dat de ander daar schade van gaat onder vinden.
Precies...bedankt voor het opzoeken. Ik wist ook ff niet meer hoe ik het duidelijk moest maken.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 22:45 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Het is een ingewikkeld iets. Hier staat dat je onderscheid hebt tussen volantary manslaughter en involantary manslaughter.
http://en.wikipedia.org/wiki/Manslaughter
Er was toch geconstateerd dat ie bijna 3 kwartier had zitten bellen rond die tijd? Heb ik dat goed onthouden/quote:Op donderdag 20 oktober 2011 23:15 schreef quirina het volgende:
Ik krijg steeds meer de indruk dat Murray heel lang uit de buurt is geweest van Michael.
Ja idd...jeetje had ik nog niet gezien. Zou hij zich zorgen makenquote:
Volgens mij hadden ze collectief chili con carne vanmiddag hahahahaquote:Op donderdag 20 oktober 2011 23:44 schreef gifkwal het volgende:
[..]
Misschien moet hij ook nodig poepen.
Dat zou wel kunnen ja....tis toch wat.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 23:51 schreef blanket het volgende:
Las net op twitter:
I think Conrad Murray is actually learning how he killed MJ during his trial.
Vraag me wel af waar hij nu zo heftig op reageerde. Want die Shafer stond wat te stuntelen met die IV en toen moest er weer 1 naar de wc en toen was er een break?quote:Op donderdag 20 oktober 2011 23:51 schreef eskil het volgende:
Eindelijk toont hij enige emotie, heb ik eigenlijk alleen de eerste dag gezien met die krokodillentraantjes
Ja precies en zijn reactie kwam toen Shafer liet zien waar een pomp had moeten zitten. Toen schreef die wat op en draaide meteen naar Flanagen.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 23:53 schreef Robijn48 het volgende:
Misschien kwam alles weer boven bij hem toen hij dat infuus zo zag. Tenminste, hij keek ernaar alsof het een geest was.
Daar leek het wel op ja.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 23:54 schreef quirina het volgende:
Yep en dat kreeg het publiek dus niet te horen. Misschien heeft het wat met die infuuspomp te maken?
Precies, toen was hij te druk met zijn harem.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 23:55 schreef gifkwal het volgende:
Iemand schrijft ook wel treffend in de TMZ commentaren dat Murray nu super druk is met het krabbelen van notities tijdens deze zaak, maar dat hij 25 juni nog te lui was om een simpel medisch rapport bij te houden.
Hahahahha ook een goede...en zo waarquote:Op donderdag 20 oktober 2011 23:55 schreef gifkwal het volgende:
Iemand schrijft ook wel treffend in de TMZ commentaren dat Murray nu super druk is met het krabbelen van notities tijdens deze zaak, maar dat hij 25 juni nog te lui was om een simpel medisch rapport bij te houden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |