Hier gaat het om het feit dat, áls MJ het geslikt zou hebben, het geen effect zou hebben gehad.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 18:33 schreef blanket het volgende:
De verdediging heeft al laten vallen dat MJ zichzelf Propofol heeft gegeven. Dat gegeven was al getackeld. Dat Propofol niet geslikt kan worden wordt nu onderuit gehaald.
quote:Op donderdag 20 oktober 2011 18:38 schreef beequeen het volgende:
[..]
Hier gaat het om het feit dat, áls MJ het geslikt zou hebben, het geen effect zou hebben gehad.
Ok, dan begreep ik je verkeerd. Sorry.quote:
Geen sorry! Ben je gek..ik begreep jou ook ff verkeerd. No problemquote:Op donderdag 20 oktober 2011 18:50 schreef beequeen het volgende:
[..]
Ok, dan begreep ik je verkeerd. Sorry.
CM moet zijn hangende muil ondersteunen?
[ afbeelding ]
Ok.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 18:53 schreef blanket het volgende:
Geen sorry! Ben je gek..ik begreep jou ook ff verkeerd. No problem![]()
Die Murray heeft totaal geen gezichtsuitdrukking...ga het steeds meer een creep vinden.
Over wie heb je het?quote:
Hahaha ja dat gaat harde dobber worden. Daar in tegen als hij voor "jou" wel een goede dokter is geweest wil je dat misschien ook wel laten weten. En als je opgeroepen wordt moet je het wel laten weten. Maar goed zelfs de medestanders van Murray moeten van al deze info toch wel achter hun oren gaan krabben? Het was niet 1 foutje...quote:Op donderdag 20 oktober 2011 18:58 schreef beequeen het volgende:
[..]
Ok.![]()
Yep, CM is echt een enge man om te zien. Ik ben benieuwd naar de slijmers van getuigen die hem de hemel in gaan prijzen. Ik denk niet dat ik dat trek.
Vind tempo erg laag weer...hoop wel dat de verdediging ook nog aan bod komt vandaag. Wil ze wel in actie zienquote:Op donderdag 20 oktober 2011 19:00 schreef beequeen het volgende:
[..]
Over wie heb je het?
Pauze, gelukkig maar 15 minuten of zoiets.
Daarom gooien ze het nu ook op de Lorazepam. Dat hij dat flesje pillen ineens zou hebben ingenomen.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 18:33 schreef blanket het volgende:
[..]
De verdediging heeft al laten vallen dat MJ zichzelf Propofol heeft gegeven. Dat gegeven was al getackeld. Dat Propofol niet geslikt kan worden wordt nu onderuit gehaald.
Haha was maar waar. Nee Walgran is nog met Shafer bezig.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 19:10 schreef gifkwal het volgende:
[..]
Daarom gooien ze het nu ook op de Lorazepam. Dat hij dat flesje pillen ineens zou hebben ingenomen.
F_JD, je hebt denk ik gelijk wat de 2 minuten betreft. Is net zo dodelijk gebleken als 20 minuten en geeft de verdediging minder kans op moddergooien.
Ik schakel net in, wat is er tot nu toe gebeurd? Is Flanagan al lekker op dreef?
Als ik het nu goed begrijp willen ze aantonen dat er meer Lorazapam in MJ z'n lijf zat dan Murray had aangegeven. Hij wil ook aantonen dat de eerdere uitslagen niet correct waren.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 19:41 schreef beequeen het volgende:
Ingewikkeld dit. Het gaat dus over het slikken van Loraz en het toedienen via een drip, toch?
Kan zijn, maar dan hebben we het weer over de verschillende uitslagen van de coroner.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 19:45 schreef blanket het volgende:
Als ik het nu goed begrijp willen ze aantonen dat er meer Lorazapam in MJ z'n lijf zat dan Murray had aangegeven. Hij wil ook aantonen dat de eerdere uitslagen niet correct waren.
Correct me if I am wrong.
Het gaat volgens mij ook over de maag inhoud. Daar zijn 2 onderzoeken op gedaan. Die spraken elkaar tegen. Maar ik ben ff helemaal de weg kwijt nu hahahahaquote:Op donderdag 20 oktober 2011 19:48 schreef beequeen het volgende:
[..]
Kan zijn, maar dan hebben we het weer over de verschillende uitslagen van de coroner.
Dat bedoel ik. Zo ingewikkeld allemaal.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 19:50 schreef blanket het volgende:
Het gaat volgens mij ook over de maag inhoud. Daar zijn 2 onderzoeken op gedaan. Die spraken elkaar tegen. Maar ik ben ff helemaal de weg kwijt nu hahahaha
Dit is duidelijk. Dankjewel.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 19:56 schreef blanket het volgende:
Dit staat er op twitter:
Dr. Shafer is now explaining how Lorazepam would end up in the stomach if ingested orally versus intravenously.
Dr Shafer: based on amount of Lorazepam found on #MichaelJackson's femoral blood at time of autopsy, he must've received way more than 4mg.
Dr. Shafer says the amount of Lorazepam found in #MichaelJackson's body is consistent with one entire vial of 40 mg of Lorazepam.
Precies.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 19:57 schreef gifkwal het volgende:
Ahaaa en ik snap nu ook dat lorazepam na verloop van tijd in het lichaam verandert in een andere substantie. Omdat ze zo weinig échte lorazepam hebben gevonden in z'n maag betekent dit dus dat het meeste al was veranderd in dat andere stofje, en dat hij dus niet vlak voor zijn dood de lorazepam kan hebben ingenomen want dan was er wel meer "echte" lorazepam gevonden.
Klopt, er komen een soort van suikers vrij. Het blijft ingewikkeld.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 19:57 schreef gifkwal het volgende:
Ahaaa en ik snap nu ook dat lorazepam na verloop van tijd in het lichaam verandert in een andere substantie. Omdat ze zo weinig échte lorazepam hebben gevonden in z'n maag betekent dit dus dat het meeste al was veranderd in dat andere stofje, en dat hij dus niet vlak voor zijn dood de lorazepam kan hebben ingenomen want dan was er wel meer "echte" lorazepam gevonden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |