Lang leve twitter...ABC maakt tweets in 140 tekens met korte uitleg. Kan ik het ook weer volgenquote:
quote:mccartneyAP Anthony McCartney
Shafer just said defense test results also disprove their theory that Jackson swallowed sedative lozazepam before death #murraytrial
Als die grijze duif aan het woord komt val ik in slaap. Dat wordt dus veel slapen de komende dagen.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 20:11 schreef blanket het volgende:
Hahahahhaa Als Flanagan hier nog overheen moet gaat dit nog een week duren. 1 voordeel...we worden wel Propofol en Lorazapam experts
Ja dat was echt zielig heh...sjesses. Nu moet ik zeggen dat dit ook maar door en door gaat. Ik snap dat Walgren het compleet wil dicht timmeren maar ik hoop dat de jury dit nog kan volgen.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 20:14 schreef gifkwal het volgende:
Ik hoop voor Flanagan zelf dat hij het kort gaat houden deze keer, anders kan hij nog een keer zo'n flater slaan als bij Steinberg
Nahhhhhh niet echt he!quote:Op donderdag 20 oktober 2011 20:35 schreef beequeen het volgende:
Dus MJ heeft meer dan 25 ml Propofol toegediend gekregen. Surprise, surprise.
Apneu is stoppen met ademhalen. Dus nadat hij de Propofol kreeg is hij gestopt met ademhalen...dus gestiktquote:Op donderdag 20 oktober 2011 20:37 schreef MJ44ever het volgende:
[..]
Ik kijk ook maar ben het kwijt. Hoezo is hij gestikt?
Hij kreeg geen lucht meer door de combi van drugs en Propofol.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 20:37 schreef MJ44ever het volgende:
Ik kijk ook maar ben het kwijt. Hoezo is hij gestikt?
Ik had dat er gisteren ook uit begrepen, vanwege dat hij geen lucht meer heeft kunnen krijgen en het enige wat Murray had moeten doen, was zijn kin omhoog doen of lucht toevoeren.quote:
Vooral met al die geldkwijlende dokters om zich heen.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 20:42 schreef MJ44ever het volgende:
Met al die verdovingen die MJ al die jaren gehad heeft, is het toch een wonder dat hij het nog zo lang heeft gerekt...
Schandalig. Een cardioloog heeft toch een breede medische kennis?quote:Op donderdag 20 oktober 2011 20:40 schreef gifkwal het volgende:
Ja, ik denk dus ook dat hij een heleboel dingen voor het eerst hoort!
Een echte wel ja...ik geloof er geen zak van dat die Murray een echte cardioloog laat staan dokter is.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 20:43 schreef beequeen het volgende:
[..]
Schandalig. Een cardioloog heeft toch een breede medische kennis?
Er bestaan niet voor niks anesthesisten. Zij zijn gespecialiseerd in deze dingen. Cardiologen weten naar mijn weten niet zoveel over verdoving en propofol en al die zaken als bijvoorbeelde deze Dr Shafer. Bij een operatie zijn juist expres aparte mensen aanwezig die zich daar mee bezig houden, de anesthesisten dus. En Murray was geen anesthesist.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 20:43 schreef beequeen het volgende:
[..]
Schandalig. Een cardioloog heeft toch een breede medische kennis?
Ik denk dat hij gewoon een slechte dokter was. HIj had toch zijn license, die kan je niet krijgen als je geen arts bent.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 20:44 schreef blanket het volgende:
[..]
Een echte wel ja...ik geloof er geen zak van dat die Murray een echte cardioloog laat staan dokter is.
Dus dat! Waarom knoeit CM dan met propofol?quote:Op donderdag 20 oktober 2011 20:47 schreef gifkwal het volgende:
Er bestaan niet voor niks anesthesisten. Zij zijn gespecialiseerd in deze dingen. Cardiologen weten naar mijn weten niet zoveel over verdoving en propofol en al die zaken als bijvoorbeelde deze Dr Shafer. Bij een operatie zijn juist expres aparte mensen aanwezig die zich daar mee bezig houden, de anesthesisten dus. En Murray was geen anesthesist.
quote:Op donderdag 20 oktober 2011 20:52 schreef beequeen het volgende:
[..]
Dus dat! Waarom knoeit CM dan met propofol?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Je zou het zeggen. Vraag me af op welke naam die license staat. Murray schijnt namelijk officieel Robert Earl Carter te heten. Maar doet er verder niet toe.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 20:48 schreef gifkwal het volgende:
[..]
Ik denk dat hij gewoon een slechte dokter was. HIj had toch zijn license, die kan je niet krijgen als je geen arts bent.
quote:Op donderdag 20 oktober 2011 20:55 schreef gifkwal het volgende:
[..]Mijn idee is dat CM totaal onbekwaam was en MJ hem nooit had moeten aanstellen als zijn persoonlijke arts. Maar as is verbrande turf.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
“Good friends, good books, and a sleepy conscience: this is the ideal life.”
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
Dat zullen de dames en heren van justitie vast wel grondig bekeken hebben.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 20:59 schreef blanket het volgende:
[..]
Je zou het zeggen. Vraag me af op welke naam die license staat. Murray schijnt namelijk officieel Robert Earl Carter te heten. Maar doet er verder niet toe.
Voordat je cardioloog wordt ben je allereerst dokter. Elke EHBO-er weet dat je hartmassage niet op een zachte ondergrond geeft. Murray wist dat klaarblijkelijk niet. Die stond met 1 hand op MJ's zijn borst te drukken terwijl die op een king-size bed lag. Hij gaf MJ mond op mond terwijl er een zuurstofgevalding (ambubag) naast hem op de grond lag. Dan ben je voor mij niet eens een slechte dokter...dan ben je gewoon een putjesschepper.
Jah, paniek en je kop erbij houden gaan ook niet samen. Bij niemand, want anders heet het ook geen paniekquote:Op donderdag 20 oktober 2011 21:45 schreef gifkwal het volgende:
Paniek en je kop erbij houden gaan toch niet samen? Als hij een goede arts was geweest was hij niet in paniek geraakt en dan was er niks aan de hand geweest.
Volgens mij zeg ik dat toch?quote:Op donderdag 20 oktober 2011 21:45 schreef gifkwal het volgende:
Paniek en je kop erbij houden gaan toch niet samen? Als hij een goede arts was geweest was hij niet in paniek geraakt en dan was er niks aan de hand geweest.
Michael heeft de trouwste fans ter wereld, echt waar. Al slaan ze soms een beetje doorquote:Op donderdag 20 oktober 2011 22:06 schreef eskil het volgende:
Een foto van ABC. Ik weet niet hoe die te plaatsen dus maar zo.
http://yfrog.com/gyag9grj
#MichaelJackson's supporters brought out several signs today during lunch hour
Dat gevoel had ik ook steeds, maar zóveel fouten of "fouten", ik weet het soms niet meer.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 22:09 schreef Robijn48 het volgende:
Nee, juist helemaal niet volgens mij. Dat bedoel ik nou ook met doorslaan. En er staat ook dat Michael vermoord is, dat vind ik ook te ver gaan.
Als het geen hoax is vind ik ook dat hij vermoord is. 15 ltr propofol...quote:Op donderdag 20 oktober 2011 22:09 schreef Robijn48 het volgende:
Nee, juist helemaal niet volgens mij. Dat bedoel ik nou ook met doorslaan. En er staat ook dat Michael vermoord is, dat vind ik ook te ver gaan.
Inderdaad!quote:Op donderdag 20 oktober 2011 22:15 schreef gifkwal het volgende:
DiLeo was ook niet echt fout, geloof ik. Beter hadden ze er namen als Chandler, Arvizo, Weisner, etc opgezet.
Nou, zeg dat wel....quote:Op donderdag 20 oktober 2011 22:15 schreef gifkwal het volgende:
DiLeo was ook niet echt fout, geloof ik. Beter hadden ze er namen als Chandler, Arvizo, Weisner, etc opgezet.
Omdat ze het niet kunnen bewijzen wil nog niet zeggen dat het niet zo is. Er gaan wel stemmen op om de eis te veranderen in doodslag. Uiteraard zijn dat geruchten uit een niet betrouwbaar circuit maar mijn zegen hebben ze.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 22:18 schreef Robijn48 het volgende:
Moord is met bewuste rade. En anders zou Murray daar wel voor aangeklaagd zijn....en dat is hij niet, na zeven maanden intensief speurwerk.
Hij is toch al aangeklaagd voor doodslag? Manslaughter is doodslag. Ow en als die berichten al uit een onbetrouwbaar circuit komen, dan...quote:Op donderdag 20 oktober 2011 22:24 schreef blanket het volgende:
[..]
Omdat ze het niet kunnen bewijzen wil nog niet zeggen dat het niet zo is. Er gaan wel stemmen op om de eis te veranderen in doodslag. Uiteraard zijn dat geruchten uit een niet betrouwbaar circuit maar mijn zegen hebben ze.
Nee nalatigheid met de dood tot gevolg.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 22:27 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Hij is toch al aangeklaagd voor doodslag? Manslaughter is doodslag. Ow en als die berichten al uit een onbetrouwbaar circuit komen, dan...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |