Inderdaad, door een sterke een solidaire Europese Unie.quote:Op dinsdag 22 mei 2012 12:45 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Bang gedrag? Heeft niets met angst te maken maar met de erkenning dat er verschillen zijn. Juist het ontkennen van de verschillen leid tot angst. Inzicht hebben en begrijpen hoe de wereld werkt is juist het ultieme middel tegen elke angst
Dat is waar, maar dat wil natuurlijk niet zeggen dat je alle soevereiniteit bij Brussel moet leggen.quote:Op dinsdag 22 mei 2012 12:43 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Heet jij Ingrid? Vanwaar dit bange gedrag jegens onze Europese broedervolken? Met deze volken delen wij een gemeenschappelijke geschiedenis, culturele achtergrond, jij ontkent dat allemaal?
Ik buig niet voor de USSR-EU (en die verloren ook).quote:Op dinsdag 22 mei 2012 12:42 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
En jij krast als een valse anti-EU kraai.
Ik heb nooit gezegd dat ik een voorstander van het ESM ben. Ik heb alleen gezegd dat de kritiek uit het YouTube-filmpje nergens op slaat. Maar een weerlegd tegen-argument is nog geen voor-argument.quote:Op dinsdag 22 mei 2012 12:39 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En dat noemt zich dan voorstander van het ems terwijl hiij dit niet eens weet:
[..]
Maar dan kies je nog steeds vertegenwoordigers die het beleid bepalen, zoals het hoort in een parlementaire democratie. Burgers direct het beleid laten bepalen door middel van referenda is een middel dat niet thuishoort in een parlementaire democratie. In ieder geval niet over sociaal-economische vraagstukken.quote:Op dinsdag 22 mei 2012 12:42 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
Jij wilt zeggen dat het met het stemmen voor de tweede kamers anders is? De helft kiest nog steeds alleen voor die ene omdat ie een leuke kop heeft.
Nee.... door persoonlijke ontwikkeling en respect te hebben voor het individu. Europa draait daar echter niet om, Europa draait om macht voor een kleine elite.quote:Op dinsdag 22 mei 2012 12:46 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Inderdaad, door een sterke een solidaire Europese Unie.
Wederom lees het boek de schuldenberg van jaap van duijn, wij zijn ook de grootste spaarders van europa met ons pensioenstelsel, strepen we dat tegen elkaar weg dan zijn we niet zo slecht bezig als NL zijn, dit in tegenstelling tot flink wat andere zuidelijke landen.quote:Op dinsdag 22 mei 2012 12:32 schreef remlof het volgende:
Nederlanderse burgers zijn trouwens de grootste leners van Europa, wat dat betreft lijken wij van alle EU-landen nog het meest op Amerikanen.
Als er één Europees volk op de pof leeft zijn het wel de Nederlanders.
Dat pensioenstelsel waarin nu al de dekking ontbreekt bedoel je?quote:Op dinsdag 22 mei 2012 12:47 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wederom lees het boek de schuldenberg van jaap van duijn, wij zijn ook de grootste spaarders van europa met ons pensioenstelsel, strepen we dat tegen elkaar weg dan zijn we niet zo slecht bezig als NL zijn, dit in tegenstelling tot flink wat andere zuidelijke landen.
In dit geval is het een financieel vraagstuk. waar mensen voor hebben betaald.quote:Op dinsdag 22 mei 2012 12:47 schreef remlof het volgende:
[..]
Maar dan kies je nog steeds vertegenwoordigers die het beleid bepalen, zoals het hoort in een parlementaire democratie. Burgers direct het beleid laten bepalen door middel van referenda is een middel dat niet thuishoort in een parlementaire democratie. In ieder geval niet over sociaal-economische vraagstukken.
Het idee achter een parlementaire democratie is echter wel dat de stem van de meerderheid op die manier tot uiting komt... vanwaar dan toch de wens van het volk m.b.t. 'de grondwet' naast zich neerleggen? Dan ben je gewoon kwaadaardig en ondemocratisch bezig.quote:Op dinsdag 22 mei 2012 12:47 schreef remlof het volgende:
[..]
Maar dan kies je nog steeds vertegenwoordigers die het beleid bepalen, zoals het hoort in een parlementaire democratie. Burgers direct het beleid laten bepalen door middel van referenda is een middel dat niet thuishoort in een parlementaire democratie. In ieder geval niet over sociaal-economische vraagstukken.
Dat is het boek.... ik dacht de schatkamer.quote:Op dinsdag 22 mei 2012 12:47 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wederom lees het boek de schuldenberg van jaap van duijn, wij zijn ook de grootste spaarders van europa met ons pensioenstelsel, strepen we dat tegen elkaar weg dan zijn we niet zo slecht bezig als NL zijn, dit in tegenstelling tot flink wat andere zuidelijke landen.
Maar waar wel 90% aanwezig is;dat is ongeveer, ehm, 90% meer dan in italie aanwezig is...quote:Op dinsdag 22 mei 2012 12:48 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat pensioenstelsel waarin nu al de dekking ontbreekt bedoel je?
Hij had het over de "grondwet"quote:Op dinsdag 22 mei 2012 12:48 schreef Drugshond het volgende:
[..]
In dit geval is het een financieel vraagstuk. waar mensen voor hebben betaald.
Niet elk fonds zit in de problemen hoor. Er zijn fondsen bij die nog ruim in het jasje zitten.quote:Op dinsdag 22 mei 2012 12:48 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat pensioenstelsel waarin nu al de dekking ontbreekt bedoel je?
Ja die, ook al is de dekkings graad niet hoog genoeg er zit flink wat geld in wat straks niet door onze overheid op de begroting gezet hoeft te worden dit in tegenstelling tot zuidelijke landen die staatspensioen hebben die straks een flinke wissel op hun begroting zal gaan trekken.quote:Op dinsdag 22 mei 2012 12:48 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat pensioenstelsel waarin nu al de dekking ontbreekt bedoel je?
Lol, tja daarom ook dat het rijk zijn invloed wil behouden op de pensioenfondsen door deelname aan het pensioen verplicht te maken. Dan kun je zo nu en dan uit de pot blijven graaien.quote:
en via zijn bemiddeling is er na de ontmoeting met GW Bush voor 50 miljard Euro aan obligaties gekocht van Fanny Mae en Freddie Macquote:
Jaap de Hoop Scheffer.quote:Op dinsdag 22 mei 2012 13:12 schreef HD9 het volgende:
[..]
en via zijn bemiddeling is er na de ontmoeting met GW Bush voor 50 miljard Euro aan obligaties gekocht van Fanny Mae en Freddie Mac
Zijn vriend Jaap de Hoop Schefer werd daarna wel Baas van de NAVO , dus das dan wel weer mooi
[ afbeelding ]
Ook professor in de CDA-kunde geworden, net als Balkenende?quote:Op dinsdag 22 mei 2012 13:26 schreef Cherna het volgende:
[..]
Jaap de Hoop Scheffer.
Is dat niet die knakker die nu de studenten in Leiden nog wat in de nek lult en zijn zakken vult. Och hij is niet eens gepromoveerd en heeft toch de titel hoogleraar.
Omdat je zulke poep praat, dat het wel getroll moet zijnquote:Op dinsdag 22 mei 2012 12:45 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Oja, elke andere mening afdoen als een troll, lekker makkelijk voor je Europese verantwoordelijkheid weglopen.
maar dat wil preussen dus weggeven aan de EU voor de solidatriteitquote:Op dinsdag 22 mei 2012 12:47 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wederom lees het boek de schuldenberg van jaap van duijn, wij zijn ook de grootste spaarders van europa met ons pensioenstelsel, strepen we dat tegen elkaar weg dan zijn we niet zo slecht bezig als NL zijn, dit in tegenstelling tot flink wat andere zuidelijke landen.
Draai het om: het ABP zou pas voor pensioenen mogen sparen als er geen staatsschuld zou zijn. Dus al dat geld had gewoon eerst in de grote pot moeten verdwijnen i.p.v. privaat te sparen terwijl er collectief schulden worden gemaakt.quote:
Van de CU is het opvallend. Dat is geen populistische oppositiepartij, maar een serieuze partij die eerder ook regeringsverantwoordelijkheid heeft gedragen. Ben benieuwd of het een precedent voor nog meer partijen kan zijn.quote:Op dinsdag 22 mei 2012 14:19 schreef ender_xenocide het volgende:
Op dit moment alleen de CU / SP/ PVV tegen de ESM?
Hoe kom je daar bij. Het is eigen gespaard geld van een werkende. Ik moet mijn pensioen zelf betalen. Sterker nog, het rijk zou los van het pensioen moeten staan. Daarbij zit niet iedereen bij hetzelfde fonds. Dat je pensioenen aan staatsschuld koppelt is bizar. Het is geen AOW!quote:Op dinsdag 22 mei 2012 14:19 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Draai het om: het ABP zou pas voor pensioenen mogen sparen als er geen staatsschuld zou zijn. Dus al dat geld had gewoon eerst in de grote pot moeten verdwijnen i.p.v. privaat te sparen terwijl er collectief schulden worden gemaakt.
Verder SGP, Brinkman en PvdD tegen. PvdA had nog iets met moties maar dat wordt afwachten.quote:Op dinsdag 22 mei 2012 14:19 schreef ender_xenocide het volgende:
Op dit moment alleen de CU / SP/ PVV tegen de ESM?
Dit.quote:
Of men moet iedereen hun pensioenpremie terug geven en dan is heel Europa gelijkquote:Op dinsdag 22 mei 2012 14:27 schreef Cherna het volgende:
. Dat je pensioenen aan staatsschuld koppelt is bizar. Het is geen AOW!
Maar goed, de EU kan de NL potten straks leegroven om de staatsschulden in andere landen terug te dringen.
De CU is van oudsher een eurosceptische partij, dus zo verrassend is het niet.quote:Op dinsdag 22 mei 2012 14:20 schreef Igen het volgende:
[..]
Van de CU is het opvallend. Dat is geen populistische oppositiepartij, maar een serieuze partij die eerder ook regeringsverantwoordelijkheid heeft gedragen.
En de SGP en de OBP.quote:Op dinsdag 22 mei 2012 14:19 schreef ender_xenocide het volgende:
Op dit moment alleen de CU / SP/ PVV tegen de ESM?
De PvdA zal niet tegen stemmen, die denken wel aan de toekomst.quote:Op dinsdag 22 mei 2012 17:11 schreef Nielsch het volgende:
[..]
En de SGP en de OBP.
Met de PvdA erbij zouden er op dit moment 76 kamerleden tegen zijn. Misschien moeten Slob, Brinkman, Roemer, Wilders en VD Staaij eens gaan praten met Samsom. Dat lijkt me nuttiger dan die hele rechtzaak van Gekke Greet.
Edit: ik las net dat de PvdD ook tegen is. Dan zouden er 78 kamerleden tegen zijn.
Heh?! Dus als wij geen 40 mrd bijdragen en allerhande rechten gewoon in Nederlandse handen houden, komen wij aan een infuus? Tang en varkentjes...quote:Op dinsdag 22 mei 2012 18:57 schreef remlof het volgende:
[..]
De PvdA zal niet tegen stemmen, die denken wel aan de toekomst.
Nog een keer zo'n nietsdoend kabinet als wij de afgelopen anderhalf jaar hadden en we liggen ook aan een Europees infuus.
Is dat zo? Heb je daar getallen van? Dus hoeveel PIIGS schuld bij Amerikaanse banken uitstaat versus Europese banken? Die Europese banken mochten trouwens net zo goed meebieden op dat schuldpapier.quote:Op dinsdag 22 mei 2012 19:22 schreef Chooselife het volgende:
Er wordt een reserve gemaakt (essentie van ESM) waar Goldman Sachs haar absurde leningen (bijvoorbeeld aan Griekenland) ongestoord mee kan innen.
Dit is niets anders dan een infuus voor malafide bancaire instellingen, welke vooral in de VS gevestigd zijn en in een recent verleden bizarre leningovereenkomsten met Zuid-Europese landen zijn aangegaan. Met andere woorden: ESM gaat vooral de economie van de VS overeind houden. Moderne Marshall-hulp. Iemand het al op die manier bekeken?
quote:Op dinsdag 22 mei 2012 19:03 schreef mister_popcorn het volgende:
[..]
Heh?! Dus als wij geen 40 mrd bijdragen en allerhande rechten gewoon in Nederlandse handen houden, komen wij aan een infuus? Tang en varkentjes...
quote:Op maandag 21 mei 2012 23:57 schreef Igen het volgende:
Om even een paar dingen duidelijk te krijgen:
- Het ESM wordt bestuurd door een 'Board of Gouvernors' bestaande uit alle Ministers van Financiën van de eurolanden
- Geld uit het noodfonds uitkeren gaat in principe met unanimiteit. In uitzonderlijke omstandigheden kan het echter ook met een 85%-meerderheid gebeuren. Het Nederlandse aandeel in het noodfonds is dan te klein voor een veto.
- De capaciteit van het noodfonds verhogen kan alleen per unanimiteit en alleen als in elke lidstaat (de minister van financiën bevestigt dat) de noodzakelijke nationale procedures hiervoor zijn afgerond.
- De immuniteitsbepalingen zijn gewoon de standaard diplomatieke onschendbaarheid die in zo veel verdragen voorkomt.
Dat is toch ook zo?quote:Op dinsdag 22 mei 2012 20:15 schreef Bombshell het volgende:
Goh bij de NOS zei de reporter dat als je zegt dat je tegen het ESM bent je eigenlijk de eurolanden die in de problemen zijn niet zo heel interessant vindt. Smerige EU propaganda weer
Tsah zo wordt je in een positie gebracht dat je bijna er niet tegen durft te stemmen omdat je dan asociaal zou zijn. Ik vind dat smerigquote:Op dinsdag 22 mei 2012 20:16 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat is toch ook zo?
Die man gaf gewoon een objectieve weergave van de feiten. Je moet mensen niet betichten van "smerige propaganda" als ze de feiten niet verdraaien om in jouw eigen straatje te passen.
quote:Op dinsdag 22 mei 2012 20:15 schreef Igen het volgende:
IJsland doet helemaal niet mee.
En om het nog maar eens te herhalen:
[..]
Echt he! Tja in Amerika is dat de normaalste zaak van de wereld als je naar presidentsverkiezingen enzo kijkt.quote:Op dinsdag 22 mei 2012 20:18 schreef Bombshell het volgende:
[..]
Tsah zo wordt je in een positie gebracht dat je bijna er niet tegen durft te stemmen omdat je dan asociaal zou zijn. Ik vind dat smerig
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |