NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)27-Palestijnen.dhtml
Israël en de militante Palestijnse beweging Hamas hebben een akkoord bereikt over de vrijlating van de Israëlische militair Gilad Shalit, die ruim 5 jaar geleden gevangen werd genomen. De Israëlische premier Benjamin Netanyahu zei vanavond dat beide partijen hun handtekening onder de overeenkomst hebben gezet. Volgens Netanyahu komt Shalit 'komt binnen enkele dagen naar huis'.
Gilad Shalit op videobeeld in 2009.
Hamasleider Khaled Meshaal zei in Syrië dat Israël 1027 gevangenen vrijlaat, onder wie 27 vrouwen, in ruil voor Shalit. Meshaal dankte Egypte voor zijn bemiddelende rol. Hij zei dat eerste 450 Palestijnse gedetineerden binnen een week vrijkomen en de anderen binnen twee maanden.
Volgens Palestijnse bronnen is Marwan Barghouti onder de gedetineerden die vrijkomen. Barghouti leidt de Fatah-beweging op de Westelijke Jordaanoever. Hij zit sinds april 2002 in een Israëlische cel wegens betrokkenheid bij de moord op vijf Israëliërs. In 2004 werd hij veroordeeld tot vijfmaal levenslang.
De Palestijnse president Mahmoud Abbas noemde de gevangenenruil met Israël 'een nationale prestatie'. Abbas sprak de hoop uit dat de gevangen Palestijnen snel met hun familie worden herenigd.
Palestijnse extremisten overmeesterden Shalit in juni 2006 bij de grens van de Gazastrook met Israël. Sinds oktober 2009 is niets meer van hem vernomen. Shalit is nu 25.
Onderhandelingen over de vrijlating van Shalit liepen eerder steeds vast. In oktober 2009 gaf Hamas een beeldopname vrij van de Israëlische militair die Netanyahu opriep al het mogelijke te doen om hem vrij te krijgen. In juni dit jaar riep minister Uri Rosenthal van Buitenlandse Zaken Hamas op Shalit direct en zonder voorwaarden vrij te laten.
In Israël is de afgelopen jaren grote druk uitgeoefend op Netanyahu om Shalit vrij te krijgen. Critici van de premier stellen dat Netanyahu door zijn harde opstelling geen vrede met de Palestijnen zal kunnen bereiken. De Israëlische krant Haaretz meldde dinsdag nog dat Netanyahu illegaal gebouwde nederzettingen in Palestijns gebied wil legaliseren. Het besluit is volgens de krant onder druk van kolonisten en rechtse coalitiegenoten genomen.
============================
Dus 1 Israelier is 1027 Palestijnen waard
_____!
Israël en de militante Palestijnse beweging Hamas hebben een akkoord bereikt over de vrijlating van de Israëlische militair Gilad Shalit, die ruim 5 jaar geleden gevangen werd genomen. De Israëlische premier Benjamin Netanyahu zei vanavond dat beide partijen hun handtekening onder de overeenkomst hebben gezet. Volgens Netanyahu komt Shalit 'komt binnen enkele dagen naar huis'.
Gilad Shalit op videobeeld in 2009.
Hamasleider Khaled Meshaal zei in Syrië dat Israël 1027 gevangenen vrijlaat, onder wie 27 vrouwen, in ruil voor Shalit. Meshaal dankte Egypte voor zijn bemiddelende rol. Hij zei dat eerste 450 Palestijnse gedetineerden binnen een week vrijkomen en de anderen binnen twee maanden.
Volgens Palestijnse bronnen is Marwan Barghouti onder de gedetineerden die vrijkomen. Barghouti leidt de Fatah-beweging op de Westelijke Jordaanoever. Hij zit sinds april 2002 in een Israëlische cel wegens betrokkenheid bij de moord op vijf Israëliërs. In 2004 werd hij veroordeeld tot vijfmaal levenslang.
De Palestijnse president Mahmoud Abbas noemde de gevangenenruil met Israël 'een nationale prestatie'. Abbas sprak de hoop uit dat de gevangen Palestijnen snel met hun familie worden herenigd.
Palestijnse extremisten overmeesterden Shalit in juni 2006 bij de grens van de Gazastrook met Israël. Sinds oktober 2009 is niets meer van hem vernomen. Shalit is nu 25.
Onderhandelingen over de vrijlating van Shalit liepen eerder steeds vast. In oktober 2009 gaf Hamas een beeldopname vrij van de Israëlische militair die Netanyahu opriep al het mogelijke te doen om hem vrij te krijgen. In juni dit jaar riep minister Uri Rosenthal van Buitenlandse Zaken Hamas op Shalit direct en zonder voorwaarden vrij te laten.
In Israël is de afgelopen jaren grote druk uitgeoefend op Netanyahu om Shalit vrij te krijgen. Critici van de premier stellen dat Netanyahu door zijn harde opstelling geen vrede met de Palestijnen zal kunnen bereiken. De Israëlische krant Haaretz meldde dinsdag nog dat Netanyahu illegaal gebouwde nederzettingen in Palestijns gebied wil legaliseren. Het besluit is volgens de krant onder druk van kolonisten en rechtse coalitiegenoten genomen.
============================
Dus 1 Israelier is 1027 Palestijnen waard
_____!
http://www.volkskrant.nl/(...)or-een-soldaat.dhtmlquote:Waarom betaalt Israël zo'n hoge prijs voor één soldaat?
Een 'bitter sweet victory'. Zo noemen ze in Israël de langverwachte vrijlating van hun 'held', soldaat Gilad Shalit. De prijs is hoog - met honderden criminele Palestijnen op vrije voeten - maar principes gaan in Israël blijkbaar nog altijd voor de angst. Vijf vragen over een historische deal.
Eerst even, wordt Shalit nu inderdaad onthaald als een held?
Held, held..., niet echt. Natuurlijk zijn de Israëliërs blij dat hun 'verloren zoon' terugkeert. Er was een ware hype ontstaan rond de vijf jaar geleden gevangengenomen Shalit. Iedereen loopt met polsbandjes met daarop Free Shalit - mede dankzij de professionele inzet van een pr-bureau, ingeschakeld door de familie van de soldaat. Maar Shalit is eigenlijk meer een 'nerd-achtig'-figuur, die feitelijk gezien, op strategisch gebied, natuurlijk een sukkel is. Hij werd destijds door de Palestijnen ingerekend na een compleet mislukte militaire operatie.
Ok, na vijf jaar is er dan een deal over zijn vrijlating. Waarom zo ontzettend veel gevangenen vrij in ruil voor één soldaat?
De huidige Israëlische onderhandelaars betaalden in zekere zin de prijs voor het afschieten van een eerder bod. Vlak na de gevangenneming van Shalit, vijf jaar geleden, bood Hamas aan hem vrij te laten in ruil voor het vrijlaten van 'slechts' 250 gevangenen. Toenmalig premier Olmert wees de deal af, waardoor Hamas jarenlang de hakken in het zand zette. 1000 gevangenen, of anders niets, klonk het. Er zat voor Netanyahu niets anders op dan uiteindelijk in te stemmen. Want in Israël gaan ze door het vuur voor hun soldaten. Het leger is veel meer verweven in de maatschappij dan bijvoorbeeld in Nederland of Engeland. De prijs die men wil betalen voor een ontvoerde soldaat ligt veel hoger. Netanyahu liet families van terreurslachtoffers weten hun gevoelens over de ruil te begrijpen. Zijn broer Yonatan kwam in 1976 om bij de bevrijding van gijzelaars in Entebe, Oeganda. 'Maar ik ben verplicht een militair terug te brengen die eropuit is gestuurd om Israël te beschermen'.
En waarom nu?
Israël liet in het conflict een bemiddelende rol aan Egypte. Maar met de grillige politieke ontwikkelingen in dat land, is het nog maar de vraag met welke machthebbers Israël straks te maken krijgt. Er was Netanyahu veel aan gelegen om snel zaken te doen met de huidige gematigde politici in Egypte.
Maar Hamas viert de overwinning én ruikt nu natuurlijk bloed. Nog een soldaat kidnappen en er komen wéér honderden gevangenen vrij. Toch?
Die kans is inderdaad best groot. Maar het Israëlische parlement hoopt daar een stokje voor te steken. Het bereidt een wet voor waarbij het in de toekomst alleen nog maar mogelijk is om één ontvoerde soldaat te ruilen met één Palestijnse gevangene. Een dergelijke megaruil is dan niet meer mogelijk. Of Hamas hier ook maar één nacht wakker van ligt, is de vraag.
Is deze historische vrijlating nu een overwinning voor zittend premier Netanyahu?
Als blijkt dat straks één van de vrijgelaten Palestijnse gevangenen zich opblaast in een Israëlische pizzeria natuurlijk niet. Dan zijn we weer verder van huis. Tot die tijd krijgt hij het voordeel van de twijfel. Het volk staat achter de beslissing om zo'n ongelooflijk aantal gevangenen vrij te laten. Uit een peiling bleek onlangs dat 79 procent de beslissing steunt. Het maakt de extremistische Hamas sterker en dat biedt Netanyahu de mogelijkheid om in zijn retoriek harder uit de halen en er zodoende politiek voordeel uit te halen. Daarbij zou het voor hetzelfde geld het begin van een nieuw begin kunnen zijn. Met andere woorden, Israël wilde nooit praten met de extremistische Hamas. Want in haar manifest zegt de partij de vernietiging van Israël en in plaats daarvan een islamitische staat na te streven. Reden voor Israël om niet met Hamas te willen praten. Dat is nu - weliswaar dankzij onderhandelaars - gelukt. En dat schept mogelijkheden voor nieuwe onderhandelingen over Gaza, dat van de buitenwereld werd afgesloten na de kidnapping van Shalit. Mogelijk komt er dus nog iets goeds uit.
Lapo's:
quote:
quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 13:05 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja omdat de Engelsen de baas waren
[..]
Egypte accepteerde wel en die kregen land terug
ik moet daar altijd om giechelenquote:
Sp3c met je door-slotje-heenpost skills
awesome skills
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Die knul ziet er wel vreselijk slecht uit, broodmager en kringen om zijn ogen. 
Die is echt niet best behandeld hoor, mja dat had ik ook niet verwacht.
Die is echt niet best behandeld hoor, mja dat had ik ook niet verwacht.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Zelf zegt hij wat anders.quote:
Die knul ziet er wel vreselijk slecht uit, broodmager en kringen om zijn ogen.
Mij mag je er voor wakker maken.
Tsss welke sukkel trapt daar nu in ? Hij mag echt niet vrijuit spreken hoor.Die jongen zegt braaf zijn voorgeschreven lesje opquote:
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Heb je wel beelden gezien voordat hij gevangen was? Hij is altijd mager geweest.quote:
[..]
Tsss welke sukkel trapt daar nu in ? Hij mag echt niet vrijuit spreken hoor.Die jongen zegt braaf zijn voorgeschreven lesje op
And remember, respect is everything!
quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 13:57 schreef killfrenzy het volgende:
[..]
Heb je wel beelden gezien voordat hij gevangen was? Hij is altijd mager geweest.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
quote:
[..]
Heb je wel beelden gezien voordat hij gevangen was? Hij is altijd mager geweest.
Aan de niet-Joden die juichen dat "een Jood meer waard is dan 1.000 Palestijnen"... je kunt beter het woord Palestijn vervangen met niet-Jood. Niet-Joden (inclusief de Israël-fanboys) zijn 1.000 keer minder waard dan een Jood.
Als Gilad Schalit een moslim/christen-soldaat was, dan zou Israël hem nooit hebben geruild voor 1.000 gevangenen, niet-Joden zijn namelijk inferieure beesten, hun enige taak op aarde is om de Joden te dienen.
De religieuze zionisten laten niet alleen 1.000 Palestijnen vrij om 1 Joodse soldaat vrij te krijgen, maar ze keuren het ook goed dat ze duizenden inferieure niet-Joden doden als het moet om 1 superieure Jood vrij te krijgen: to save one Jewish life, killing any number of Gentiles is acceptable. Not only can one exchange 1,000 Gentile prisoners for 1 Jewish prisoner, but one can also kill 1,000 Gentiles to save 1 Jewish prisoner (or as revenge and deterrence in the case of a Jewish soldier who was killed).
Mordechai Eliyahu: Even when we seek revenge, it is important to make one thing clear - the life of one yeshiva boy is worth more than the lives of 1,000 Arabs.
Rabbi Yaakov Perin famously state that "one million Arabs are not worth a Jewish fingernail."
Ted Belman of Israpundit.com writes:
As a numbers game, is it moral to cause one of your own to be killed to avoid killing ten of them? What about one hundred of them. In the last few days we killed 100 of them and lost 2 of ours. To my mind that is moral.
Rabbi Michael J. Broyde:
If the government can rescue a soldier only by killing a dozen innocent infants in the enemy camp, may it do that? Broyde argues in the affirmative, noting that "enemy civilians" are "less sacred than one's own soldiers."
Als Gilad Schalit een moslim/christen-soldaat was, dan zou Israël hem nooit hebben geruild voor 1.000 gevangenen, niet-Joden zijn namelijk inferieure beesten, hun enige taak op aarde is om de Joden te dienen.
De religieuze zionisten laten niet alleen 1.000 Palestijnen vrij om 1 Joodse soldaat vrij te krijgen, maar ze keuren het ook goed dat ze duizenden inferieure niet-Joden doden als het moet om 1 superieure Jood vrij te krijgen: to save one Jewish life, killing any number of Gentiles is acceptable. Not only can one exchange 1,000 Gentile prisoners for 1 Jewish prisoner, but one can also kill 1,000 Gentiles to save 1 Jewish prisoner (or as revenge and deterrence in the case of a Jewish soldier who was killed).
Mordechai Eliyahu: Even when we seek revenge, it is important to make one thing clear - the life of one yeshiva boy is worth more than the lives of 1,000 Arabs.
Rabbi Yaakov Perin famously state that "one million Arabs are not worth a Jewish fingernail."
Ted Belman of Israpundit.com writes:
As a numbers game, is it moral to cause one of your own to be killed to avoid killing ten of them? What about one hundred of them. In the last few days we killed 100 of them and lost 2 of ours. To my mind that is moral.
Rabbi Michael J. Broyde:
If the government can rescue a soldier only by killing a dozen innocent infants in the enemy camp, may it do that? Broyde argues in the affirmative, noting that "enemy civilians" are "less sacred than one's own soldiers."
Ga terug naar Stormfrontquote:
Een paar doorgedraaide gekken quoten, en dan je gelijk halen. Zo ken ik er ook nog een paar.lekker neutraal interview was dat trouwens:
¯ _(ツ)_/¯
Erg typisch weerquote:
Doorgedraaide gekken?quote:Een paar doorgedraaide gekken
"Mordechai Eliyahu was a prominent rabbi, posek and spiritual leader. He served as the Sephardi Chief Rabbi of Israel from 1983 to 1993."
Nu jij weer
O dus je kunt idg wel denken, da's goed nieuws. Nu nog proberen wat de zaak van meer dan één kant te bekijken.quote:
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Doe ik. Namelijk: voor de kidnap en erna, van de Israelische en de Palestijnse kant, neutraal en partijdig.quote:
[..]
O dus je kunt idg wel denken, da's goed nieuws. Nu nog proberen wat de zaak van meer dan één kant te bekijken.
And remember, respect is everything!
Ik weet niet of iemand het gezien had, maar mijn maag draaide om toen ik zag dat het mevrouw niets deed dat 8 kinderen zijn gedood door haar toedoen. En dat dan zo iemand vrij komt.
Life is Music
Het is toch echt Hamas die met minder geen genoegen nam, voor klachten over de oneerlijke aantallen moet je bij hen zijn.quote:
Aan de niet-Joden die juichen dat "een Jood meer waard is dan 1.000 Palestijnen"... je kunt beter het woord Palestijn vervangen met niet-Jood. Niet-Joden (inclusief de Israël-fanboys) zijn 1.000 keer minder waard dan een Jood.
Als Gilad Schalit een moslim/christen-soldaat was, dan zou Israël hem nooit hebben geruild voor 1.000 gevangenen, niet-Joden zijn namelijk inferieure beesten, hun enige taak op aarde is om de Joden te dienen.
De religieuze zionisten laten niet alleen 1.000 Palestijnen vrij om 1 Joodse soldaat vrij te krijgen, maar ze keuren het ook goed dat ze duizenden inferieure niet-Joden doden als het moet om 1 superieure Jood vrij te krijgen: to save one Jewish life, killing any number of Gentiles is acceptable. Not only can one exchange 1,000 Gentile prisoners for 1 Jewish prisoner, but one can also kill 1,000 Gentiles to save 1 Jewish prisoner (or as revenge and deterrence in the case of a Jewish soldier who was killed).
Mordechai Eliyahu: Even when we seek revenge, it is important to make one thing clear - the life of one yeshiva boy is worth more than the lives of 1,000 Arabs.
Rabbi Yaakov Perin famously state that "one million Arabs are not worth a Jewish fingernail."
Ted Belman of Israpundit.com writes:
As a numbers game, is it moral to cause one of your own to be killed to avoid killing ten of them? What about one hundred of them. In the last few days we killed 100 of them and lost 2 of ours. To my mind that is moral.
Rabbi Michael J. Broyde:
If the government can rescue a soldier only by killing a dozen innocent infants in the enemy camp, may it do that? Broyde argues in the affirmative, noting that "enemy civilians" are "less sacred than one's own soldiers."
Vind ik ook. Quotes als "niet-Joden zijn namelijk inferieure beesten, hun enige taak op aarde is om de Joden te dienen." zijn dagelijkse kost op Stormfront.quote:
Die quote is uit 2008. 15 jaar na die functie.quote:
Doorgedraaide gekken?
"Mordechai Eliyahu was a prominent rabbi, posek and spiritual leader. He served as the Sephardi Chief Rabbi of Israel from 1983 to 1993."
Nu jij weer
Hij zegt het op persoonlijke titel, en is in mijn ogen daarmee een gekkie. Hell, al was hij nog in functie - is het nog steeds een gek.
Merendeel van Israel is niet eens religieus
, Israëliërs lachen om dit soort quotes.
¯ _(ツ)_/¯
gelijk hadden ze blijkbaarquote:
[..]
Het is toch echt Hamas die met minder geen genoegen nam, voor klachten over de oneerlijke aantallen moet je bij hen zijn.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
En met haar vele anderen.. De Palestijnen vieren feest omdat een hele verzameling moordenaars gezellig naar huis mag komen.quote:
Ik weet niet of iemand het gezien had, maar mijn maag draaide om toen ik zag dat het mevrouw niets deed dat 8 kinderen zijn gedood door haar toedoen. En dat dan zo iemand vrij komt.
Maar die mensen daar verlangen echt heel errug naar vrede hoor......
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
tuurlijk verlangen ze naar vrede, twijfel ik niet eens aan
de vrede die ze voor ogen hebben is alleen geen mogelijkheid en voor minder doen ze het niet
dan krijg je dit soort dingen
de vrede die ze voor ogen hebben is alleen geen mogelijkheid en voor minder doen ze het niet
dan krijg je dit soort dingen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
|
|
