abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_103186443
Mijn man ik hebben onze hypotheek en daaraan gekoppelde levensverzekering bij Delta Lloyd lopen afgesloten in 2007.

In maart 2010 wordt mijn man ziek (toen 36 jaar oud) blijkt darmkanker te zijn en afgelopen juli is hij overleden.

Een week na de uitvaart heb ik telefonisch contact gezocht met Delta Lloyd om het overlijden te melden, dit hadden ze toen ook al doorgekregen van de gemeente maar of ik toch even de akte van overlijden wilde mailen, dus gedaan. Na 6 weken nog niks gehoord dus maar eens gebeld, ze waren ermee bezig maar of ik de akte toch ook nog maar even op wilde sturen. Dus ook gedaan. En toen hoorde ik steeds maar niks en elke maand bleef (blijft) het 'oude' rentebedrag + de levensverzekering maar afgeschreven worden (bij elkaar zo'n 1000 euro teveel per maand) maar dat zou ik als alles verwerkt is netjes weer terug gestort krijgen. Ik kan het gelukkig nog betalen/voorschieten.

Kriig ik vrijdag een brief waarin ze condoleren met het overlijden van mijn man met bijgevoegde vragenlijst:



Nu vind ik het rijkelijk laat voor zo'n vragenlijst maar oké, ik begrijp dat als er een jong iemand overlijdt en aan de partner/hypotheekschuld een bergje geld moet worden uitgekeerd ze even een onderzoek gaan instellen of diegene niet al ziek was ten tijde van afsluiten verzekering etc. Dat begrijp ik wel maar wat heeft de vraag 'Is er (een kopie van) een overlijdensadvertentie aanwezig' en in HEMELSNAAM mee te maken?

Dus ik heb meteen gebeld en kreeg daar iemand aan de lijn die hoorbaar het schaamrood naar de kaken steeg maar die me geen antwoord kon geven op mijn vraag en de afdeling die er over gaat kon hij niet bereiken. Ik zou maandagochtend terug gebeld worden. En dus ben ik niet gebeld en heb ik om 12.15 uur zelf maar even gebeld maar nee helaas de afdeling is wegens hoge werkdruk alleen tussen 10 en 12 bereikbaar, of ik het morgen weer even wilde proberen als ik nog niet terug gebeld was want ook deze meneer kon geen antwoord geven op mijn vraag.

Enig idee wat er aan deze vraag ten grondslag kan liggen? Het irriteert me in ieder geval mateloos.
En ja, dat zijn onze eigen Boris † en Diever hiernaast!
  PR/Manusje van alles maandag 17 oktober 2011 @ 13:09:59 #2
148800 crew  Surveillance-Fiets
Toezicht is gezond!
pi_103186863
Net als een kopie van een krantenartikel over een ongeluk... :')
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
pi_103186933
Je bent de dupe van het feit dat er zieke geesten zijn die de verzekering proberen te misbruiken om een extra centje te verdienen.
pi_103186946
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 13:09 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Net als een kopie van een krantenartikel over een ongeluk... :')
Het is toch wat hè?!
En ja, dat zijn onze eigen Boris † en Diever hiernaast!
  PR/Manusje van alles maandag 17 oktober 2011 @ 13:13:13 #5
148800 crew  Surveillance-Fiets
Toezicht is gezond!
pi_103187008
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 13:11 schreef bianca en michael het volgende:

[..]

Het is toch wat hè?!
Ik denk dat een akte van overlijden toch meer waarde heeft dan een advertentie in de krant of een bericht over een eventueel ongeluk. :{
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
pi_103187016
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 13:11 schreef flappy het volgende:
Je bent de dupe van het feit dat er zieke geesten zijn die de verzekering proberen te misbruiken om een extra centje te verdienen.
Dat helaas.
  maandag 17 oktober 2011 @ 13:13:34 #7
175669 bug_me_not2
Pedicabo ego vos et irrumabo
pi_103187021
Is een manier om fraude te ontdekken. Als jij stelt dat hij is overleden door een ongeluk, en in de advertentie wordt er ineens gesproken over een langdurig ziekbed dan zullen er wel wat alarmbellen afgaan...

Mensen zullen waarschijnlijk eerder 'creatief zijn met de waarheid' in een verklaring naar een verzekeraar dan in een overlijdensadvertentie van hun geliefde...
Door het plaatsen van dit bericht gaat Fok! ermee akkoord dat de algemene voorwaarden van 21-02-2013 niet van toepassing zijn.
pi_103187058
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 13:11 schreef flappy het volgende:
Je bent de dupe van het feit dat er zieke geesten zijn die de verzekering proberen te misbruiken om een extra centje te verdienen.
Het geeft niet dat er 'onderzoek' wordt gedaan (al vind ik het ernstig laat) maar wat heeft die advertentie er nou mee te maken???

Vraagt die dodo vrijdag ook nog of er wel een advertentie was dus ik heb gezegd dat mijn man 38 was en een goede functie bij een groot bedrijf had en dat dus de krant half vol stond met advertenties maar dat ik toch echt niet begrijp wat zij daarmee te maken hebben!

half vol was lichtelijk overdreven
En ja, dat zijn onze eigen Boris † en Diever hiernaast!
pi_103187101
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 13:13 schreef bug_me_not2 het volgende:
Is een manier om fraude te ontdekken. Als jij stelt dat hij is overleden door een ongeluk, en in de advertentie wordt er ineens gesproken over een langdurig ziekbed dan zullen er wel wat alarmbellen afgaan...
En een kopie (!) van een overlijdensadvertentie uit de krant kunnen we allemaal niet net zo maken als we willen? Lijkt me niet echt een waterdicht controledingetje wel?
En ja, dat zijn onze eigen Boris † en Diever hiernaast!
pi_103187123
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 13:13 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

Ik denk dat een akte van overlijden toch meer waarde heeft dan een advertentie in de krant of een bericht over een eventueel ongeluk. :{
Dat lijkt me ook.

Ik bedoel die kerel is dood en dat weten zij ook. Daar doet een krantenknipsel niets aan af.

:{
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_103187127
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 13:13 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

Ik denk dat een akte van overlijden toch meer waarde heeft dan een advertentie in de krant of een bericht over een eventueel ongeluk. :{
Lijkt mij ook, doe lekker navraag bij de huisarts (als dat mag dat weet ik niet).
En ja, dat zijn onze eigen Boris † en Diever hiernaast!
  maandag 17 oktober 2011 @ 13:17:21 #12
4089 BE
Gewoon gelukkig!
pi_103187152
Srsly!? Wat een idiote vraag! :D :?
***
  maandag 17 oktober 2011 @ 13:18:16 #13
175669 bug_me_not2
Pedicabo ego vos et irrumabo
pi_103187182
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 13:15 schreef bianca en michael het volgende:
Lijkt me niet echt een waterdicht controledingetje wel?
Waar beweer ik dat dan?

Het punt is dat het hun wel meer aanknopingspuntje geeft in het onderzoek. Ze kunnen dan bijv. zien in welke krant en wanneer dat gepubliceerd is. Als dan blijkt dat er op die dag helemaal geen, of een advertentie met een andere tekst stond dan geeft dat natuurlijk al weer een extra signaal dat naar fraude wijst...

(niet dat ik het nu met de handelswijze van deze verzekeraar eens bent, maar ik snap wel wat het achterliggende idee is)
Door het plaatsen van dit bericht gaat Fok! ermee akkoord dat de algemene voorwaarden van 21-02-2013 niet van toepassing zijn.
pi_103187202
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 13:17 schreef Brighteyes het volgende:
Srsly!? Wat een idiote vraag! :D :?
Yep, ik verzin het niet!

Ik stel me toch niet aan hè, dat ik hier even principieel over doe?
En ja, dat zijn onze eigen Boris † en Diever hiernaast!
pi_103187224
Schandalig dit.
  maandag 17 oktober 2011 @ 13:19:07 #16
4089 BE
Gewoon gelukkig!
pi_103187225
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 13:18 schreef bug_me_not2 het volgende:

[..]

Waar beweer ik dat dan?

Het punt is dat het hun wel meer aanknopingspuntje geeft in het onderzoek. Ze kunnen dan bijv. zien in welke krant en wanneer dat gepubliceerd is. Als dan blijkt dat er op die dag helemaal geen, of een advertentie met een andere tekst stond dan geeft dat natuurlijk al weer een extra signaal dat naar fraude wijst...

(niet dat ik het nu met de handelswijze van deze verzekeraar eens bent, maar ik snap wel wat het achterliggende idee is)
Wat een onzin! Het tegenwoordig helemaal niet meer zo heel gebruikelijk dat er een advertentie geplaatst wordt, dus om dat als graadmeter aan te houden lijkt me echt heel ver gezocht.
***
  maandag 17 oktober 2011 @ 13:19:24 #17
175669 bug_me_not2
Pedicabo ego vos et irrumabo
pi_103187235
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 13:18 schreef bianca en michael het volgende:
Ik stel me toch niet aan hè, dat ik hier even principieel over doe?
Nee
Door het plaatsen van dit bericht gaat Fok! ermee akkoord dat de algemene voorwaarden van 21-02-2013 niet van toepassing zijn.
  maandag 17 oktober 2011 @ 13:19:32 #18
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_103187240
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 13:18 schreef bianca en michael het volgende:

[..]

Yep, ik verzin het niet!

Ik stel me toch niet aan hè, dat ik hier even principieel over doe?
Laat ze het je maar goed uitleggen.
The love you take is equal to the love you make.
  maandag 17 oktober 2011 @ 13:19:37 #19
4089 BE
Gewoon gelukkig!
pi_103187246
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 13:18 schreef bianca en michael het volgende:

[..]

Yep, ik verzin het niet!

Ik stel me toch niet aan hè, dat ik hier even principieel over doe?
Nee welnee, totaal niet! :N
Ik vind het echt heel idioot en zou daar idd ook over bellen. Uit pure nieuwsgierigheid! :Y
***
pi_103187277
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 13:15 schreef bianca en michael het volgende:

[..]

En een kopie (!) van een overlijdensadvertentie uit de krant kunnen we allemaal niet net zo maken als we willen? Lijkt me niet echt een waterdicht controledingetje wel?
Ik denk dat ze nog wel veel meer onderzoeken zonder dat jij en ik dat weten. Who knows, misschien achterhalen ze de digitale versie van de krant wel en controleren ze dat.
pi_103187327
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 13:18 schreef bug_me_not2 het volgende:

[..]

Waar beweer ik dat dan?

Het punt is dat het hun wel meer aanknopingspuntje geeft in het onderzoek. Ze kunnen dan bijv. zien in welke krant en wanneer dat gepubliceerd is. Als dan blijkt dat er op die dag helemaal geen, of een advertentie met een andere tekst stond dan geeft dat natuurlijk al weer een extra signaal dat naar fraude wijst...

(niet dat ik het nu met de handelswijze van deze verzekeraar eens bent, maar ik snap wel wat het achterliggende idee is)
Als ik een kopietje maak van enkel de advertenties kun je echt niet zien in welke krant dat stond!

(En ik val je niet aan ik zeg alleen dat het MIJ geen waterdichtcontrolesysteem lijkt, maar idd als je ermee rommelt (en dan moeten zij dus de originele al hebben ofzo) is dat alweer een extra rood lampje wat gaat branden)
En ja, dat zijn onze eigen Boris † en Diever hiernaast!
  maandag 17 oktober 2011 @ 13:22:08 #22
4089 BE
Gewoon gelukkig!
pi_103187338
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 13:20 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ik denk dat ze nog wel veel meer onderzoeken zonder dat jij en ik dat weten. Who knows, misschien achterhalen ze de digitale versie van de krant wel en controleren ze dat.
Ja, maar dan nog... Ze heeft de akte van overlijden al opgestuurd.
Het enige echt rechtsgeldige document dat het overlijden van iemand documenteert.
Het enige document dat door de arts die de dood geconstateert heeft afgegeven is.

Waarom dan idd die arts niet bellen ter verficatie als er twijfels zijn. :?
***
pi_103187344
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 13:19 schreef Brighteyes het volgende:

[..]

Wat een onzin! Het tegenwoordig helemaal niet meer zo heel gebruikelijk dat er een advertentie geplaatst wordt, dus om dat als graadmeter aan te houden lijkt me echt heel ver gezocht.
Het is dan ook geen graadmeter. Het is een extra manier om controle uit te voeren. Kijk svp hier naar zonder emotionele bril, ook al is het een beladen onderwerp.
  maandag 17 oktober 2011 @ 13:22:52 #24
175669 bug_me_not2
Pedicabo ego vos et irrumabo
pi_103187366
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 13:19 schreef Brighteyes het volgende:
Wat een onzin! Het tegenwoordig helemaal niet meer zo heel gebruikelijk dat er een advertentie geplaatst wordt, dus om dat als graadmeter aan te houden lijkt me echt heel ver gezocht.
Nee hoor. Wel eens een politeverhoor mee gemaakt? Je laat iemand zo veel mogelijk vertellen en zo veel mogelijk beweren en dat ga je allemaal vastleggen en laten bevestigen door de verdachte. Als iemand liegt dan zal die persoon steeds meer moeten liegen om zijn betoog geloofwaardig te houden en meer moeten liegen om andere leugens verborgen te houden.

Grote kans dat je in z'n verhaal fouten gaat ontdekken, plus dat je veel meer materiaal hebt om te controleren. Je verstrikt iemand als het ware in zijn eigen web aan leugens...
Door het plaatsen van dit bericht gaat Fok! ermee akkoord dat de algemene voorwaarden van 21-02-2013 niet van toepassing zijn.
pi_103187377
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 13:22 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Het is dan ook geen graadmeter. Het is een extra manier om controle uit te voeren. Kijk svp hier naar zonder emotionele bril, ook al is het een beladen onderwerp.
LARIE
De akte van overlijden is immers al opgestuurd. Een advertentie voegt niets toe.
pi_103187393
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 13:22 schreef Brighteyes het volgende:

[..]

Ja, maar dan nog... Ze heeft de akte van overlijden al opgestuurd.
Het enige echt rechtsgeldige document dat het overlijden van iemand documenteert.
Het enige document dat door de arts die de dood geconstateert heeft afgegeven is.

Waarom dan idd die arts niet bellen ter verficatie als er twijfels zijn. :?
Een arts kan in het 'complot' zitten, sorry om het zo te zeggen. Daarnaast is een onderzoek als deze, zeker in het geval van vroegtijdig overlijden (dat wil zeggen voor de uitgerekende sterftedatum in de tabel), altijd zeer grondig en gebaseerd op verschillende bronnen.
  maandag 17 oktober 2011 @ 13:23:41 #27
4089 BE
Gewoon gelukkig!
pi_103187403
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 13:22 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Het is dan ook geen graadmeter. Het is een extra manier om controle uit te voeren. Kijk svp hier naar zonder emotionele bril, ook al is het een beladen onderwerp.
Ik kijk hierna zonder de emotionele bril, maar met de bril van iemand die de uitvaartopleiding gedaan heeft ;) en die het echt kolder vind omdat er zoveel andere manieren zijn om het overlijden te verifiëren. De arts die de dood constateerde, de gemeentelijke basisadminsitratie etc. etc.

Ik ben dan ook echt oprecht nieuwsgierig naar het antwoord van Delta Lloyd! :Y
***
pi_103187431
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 13:23 schreef gargamel het volgende:

[..]

LARIE
e akte van overlijden is immers al opgestuurd. Een advertentie voegt niet toe.
Een akte van overlijden is en blijft slechts 1 document waar een onderzoek weinig tot geen houvast aan bied, ook al is het een 'rechtsgeldig' doch fraudegevoelig document.
  maandag 17 oktober 2011 @ 13:24:49 #29
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_103187445
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 13:23 schreef Brighteyes het volgende:

[..]

Ik kijk hierna zonder de emotionele bril, maar met de bril van iemand die de uitvaartopleiding gedaan heeft ;) en die het echt kolder vind omdat er zoveel andere manieren zijn om het overlijden te verifiëren. De arts die de dood constateerde, de gemeentelijke basisadminsitratie etc. etc.

Ik ben dan ook echt oprecht nieuwsgierig naar het antwoord van Delta Lloyd! :Y
Het gaat dus ws. niet om het verifiëren of iemand inderdaad dood is, maar om vaststellen/verifiëren van de doodsoorzaak.
The love you take is equal to the love you make.
  maandag 17 oktober 2011 @ 13:24:57 #30
4089 BE
Gewoon gelukkig!
pi_103187451
Maar dat staat ook op de akte en niet in een advertentie over het algemeen.

quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 13:23 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Een arts kan in het 'complot' zitten, sorry om het zo te zeggen. Daarnaast is een onderzoek als deze, zeker in het geval van vroegtijdig overlijden (dat wil zeggen voor de uitgerekende sterftedatum in de tabel), altijd zeer grondig en gebaseerd op verschillende bronnen.
:D De verklaring van een arts is niet doorslaggevend, maar een eventuele rouwadvertentie wel?
En als die er nou niet is? Het lichaam opgraven? (Sorry Bianca. :* )
***
pi_103187460
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 13:23 schreef Brighteyes het volgende:

[..]

Ik kijk hierna zonder de emotionele bril, maar met de bril van iemand die de uitvaartopleiding gedaan heeft ;) en die het echt kolder vind omdat er zoveel andere manieren zijn om het overlijden te verifiëren. De arts die de dood constateerde, de gemeentelijke basisadminsitratie etc. etc.

Ik ben dan ook echt oprecht nieuwsgierig naar het antwoord van Delta Lloyd! :Y
Delta Lloyd zal hier weinig tot geen inhoudelijk commentaar op geven. Ze zullen sowieso hun proces niet prijs gaan geven.
pi_103187477
Ik MOET nu even weg, maar als ik weer thuis ben zal ik ook een paar van de rouwadvertenties plaatsen, kijken wat daar nou voor info (voor jullie) uit te halen valt.
En ja, dat zijn onze eigen Boris † en Diever hiernaast!
pi_103187494
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 13:24 schreef Brighteyes het volgende:
Maar dat staat ook op de akte en niet in een advertentie over het algemeen.

[..]

:D De verklaring van een arts is niet doorslaggevend, maar een eventuele rouwadvertentie wel?
En als die er nou niet is? Het lichaam opgraven? (Sorry Bianca. :* )
Wie zegt dat de rouwadvertentie doorslaggevend is? Het is een stukje van de puzzel. Lezen BE, lezen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-10-2011 13:26:16 ]
pi_103187531
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 13:24 schreef Brighteyes het volgende:
Maar dat staat ook op de akte en niet in een advertentie over het algemeen.

[..]

:D De verklaring van een arts is niet doorslaggevend, maar een eventuele rouwadvertentie wel?
En als die er nou niet is? Het lichaam opgraven? (Sorry Bianca. :* )
BE geeft niet :), maar de urn staat hier thuis (maar as zou ook al lang verstrooid kunnen zijn).
En ja, dat zijn onze eigen Boris † en Diever hiernaast!
  maandag 17 oktober 2011 @ 13:27:04 #35
4089 BE
Gewoon gelukkig!
pi_103187542
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 13:22 schreef bug_me_not2 het volgende:

[..]

Nee hoor. Wel eens een politeverhoor mee gemaakt? Je laat iemand zo veel mogelijk vertellen en zo veel mogelijk beweren en dat ga je allemaal vastleggen en laten bevestigen door de verdachte. Als iemand liegt dan zal die persoon steeds meer moeten liegen om zijn betoog geloofwaardig te houden en meer moeten liegen om andere leugens verborgen te houden.

Grote kans dat je in z'n verhaal fouten gaat ontdekken, plus dat je veel meer materiaal hebt om te controleren. Je verstrikt iemand als het ware in zijn eigen web aan leugens...
Ja ok, maar dan nog...
Ik vind het echt heel ver gezocht en dan ook nog als eerste, of tweede vraag op het formulier. Net alsof iemand dat last minute nog even bedacht. 'Oh ja, laten we ook nog even vragen...'

Sorry voor mijn felheid, maar ik vind het echt een idiote vraag. :@
***
  maandag 17 oktober 2011 @ 13:27:48 #36
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_103187573
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 13:25 schreef bianca en michael het volgende:
Ik MOET nu even weg, maar als ik weer thuis ben zal ik ook een paar van de rouwadvertenties plaatsen, kijken wat daar nou voor info (voor jullie) uit te halen valt.
Zou je nou niet gewoon het telefoontje van Delta Lloyd afwachten?
The love you take is equal to the love you make.
pi_103187590
Wat ook leuk is is dat er voor de antwoorden één regeltje is vrijgemaakt op het formulier en mijn man door zeker 10 artsen is behandeld. Ik zal zorgen dat ze er allemaal opkomen.
En ja, dat zijn onze eigen Boris † en Diever hiernaast!
pi_103187621
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 13:22 schreef Brighteyes het volgende:

[..]
Waarom dan idd die arts niet bellen ter verficatie als er twijfels zijn. :?
Omdat dat niet mag. Medisch beroepsgeheim blijft bestaan na overlijden en een echtgenoot kan niet na overlijden inzage krijgen in medisch dossier of derden toestemming geven dat in te zien.
pi_103187630
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 13:26 schreef bianca en michael het volgende:

[..]

BE geeft niet :), maar de urn staat hier thuis (maar as zou ook al lang verstrooid kunnen zijn).
Ik wil niet grof overkomen, maar geloof me als ik zeg dat Delta Lloyd ook de mogelijkheid onderzoekt of het hier gaat om een moordscenario.
pi_103187658
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 13:27 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Zou je nou niet gewoon het telefoontje van Delta Lloyd afwachten?
Ook dat en dat antwoord zal ik hier uiteraard ook meteen met jullie delen. Maar behalve dat het mij -uiteraard- emotioneel raakt vind ik het ook een interessante casus en vind ik ook dat dit best wel in de openheid mag. Ik heb niets te verbergen.
En ja, dat zijn onze eigen Boris † en Diever hiernaast!
pi_103187691
quote:
15s.gif Op maandag 17 oktober 2011 13:29 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ik wil niet grof overkomen, maar geloof me als ik zeg dat Delta Lloyd ook de mogelijkheid onderzoekt of het hier gaat om een moordscenario.
Dalijk word ik nog gearresteerd!
En ja, dat zijn onze eigen Boris † en Diever hiernaast!
  maandag 17 oktober 2011 @ 13:31:06 #42
4089 BE
Gewoon gelukkig!
pi_103187707
Nou ja ok, dan zal ik er wel naast zitten, want idd, een arts kan ook in het complot zitten (hoewel ik daar echt heeeeeeeeel erg mijn twijfels over heb) maar het is aan een arts om te beoordelen of er sprake is van een natuurlijke danwel onnatuurlijke doodsoorzaak. En pas als dat vast staat krijgt men een verlof tot begraven/cremeren.
***
  PR/Manusje van alles maandag 17 oktober 2011 @ 13:32:30 #43
148800 crew  Surveillance-Fiets
Toezicht is gezond!
pi_103187772
quote:
15s.gif Op maandag 17 oktober 2011 13:29 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ik wil niet grof overkomen, maar geloof me als ik zeg dat Delta Lloyd ook de mogelijkheid onderzoekt of het hier gaat om een moordscenario.
Een overlijdensadvertentie is dan idd wel een prima bewijsstuk om aan te tonen dat het hier geen moord betrof! Of een ongeluk,, of een blikseminslag of een langdurig ziekbed.

een overlijdensadvertentie zegt NIETS. Alleen dat je wellicht dood bent.
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
pi_103187844
Het grote probleem is dat verzekeraars terecht niet in het medisch dossier mogen kijken. Ze moeten dus andere info verzamelen voor een afweging of ze deze casus verder gaan onderzoeken (dat kan met een speciale toetsingscommissie waar een onafhankelijk arts wél toegang krijgt tot het dossier). Ze proberen dus een pluis/niet-pluis-afweging te maken.
pi_103187875
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 13:24 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Een akte van overlijden is en blijft slechts 1 document waar een onderzoek weinig tot geen houvast aan bied, ook al is het een 'rechtsgeldig' doch fraudegevoelig document.
Volgens mij is de overlijdensakte wel het enige officiële document dat je nodig hebt om aan te tonen dat iemand overleden is.
Helaas komt het veel voor dat dit mis gaat bij verzekeringsmaatschappijen.
Ik kreeg ooit (destijds werkzaam bij één van de grote 3) een pakket met nota's en een briefje er op "ik stuur u nu voor de 4e keer een kopie van de overlijdensakte van mijn vader...".

Ik begrijp eigenlijk helemaal niet waarom er een onderzoek moet plaats vinden. Wat is de aanleiding daarvoor?
Als er onderzoek gedaan moet worden hoef jij toch niet zelf het materiaal aan te leveren?
Eén keer de naam van je man op google in tikken levert waarschijnlijk wel dergelijk "bewijs" van overlijden op.
Heeft er niet iemand een stomme verspreking gedaan? Advertentie ipv akte?
pi_103187918
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 13:35 schreef lezzer het volgende:

[..]

Volgens mij is de overlijdensakte wel het enige officiële document dat je nodig hebt om aan te tonen dat iemand overleden is.
Helaas komt het veel voor dat dit mis gaat bij verzekeringsmaatschappijen.
Ik kreeg ooit (destijds werkzaam bij één van de grote 3) een pakket met nota's en een briefje er op "ik stuur u nu voor de 4e keer een kopie van de overlijdensakte van mijn vader...".

Ik begrijp eigenlijk helemaal niet waarom er een onderzoek moet plaats vinden. Wat is de aanleiding daarvoor?
Als er onderzoek gedaan moet worden hoef jij toch niet zelf het materiaal aan te leveren?
Eén keer de naam van je man op google in tikken levert waarschijnlijk wel dergelijk "bewijs" van overlijden op.
Heeft er niet iemand een stomme verspreking gedaan? Advertentie ipv akte?
Dit onderzoek is redelijk standaard. Een verzekeraar hoort natuurlijk met een kritisch oog naar elke claim te kijken.
  maandag 17 oktober 2011 @ 13:36:11 #47
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_103187927
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 13:35 schreef lezzer het volgende:
Ik begrijp eigenlijk helemaal niet waarom er een onderzoek moet plaats vinden. Wat is de aanleiding daarvoor?
Als er onderzoek gedaan moet worden hoef jij toch niet zelf het materiaal aan te leveren?
Eén keer de naam van je man op google in tikken levert waarschijnlijk wel dergelijk "bewijs" van overlijden op.
Heeft er niet iemand een stomme verspreking gedaan? Advertentie ipv akte?
Het punt is niet dát hij overleden is, maar hoe. Als dit bijvoorbeeld aan een chronische aandoening is, die hij heeft verzwegen in de acceptatieprocedure, is dat een goede reden om niet uit te keren.

En ik ben er wel vrij zeker van dat ze in hun voorwaarden hebben gesteld dat ze zo'n onderzoek mogen uitvoeren.

Al blijft het natuurlijk erg naar om dat nu mee te maken.

Gecondoleerd overigens.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
pi_103187961
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 13:35 schreef lezzer het volgende:

[..]
Heeft er niet iemand een stomme verspreking gedaan? Advertentie ipv akte?
Nee, want meneer vrijdag zei letterlijk: 'Hebben er wel advertenties in de krant gestaan?'

Enfin, ik ben over anderhalf uur weer terug!
En ja, dat zijn onze eigen Boris † en Diever hiernaast!
pi_103187963
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 13:32 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

Een overlijdensadvertentie is dan idd wel een prima bewijsstuk om aan te tonen dat het hier geen moord betrof! Of een ongeluk,, of een blikseminslag of een langdurig ziekbed.

een overlijdensadvertentie zegt NIETS. Alleen dat je wellicht dood bent.
Zeg ik dat dan? Nee. Beetje jammer dat je dit niet kan lezen.
  maandag 17 oktober 2011 @ 13:37:50 #50
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_103187995
Overigens staat er volgens mij op een akte van overlijden geen doodsoorzaak.
The love you take is equal to the love you make.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')