40+ 40+ - Memory Lane
Midden in een midlife crisis? Moet je die nog krijgen of ben je die al voorbij? Hier kun je je ei kwijt over ouder worden en herinneringen aan vervlogen tijden.
Klessebes hier over het veertigplus zijn, klaag over je werk, over het eten dat is verbrand, of jubel over je nieuwe liefde.
Pronk met je nieuwe bike
of je nieuwe jurkje 
of laat ons leuke muziek uit je jeugd horen.
En ook niet veertigplussers zijn welkom natuurlijk
Pronk met je nieuwe bike
of je nieuwe jurkje of laat ons leuke muziek uit je jeugd horen.En ook niet veertigplussers zijn welkom natuurlijk
Lief he om Fan een eigen naam topic te geven....kan ze toch maar mooi bijschrijven in haar FOK! prestatieboekje! 
Dus FANN kan in haar prestatieboekje schrijven dat jij haar een naamtopic hebt gegeven? Werkt die logica op meer fronten? 
In mijn wereld wel en dat is uiteraard de norm voor iedereen!quote:Op maandag 17 oktober 2011 11:20 schreef Eska het volgende:
Dus FANN kan in haar prestatieboekje schrijven dat jij haar een naamtopic hebt gegeven? Werkt die logica op meer fronten?
Het schijnt een eer te zijn als je een topic naar je vernoemd krijgt heb ik op andere subfora begrepen.
Even miereneuken: dat verkeersbord in de OP is niet goed gekozen. We zijn juist voorbij de veertig, terwijl het bord de veertig als maximum aangeeft. Beter is het dus een bord met een doorhaling te nemen, als heeft het aanhangsel van de wegenverkeerswet geen 'even tientallen' in het officiële overzicht. Je zou zoiets moeten shoppen:
of met een vriendelijker variant tevreden moeten zijn.
of met een vriendelijker variant tevreden moeten zijn.
Farts are jazz to assholes
Één mier tegelijk. Of betreft het hier een 'versteende uitdrukking'? Hoe dan ook: ik geef nog steeds de voorkeur aan de spelling van 1954, zonder tussen-N. Dat gedrocht uit 1995 van de Taalunie, die met het Groene Boekje de eigen regels met voeten treedt, dient imho als niet bestaand te worden beschouwd.
Farts are jazz to assholes
De talloze nieuwe herziene teruggedraaide vernieuwde spellingsregels gaan wat mij betreft ook te ver, ja. Zinloos, onlogisch en verwarrend vind ik 't.
Natúúrlijk snap ik dat taal leeft, en soms dus ook enige veranderingen ondergaat. Maar (herhaaldelijk) gaan sleutelen aan zulke basale regels, daar schiet je toch niets mee op??
Lasiuscoïtus is misschien gemakkelijker te onthouden dan miere(n)neuken.
Natúúrlijk snap ik dat taal leeft, en soms dus ook enige veranderingen ondergaat. Maar (herhaaldelijk) gaan sleutelen aan zulke basale regels, daar schiet je toch niets mee op??
Lasiuscoïtus is misschien gemakkelijker te onthouden dan miere(n)neuken.
Een miereneuker is dus monogaam en een mierenneuker houdt er lossere opvattingen op na....zal me een gedoe zijn daar in die miere(n)hoop.quote:Op maandag 17 oktober 2011 12:05 schreef trabant het volgende:
Één mier tegelijk. Of betreft het hier een 'versteende uitdrukking'? Hoe dan ook: ik geef nog steeds de voorkeur aan de spelling van 1954, zonder tussen-N. Dat gedrocht uit 1995 van de Taalunie, die met het Groene Boekje de eigen regels met voeten treedt, dient imho als niet bestaand te worden beschouwd.
In mijn wereld is het tijd voor een goede lunch, nu.quote:Op maandag 17 oktober 2011 11:24 schreef Kingstown het volgende:
In mijn wereld wel en dat is uiteraard de norm voor iedereen!
Het schijnt een eer te zijn als je een topic naar je vernoemd krijgt heb ik op andere subfora begrepen.
Ik ben geen fotoshopper, maar wie een leuke weet te maken mag 'm van mij introduceren.quote:Op maandag 17 oktober 2011 12:23 schreef trabant het volgende:
Los van de taalvraagstukken: welk bord houden we nu voor de kop?
Talloos? Dat is echt een misvatting.quote:
De talloze nieuwe herziene teruggedraaide vernieuwde spellingsregels gaan wat mij betreft ook te ver, ja. Zinloos, onlogisch en verwarrend vind ik 't.
Natúúrlijk snap ik dat taal leeft, en soms dus ook enige veranderingen ondergaat. Maar (herhaaldelijk) gaan sleutelen aan zulke basale regels, daar schiet je toch niets mee op??
Lasiuscoïtus is misschien gemakkelijker te onthouden dan miere(n)neuken.
The love you take is equal to the love you make.
Mja, misschien zijn het er in mijn beleving ook wel meer dan daadwerkelijk het geval is, hoor. Dat zegt dan wellicht een boel over hoe irritant ik 't vind.quote:
Talloos? Dat is echt een misvatting.
Fan is een leuke userquote:
Lief he om Fan een eigen naam topic te geven....kan ze toch maar mooi bijschrijven in haar FOK! prestatieboekje!
Goedemiddag overigens
Maar die laatste herzieningen leefden helemaal niet, die zijn geheel kunstmatig en onnatuurlijk door onze strot geduwd.quote:
De talloze nieuwe herziene teruggedraaide vernieuwde spellingsregels gaan wat mij betreft ook te ver, ja. Zinloos, onlogisch en verwarrend vind ik 't.
Natúúrlijk snap ik dat taal leeft, en soms dus ook enige veranderingen ondergaat. Maar (herhaaldelijk) gaan sleutelen aan zulke basale regels, daar schiet je toch niets mee op??
Lasiuscoïtus is misschien gemakkelijker te onthouden dan miere(n)neuken.
En talloos? Ja, persoonlijk heb ik twee herzieningen meegemaakt. Om nog maar te zwijgen van schuin moeten schrijven, rechtop moeten schrijven, met kroontjespen, met vulpen, met balpen. Oh ja en natuurlijk ook nog twee jaar met de rechterhand terwijl ik links was.
Oh ja, dergelijke veranderingen idd ook nog. Als ik zie hoe mijn kinders de schrijfletters moeten schrijven, dan zie ik (soms flinke) verschillen met hoe ik dat destijds moest doen.
En met de rechterhand moeten schrijven terwijl je links bent is heel onnatuurlijk, ja.
En met de rechterhand moeten schrijven terwijl je links bent is heel onnatuurlijk, ja.
Ik zit te denken. Misschien reken jij dat gedoe van eind jaren zeventig - begin tachtig mee, toen mensen het 'ludiek' of gemakkelijk vonden om woorden te spellen zoals je ze uitspreekt. Bureau werd buro, en de c werd een k of ks zoals in aksie. Maar dat was allemaal niet verplicht (godzijdank).quote:
Oh ja, dergelijke veranderingen idd ook nog. Als ik zie hoe mijn kinders de schrijfletters moeten schrijven, dan zie ik (soms flinke) verschillen met hoe ik dat destijds moest doen.
En met de rechterhand moeten schrijven terwijl je links bent is heel onnatuurlijk, ja.
Je bedoelt afschaffing van de voorkeurspelling. Eerder mocht buro naast bureau en actie naast aktie. Toen dat werd afgeschaft werd de voorkeurspelling de enige spelling.quote:
[..]
Ik zit te denken. Misschien reken jij dat gedoe van eind jaren zeventig - begin tachtig mee, toen mensen het 'ludiek' of gemakkelijk vonden om woorden te spellen zoals je ze uitspreekt. Bureau werd buro, en de c werd een k of ks zoals in aksie. Maar dat was allemaal niet verplicht (godzijdank).
The love you take is equal to the love you make.
Misschien heb ik dat (onbewust) ook wel meegenomen in mijn reactie.quote:
Ik zit te denken. Misschien reken jij dat gedoe van eind jaren zeventig - begin tachtig mee, toen mensen het 'ludiek' of gemakkelijk vonden om woorden te spellen zoals je ze uitspreekt. Bureau werd buro, en de c werd een k of ks zoals in aksie. Maar dat was allemaal niet verplicht (godzijdank).
Maar het is denk ik vooral mijn grote afkeer van de nieuwe regels die me nogal deden overdrijven in mijn woordkeuze.
Ik denk dat Disana wat anders bedoelt. Er is idd een tijd geweest dat er erg fonetisch geschreven werd. Niet officieel dus, maar wel op redelijk grote schaal. Bijvoorbeeld sjokola en klup.quote:
Je bedoelt afschaffing van de voorkeurspelling. Eerder mocht buro naast bureau en actie naast aktie. Toen dat werd afgeschaft werd de voorkeurspelling de enige spelling.
Ik herinner me het niet goed meer, maar is het niet zo dat die niet-voorkeursspelling pas onlangs weer is afgeschaft? Dat we ook ineens weer op veel plaatsen c moeten schrijven waar we al gewend waren aan k, zoals in sukses?quote:
[..]
Je bedoelt afschaffing van de voorkeurspelling. Eerder mocht buro naast bureau en actie naast aktie. Toen dat werd afgeschaft werd de voorkeurspelling de enige spelling.
Niet weer afgeschaft. De voorkeurspelling is maar een keer afgeschaft, in 1984. Ik weet niet precies waar jij op doelt en wat onlangs zou zijn gebeurd..quote:
[..]
Ik herinner me het niet goed meer, maar is het niet zo dat die niet-voorkeursspelling pas onlangs weer is afgeschaft? Dat we ook ineens weer op veel plaatsen c moeten schrijven waar we al gewend waren aan k, zoals in sukses?
The love you take is equal to the love you make.
Ja in de jaren tachtig mocht er meer, maar nu mag er weer minder. Om het maar even heel simpel te zeggenquote:Op maandag 17 oktober 2011 17:03 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Niet weer afgeschaft. De voorkeurspelling is maar een keer afgeschaft, in 1984. Ik weet niet precies waar jij op doelt en wat onlangs zou zijn gebeurd..
Overigens heb ik het over de niet-voorkeursspelling.
Ok, nog één keer. Vroeger mocht er meer, toen bestond er een geaccepteerde spelling (wat jij noemt de niet-voorkeursspelling) naast de voorkeursspelling. Toen de voorkeursspelling werd afgeschaft werd de voorkeursspelling de enig geaccepteerde spelling.
The love you take is equal to the love you make.
