Lijkt me wel jaquote:Op maandag 17 oktober 2011 12:23 schreef FL_Freak het volgende:
[..]
Dat kan tussenhaakjes natuurlijk ook een geest geweest zijn die ze plagen
Ze hebben veel video's en er zitten naar mijn mening echt overtuigende tussen.quote:Op maandag 17 oktober 2011 13:08 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Ik heb het intro gezien 'please subscribe' en het 'onderzoek'.. Nietszeggend en best wel nep, is mijn indruk.
Je gaat je niks verbeelden met 1 biertje opquote:Op donderdag 20 oktober 2011 21:09 schreef Spiky-Hair het volgende:
Jammer dat ze drinken en draaien...
op verschillende filmpjes zie je de bierflesjes staan.
Jouw woord tegen die van hun.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 21:54 schreef BlackLodge het volgende:
Ik heb een filmpje er van gezien, en toen hield ik er mee op. Alle pluisjes en stofjes die ze zagen waren orbs, yeah right... Er zat geen enkele orb tussen.
Je lijkt hiermee te willen zeggen dat orbs bestaan en daadwerkelijk iets bovennatuurlijks zijn. Mag ik vragen hoe je dat weet en wanneer jij echte orbs hebt gezien?quote:Op donderdag 20 oktober 2011 21:54 schreef BlackLodge het volgende:
Ik heb een filmpje er van gezien, en toen hield ik er mee op. Alle pluisjes en stofjes die ze zagen waren orbs, yeah right... Er zat geen enkele orb tussen.
Ik zeg daarmee niet dat ze daadwerkelijk bestaan, want ik heb ze zelf ook nog nooit gezien. Behalve op filmpjes van andere ghosthunters waarbij ze beweren dat het echte orbs zijn, maar ja, of dat echt is. Er was in ieder geval wel een groot verschil tussen deze 2.quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 09:22 schreef Spiky-Hair het volgende:
[..]
Je lijkt hiermee te willen zeggen dat orbs bestaan en daadwerkelijk iets bovennatuurlijks zijn. Mag ik vragen hoe je dat weet en wanneer jij echte orbs hebt gezien?
Ah, dank je wel voor je uitleg. Ik begrijp het.quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 10:38 schreef BlackLodge het volgende:
[..]
Ik zeg daarmee niet dat ze daadwerkelijk bestaan, want ik heb ze zelf ook nog nooit gezien. Behalve op filmpjes van andere ghosthunters waarbij ze beweren dat het echte orbs zijn, maar ja, of dat echt is. Er was in ieder geval wel een groot verschil tussen deze 2.
Maar ik weet wel hoe pluisjes en stofjes eruit zien, vooral op die foto's die ze lieten zien zijn het duidelijk stofjes. Zoals ook aangegeven in de comment in het youtube filmpje zijn ze er later achter gekomen dat het dus gewoon stofjes waren.
Hoeft ook niet, gewoon in het donker met flits foto's maken als er wat fijnstof in de lucht zit.quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 10:51 schreef BlackLodge het volgende:
Graag gedaan.
Ik moet zeggen dat ik zelf wel een voorstander ben van het paranormale, menig door eigen ervaringen, maar ik heb nog nooit met eigen ogen een orb gezien. Ik ben dan ook nog nooit met een camera naar een plek gegaan waar het "spookt" om zulke dingen waar te nemen.
Weird hoor.quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 12:48 schreef FL_Freak het volgende:
Deze is ook erg overtuigend. Staat er nog niet lang op!
Zijn stofdeeltjes eigenlijk doorzichtig op een dergelijke foto?quote:Op donderdag 20 oktober 2011 21:54 schreef BlackLodge het volgende:
Ik heb een filmpje er van gezien, en toen hield ik er mee op. Alle pluisjes en stofjes die ze zagen waren orbs, yeah right... Er zat geen enkele orb tussen.
Weet je of dat ook overdag werkt? Als ik dan mijn flits gebruik?quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 11:12 schreef J.J.De-Bom het volgende:
[..]
Hoeft ook niet, gewoon in het donker met flits foto's maken als er wat fijnstof in de lucht zit.
In het hooikoortsseizoen gaat het dus extra goed. Je kunt ook zelf gewoon een handje meel in de lucht gooien.
Ja, vooral als ze dichter bij de lens zitten, dan zijn het grote ronde doorzichtige schijven.quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 14:29 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Zijn stofdeeltjes eigenlijk doorzichtig op een dergelijke foto?
nee kost niksquote:Op zaterdag 19 november 2011 12:30 schreef venus007 het volgende:
Ongelovelijk dit kanaal, zoveel video's en alles lijkt echt te zijn.
Abonneren kost toch geen geld?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Bandstemmenquote:Op maandag 19 december 2011 16:27 schreef dRiBb het volgende:
Kan iemand mij uitleggen hoe dat werkt met die bandstemmen?
Alvast bedankt!
dRiBb
http://nl.wikipedia.org/wiki/Pareidoliequote:Op maandag 19 december 2011 20:15 schreef dRiBb het volgende:
Bedankt maar was eigenlijk benieuwd naar jullie mening.
Even vanuit gaande dat het allemaal bestaat is het vaak zo dat de meeste geesten niet de energie bevatten om een object te verplaatsen. De energie van een persoon (bijvoorbeeld via de hand) kan de geest de kracht geven om iets te laten bewegen wat je aanraakt.quote:Op zondag 20 mei 2012 01:00 schreef Cockwhale het volgende:
Blijf het grappig vinden dat er handen op de aanwijzer van de ouija bord aanwezig moeten zijn. Je ziet duidelijk de sturende hand van een van de mannen. Als het wordt aangeduwd door een geest dan zouden er geen handen aanwezig hoeven te zijn op de pijl. Vind het uiterst triest dat het weer een stel aandacht zoekers zijn en geen serieuze onderzoekers. Ik zou hier best zelf onderzoek naar willen doen op een serieuze wijze zonder gesjoemel.
tja dus het werkt zoals jij het omschrijft......hahaha, en heb je wel eens van het ideomotor effect gehoord?quote:Op zondag 20 mei 2012 11:16 schreef Cockwhale het volgende:
Goed excuus. De hand tegen jouw wil in bewegen en die tevens zwaarder is dan het pijl object is iets wat meer energie zou moeten kosten. Daarnaast ga je uit van een assumptie die gebaseerd is op de ideeën van dezelfde soort mensen die dit soort video's maken.
De Ghost Box vind ik ook een onzinnig apparaat. Het idee is dat de geesten woorden uit de FM/AM zenders pikken en deze gebruiken om zichzelf te uiten. Waar het meer op lijkt is dat de radio gewoon random woordjes oppikt en uitzend, omdat de radio constant van frequentie veranderd. Weer assumpties over wat een geest wel en niet zou moeten kunnen.
Een onderzoek voeren met apparatuur die geen enkele gegronde basis heeft voor het aantonen van het bestaan van geesten is al een grote fout om mee te beginnen.
Ik zeg niet dat het zo werkt. Ik doe geen enkele feitelijke uitspraken, alleen het geven van mijn mening. Ik zeg dat het uitvoeren van een onderzoek op deze wijze geen overtuigend onderzoek is.quote:Op zondag 20 mei 2012 13:00 schreef dRiBb het volgende:
[..]
tja dus het werkt zoals jij het omschrijft......hahaha, en heb je wel eens van het ideomotor effect gehoord?
lol het ideomotor effect is geen excuus maar een wetenschappelijk feit, misschien een ideequote:Op zondag 20 mei 2012 17:25 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat het zo werkt. Ik doe geen enkele feitelijke uitspraken, alleen het geven van mijn mening. Ik zeg dat het uitvoeren van een onderzoek op deze wijze geen overtuigend onderzoek is.
Het ideomotor effect is naar mijn mening een leuk excuus om je hand op de ouija bord te verantwoorden.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |