[Centraal] Wie helpt me aan een nieuwe camera? #26

Op V&A biedt iemand een D70 aan voor 75 euro. [TK]Nikon camera's F55, F80, D70S en lenzen Is dat een goede starterskit?

Of deze: http://link.marktplaats.nl/498057130

(excuses voor de vele vragen en links)

Voor 75 euro is het een kleine buil mocht je vallen En het is een prima camera.

Ik zou er zelf niet aan beginnen. Je weet niet wat het probleem is. Straks heb je een goedkope camera met een dure reparatie.

Dan kan je imo beter een duurdere, maar goedwerkende kopen.

Trouwens, je gaat een fotografie opleiding volgen toch? Dan is dit, als het op een camera kopen aankomt, verplichte kost: http://theonlinephotograp(...)etter-to-george.html

Kort samengevat: Als fotografie waarschijnlijk toch een serieuze hobby wordt, koop dan meteen iets goeds.

@kano en @prob : erg verhelderend materiaal! De d70 is van de baan en de zoektocht gaat verder...

Ik ben aan het overwegen om deze aan te schaffen: Sony DSLR-A550 + 18-55mm + 55-200mm spiegelreflex camera.

Iemand ervaringen met deze camera voor een beginnenner?

Waarom speciaal die? Reviews zijn er niet heel erg over te spreken: http://www.dpreview.com/reviews/sonyalphadslra550/page27.asp

quote:

Op zondag 30 oktober 2011 22:44 schreef problematiQue het volgende:
Trouwens, je gaat een fotografie opleiding volgen toch? Dan is dit, als het op een camera kopen aankomt, verplichte kost: http://theonlinephotograp(...)etter-to-george.html

Kort samengevat: Als fotografie waarschijnlijk toch een serieuze hobby wordt, koop dan meteen iets goeds.

Dat vind ik wel erg kort door de bocht... Geld wat je niet hebt, kun je niet uitgeven.

Nee, maar zelfs een lening afsluiten voor een paar honderd euro zou een besparing kunnen opleveren. Kunnen, want het is natuurlijk allemaal koffiedik kijken. Er zijn mensen die hun instapmodel nooit zat worden, maar voor een grote groep enthousiastelingen is het een onnodige stap.

Blijft een lastige keuze! Het zal denk ik wel een Nikon worden, want daar heb ik veel goeie dingen over gelezen en kwam het beste uit mijn eigen kleine (media)markt onderzoek.

Hmmm nu de keuze een nieuwe 3100 of een 2e hands voor hetzelfde budget...

(ik wil eigenlijk gewoon stoppen met shoppen/zoeken en mijn tijd z.s.m. gaan steken in het leren van fotograferen!)

Hoe ver wil/verwacht je te gaan met fotografie?
En de MM is wel de laatste plek waar je heen moet gaan voor advies.

@andyy: haha i know! Maar het is wel een plek waar de verkopers gelukkig veels te druk bezig zijn met zichzelf, zodat ik in alle rust overal aan kan zitten zonder gestoord te worden. Advies verwacht ik er totaal niet :-D

Hoe ver? Ik begin met de basisopleiding van de Fotovakschool. De bedoeling is om hierna de vakopleiding te doen.

Vandaag kwam ik de volgende drie modellen tegen:

- Canon EOS 500 d met 18-55 en een 75-300 (beiden zijn Canon objectieven) voor 559,00 euro
- Nikon 5000 met 18-55 voor 447,00 euro
- Canon 550d kit 559,00 euro

Het zijn drie goede kanshebbers denk ik. Is dit appels met peren vergelijken of kan iemand iets zinnigs roepen over deze 3 modellen?

550D en 500D zijn nagenoeg gelijk, dan zou ik eerder voor de 500D gaan omdat je dan een extra objectief erbij krijgt voor hetzelfde geld.
Ik heb verder geen verstand van nikon, dus daar kan ik niets zinnigs over zeggen.

Besteld: nikon d3100 met 18-105 mm

Was het shoppen zo zat en ben erg blij dat ik me nu kan concentreren op fotograferen.

Tof! Je kan zeker niet wachten tot je hem hebt?

quote:

Op zaterdag 5 november 2011 00:03 schreef para909 het volgende:
@andyy: haha i know! Maar het is wel een plek waar de verkopers gelukkig veels te druk bezig zijn met zichzelf, zodat ik in alle rust overal aan kan zitten zonder gestoord te worden. Advies verwacht ik er totaal niet :-D

Hoe ver? Ik begin met de basisopleiding van de Fotovakschool. De bedoeling is om hierna de vakopleiding te doen.

Het is wel ideaal om aan alle camera's te kunnen zitten ja Als je fvs wilt gaan doen raad ik je aan een tweede hands te nemen, misschien kan je een D90 scoren voor een redelijke prijs, zo'n tweede stelwiel, bovenschermpje, functieknoppen zijn gewoon zo handig dat je niet zo'n beginnersding wilt

quote:

Op zaterdag 12 november 2011 17:41 schreef kanovinnie het volgende:
Tof! Je kan zeker niet wachten tot je hem hebt?

Inderdaad! Dinsdag is 'ie er, dan meteen de weekopdracht van Fok! proberen. Bedankt voor jullie hulp.

Ik wil graag een fototoestel kopen waar ik mooie portretten, vakantiefoto's en alledaagse leuke dingen kan maken. Ik heb nu geen idee wat ik moet kopen. Ik heb al een fototoestel, een compactcamera. Deze foto's vind ik niet mooi genoeg. Ik heb al veel gezocht op internet en de Canon 1000d en Olympus PEN E PL1 leken me geschikt. Dus ik weet eigenlijk niet of ik nu beter een DSLR kan kopen of een systeemcamera (waar ik dus verschillende lenzen op kan zetten). De tweede is natuurlijk handzamer. Is het enige voordeel van een DSLR dat je door het glaasje kunt kijken?

Alvast bedankt!

quote:

Op zaterdag 12 november 2011 20:12 schreef annelie2 het volgende:
Ik wil graag een fototoestel kopen waar ik mooie portretten, vakantiefoto's en alledaagse leuke dingen kan maken. Ik heb nu geen idee wat ik moet kopen. Ik heb al een fototoestel, een compactcamera. Deze foto's vind ik niet mooi genoeg. Ik heb al veel gezocht op internet en de Canon 1000d en Olympus PEN E PL1 leken me geschikt. Dus ik weet eigenlijk niet of ik nu beter een DSLR kan kopen of een systeemcamera (waar ik dus verschillende lenzen op kan zetten). De tweede is natuurlijk handzamer. Is het enige voordeel van een DSLR dat je door het glaasje kunt kijken?

Alvast bedankt!

Er zitten meer voordelen aan een digitale reflex dan alleen het 'door een glaasje kijken'. Een daarvan is de handligging. Vooral wanneer je met langere lenzen werkt heb je met een spiegelreflex tegen je gezicht veel meer houvast als aan zo'n minidoosje dat je dan met een zware, lange wiebellens aan de gestrekte arm moet houden. Het hangt er dus een beetje vanaf wat je exact met die camera van plan bent of een systeemcamera zinvol is.

Ja dat leek me inderdaad ook al niet zo handig, zo'n klein kastje met van die grote lenzen...

Ik ben me nog wat verder aan het inlezen en het lijkt dat de Nikon d3100 en de Canon EOS 1100d twee instapmodellen zijn die populair zijn. Dit lijken me op zich goede keuzes voor mij dus . Er zit nog wel een behoorlijk prijsverschil tussen de Nikon en de Canon (de Nikon is 80 euro duurder). Zou ik het verschil duidelijk merken in de kwaliteit van de foto's of is het het prijsverschil niet waard voor mij?

quote:

Op zaterdag 12 november 2011 21:56 schreef annelie2 het volgende:
Ja dat leek me inderdaad ook al niet zo handig, zo'n klein kastje met van die grote lenzen...

Ik ben me nog wat verder aan het inlezen en het lijkt dat de Nikon d3100 en de Canon EOS 1100d twee instapmodellen zijn die populair zijn. Dit lijken me op zich goede keuzes voor mij dus . Er zit nog wel een behoorlijk prijsverschil tussen de Nikon en de Canon (de Nikon is 80 euro duurder). Zou ik het verschil duidelijk merken in de kwaliteit van de foto's of is het het prijsverschil niet waard voor mij?

Dat ontloopt elkaar allemaal niet zoveel... Die 80 euro kun je beter in een andere lens steken, tussen verschillende lenzen ga je veel duidelijkere verschillen zien dan tussen een D3100 of 1100D.

Belangrijker is echter hoe beide body's aanvoelen. Pak ze beide eens vast en voel gewoon welke jou het lekkerst in de hand ligt; uiteindelijk ben jij toch degene die vriendjes zal moeten gaan worden met één van beide modellen.

Budget: 500 euro plus minus
Doel: Alles wat ik zie wil ik altijd fotograferen. Dit zal vooral objecten zijn en dieren enz
Fotograaf: Pak het uit de doos en begin direct te experimenteren.
Huidige camera: Oude olympus 10 mp
Bijzonderheden:

Ik weet absoluur niet hoeveel ik ongeveer voor een camera moet rekenen en mijn pa wil ook een keer een fatsoenlijke camera hebben, dus kom uit op plus minus 500 euro. Ik wil graag objecten scherp kunnen fotograferen en eigenlijk alles wat ik mooi vind. Ben dus wel echt een amateur fotograaf en vind het gewoon super leuk om dingen, mensen etc.. te fotograferen.

Sorry voor mijn vage omschrijving

Ik zou je zoiets aanraden: http://www.kamera-express.nl/product/nikon-d3100-af-s-18-55mm-vr/

Zo'n camera en zo'n lens doet vrijwel alles en dat een stuk beter dan elke compacte camera. Je houdt nog wat geld over voor een tasje en een geheugenkaart ook.

Iets kleiner dan kom je uit op zoiets: http://www.kamera-express.nl/foto-video/systeem-camera-s/

Doet alles net iets minder goed dan de bovenste, maar past in een grote jaszak.

Nog een stap kleiner maar wel een niveau boven een compacte camera is zoiets: http://www.kamera-express.nl/product/olympus-xz-1-wit-/

Doet alles beter dan een compacte camera, maar is amper groter.

Dit is echt een koopje trouwens: http://www.kamera-express(...)gf2-14-42mm-zilver-/

paar weken geleden werd mijn hier geadviseerd om een nikon d3100 nemen maar ben ook de d5100 tegen gekomen de d5100 heb net iets meer opties maar want vinden jullie van http://www.foka.nl/site/n(...)00mm-vr-p-30837.html

Ja, als je het budget hebt is de D5100 zeker z'n prijskaartje waard, en dat is een mooie set.

Twijfelde ook tussen de 3100 en 5100. Uiteindelijk is het de 3100 geworden met een 18 105 vr objectief.

Gewoon veel uitproberen en laten adviseren in winkels (en op fok!). Mijn tip: blijf niet te lang wikken en wegen, maar steek die tijd lekker in fotograferen.

Bedankt voor de tips !

Ik heb zelf ook nog even gekeken en kwam uit op een stukje over de canon 550D VS Nikon D3100.

Wat mij opviel:

Nikon: 409,00 ( alleen de body )
Betere kleurdiepte
Slightly better image quality

Canon: 489,00 ( alleen de body )
Much higher resolution
Ingebouwde focus motor
Significantly higher true resolution
Shoots faster
Kleiner en dunner

Is de canon zijn geld waard tegenover de nikon ? De ingebouwde focusmotor lijkt me toch wel handig voor het scherpstellen van foto's

Ik zie door de bomen het bos niet meer Twijfel nu sterk tussen deze twee en de canon LIJKT zijn geld waard te zijn als je de opties naast elkaar zet.

Jullie tips zou ik erg waarderen

Ingebouwde focus motor is eigenlijk alleen boeiend als je oude lenzen wilt gebruiken. De nieuwe lenzen hebben een ingebouwde motor.

Met een hogere resolutie komt vaak ook minder goede hoge ISO waarden, en eigenlijk is voor de meeste toepassingen 10 megapixel echt meer dan voldoende.

Verkijk je inderdaad niet op de focusmotor, dat is een non-issue. Ik zou beide camera's eens proberen in een Media Markt ofzo. Hoe een camera in de hand ligt is veel belangrijker dan de kleine verschillen in specificaties.

Bovenstaande dus. Maar de 550D zit 1 stapje hoger dan de D3100, je kan 'm dus beter met de D5100 vergelijken.

Budget: ¤ 1000,-
Formaat: D-SLR Body
Doel: Mijn reizen vastleggen en voor dagelijkse kliekjes, wil later professioneler worden.
Fotograaf: Aardig amateur, ik weet wel wat. Maar de echte knowhow's niet..ik wil het wel leren.
Huidige camera: Canon Powershot SX210 IS 14.1 megapixel, tekortkomingen niet de scherpste en niet professioneel genoeg, ik wil een mooie lens erbij en ook fisheye foto's kunnen maken.
Welke camera’s twijfel je over: Canon EOS 550d is mijn voorkeur, maar sowiezo Canon wil ik. Alleen nu is mijn vraag is de 550d wel goed genoeg?
Bijzonderheden: geen.

Lenzen zijn belangrijker dan de body. Wat wil je precies fotograferen? Vooral groothoek?

quote:

Op dinsdag 15 november 2011 15:47 schreef ACT-F het volgende:
Lenzen zijn belangrijker dan de body. Wat wil je precies fotograferen? Vooral groothoek?

Mensen,steden en objecten...een beetje zoals in de testcases van bijvoorbeeld new york en hong kong.
En ja het liefst groothoek, dat lijkt me mooi.
Ik moet goede scherpte hebben, en hoe zit dat met bewerking gaat dat via de camera of op pc.
En met bewerking bedoel ik achtergrond onscherp maken, een wasige beweging aangeven en alle andere edits.

quote:

Op dinsdag 15 november 2011 16:06 schreef alledaagsewaanzin het volgende:

[..]

Mensen,steden en objecten...een beetje zoals in de testcases van bijvoorbeeld new york en hong kong.
En ja het liefst groothoek, dat lijkt me mooi.
Ik moet goede scherpte hebben, en hoe zit dat met bewerking gaat dat via de camera of op pc.
En met bewerking bedoel ik achtergrond onscherp maken, een wasige beweging aangeven en alle andere edits.

Een onscherpe achtergrond bereik je niet met bewerking, maar door tijdens het fotograferen een groot diafragma te gebruiken. Dan zul je dus lenzen aan moeten schaffen met een groot maximaal diafragma, oftewel een zo laag mogelijk f-getal. (denk aan 50mm f/1.8 lenzen o.i.d.)

Ik denk dat je aardig veel wilt voor jouw budget. Een 550D lijkt me in elk geval een prima keuze; in elke hogere klasse houd je geen geld meer over voor lenzen; zelfs met de 550D is dat redelijk twijfelachtig.

1000 euro is een erg mooi beginbudget, daar kun je een hoop moois voor kopen. De Hong Kong foto's zijn behalve één allemaal gemaakt met een groothoeklens, dus mocht je die 'look' ambieren dan zou ik daar zeker eens naar kijken. Een body met een groothoeklens en een goedkope 50mmf1.8 voor portretten en detailfoto's moet haalbaar zijn met jouw budget. Zoiets:

Nikon D3100 - http://www.kamera-express.nl/product/nikon-d3100-body-/
Sigma 10-20mm - http://www.kamera-express(...)-incl-zonnekap-case/
Nikon 50mm1.8 - http://www.kamera-express.nl/product/nikon-af-s-50mm-f-1-8g-/

Of, bij Canon, deze iets duurdere combinatie:

Canon 550D (de 500D is ook nog te koop maar amper goedkoper) - http://www.kamera-express.nl/product/canon-eos-550d-body-/
Sigma 10-20mm - http://www.kamera-express(...)-incl-zonnekap-case/
Canon 50mm1.8 - http://www.kamera-express(...)-ii-es-62-zonnekap-/

Met allebei de combinaties heb je echt een prima set om mee te reizen. Ik zou persoonlijk voor de Nikon kiezen - een betere sensor, de 50mm lens zit wat beter in elkaar en de kleine Canon cameras kan ik echt niet lang vasthouden voordat ik kramp krijg, maar dat is persoonlijk.

Superbedankt voor het advies, als ik het zo hoor moet ik die 550d gewoon doen.
Overigens heb ik ook al weer veel meer geleerd over welke lens ik waarvoor nodig heb.
Ik zal het allemaal raadzaam opvolgen

Ik ga op reis en wil graag een nieuwe camera meenemen. Kom er net achter dat m'n huidige alweer 3 jaar oud is

Panasonic was altijd heilig voor me, heb nu een TZ5, maar ik lees dat de nieuwe generaties (iig travel zoom) niet zo geweldig meer zijn. Fotokwaliteit scoren ze slecht op, terwijl dat natuurlijk het belangrijkst is. Moet zeggen dat dat ook het enige minpuntje van m'n TZ5 was: binnen foto's maken.

Met een beetje internetten en vergelijken kom ik bijna alleen maar op Sony's uit. Ik was daar nooit zo'n fan van, maar dat was met name omdat ze afwijkende kaartjes enzo hadden, maar nu ik daar gewoon SD-kaartjes in kan stoppen is dat ook opgelost (toch?)

Mijn lijstje:

Budget: 200-300 euro
Formaat: compact of net een beetje meer
Doel: vanalles: vooral mooie foto's op reis (landschappen, kinderen in weeshuis), maar daarna ook thuis, vooral op feestjes
Fotograaf: dat dus. Vooral op reis en op feestjes. Wil heel graag nog een keer een echte fotografiecursus doen, gebruik altijd de autofunctie, maar ben dan wel weer iemand die let op compositie/lichtinval/croppen etc.
Huidige camera: Lumix TZ5
Welke camera’s twijfel je over: Sony DSC-HX7V, Sony DSC-HX9V of alternatieven

Deze twee Sony's lijken niet veel te verschillen. Zijn de kleine verschillen de hogere prijs van de 9V waard? (hij is wat zwaarder en dikker en heeft een breder diafragma maar dat zegt me dus niets).

Zijn er meer camera's (Canon/Nikon?) in deze categorie? Die kom ik namelijk niet zo snel tegen.

Hoe staat Sony over het algemeen bekend in de fotografiewereld? Want ik heb er dus niet zoveel ervaring mee. Fotokwaliteit lijkt goed, zowel binnen en buiten. Beamen jullie dat?

Zijn er andere dingen waar jullie me adviseren rekening mee te houden?

Hopelijk zijn het niet teveel vragen Bedankt voor jullie hulp alvast!

Ok, ik twijfel nog steeds tussen de nikon en de canon, maar de canon lijkt mij beter en ziet er cool uit

Is dit een goede lens icm de camera:

http://www.kamera-express(...)8-55mm-f-3-5-5-6-is/

Qua prijs is deze echt perfect! Heeft iemand trouwens ervaring met deze webshop ...?

De lens is de meest standaard lens, maar die is wel redelijk goed en je betaalt er bijna niks voor. Kamera Express is een zeer goede winkel.

quote:

Op woensdag 16 november 2011 09:54 schreef HiddenResponse het volgende:
Ok, ik twijfel nog steeds tussen de nikon en de canon, maar de canon lijkt mij beter en ziet er cool uit

Is dit een goede lens icm de camera:

http://www.kamera-express(...)8-55mm-f-3-5-5-6-is/

Qua prijs is deze echt perfect! Heeft iemand trouwens ervaring met deze webshop ...?

De 18-55 IS is een mooie lens om mee te beginnen, is zo'n beetje de meest standaard set om mee te starten dit. Zeker een prima lensje! Kamera-Express is ook een goede zaak, hoort bij mijn favorieten in ieder geval. Denk dat het halve forum hier wel ervaring met ze heeft, hehe.

Nou dan ga ik daar mee beginnen, denk ik. Vanmiddag nog even naar de mediamarkt het zekere voor het onzekere nemen of ze daar geen actie ofzo hebben

Bedankt voor de tips.

Zie mijn post hier vlak boven. Ja sorry, ik ben een beetje ongeduldig. Nu heb ik die camera's in m'n hoofd en nu wil ik die het liefst zo snel mogelijk kopen

In plaats van al die vragen in het kort maar twee vragen:
1. Hoe is Sony over het algemeen als (travel zoom) fotocamera?
2. Denken jullie dat de 9V de hogere prijs waard is ten opzichte van de 7V? (meer zoom, externe flitser, groter diafragma)

Bedankt!

quote:

Op woensdag 16 november 2011 20:15 schreef Foeske het volgende:
Zie mijn post hier vlak boven. Ja sorry, ik ben een beetje ongeduldig. Nu heb ik die camera's in m'n hoofd en nu wil ik die het liefst zo snel mogelijk kopen

In plaats van al die vragen in het kort maar twee vragen:
1. Hoe is Sony over het algemeen als (travel zoom) fotocamera?
2. Denken jullie dat de 9V de hogere prijs waard is ten opzichte van de 7V? (meer zoom, externe flitser, groter diafragma)

Bedankt!

Bekijk deze review even goed:
http://www.dpreview.com/reviews/q311travelzoomgrouptest/

"Joint winners: Canon SX230 HS and Nikon S9100"

quote:

Op woensdag 16 november 2011 20:33 schreef Xilantof het volgende:

[..]

Bekijk deze review even goed:
http://www.dpreview.com/reviews/q311travelzoomgrouptest/

"Joint winners: Canon SX230 HS and Nikon S9100"

Interessant. Naar aanleiding daarvan zou het voor mij gaan tussen die Canon en de Sony. Vooral omdat ik de kwaliteit van foto's bij minder licht heel belangrijk vind. Grappig dat op deze site de Canon het duidelijk wint van de Sony (al heeft dat ook veel te maken met de snelheid), terwijl op kieskeurig de Sony veel beter scoort.

Ik ga dit weekend toch maar eens naar de winkel om ze vast te houden en zelf te vergelijken denk ik. Lastig!

quote:

Op woensdag 16 november 2011 23:36 schreef Foeske het volgende:

[..]

Interessant. Naar aanleiding daarvan zou het voor mij gaan tussen die Canon en de Sony. Vooral omdat ik de kwaliteit van foto's bij minder licht heel belangrijk vind. Grappig dat op deze site de Canon het duidelijk wint van de Sony (al heeft dat ook veel te maken met de snelheid), terwijl op kieskeurig de Sony veel beter scoort.

Ik ga dit weekend toch maar eens naar de winkel om ze vast te houden en zelf te vergelijken denk ik. Lastig!

Eerlijk gezegd ben je in de verkeerde categorie cameras aan het winkelen als het je echt om foto's bij weinig licht te doen is. Er zullen allicht verschillen zijn tussen verschillende modellen compacte cameras, maar die zijn dan geheid miniem, dus ik zou me er niet op verkijken.

Deze camera, de Canon S95, is een stuk beter in slecht licht (zeker als je niet te ver inzoomt), maar nog steeds erg klein: http://www.kamera-express.nl/product/canon-s95-dc1500-tas/ Hier een review: http://www.dpreview.com/reviews/q42010highendcompactgroup/

Hij is net vervangen door een nieuw model, vandaar dat 'ie nu relatief goedkoop is (de opvolger, de S100, is zo'n ¤150 duurder). De lens heeft een groter diafragma en laat dus meer licht door. Bovendien is de sensor een slag groter dan in de meeste compacte cameras, dus die kan meer licht opvangen. Beide dingen leiden ertoe dat deze camera merkbaar beter is bij slecht licht.

@foeke check anders foto's op flickr die met die camera's zijn gemaakt. Zitten vast low light foto's tussen.

quote:

Of, bij Canon, deze iets duurdere combinatie:

Canon 550D (de 500D is ook nog te koop maar amper goedkoper) - http://www.kamera-express.nl/product/canon-eos-550d-body-/
Sigma 10-20mm - http://www.kamera-express(...)-incl-zonnekap-case/
Canon 50mm1.8 - http://www.kamera-express(...)-ii-es-62-zonnekap-/

Met allebei de combinaties heb je echt een prima set om mee te reizen. Ik zou persoonlijk voor de Nikon kiezen - een betere sensor, de 50mm lens zit wat beter in elkaar en de kleine Canon cameras kan ik echt niet lang vasthouden voordat ik kramp krijg, maar dat is persoonlijk.

Ik heb het allemaal in de winkelkar en morgen bestel ik het bij kamera express.

quote:

Op woensdag 16 november 2011 23:51 schreef problematiQue het volgende:

[..]

Eerlijk gezegd ben je in de verkeerde categorie cameras aan het winkelen als het je echt om foto's bij weinig licht te doen is. Er zullen allicht verschillen zijn tussen verschillende modellen compacte cameras, maar die zijn dan geheid miniem, dus ik zou me er niet op verkijken.

Deze camera, de Canon S95, is een stuk beter in slecht licht (zeker als je niet te ver inzoomt),

Nou, het is me dus niet alleen om foto's bij weinig licht te doen. Allereerst ga ik er ook mee reizen en wil ik dus mooie reisfoto's maken. Daarna zal ik hem voornamelijk bij feestjes enzo gebruiken en zoek ik er dus ééntje die daarop ook beter scoort dan mijn huidige camera.

Probleem bij mij is ook dat ik dan te kritisch naar reviews ga kijken, die soms ingaan op specs die me niet eens wat zeggen. Uiteindelijk zal ik het verschil tussen al deze camera's amper merken vrees ik. Op basis van al die reviews wil ik gewoon de duurste en de mooiste, maar een iets minder uitgebreide camera is waarschijnlijk ook al goed genoeg.

Dus alle opties die nu voorbij zijn gekomen zullen sowieso meer dan goed genoeg zijn. Maar dat maakt het kiezen dus juist zo lastig...