abonnement Unibet Coolblue
pi_104377404
paar weken geleden werd mijn hier geadviseerd om een nikon d3100 nemen maar ben ook de d5100 tegen gekomen de d5100 heb net iets meer opties maar want vinden jullie van http://www.foka.nl/site/n(...)00mm-vr-p-30837.html
  maandag 14 november 2011 @ 22:34:07 #77
158292 problematiQue
Correspondent ter Plaatse
pi_104377541
Ja, als je het budget hebt is de D5100 zeker z'n prijskaartje waard, en dat is een mooie set.
  maandag 14 november 2011 @ 23:17:59 #78
9738 para909
Mr Mojo Risin'
pi_104379904
Twijfelde ook tussen de 3100 en 5100. Uiteindelijk is het de 3100 geworden met een 18 105 vr objectief.

Gewoon veel uitproberen en laten adviseren in winkels (en op fok!). Mijn tip: blijf niet te lang wikken en wegen, maar steek die tijd lekker in fotograferen.
Beginnend fotograaf - Gitarist - This is my truth. Tell me yours.
http://www.flickr.com/photos/wimw79/
pi_104386151
Bedankt voor de tips !

Ik heb zelf ook nog even gekeken en kwam uit op een stukje over de canon 550D VS Nikon D3100.

Wat mij opviel:

Nikon: 409,00 ( alleen de body )
Betere kleurdiepte
Slightly better image quality

Canon: 489,00 ( alleen de body )
Much higher resolution
Ingebouwde focus motor
Significantly higher true resolution
Shoots faster
Kleiner en dunner

Is de canon zijn geld waard tegenover de nikon ? De ingebouwde focusmotor lijkt me toch wel handig voor het scherpstellen van foto's :@

Ik zie door de bomen het bos niet meer :'( Twijfel nu sterk tussen deze twee en de canon LIJKT zijn geld waard te zijn als je de opties naast elkaar zet.

Jullie tips zou ik erg waarderen :)
  dinsdag 15 november 2011 @ 10:23:00 #80
247356 infp2009
More cowbell!
pi_104387152
Ingebouwde focus motor is eigenlijk alleen boeiend als je oude lenzen wilt gebruiken. De nieuwe lenzen hebben een ingebouwde motor.

Met een hogere resolutie komt vaak ook minder goede hoge ISO waarden, en eigenlijk is voor de meeste toepassingen 10 megapixel echt meer dan voldoende.
"Faith is making a virtue out of not thinking."
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
  dinsdag 15 november 2011 @ 11:28:03 #81
158292 problematiQue
Correspondent ter Plaatse
pi_104388792
Verkijk je inderdaad niet op de focusmotor, dat is een non-issue. Ik zou beide camera's eens proberen in een Media Markt ofzo. Hoe een camera in de hand ligt is veel belangrijker dan de kleine verschillen in specificaties.
  FOK!fotograaf dinsdag 15 november 2011 @ 15:01:52 #82
145146 Andyy
pi_104395434
Bovenstaande dus. Maar de 550D zit 1 stapje hoger dan de D3100, je kan 'm dus beter met de D5100 vergelijken.
  dinsdag 15 november 2011 @ 15:37:22 #83
328321 alledaagsewaanzin
Life your life to the fullest
pi_104396781
Budget: ¤ 1000,-
Formaat: D-SLR Body
Doel: Mijn reizen vastleggen en voor dagelijkse kliekjes, wil later professioneler worden.
Fotograaf: Aardig amateur, ik weet wel wat. Maar de echte knowhow's niet..ik wil het wel leren.
Huidige camera: Canon Powershot SX210 IS 14.1 megapixel, tekortkomingen niet de scherpste en niet professioneel genoeg, ik wil een mooie lens erbij en ook fisheye foto's kunnen maken.
Welke camera’s twijfel je over: Canon EOS 550d is mijn voorkeur, maar sowiezo Canon wil ik. Alleen nu is mijn vraag is de 550d wel goed genoeg?
Bijzonderheden: geen.
  dinsdag 15 november 2011 @ 15:47:29 #84
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_104397140
Lenzen zijn belangrijker dan de body. Wat wil je precies fotograferen? Vooral groothoek?
Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
  dinsdag 15 november 2011 @ 16:06:39 #85
328321 alledaagsewaanzin
Life your life to the fullest
pi_104397869
quote:
5s.gif Op dinsdag 15 november 2011 15:47 schreef ACT-F het volgende:
Lenzen zijn belangrijker dan de body. Wat wil je precies fotograferen? Vooral groothoek?
Mensen,steden en objecten...een beetje zoals in de testcases van bijvoorbeeld new york en hong kong.
En ja het liefst groothoek, dat lijkt me mooi.
Ik moet goede scherpte hebben, en hoe zit dat met bewerking gaat dat via de camera of op pc.
En met bewerking bedoel ik achtergrond onscherp maken, een wasige beweging aangeven en alle andere edits.
pi_104398500
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2011 16:06 schreef alledaagsewaanzin het volgende:

[..]

Mensen,steden en objecten...een beetje zoals in de testcases van bijvoorbeeld new york en hong kong.
En ja het liefst groothoek, dat lijkt me mooi.
Ik moet goede scherpte hebben, en hoe zit dat met bewerking gaat dat via de camera of op pc.
En met bewerking bedoel ik achtergrond onscherp maken, een wasige beweging aangeven en alle andere edits.
Een onscherpe achtergrond bereik je niet met bewerking, maar door tijdens het fotograferen een groot diafragma te gebruiken. Dan zul je dus lenzen aan moeten schaffen met een groot maximaal diafragma, oftewel een zo laag mogelijk f-getal. (denk aan 50mm f/1.8 lenzen o.i.d.)

Ik denk dat je aardig veel wilt voor jouw budget. :) Een 550D lijkt me in elk geval een prima keuze; in elke hogere klasse houd je geen geld meer over voor lenzen; zelfs met de 550D is dat redelijk twijfelachtig.
  dinsdag 15 november 2011 @ 17:35:28 #87
158292 problematiQue
Correspondent ter Plaatse
pi_104401146
1000 euro is een erg mooi beginbudget, daar kun je een hoop moois voor kopen. De Hong Kong foto's zijn behalve één allemaal gemaakt met een groothoeklens, dus mocht je die 'look' ambieren dan zou ik daar zeker eens naar kijken. Een body met een groothoeklens en een goedkope 50mmf1.8 voor portretten en detailfoto's moet haalbaar zijn met jouw budget. Zoiets:

Nikon D3100 - http://www.kamera-express.nl/product/nikon-d3100-body-/
Sigma 10-20mm - http://www.kamera-express(...)-incl-zonnekap-case/
Nikon 50mm1.8 - http://www.kamera-express.nl/product/nikon-af-s-50mm-f-1-8g-/

Of, bij Canon, deze iets duurdere combinatie:

Canon 550D (de 500D is ook nog te koop maar amper goedkoper) - http://www.kamera-express.nl/product/canon-eos-550d-body-/
Sigma 10-20mm - http://www.kamera-express(...)-incl-zonnekap-case/
Canon 50mm1.8 - http://www.kamera-express(...)-ii-es-62-zonnekap-/

Met allebei de combinaties heb je echt een prima set om mee te reizen. Ik zou persoonlijk voor de Nikon kiezen - een betere sensor, de 50mm lens zit wat beter in elkaar en de kleine Canon cameras kan ik echt niet lang vasthouden voordat ik kramp krijg, maar dat is persoonlijk.
  dinsdag 15 november 2011 @ 20:21:20 #88
328321 alledaagsewaanzin
Life your life to the fullest
pi_104408569
Superbedankt voor het advies, als ik het zo hoor moet ik die 550d gewoon doen.
Overigens heb ik ook al weer veel meer geleerd over welke lens ik waarvoor nodig heb.
Ik zal het allemaal raadzaam opvolgen
  dinsdag 15 november 2011 @ 22:38:17 #89
110654 Foeske
lives life, loves life
pi_104419102
Ik ga op reis en wil graag een nieuwe camera meenemen. Kom er net achter dat m'n huidige alweer 3 jaar oud is :o

Panasonic was altijd heilig voor me, heb nu een TZ5, maar ik lees dat de nieuwe generaties (iig travel zoom) niet zo geweldig meer zijn. Fotokwaliteit scoren ze slecht op, terwijl dat natuurlijk het belangrijkst is. Moet zeggen dat dat ook het enige minpuntje van m'n TZ5 was: binnen foto's maken.

Met een beetje internetten en vergelijken kom ik bijna alleen maar op Sony's uit. Ik was daar nooit zo'n fan van, maar dat was met name omdat ze afwijkende kaartjes enzo hadden, maar nu ik daar gewoon SD-kaartjes in kan stoppen is dat ook opgelost (toch?)

Mijn lijstje:

Budget: 200-300 euro
Formaat: compact of net een beetje meer
Doel: vanalles: vooral mooie foto's op reis (landschappen, kinderen in weeshuis), maar daarna ook thuis, vooral op feestjes
Fotograaf: dat dus. Vooral op reis en op feestjes. Wil heel graag nog een keer een echte fotografiecursus doen, gebruik altijd de autofunctie, maar ben dan wel weer iemand die let op compositie/lichtinval/croppen etc.
Huidige camera: Lumix TZ5
Welke camera’s twijfel je over: Sony DSC-HX7V, Sony DSC-HX9V of alternatieven

Deze twee Sony's lijken niet veel te verschillen. Zijn de kleine verschillen de hogere prijs van de 9V waard? (hij is wat zwaarder en dikker en heeft een breder diafragma maar dat zegt me dus niets).

Zijn er meer camera's (Canon/Nikon?) in deze categorie? Die kom ik namelijk niet zo snel tegen.

Hoe staat Sony over het algemeen bekend in de fotografiewereld? Want ik heb er dus niet zoveel ervaring mee. Fotokwaliteit lijkt goed, zowel binnen en buiten. Beamen jullie dat?

Zijn er andere dingen waar jullie me adviseren rekening mee te houden?

Hopelijk zijn het niet teveel vragen :) Bedankt voor jullie hulp alvast!
*´¨)
¸.· ¸.·´¨) Vrijwilligerswerk doen in Peru?
(¸.·´ (_.·´* Kijk op www.weeshuisperu.nl !
pi_104427485
Ok, ik twijfel nog steeds tussen de nikon en de canon, maar de canon lijkt mij beter en ziet er cool uit :@

Is dit een goede lens icm de camera:

http://www.kamera-express(...)8-55mm-f-3-5-5-6-is/

Qua prijs is deze echt perfect! Heeft iemand trouwens ervaring met deze webshop ...?
  woensdag 16 november 2011 @ 10:12:51 #91
158292 problematiQue
Correspondent ter Plaatse
pi_104427872
De lens is de meest standaard lens, maar die is wel redelijk goed en je betaalt er bijna niks voor. Kamera Express is een zeer goede winkel.
pi_104427899
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2011 09:54 schreef HiddenResponse het volgende:
Ok, ik twijfel nog steeds tussen de nikon en de canon, maar de canon lijkt mij beter en ziet er cool uit :@

Is dit een goede lens icm de camera:

http://www.kamera-express(...)8-55mm-f-3-5-5-6-is/

Qua prijs is deze echt perfect! Heeft iemand trouwens ervaring met deze webshop ...?
De 18-55 IS is een mooie lens om mee te beginnen, is zo'n beetje de meest standaard set om mee te starten dit. Zeker een prima lensje! Kamera-Express is ook een goede zaak, hoort bij mijn favorieten in ieder geval. :) Denk dat het halve forum hier wel ervaring met ze heeft, hehe. ;)
pi_104430489
Nou dan ga ik daar mee beginnen, denk ik. Vanmiddag nog even naar de mediamarkt het zekere voor het onzekere nemen of ze daar geen actie ofzo hebben :P

Bedankt voor de tips.
  woensdag 16 november 2011 @ 20:15:55 #94
110654 Foeske
lives life, loves life
pi_104449934
Zie mijn post hier vlak boven. Ja sorry, ik ben een beetje ongeduldig. Nu heb ik die camera's in m'n hoofd en nu wil ik die het liefst zo snel mogelijk kopen :)

In plaats van al die vragen in het kort maar twee vragen:
1. Hoe is Sony over het algemeen als (travel zoom) fotocamera?
2. Denken jullie dat de 9V de hogere prijs waard is ten opzichte van de 7V? (meer zoom, externe flitser, groter diafragma)

Bedankt!
*´¨)
¸.· ¸.·´¨) Vrijwilligerswerk doen in Peru?
(¸.·´ (_.·´* Kijk op www.weeshuisperu.nl !
  FOK!fotograaf woensdag 16 november 2011 @ 20:33:05 #95
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_104450674
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2011 20:15 schreef Foeske het volgende:
Zie mijn post hier vlak boven. Ja sorry, ik ben een beetje ongeduldig. Nu heb ik die camera's in m'n hoofd en nu wil ik die het liefst zo snel mogelijk kopen :)

In plaats van al die vragen in het kort maar twee vragen:
1. Hoe is Sony over het algemeen als (travel zoom) fotocamera?
2. Denken jullie dat de 9V de hogere prijs waard is ten opzichte van de 7V? (meer zoom, externe flitser, groter diafragma)

Bedankt!
Bekijk deze review even goed:
http://www.dpreview.com/reviews/q311travelzoomgrouptest/

"Joint winners: Canon SX230 HS and Nikon S9100"
Xilantof Flickrt
foto-nerd
  woensdag 16 november 2011 @ 23:36:43 #96
110654 Foeske
lives life, loves life
pi_104459856
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2011 20:33 schreef Xilantof het volgende:

[..]

Bekijk deze review even goed:
http://www.dpreview.com/reviews/q311travelzoomgrouptest/

"Joint winners: Canon SX230 HS and Nikon S9100"
Interessant. Naar aanleiding daarvan zou het voor mij gaan tussen die Canon en de Sony. Vooral omdat ik de kwaliteit van foto's bij minder licht heel belangrijk vind. Grappig dat op deze site de Canon het duidelijk wint van de Sony (al heeft dat ook veel te maken met de snelheid), terwijl op kieskeurig de Sony veel beter scoort.

Ik ga dit weekend toch maar eens naar de winkel om ze vast te houden en zelf te vergelijken denk ik. Lastig!
*´¨)
¸.· ¸.·´¨) Vrijwilligerswerk doen in Peru?
(¸.·´ (_.·´* Kijk op www.weeshuisperu.nl !
  woensdag 16 november 2011 @ 23:51:13 #97
158292 problematiQue
Correspondent ter Plaatse
pi_104460502
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2011 23:36 schreef Foeske het volgende:

[..]

Interessant. Naar aanleiding daarvan zou het voor mij gaan tussen die Canon en de Sony. Vooral omdat ik de kwaliteit van foto's bij minder licht heel belangrijk vind. Grappig dat op deze site de Canon het duidelijk wint van de Sony (al heeft dat ook veel te maken met de snelheid), terwijl op kieskeurig de Sony veel beter scoort.

Ik ga dit weekend toch maar eens naar de winkel om ze vast te houden en zelf te vergelijken denk ik. Lastig!
Eerlijk gezegd ben je in de verkeerde categorie cameras aan het winkelen als het je echt om foto's bij weinig licht te doen is. Er zullen allicht verschillen zijn tussen verschillende modellen compacte cameras, maar die zijn dan geheid miniem, dus ik zou me er niet op verkijken.

Deze camera, de Canon S95, is een stuk beter in slecht licht (zeker als je niet te ver inzoomt), maar nog steeds erg klein: http://www.kamera-express.nl/product/canon-s95-dc1500-tas/ Hier een review: http://www.dpreview.com/reviews/q42010highendcompactgroup/

Hij is net vervangen door een nieuw model, vandaar dat 'ie nu relatief goedkoop is (de opvolger, de S100, is zo'n ¤150 duurder). De lens heeft een groter diafragma en laat dus meer licht door. Bovendien is de sensor een slag groter dan in de meeste compacte cameras, dus die kan meer licht opvangen. Beide dingen leiden ertoe dat deze camera merkbaar beter is bij slecht licht.
  woensdag 16 november 2011 @ 23:57:11 #98
9738 para909
Mr Mojo Risin'
pi_104460738
@foeke check anders foto's op flickr die met die camera's zijn gemaakt. Zitten vast low light foto's tussen.
Beginnend fotograaf - Gitarist - This is my truth. Tell me yours.
http://www.flickr.com/photos/wimw79/
  woensdag 16 november 2011 @ 23:57:46 #99
328321 alledaagsewaanzin
Life your life to the fullest
pi_104460757
quote:
Of, bij Canon, deze iets duurdere combinatie:

Canon 550D (de 500D is ook nog te koop maar amper goedkoper) - http://www.kamera-express.nl/product/canon-eos-550d-body-/
Sigma 10-20mm - http://www.kamera-express(...)-incl-zonnekap-case/
Canon 50mm1.8 - http://www.kamera-express(...)-ii-es-62-zonnekap-/

Met allebei de combinaties heb je echt een prima set om mee te reizen. Ik zou persoonlijk voor de Nikon kiezen - een betere sensor, de 50mm lens zit wat beter in elkaar en de kleine Canon cameras kan ik echt niet lang vasthouden voordat ik kramp krijg, maar dat is persoonlijk.
Ik heb het allemaal in de winkelkar en morgen bestel ik het bij kamera express.
  donderdag 17 november 2011 @ 12:38:33 #100
110654 Foeske
lives life, loves life
pi_104470937
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2011 23:51 schreef problematiQue het volgende:

[..]

Eerlijk gezegd ben je in de verkeerde categorie cameras aan het winkelen als het je echt om foto's bij weinig licht te doen is. Er zullen allicht verschillen zijn tussen verschillende modellen compacte cameras, maar die zijn dan geheid miniem, dus ik zou me er niet op verkijken.

Deze camera, de Canon S95, is een stuk beter in slecht licht (zeker als je niet te ver inzoomt),
Nou, het is me dus niet alleen om foto's bij weinig licht te doen. Allereerst ga ik er ook mee reizen en wil ik dus mooie reisfoto's maken. Daarna zal ik hem voornamelijk bij feestjes enzo gebruiken en zoek ik er dus ééntje die daarop ook beter scoort dan mijn huidige camera.

Probleem bij mij is ook dat ik dan te kritisch naar reviews ga kijken, die soms ingaan op specs die me niet eens wat zeggen. Uiteindelijk zal ik het verschil tussen al deze camera's amper merken vrees ik. Op basis van al die reviews wil ik gewoon de duurste en de mooiste, maar een iets minder uitgebreide camera is waarschijnlijk ook al goed genoeg.

Dus alle opties die nu voorbij zijn gekomen zullen sowieso meer dan goed genoeg zijn. Maar dat maakt het kiezen dus juist zo lastig...
*´¨)
¸.· ¸.·´¨) Vrijwilligerswerk doen in Peru?
(¸.·´ (_.·´* Kijk op www.weeshuisperu.nl !
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')