abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_103124982
Hallo allemaal,
Weten jullie hoe je die lelijke kunststof strips, die op de hoeken van de muren van mijn nieuwbouwwoning zitten, kunt wegwerken? Kun je ze er af snijden? Of valt dan de muur om?! Ik vind het een heel lelijk gezicht en je ziet het dwars door het verfwerk heen!
pi_103125207
kunststof strips?
  zaterdag 15 oktober 2011 @ 21:05:31 #3
36431 bleiblei
Toogmakker:copyright:
pi_103125484
Je bedoeld van die beschermstrips op hoeken van muren?
Ik ken die alleen uit kantoren. Kan mij niet voorstellen dat het de bedoeling is dat die blijven zitten na oplevering van een huis maar dat ze er tijdens de bouw opgeplakt zitten ter bescherming van de hoeken.
  zaterdag 15 oktober 2011 @ 21:07:23 #4
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_103125558
Als het gaat om de strips waar je cellenbetonblokken in verwerkt zitten is het de vraag of ze koppelstrips hebben gebruikt voor de aansluiting op de aansluitende muur. Heb je geen foto?

[ Bericht 2% gewijzigd door betyar op 15-10-2011 21:36:46 ]
pi_103126055
De hoeken van wanden met gipsplaten of gibo worden soms beplakt met kunststofstrips.
Ze dienen alleen als bescherming van de hoek en kunnen weg gehaald worden, maar ik ben bang dat de hoek er er niet mooier van word
  zaterdag 15 oktober 2011 @ 21:30:09 #6
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_103126536
Dit vraagt om een foto.
So we just called him Fred
pi_103139987
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2011 21:30 schreef FredvZ het volgende:
Dit vraagt om een foto.
idd
  Moderator zondag 16 oktober 2011 @ 11:09:47 #8
92034 crew  Vonkenboer
Geen woorden, maar draden !
  zondag 16 oktober 2011 @ 13:54:26 #9
67385 ROG
Go on, say it.
pi_103145750
Gewoon schrootjes overheen zetten, stuk mooier! ;)
pi_103146187
Volgens mij heeft TS het over de kunstof U profielen waarmee gibomuren flexibel worden aangesloten op de bouwmuren.



Hoe je ze wegwerkt? geen idee ....
Ik heb de wanden afgesmeerd (met fix en finish) en daarna in de latex gezet. De strips blijf je dan zien ja.
Wegsnijden zou ik niet doen, er zit een beetje speling tussen de muren, die zie komt dan tevoorschijn
  zondag 16 oktober 2011 @ 14:19:30 #11
67385 ROG
Go on, say it.
pi_103146558
Dan zou een 2e laag van iets alleen helpen? Stucen, wandtegels, gipsplaat voorzetwandje? Beetje vergaand.. :)
pi_103149254
Zijn het geen strips die de onvermijdelijke spleten bij aansluitingen tussen muren bij nieuwbouwhuizen moeten afdekken?
Da gao nie nou!
pi_103154267

Het stripje wat ik bedoel, ziet er zo uit!
  zondag 16 oktober 2011 @ 23:13:26 #14
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_103170837
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 18:03 schreef GetOutOfTown het volgende:
[ afbeelding ]
Het stripje wat ik bedoel, ziet er zo uit!
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2011 21:07 schreef betyar het volgende:
Het gaat om de strips waar je cellenbetonblokken in verwerkt zitten is het de vraag of ze koppelstrips hebben gebruikt voor de aansluiting op de aansluitende muur.
pi_103292988
Dit is een standaard afwerklat die in de nieuwbouw wordt gebruikt.
Deze latten worden gebruikt om kieren en dergelijke vlug en snel af te werken.

Normaal gesproken ( op eigen risico dus ) zijn deze latten weg te halen, en moet je zelf de kieren en zo afwerken.
  woensdag 19 oktober 2011 @ 19:46:50 #16
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_103293280


Je kunt het wegsnijden mits er koppelstrips zijn gebruikt.
pi_103293406
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2011 19:41 schreef bobenjanneke het volgende:
Dit is een standaard afwerklat die in de nieuwbouw wordt gebruikt.
Deze latten worden gebruikt om kieren en dergelijke vlug en snel af te werken.

Normaal gesproken ( op eigen risico dus ) zijn deze latten weg te halen, en moet je zelf de kieren en zo afwerken.
Zou het persoonlijk niet doen. Tussen de muren zijn geen ankers gebruikt. Deze muur staat dus los tegen de andere muur. Oké hij staat nog op de vloer en tegen het plafond.

Zijn trouwens geen latten maar een kunststof U profiel.



Peiling nu dus 1 wel doen 1 niet doen. Ben benieuwd.........................
Jeroentje.
  woensdag 19 oktober 2011 @ 22:58:17 #18
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_103304467
quote:
13s.gif Op woensdag 19 oktober 2011 19:49 schreef jpajs het volgende:

[..]

Zou het persoonlijk niet doen. Tussen de muren zijn geen ankers gebruikt. Deze muur staat dus los tegen de andere muur. Oké hij staat nog op de vloer en tegen het plafond.

Zijn trouwens geen latten maar een kunststof U profiel.

[ afbeelding ]

Peiling nu dus 1 wel doen 1 niet doen. Ben benieuwd.........................
Ligt eraan een beetje lijmer gebruikt daarvoor koppelstrips.
pi_103304922
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2011 22:58 schreef betyar het volgende:

[..]

Ligt eraan een beetje lijmer gebruikt daarvoor koppelstrips.
[ link | afbeelding ]
Of veerankers
  donderdag 20 oktober 2011 @ 08:13:33 #20
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_103313666
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2011 23:05 schreef exlurker het volgende:

[..]

Of veerankers
[ afbeelding ]
Die zijn te duur. ;) ;) Maar wel beter. :Y :Y
pi_103349275
Uiteindelijk hebben we er 3 lagen verf overheen gezet. Nu zie je ze bijna niet meer....
pi_103349312
Dat afsnijden werd ten zeerste afgeraden door de opzichter. Dat hebben we dus toch maar niet gedaan.
  donderdag 20 oktober 2011 @ 22:37:38 #23
132767 lipje
zeg maar nee, krijg je er twee
pi_103349992
je kan ze afplakken met glasvezelplakband en dan afsmeren met Fix en Finish :Y (voorkomt ook scheurvorming)
Return of the Unox-muts
Bezitter van een burgerbak Voorheen Alfist
verrekte koekwaus :')
Pappa van Aafke en Onno
  donderdag 20 oktober 2011 @ 22:50:44 #24
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_103350828
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2011 22:28 schreef GetOutOfTown het volgende:
Dat afsnijden werd ten zeerste afgeraden door de opzichter. Dat hebben we dus toch maar niet gedaan.
Omdat er geen koppelstrips of veerankers in zitten. ;)
pi_103360996
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2011 22:50 schreef betyar het volgende:

[..]

Omdat er geen koppelstrips of veerankers in zitten. ;)
Omdat er een naad van een centimeter achterzit ;)
  vrijdag 21 oktober 2011 @ 09:27:30 #26
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_103361868
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 oktober 2011 08:20 schreef CutCake het volgende:

[..]

Omdat er een naad van een centimeter achterzit ;)
Zonder het U-profiel (ik snap überhaupt niet dat ze die nog gebruiken) wordt de Ytong officieel gezien d.m.v. veer/dilatatieankers vastgezet waardoor er een dilatatie ontstaat, deze wordt opgevuld met PUR. Wanden staan echt niet los, of in een U-profiel al dan niet gecombineerd met een koppelstrip. Of zonder U-profiel en alleen d.m.v. veer/dilatatieankers waar de dilatatie afgepurd wordt. Het laatste geniet mijn voorkeur.
pi_103362043
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 oktober 2011 09:27 schreef betyar het volgende:

[..]

Zonder het U-profiel (ik snap überhaupt niet dat ze die nog gebruiken) wordt de Ytong officieel gezien d.m.v. veer/dilatatieankers vastgezet waardoor er een dilatatie ontstaat, deze wordt opgevuld met PUR. Wanden staan echt niet los, of in een U-profiel al dan niet gecombineerd met een koppelstrip. Of zonder U-profiel en alleen d.m.v. veer/dilatatieankers waar de dilatatie afgepurd wordt. Het laatste geniet mijn voorkeur.
Ik meen op de foto toch wel gipsblokken te zien. Dan zitten er ook ankers in de wand en waarschijnlijk een grote onafgewerkte naad achter het profiel.

Deze naad afpurren en afsmeren en vervolgens sauzen levert scheuren op.

Officieel gezien zijn trouwens in Ytong niet alle wandaansluitingen dilataties ;)
  vrijdag 21 oktober 2011 @ 09:59:14 #28
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_103362473
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 oktober 2011 09:37 schreef CutCake het volgende:

[..]

Ik meen op de foto toch wel gipsblokken te zien. Dan zitten er ook ankers in de wand en waarschijnlijk een grote onafgewerkte naad achter het profiel.

Deze naad afpurren en afsmeren en vervolgens sauzen levert scheuren op.

Officieel gezien zijn trouwens in Ytong niet alle wandaansluitingen dilataties ;)
De Ytong zit gewoon tegen de strip aan gewoon los tenzij ze dilatatieankers hebben gebruikt maar dan kan de strip gewoon afgesneden worden, vaak worden de ankers niet gebruikt, een strip EN ankers kost tijd en geld. Een ankertje extra boren bovenop het aanbrengen van het U-profiel kost al gauw zo'n 7,50 euro.
De afgepurde naad wordt gestuukt en vervolgens wordt de hoek ingesneden. Zo krijg je geen scheuren.
pi_103362853
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 oktober 2011 09:59 schreef betyar het volgende:
Een ankertje extra boren bovenop het aanbrengen van het U-profiel kost al gauw zo'n 7,50 euro.
35 cent..

quote:
0s.gif Op vrijdag 21 oktober 2011 09:59 schreef betyar het volgende:De afgepurde naad wordt gestuukt en vervolgens wordt de hoek ingesneden. Zo krijg je geen scheuren.
In de seriematige woningbouw is dat een unicum.

Maar volgens mij gaat de geplaatste foto nog steeds uit van gipsblokken.
  vrijdag 21 oktober 2011 @ 10:19:33 #30
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_103363017
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 oktober 2011 10:13 schreef CutCake het volgende:

[..]

35 cent..
En het aanbrengen kost niks? Doet de lijmer er wel even bij ook al staat hij per m2 te werken? Nee dat doet hij niet.

quote:
In de seriematige woningbouw is dat een unicum.
Nee hoor, is gewoon een voorschrift.
  vrijdag 21 oktober 2011 @ 10:25:41 #31
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_103363205
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 oktober 2011 10:13 schreef CutCake het volgende:

Maar volgens mij gaat de geplaatste foto nog steeds uit van gipsblokken.
Daar ga ik dan ook van uit. Gipsblokken, cellenbetonblokken maakt voor de aansluiting niks uit.
pi_103364543
Dat is wat ik betaal aan de lijmer inclusief aanbrengen.

Stucen is sowieso geen voorschrift..
  vrijdag 21 oktober 2011 @ 11:28:09 #33
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_103365448
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 oktober 2011 11:06 schreef CutCake het volgende:
Dat is wat ik betaal aan de lijmer inclusief aanbrengen.

Stucen is sowieso geen voorschrift..
De lijmer gaat geld bijgeven om gaten te mogen boren?

Het verwerken van gips of specie heeft natuurlijk voorschriften waar de stukadoor zich aan heeft te houden. Het insnijden van inwendige hoeken waar verschilende materialen samenkomen hoort een stukadoor te doen anders krijg je scheuren, simpel zat.
  vrijdag 21 oktober 2011 @ 11:29:12 #34
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_103365491
is het niet de bedoeling dat het afgestuct wordt al die strips erop zitten?

Heb mijn maatje er wel es over gehoord, die is stucadoor.
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
  vrijdag 21 oktober 2011 @ 11:31:03 #35
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_103365559
quote:
11s.gif Op vrijdag 21 oktober 2011 11:29 schreef Catch22- het volgende:
is het niet de bedoeling dat het afgestuct wordt al die strips erop zitten?

Heb mijn maatje er wel es over gehoord, die is stucadoor.
De stukadoor zal tegen die strips werken en tussen de strip en het stucwerk insnijden.
pi_103365879
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 oktober 2011 11:28 schreef betyar het volgende:

[..]

De lijmer gaat geld bijgeven om gaten te mogen boren?
Nee de lijmer krijgt 35 cent per anker. Hij hoeft het niet te doen, dan mag een ander het maken.
quote:
Het verwerken van gips of specie heeft natuurlijk voorschriften waar de stukadoor zich aan heeft te houden. Het insnijden van inwendige hoeken waar verschilende materialen samenkomen hoort een stukadoor te doen anders krijg je scheuren, simpel zat.
Het stucadoren van binnenwanden is in de seriematige woningbouw een unicum, dat is wat ik zei. Vandaar dat die strips nog veel worden toegepast in combinatie met het feit dat het goedkoper is dan een profiel te stellen.

Als hij al mag stucen dan is het inderdaad wijs om het in te snijden, is alleen geen eis.
  vrijdag 21 oktober 2011 @ 12:19:45 #37
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_103367374
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 oktober 2011 11:38 schreef CutCake het volgende:

[..]

Nee de lijmer krijgt 35 cent per anker. Hij hoeft het niet te doen, dan mag een ander het maken.
Dan zal een ander het vaak doen. En sorry ik berekende per wand.
Verwerking van 200 mm blokken betekent 6 ankers boren, levert dus ¤ 2.10 op, beide kanten betekent ¤4.20.
1m2 10 cm. dik verlijmen levert ¤ 7-8 op. In die tijd dat de lijmer ankertjes boort heeft hij meer dan 1m2 verlijmd. In de huidige situatie op de bouw zal de lijmer hier wel wat milder in zijn en vaak ankers voor niks boren.

quote:
Het stucadoren van binnenwanden is in de seriematige woningbouw een unicum, dat is wat ik zei. Vandaar dat die strips nog veel worden toegepast in combinatie met het feit dat het goedkoper is dan een profiel te stellen.
stukadoren is inderdaad niet meer aan de orde, het is meer naden dichtzetten.
In de seriematige woningbouw worden vaak ytong separatiepanelen gebruikt en wordt een profiel niet meer gebruikt omdat de lijmer smetlijnen op de vloer en het plafond gebruikt.

quote:
Als hij al mag stucen dan is het inderdaad wijs om het in te snijden, is alleen geen eis.
bij scheuren is de stukadoor aansprakelijk. Het is een eis van de fabrikanten.
pi_103531722
Zo ben terug van mijn weekend en wil nog even hierop reageren.
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 oktober 2011 12:19 schreef betyar het volgende:
bij scheuren is de stukadoor aansprakelijk. Het is een eis van de fabrikanten.
Aansprakelijkheid geldt in 99% van de aannemers/stukadoors niet voor krimp- droog- en zetscheuren. Wil je het verkomen als particuliere opdrachtgever dan kies je een serieuze stucadoor en bespreek je de mogelijkheden en mogelijke problemen op voorhand en leg je dit vast.
pi_104103060
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 oktober 2011 07:42 schreef CutCake het volgende:
Zo ben terug van mijn weekend en wil nog even hierop reageren.

[..]

Aansprakelijkheid geldt in 99% van de aannemers/stukadoors niet voor krimp- droog- en zetscheuren. Wil je het verkomen als particuliere opdrachtgever dan kies je een serieuze stucadoor en bespreek je de mogelijkheden en mogelijke problemen op voorhand en leg je dit vast.
Al veel vaker gezegd door heel veel fokkers:

Het is niet verstandig om een nieuwbouwwoning de eerste 3 - 4 jaren van zijn bestaan te laten stucen, wil men geen scheurtjes/ scheuren.
Scheurtjes/ scheuren die ontstaan gedurende 3 - 4 jaren komen doordat het huis zich moet zetten.
pi_104109597
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2011 23:05 schreef bobenjanneke het volgende:

[..]

Al veel vaker gezegd door heel veel fokkers:

Het is niet verstandig om een nieuwbouwwoning de eerste 3 - 4 jaren van zijn bestaan te laten stucen, wil men geen scheurtjes/ scheuren.
Scheurtjes/ scheuren die ontstaan gedurende 3 - 4 jaren komen doordat het huis zich moet zetten.

Dank je wel voor je bijdrage!

Het zijn ten eerste geen zetscheuren maar krimp- en droogscheuren, ten tweede is het indien goed uitgevoerd gewoon scheurloos te realiseren.
pi_104109608
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2011 07:31 schreef CutCake het volgende:

[..]

Dank je wel voor je bijdrage!

Het zijn ten eerste geen zetscheuren maar krimp- en droogscheuren, ten tweede is het indien goed uitgevoerd gewoon scheurloos te realiseren.
idd.

Wij hebben ook gewoon stucwerk, maar 1 'scheur' en verder nergens.
Dus kan prima.
  dinsdag 8 november 2011 @ 08:04:10 #42
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_104109865
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 oktober 2011 07:42 schreef CutCake het volgende:
Zo ben terug van mijn weekend en wil nog even hierop reageren.

[..]

Aansprakelijkheid geldt in 99% van de aannemers/stukadoors niet voor krimp- droog- en zetscheuren. Wil je het verkomen als particuliere opdrachtgever dan kies je een serieuze stucadoor en bespreek je de mogelijkheden en mogelijke problemen op voorhand en leg je dit vast.
Een stukadoor is een stukadoor, het "voordeel" bij nieuwbouw meerwerk is dat de koper de aannemer erop aan kan spreken en dus de oplevering kan uitstellen. Na de casco oplevering je huis laten stuken ben je de aansprakelijke "tussenpersoon" kwijt.

Een afweging die je zelf moet maken. Casco opleveren en de afbouw zelf regelen is goedkoper.
pi_104142506
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2011 07:31 schreef CutCake het volgende:

[..]

Dank je wel voor je bijdrage!

Het zijn ten eerste geen zetscheuren maar krimp- en droogscheuren, ten tweede is het indien goed uitgevoerd gewoon scheurloos te realiseren.
Scheurtjes ontstaan doordat het huis zich moet gaan zetten, en dat gebeurd doordat het huis droogt.

Scheuren zijn nooit te voorkomen, zelfs de stuc kampioen van NL zal geen scheurvrij garantie geven.

[ Bericht 10% gewijzigd door bobenjanneke op 08-11-2011 22:42:08 ]
pi_104151019
quote:
Een stukadoor is een stukadoor, het "voordeel" bij nieuwbouw meerwerk is dat de koper de aannemer erop aan kan spreken en dus de oplevering kan uitstellen.
Je oplevering uitstellen op basis van krimp- en zetscheuren? Succes!
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2011 22:25 schreef bobenjanneke het volgende:

[..]

Scheurtjes ontstaan doordat het huis zich moet gaan zetten, en dat gebeurd doordat het huis droogt.



quote:
Scheuren zijn nooit te voorkomen
Niet waar
quote:
zelfs de stuc kampioen van NL zal geen scheurvrij garantie geven.
Zeker waar
  woensdag 9 november 2011 @ 07:52:40 #45
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_104151057
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2011 07:48 schreef CutCake het volgende:

[..]

Je oplevering uitstellen op basis van krimp- en zetscheuren? Succes!

[..]

[ afbeelding ]

[..]

Niet waar

[..]

Zeker waar
Accepteer jij de sleutel bij scheuren in het stucwerk?
pi_104151229
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2011 07:52 schreef betyar het volgende:

[..]

Accepteer jij de sleutel bij scheuren in het stucwerk?
Beter doe je het wel want de sleutel niet accepteren bij gebreken die niet leiden tot het onbewoonbaar zijn van een woning kost je een hele hoop geld/moeite. Weigeren doe je alleen indien de veiligheid, leveringen van nutsbedrijven, bereikbaarheid en/of afsluitbaarheid niet geregeld zijn.

Daarnaast vind je tegenwoordig geen seriematige nieuwbouwwoning meer waar geen scheuren te vinden zijn (stucwerk, samengestelde traptreden, aftimmeringen) ten gevolge van droging (heb het natuurlijk niet over constructieve scheuren).
  woensdag 9 november 2011 @ 08:33:40 #47
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_104151342
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2011 08:20 schreef CutCake het volgende:

[..]

Beter doe je het wel want de sleutel niet accepteren bij gebreken die niet leiden tot het onbewoonbaar zijn van een woning kost je een hele hoop geld/moeite. Weigeren doe je alleen indien de veiligheid, leveringen van nutsbedrijven, bereikbaarheid en/of afsluitbaarheid niet geregeld zijn.

Daarnaast vind je tegenwoordig geen seriematige nieuwbouwwoning meer waar geen scheuren te vinden zijn (stucwerk, samengestelde traptreden, aftimmeringen) ten gevolge van droging (heb het natuurlijk niet over constructieve scheuren).
Scheuren die veroorzaakt zijn door het niet juist aanbrengen of verwerken van stucwerk kan resulteren in afbrokkeling. Dat kan en moet je niet accepteren.





Als je dit accepteert ben je in mijn ogen niet helemaal lekker.
pi_104151401
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2011 08:33 schreef betyar het volgende:

[..]

Scheuren die veroorzaakt zijn door het niet juist aanbrengen of verwerken van stucwerk kan resulteren in afbrokkeling. Dat kan en moet je niet accepteren.

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Als je dit accepteert ben je in mijn ogen niet helemaal lekker.
En deze scheuren hebben niets te maken met droging. Maar door het zetten van een huis.
Een huis kan wel een een fundering hebben, maar door het zetten komt er spanning op de muren.
Maar ik ga geen welles/nietes doen op fok.
  woensdag 9 november 2011 @ 08:41:01 #49
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_104151442
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2011 08:37 schreef bobenjanneke het volgende:

[..]

En deze scheuren hebben niets te maken met droging. Maar door het zetten van een huis.
Oorzaak: machinaal drogen van de woning, hoeken niet ingesneden. Machinaal drogen gebeurt op grote schaal in de bouw, een beetje vakman snijdt de hoeken in. Dan kan het materiaal "werken".
  woensdag 9 november 2011 @ 08:41:54 #50
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_104151457
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2011 08:37 schreef bobenjanneke het volgende:

Maar ik ga geen welles/nietes doen op fok.

Ik ook niet hoor.
Alleen het theoretisch gezeur van CutCake irriteert me.
pi_104151780
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2011 07:48 schreef CutCake het volgende:

[..]

Je oplevering uitstellen op basis van krimp- en zetscheuren? Succes!

[..]

[ afbeelding ]

[..]

Niet waar

[..]

Zeker waar
In het verhaaltje waarvan je de foto hebt geplukt, http://www.architectenweb(...)edia.asp?Id=2888&s=1 hebben ze het alleen over technieken, waarbij ze proberen zetting te vermijden of te voorkomen.

Maar daar staat ook":

quote:
De (snelheid van de) zetting hangt ook af van de grondsoort en de omvang van belastingen uit de omgeving, zoals heiwerkzaamheden voor naastgelegen bouwwerken.
En geloof maar niet dat ze voor rijtjeshuizen technieken gaan gebruiken als schroefboorpalen of betondrukpalen.
pi_104152015
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2011 09:03 schreef bobenjanneke het volgende:

[..]

In het verhaaltje waarvan je de foto hebt geplukt, http://www.architectenweb(...)edia.asp?Id=2888&s=1 hebben ze het alleen over technieken, waarbij ze proberen zetting te vermijden of te voorkomen.

Maar daar staat ook":

[..]

En geloof maar niet dat ze voor rijtjeshuizen technieken gaan gebruiken als schroefboorpalen of betondrukpalen.
Het heeft niks met de technieken te maken maar met het feit dat wat jij zetting noemt iets anders dan wat zetting heet.

Daarnaast zijn dat gewoon gangbare funderingstechnieken en die worden óók voor rijtjeshuizen toegepast indien de situatie dit vereist.
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2011 08:41 schreef betyar het volgende:

[..]

Oorzaak: machinaal drogen van de woning, hoeken niet ingesneden. Machinaal drogen gebeurt op grote schaal in de bouw, een beetje vakman snijdt de hoeken in. Dan kan het materiaal "werken".
Inderdaad, helaas zijn vakmannen in de woningbouw niet te vinden en wie neemt het ze kwalijk voor dat loon voor dat werk?
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2011 08:41 schreef betyar het volgende:

[..]

Ik ook niet hoor.
Alleen het theoretisch gezeur van CutCake irriteert me.
Dan is het misschien handig dat je geen dingen gaat roepen die geen steek houden als dat je de sleutel niet moet accepteren..

quote:
Als je dit accepteert ben je in mijn ogen niet helemaal lekker.
Dat is wat anders, toch zal een instantie als het SWK je geen gelijk geven. Het probleem is simpel te ondervangen door je door een goede stucadoor goed te laten voorlichten over de mogelijkheden dit te beperken.
pi_104152288
Ik ben benieuwd wat KutCake voor werk doet?

quote:
Inderdaad, helaas zijn vakmannen in de woningbouw niet te vinden en wie neemt het ze kwalijk voor dat loon voor dat werk?
Zo scheer je iedereen over 1 kam, en hoe denk je te weten wat ze verdienen?

Ergens in een boekje gelezen?

Moet je een keer roepen op een woningbouw, dat er geen vakmannen rondlopen. Ben ik benieuwd hoe hard je je mammie kan roepen.
  woensdag 9 november 2011 @ 09:58:39 #54
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_104153047
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2011 09:15 schreef CutCake het volgende:

[..]

Het heeft niks met de technieken te maken maar met het feit dat wat jij zetting noemt iets anders dan wat zetting heet.

Daarnaast zijn dat gewoon gangbare funderingstechnieken en die worden óók voor rijtjeshuizen toegepast indien de situatie dit vereist.

[..]

Inderdaad, helaas zijn vakmannen in de woningbouw niet te vinden en wie neemt het ze kwalijk voor dat loon voor dat werk?

[..]

Dan is het misschien handig dat je geen dingen gaat roepen die geen steek houden als dat je de sleutel niet moet accepteren..

[..]

Dat is wat anders, toch zal een instantie als het SWK je geen gelijk geven. Het probleem is simpel te ondervangen door je door een goede stucadoor goed te laten voorlichten over de mogelijkheden dit te beperken.
Dat zullen ze wel doen, al helemaal als men het als meerwerk is opgegeven in een nieuwbouw woning.
pi_104155749
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2011 09:26 schreef bobenjanneke het volgende:
Ik ben benieuwd wat KutCake voor werk doet?
En ik ben benieuwd hoeveel oplosmiddel je al hebt binnengekregen...

Maar ja om me niet helemaal te verlagen tot jouw niveau zal ik toch ook normaal antwoord geven. Ik ben projectleider bij een landelijk opererende bouwer/ontwikkelaar geweest en via de praktijk opgeklommen vanuit het stucadoorsbedrijf van mijn familie. Zit nu thuis na een ongeluk en bezig een eigen bedrijf te beginnen gericht op het ondersteunen van mensen binnen particulier opdrachtgeverschap.

quote:
Zo scheer je iedereen over 1 kam
Ja klopt: de opdrachtgevers die slechts willen betalen voor 45% stucwerk wat inhoudt dat elke debiel dit kan. De vakmannen zijn verdreven naar de particuliere markt aangezien daar nog wel prijs wordt gesteld op vakwerk en er ook het geld voor over hebben (ook al loopt dat ook terug).
quote:
en hoe denk je te weten wat ze verdienen?
Zie boven.
quote:
Ergens in een boekje gelezen?
Ja, in het grootboek.
quote:
Moet je een keer roepen op een woningbouw, dat er geen vakmannen rondlopen. Ben ik benieuwd hoe hard je je mammie kan roepen.
Toch de realiteit die je misschien ooit eens onder ogen zal moeten zien dat er in de bouw in het algemeen behoorlijk sprake is van een stuk "kennis- en kunde-erosie" aangewakkerd door een aantal factoren:
• Het imagoprobleem van de bouw
• Studiemogelijkheden voor iedereen
• Betalingsbereidheid voor kwaliteit
• Druk op prijs/tijd van alle kanten

Uiteraard zitten er goede mensen tussen die zeker iets kunnen, helaas moet je constateren dat de bouw ondertussen de anus van de maatschappij aan het worden is terwijl de noodzaak voor een kwalitatief gezonde sector van levensbelang is voor Nederland.

Je ziet het vast wel om je heen, mensen die de functie timmerman op de loonstrook hebben staan zijn vaak niet meer dan montagemedewerkers geworden, triest maar wel tekenend.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')