DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Mensen die geen ¤37.000 overhebben voor een 2,5m kwaliteitskabel 
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Dit is ECHT belachelijk, dit bewijst dat er echt te domme mensen op deze aarde rondlopen die dit dus gewoon kopen waardoor deze onzin kan blijven voortbestaanquote:Op maandag 17 oktober 2011 23:09 schreef Me_Wesley het volgende:
Mensen die geen ¤37.000 overhebben voor een 2,5m kwaliteitskabel
Niet haten!quote:
Mensen die geen ¤37.000 overhebben voor een 2,5m kwaliteitskabel
quote:Because "just cable" is an inefficient, single articulation pole low-pass filter and is extremely inefficient at transporting power equally across the entire audio bandwidth.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Alleen zijn audiofielen een stuk minder gewelddadig, incestueus en pedofiel.quote:
[..]
Audiofilie is een vorm van religie.
Wat een klets .
Het enige dat boeit is de diameter van de aders. Hoe dunner de kabel, hoe meer weerstand dus hoe meer vervorming. Als je weet hoeveel stroom er door de kabel maximaal loopt (simpel te berekenen aan de hand van het vermogen van de installatie), en je weet hoe lang de kabel is, en je weet hoeveel weerstand je maximaal wil hebben voor een vervorming die niet meer hoorbaar is, dan kun je met een formule die in de derde klas met natuurkunde al aangeleerd wordt al berekenen dat je voor een normale woonkamer al meer dan genoeg hebt aan 2x1,5mm2. En of dat dan die doorsnede is voor 1 euro de meter, of voor 50 euro de meter, dat boeit echt geen kut. De weerstand van het koper wordt namelijk natuurkundig bepaald, niet prijstechnisch.
En als je gezegend bent met een gehoor dat beter is dan dat van 99,999% van de mensen, en dus toch met 1,5mm voor 1 euro nog vervorming meent te horen, dan ben je meer gebaat bij 2,5mm voor 1,25 euro de meter, dan 1,5mm voor 30 euro per meter.
.Het enige dat boeit is de diameter van de aders. Hoe dunner de kabel, hoe meer weerstand dus hoe meer vervorming. Als je weet hoeveel stroom er door de kabel maximaal loopt (simpel te berekenen aan de hand van het vermogen van de installatie), en je weet hoe lang de kabel is, en je weet hoeveel weerstand je maximaal wil hebben voor een vervorming die niet meer hoorbaar is, dan kun je met een formule die in de derde klas met natuurkunde al aangeleerd wordt al berekenen dat je voor een normale woonkamer al meer dan genoeg hebt aan 2x1,5mm2. En of dat dan die doorsnede is voor 1 euro de meter, of voor 50 euro de meter, dat boeit echt geen kut. De weerstand van het koper wordt namelijk natuurkundig bepaald, niet prijstechnisch.
En als je gezegend bent met een gehoor dat beter is dan dat van 99,999% van de mensen, en dus toch met 1,5mm voor 1 euro nog vervorming meent te horen, dan ben je meer gebaat bij 2,5mm voor 1,25 euro de meter, dan 1,5mm voor 30 euro per meter.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Leuk verhaal, Bart, maar ik hoor toch echt het verschil. Het geluid is zoveel mooier, maar dat merk je alleen bij apparatuur die zo goed als de mijne, beluisterd door mijn hoogontwikkelde oren. Dat jij dat nou niet hoort.
Beter goede muziek uit een mono AM radiootje dan mainstream bagger uit een high end setje !!!!!!
Ik heb zo'n geweldige muziekcollectie dat het me niet echt interesseerd waar het geluid nu uitkomt, ben bovendien nog een echte fan van mono klanken en liefst een beetje gammel, geweldige vibes
Maar mijn favoriete geluid komt uit de producten van Tivoli Audio, mega simpel, just perfect sound !
Amen.
en rot nou allemaal maar op
[ Bericht 3% gewijzigd door oink_oink op 18-10-2011 10:24:57 ]
Ik heb zo'n geweldige muziekcollectie dat het me niet echt interesseerd waar het geluid nu uitkomt, ben bovendien nog een echte fan van mono klanken en liefst een beetje gammel, geweldige vibes
Maar mijn favoriete geluid komt uit de producten van Tivoli Audio, mega simpel, just perfect sound !
Amen.
en rot nou allemaal maar op
[ Bericht 3% gewijzigd door oink_oink op 18-10-2011 10:24:57 ]
'The new Gmail skin is the epitome of modern design failure.'
Maar jij bent dan ook die uitzondering die de regel bevestigtquote:Op dinsdag 18 oktober 2011 10:02 schreef vriendelijkevriend het volgende:
Leuk verhaal, Bart, maar ik hoor toch echt het verschil. Het geluid is zoveel mooier, maar dat merk je alleen bij apparatuur die zo goed als de mijne, beluisterd door mijn hoogontwikkelde oren. Dat jij dat nou niet hoort.
.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Ja of veel geld uitgeven aan geluid en dan vynil gaan luisteren met gekraak en geruis, dat snap ik ook niet.
In tijden van crisis moet je niet met lastenverhogingen komen.
ze willen elke kraak en elk stukje ruis in HD horenquote:Op dinsdag 18 oktober 2011 10:39 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
Ja of veel geld uitgeven aan geluid en dan vynil gaan luisteren met gekraak en geruis, dat snap ik ook niet.
Mijn opa gaf mij een wijze levensles: Het zijn niet de gekken die het maken...( het zijn de gekken die het kopen )
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Pff, 700 euro de meter is voor amateurs. Mijn MIT Oracle MA-X2 luidsprekerkabels kosten ~10.000/m. 
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Welke formule uit de derde klas met natuurkunde relateert de weerstand van een kabel aan de vervorming van . . . de kabel?quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 09:07 schreef Bart het volgende:
Wat een klets
Het enige dat boeit is de diameter van de aders. Hoe dunner de kabel, hoe meer weerstand dus hoe meer vervorming. Als je weet hoeveel stroom er door de kabel maximaal loopt (simpel te berekenen aan de hand van het vermogen van de installatie), en je weet hoe lang de kabel is, en je weet hoeveel weerstand je maximaal wil hebben voor een vervorming die niet meer hoorbaar is, dan kun je met een formule die in de derde klas met natuurkunde al aangeleerd wordt al berekenen [...]
Beter onethisch dan oneetbaar
Je snapt het ook niet he? Vinyl is zoveel beter geluid, want dat is analoog, en dus geen verlies. Echt, als je dat hoort op mijn top-end apparatuur, dat verschil zeg!quote:
Ja of veel geld uitgeven aan geluid en dan vynil gaan luisteren met gekraak en geruis, dat snap ik ook niet.
Overigens zou ik alleen al om de namen liever kabels van Shunyata willen hebben. Met namen als de "Anaconda" of "Python" voel je je toch een beetje de Bear Grylls van de HiFi wereld.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Je kan de weerstand van een kabel uitrekenen aan de hand van de lengte, de dikte en de soortelijke weerstand van het materiaal. R=rho*l/A. Levert deze grafiek op:quote:
[..]
Welke formule uit de derde klas met natuurkunde relateert de weerstand van een kabel aan de vervorming van . . . de kabel?
Als je onder een halve Ohm zit, dan merk je er al niets meer van met je consumentenapparatuur.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Ja, de weerstand (ohms dan). Maar jij had het over vervorming.quote:
[..]
Je kan de weerstand van een kabel uitrekenen aan de hand van de lengte, de dikte en de soortelijke weerstand van het materiaal. R=rho*l/A. Levert deze grafiek op:
[ afbeelding ]
Als je onder een halve Ohm zit, dan merk je er al niets meer van met je consumentenapparatuur.
Beter onethisch dan oneetbaar
Ja, die hangt samen met de weerstand. Hoe hoger de weerstand van de kabel des te meer zal het geluid vervormen door demping in de kabel.quote:
[..]
Ja, de weerstand (ohms dan). Maar jij had het over vervorming.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Klinkt als een leuk verhaal. Maar de speakers zie ik helemaal niet terugkomen in jouw verhaal, terwijl die dan toch wel degelijk van belang zijn, of zie jij dat anders?quote:
[..]
Ja, die hangt samen met de weerstand. Hoe hoger de weerstand van de kabel des te meer zal het geluid vervormen door demping in de kabel.
Beter onethisch dan oneetbaar
Natuurlijk zijn de speakers van belang voor de geluidskwaliteit, maar niet in een relatie met de prijs van de kabel. En daar gaat dit topic over, zoals je misschien gelezen hebt. Of je nou dure of goedkope speakers aan een kabel hangt, het geluid wordt niet beter door een 1,5mm2 kabel van 89 euro per meter te gebruiken in plaats van een 1,5mm2 kabel van 89 cent per meter.quote:
[..]
Klinkt als een leuk verhaal. Maar de speakers zie ik helemaal niet terugkomen in jouw verhaal, terwijl die dan toch wel degelijk van belang zijn, of zie jij dat anders?
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Als je een schilderij verplaatst in je kamer, dan verandert het geluid meer dan wanneer je een kabel van ¤ 30K gebruikt
Ok, je visie is duidelijk.quote:
[..]
Natuurlijk zijn de speakers van belang voor de geluidskwaliteit, maar niet in een relatie met de prijs van de kabel. En daar gaat dit topic over, zoals je misschien gelezen hebt. Of je nou dure of goedkope speakers aan een kabel hangt, het geluid wordt niet beter door een 1,5mm2 kabel van 89 euro per meter te gebruiken in plaats van een 1,5mm2 kabel van 89 cent per meter.
Beter onethisch dan oneetbaar
Duidelijk, maar beperkt. Je hebt het over zuiver ohmse weerstand. De kabel werkt als condensator, zeker bij grote lengtes, dus je moet het over impedantie hebben. Het imaginaire deel mag dan verwaarloosbaar klein zijn, maar een selecte groep mensen (waaronder ik) hoort het verschil wel, en het is echt afschuwelijk, zo dof en levenloos als het geluid wordt met kabel van minder dan E100,- per meter.
Hmm gelukkig heb ik 2x2,5 of 3,5mm thuis.
In tijden van crisis moet je niet met lastenverhogingen komen.
Je hebt helemaal gelijk, die dure kabels worden door een speciaal imaginair filter gehaald om te voorkomen dat er blindvermogen verloren gaat in de kabel!quote:
Duidelijk, maar beperkt. Je hebt het over zuiver ohmse weerstand. De kabel werkt als condensator, zeker bij grote lengtes, dus je moet het over impedantie hebben. Het imaginaire deel mag dan verwaarloosbaar klein zijn, maar een selecte groep mensen (waaronder ik) hoort het verschil wel, en het is echt afschuwelijk, zo dof en levenloos als het geluid wordt met kabel van minder dan E100,- per meter.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Gelukkigquote:
.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Exact. Maar dat snappen audion00bs niet, hoe rijk ze ook zijn...quote:
Als je een schilderij verplaatst in je kamer, dan verandert het geluid meer dan wanneer je een kabel van ¤ 30K gebruikt
Natuurlijk hoor jij dat als je naar de Ramones en PJ Harvey luistert, is echt muziek waarbij je alle finesse wilt horen, die ene strijker links achterin te kunnen onderscheidenquote:
Duidelijk, maar beperkt. Je hebt het over zuiver ohmse weerstand. De kabel werkt als condensator, zeker bij grote lengtes, dus je moet het over impedantie hebben. Het imaginaire deel mag dan verwaarloosbaar klein zijn, maar een selecte groep mensen (waaronder ik) hoort het verschil wel, en het is echt afschuwelijk, zo dof en levenloos als het geluid wordt met kabel van minder dan E100,- per meter.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Huh, wil je zeggen dat de Ramones geen strijkers in hun studiowerken hebben zitten? Oh wacht, jij hebt dat nooit gehoord met je goedkope speakerkabels!quote:
Natuurlijk hoor jij dat als je naar de Ramones en PJ Harvey luistert, is echt muziek waarbij je alle finesse wilt horen, die ene strijker links achterin te kunnen onderscheiden
Goede reddingquote:
[..]
Huh, wil je zeggen dat de Ramones geen strijkers in hun studiowerken hebben zitten? Oh wacht, jij hebt dat nooit gehoord met je goedkope speakerkabels!
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
|
|
