BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Geen idee wat ze gaan doen maar ze worden gewoon heel boos denk ik.
Zeker de fans die bij het courthouse staan.
Afgezien of Michael dood is of niet. Het blijft vreemd dat de enige die vervolgd wordt Conrad Murray is.
Er zijn maar een paar minuten beveiligingscamera-materiaal opgenomen. Huis is niet direct geseald.
Het is in theorie mogelijk dat er andere mensen in het huis waren en dat Murray erin geluisd is.
Dat maakt hem nog geen goede dokter maar dan zou in theorie de moordenaar vrij rondlopen.
Arnold Klein is op zijn faceboek een missie begonnen en die wijst ook naar andere mensen.
Zeker de fans die bij het courthouse staan.
Afgezien of Michael dood is of niet. Het blijft vreemd dat de enige die vervolgd wordt Conrad Murray is.
Er zijn maar een paar minuten beveiligingscamera-materiaal opgenomen. Huis is niet direct geseald.
Het is in theorie mogelijk dat er andere mensen in het huis waren en dat Murray erin geluisd is.
Dat maakt hem nog geen goede dokter maar dan zou in theorie de moordenaar vrij rondlopen.
Arnold Klein is op zijn faceboek een missie begonnen en die wijst ook naar andere mensen.
Live now. Make now always the most precious time. Now will never come again. JL Picard
Dat weet ik, anders kwam ik hier niet...maar dat is jouw eigen 'schuld'..die mensen trek je zelf aan met dit eeuwigdurend topic van JOU , (met hulp van Moonwalk, Bas,Janena e/a), over Michael @Piepie..quote:Op maandag 7 november 2011 19:57 schreef piepie het volgende:
Ah Maron, wat lief van je. Er zitten hier echt hele fijne mensen ...
Al de creditits hiervoor zijn voor JOU..
(en nou geen traantjes, want dat doet auw aan je kijkertjes, dus niet doen..
0Hoop dat alles goed is, rustig aan..gun jezelf rust, forceer niets, en heb geduld...
Liefs, Maron..
De jury is eruit...over een uurtje weten we of de fans boos gaan worden (en wat ze dan zullen doen) of dat ze blij gaan zijn
Dank je Maron, ik ben relaxter vandaag .... 
Om 22.00 uur is de uitspraak, ik ben benieuwd!
Ik vond net nog een filmpje waaruit blijkt dat de media ook de olifant in de rechtszaal heel opmerkelijk lijkt te vinden, net als de clowns buiten de rechtszaal.
Om 22.00 uur is de uitspraak, ik ben benieuwd!
Ik vond net nog een filmpje waaruit blijkt dat de media ook de olifant in de rechtszaal heel opmerkelijk lijkt te vinden, net als de clowns buiten de rechtszaal.
Spannend, ik ben benieuwd naar de uitspraak!
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ja waarvan hoogstwaarschijnlijk, vanwege een nieuwe wet, maar twee jaar daadwerkelijk zitten, en kans dat hij zijn straf in zijn huis mag uitzitten ( volgens de commentator na de uitspraak )
[ Bericht 4% gewijzigd door Moonwalk op 07-11-2011 22:48:28 ]
[ Bericht 4% gewijzigd door Moonwalk op 07-11-2011 22:48:28 ]
Je hoeft niet te schreeuwen als je je punt niet kan onderbouwen. Ik hoor je namelijk toch niet. O+
Ik had dit niet verwacht, moet even bezinken.
Voor mij betekent dit echter niet dat Michael dood is, THIS IS NOT IT !!
Voor mij betekent dit echter niet dat Michael dood is, THIS IS NOT IT !!
Meen je dat nou serieus?quote:
Ik had dit niet verwacht, moet even bezinken.
Voor mij betekent dit echter niet dat Michael dood is, THIS IS NOT IT !!
Dat zou hij iemand toch niet aandoen?
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Dat weten we niet, we weten niet hoe het scenario in elkaar zit.quote:Op maandag 7 november 2011 22:47 schreef APK het volgende:
[..]
Meen je dat nou serieus?
Dat zou hij iemand toch niet aandoen?
Als ik er klaar mee ben, dan zal ik dat zeker laten weten hier, maar zover ben ik nog niet.
Ik vind dit een hele vreemde gang van zake..maar ja..eerst maar even afwachten.. kan hier hier geen touw aan vastkneupe.. 
Ik kan er ook geen touw aan vast knopen. Even de opsomming die ik tot nu toe kan maken:
1. Judge Pastor zei voordat hij het oordeel ging voorlezen het volgende :
" Er is een typo (typfout) in dit document, er staat 29 juni ipv 25 Juni."
Vervolgens vroeg hij het aan een jurylid om te bevestigen dat dat jurylid het document met een pen had verbeterd. (zoveelste keer dat precies die datum in de documenten verkeerd staat vermeld )
Ik erger me daar mateloos aan, met of zonder hoax, die slordigheid met de naam en verschillende data ben ik een beetje beu
2. Murray maximaal 4 jaar, nieuwe wet in Californië waardoor hij er maar twee hoeft uit te zitten en waarschijnlijk nog minder. Waarvan de kans groot is dat hij dat beetje straf ook nog thuis kan/mag uitzitten. ( Dit is niet officieel uitgesproken maar wel uitgelegd door de commentator, dus goed mogelijk ). Nou wat een zware straf.
3. Hoewel punt twee heel mild is, loop je toch maar de rest van je leven met de dood van Michael Jackson op je voorhoofd
1. Judge Pastor zei voordat hij het oordeel ging voorlezen het volgende :
" Er is een typo (typfout) in dit document, er staat 29 juni ipv 25 Juni."
Vervolgens vroeg hij het aan een jurylid om te bevestigen dat dat jurylid het document met een pen had verbeterd. (zoveelste keer dat precies die datum in de documenten verkeerd staat vermeld )
Ik erger me daar mateloos aan, met of zonder hoax, die slordigheid met de naam en verschillende data ben ik een beetje beu
2. Murray maximaal 4 jaar, nieuwe wet in Californië waardoor hij er maar twee hoeft uit te zitten en waarschijnlijk nog minder. Waarvan de kans groot is dat hij dat beetje straf ook nog thuis kan/mag uitzitten. ( Dit is niet officieel uitgesproken maar wel uitgelegd door de commentator, dus goed mogelijk ). Nou wat een zware straf.
3. Hoewel punt twee heel mild is, loop je toch maar de rest van je leven met de dood van Michael Jackson op je voorhoofd
Je hoeft niet te schreeuwen als je je punt niet kan onderbouwen. Ik hoor je namelijk toch niet. O+
Misschien is het scenario dat hij van een vage dokter te veel dope kreeg, maar het is natuurlijk BNWquote:
[..]
Dat weten we niet, we weten niet hoe het scenario in elkaar zit.
Als ik er klaar mee ben, dan zal ik dat zeker laten weten hier, maar zover ben ik nog niet.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Ben ook benieuwd hoe de hoaxers dit gaan uitleggen. Vanaf aug 2009 hang ik al op die fora rond dus ik heb alle scenario's wel gehoord.
1 daarvan is nog steeds dat deze rechtzaak in z'n geheel nep zou zijn en allemaal acteurs ed.
1 daarvan is nog steeds dat deze rechtzaak in z'n geheel nep zou zijn en allemaal acteurs ed.
How does it feel..when you're alone and you're cold inside.
Ik ben even gaan bank hangen om het te laten bezinken, maar het gaat er bij mij toch echt niet in dat het allemaal echt is. Ik heb de afgelopen ruim 2 jaar zoveel gelezen erover, allemaal dingen waar ik met mijn verstand niet bij kan als hij echt dood zou zijn. Te veel tegenstrijdigheden, te veel versprekingen, te veel toevalligheden. Het was gewoon te veel wat het tegendeel heel sterk deed vermoeden.
Arnold Klein is trouwens ook overtuigd dat Conrad Murray anders heet, nl. Robert Earl Carter.
Dat blijft dus ook nog steeds een onopgelost mysterie.
Het kan gewoon zijn dat rekening is gehouden met deze uitslag en dat de toch niet al te lange straf (zeker in geval van huisarrest goed te doen) Murray een enorme bom duiten zal opleveren.
Hij zat volgens de verhalen financieel aan de grond, dus was het misschien ook niet moeilijk voor hem. Misschien gaat hij kort zitten en als Michael dan zijn thriller come back heeft dan is Murray direct weer vrij man. Ik vond hem ook compleet emotieloos bij die uitspraak, eigenlijk bij het hele proces, op 1 traantje na in het begin.
Moonwalk: die foute datum werd op de live chat ook direct op gereageerd. Ze hadden het daar allemaal over 9 juni. Weer zo'n rare fout.
Bedtijd ....
Arnold Klein is trouwens ook overtuigd dat Conrad Murray anders heet, nl. Robert Earl Carter.
Dat blijft dus ook nog steeds een onopgelost mysterie.
Het kan gewoon zijn dat rekening is gehouden met deze uitslag en dat de toch niet al te lange straf (zeker in geval van huisarrest goed te doen) Murray een enorme bom duiten zal opleveren.
Hij zat volgens de verhalen financieel aan de grond, dus was het misschien ook niet moeilijk voor hem. Misschien gaat hij kort zitten en als Michael dan zijn thriller come back heeft dan is Murray direct weer vrij man. Ik vond hem ook compleet emotieloos bij die uitspraak, eigenlijk bij het hele proces, op 1 traantje na in het begin.
Moonwalk: die foute datum werd op de live chat ook direct op gereageerd. Ze hadden het daar allemaal over 9 juni. Weer zo'n rare fout.
Bedtijd ....
Ik heb vanmorgen een stukje gezien van de uitspraak. Bij het woord guilty zag ik een klein beetje schrik in de ogen van Murray. Voor de rest was hij inderdaad emotieloos.
Op dinsdag 20 september 2011 14:48 schreef Daywalk3r het volgende:
Ik werk bij MissVanity en neem wel eens een onderwerp mee.
Ik bedoel, zij wijkt er toch vanaf.
Ik werk bij MissVanity en neem wel eens een onderwerp mee.
Ik bedoel, zij wijkt er toch vanaf.
Met de uitspraak zelf zat hij er m.i. emotieloos bij, maar toen die handboeien omgingen zag ik toch wel iets van een gecontroleerde paniek bij hem. Volgens mij hadden ze daar niet op gerekend.
Ik vond sommige redenen waarom hij in de gevangenis moet en geen borg wordt gesteld wel vrij vreemd. Vluchtgevaar, ok, zou kunnen. Schuldig, dus de cel in in afwachting van het vonnis, helemaal prima. Maar gevaar voor de bevolking? Alsof hij nu mensen iets zou gaan aandoen? Dat zie ik nog niet gebeuren.
Ik vond sommige redenen waarom hij in de gevangenis moet en geen borg wordt gesteld wel vrij vreemd. Vluchtgevaar, ok, zou kunnen. Schuldig, dus de cel in in afwachting van het vonnis, helemaal prima. Maar gevaar voor de bevolking? Alsof hij nu mensen iets zou gaan aandoen? Dat zie ik nog niet gebeuren.
Misschien dacht Pastor; hij krijgt waarschijnlijk huisarrest, op deze manier regel ik even dat hij iig 3 weken de cel in gaat!
Een rechter heeft vast wel een mening over de verdachte en ik kreeg het idee dat hij niet veel op had met die kwakzalver...
Een rechter heeft vast wel een mening over de verdachte en ik kreeg het idee dat hij niet veel op had met die kwakzalver...
Live now. Make now always the most precious time. Now will never come again. JL Picard
Dat onderste snap ik ook nog wel, vluchtgevaar ook. Maar gevaar voor de bevolking? De meeste mensen zullen hem nu niet als dokter willen, daarbij, hij mag nu zijn dokterspraktijken meer uitvoeren. Denkt Pastor nu echt dat hij willekeurig iemand met een spuitje neer zal steken? Of iemand recht op zijn mikkel zou slaan? Laat dat dan achterwege....'je bent schuldig en je hebt connecties buiten de staat dus gevang in en geen borg' zou toch voldoende moeten zijn? Of moet iemand echt positief op al die 4 punten (geloof ik dat het was) zijn voordat iemand zonder borg in de gevangenis wordt gezet?quote:Op dinsdag 8 november 2011 12:56 schreef Janena het volgende:
Misschien dacht Pastor; hij krijgt waarschijnlijk huisarrest, op deze manier regel ik even dat hij iig 3 weken de cel in gaat!
Een rechter heeft vast wel een mening over de verdachte en ik kreeg het idee dat hij niet veel op had met die kwakzalver...
Zoals ik het begreep was het meer voor Murray zijn eigen veiligheid en niet zo zeer die van de bevolking. Hij is nu officieel schuldig dus ja er hoeft maar een geflipt persoon rond te lopen.quote:
[..]
Dat onderste snap ik ook nog wel, vluchtgevaar ook. Maar gevaar voor de bevolking? De meeste mensen zullen hem nu niet als dokter willen, daarbij, hij mag nu zijn dokterspraktijken meer uitvoeren. Denkt Pastor nu echt dat hij willekeurig iemand met een spuitje neer zal steken? Of iemand recht op zijn mikkel zou slaan? Laat dat dan achterwege....'je bent schuldig en je hebt connecties buiten de staat dus gevang in en geen borg' zou toch voldoende moeten zijn? Of moet iemand echt positief op al die 4 punten (geloof ik dat het was) zijn voordat iemand zonder borg in de gevangenis wordt gezet?
How does it feel..when you're alone and you're cold inside.
Volgens de Hoaxers is dit Paris die MJ een knuffel geeft. Ze had de foto op twitter gezet en daarna er weer af gehaald
Only the messenger...
How does it feel..when you're alone and you're cold inside.
Jermaine klonk wel blij, maar zei dat Michael er vandaag ook bij was. Was een radiofragment.
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
nee hoor, en het wordt nu ook bij boulevard besproken, HIJ is een gevaar voor de maatschappij, niet andersom.quote:
[..]
Zoals ik het begreep was het meer voor Murray zijn eigen veiligheid en niet zo zeer die van de bevolking. Hij is nu officieel schuldig dus ja er hoeft maar een geflipt persoon rond te lopen.
En er is nu ook al extra bewaking voor hem in de gevangenis, men is bang dat hij zelfmoord gaat plegen...
Waarom zou hij zelfmoord plegen met zo een korte straf. Als het nou levenslang was oid zou ik het "gevaar" er van kunnen inzien
Je hoeft niet te schreeuwen als je je punt niet kan onderbouwen. Ik hoor je namelijk toch niet. O+
Waar hebben de hoaxers dat op gebasseerd? ( als je dat weet danquote:
[ afbeelding ]
Volgens de Hoaxers is dit Paris die MJ een knuffel geeft. Ze had de foto op twitter gezet en daarna er weer af gehaald
Only the messenger...
)
Je hoeft niet te schreeuwen als je je punt niet kan onderbouwen. Ik hoor je namelijk toch niet. O+
Ik had de foto uitvergroot om te kijken of er op het stukje arm van degene die Paris omarmt, iets van vitiglio te zien was, maar toen zag ik ook de flinke buik van diegene..en dat lijkt natuurlijk niet Michael..(tenzij hij in disguise was)quote:
[ afbeelding ]
Volgens de Hoaxers is dit Paris die MJ een knuffel geeft. Ze had de foto op twitter gezet en daarna er weer af gehaald
Only the messenger...
Wat wordt Paris btw al een hele dame, en wie zou degene dan wél zijn, die zij, met haar ogen dicht, die innige knuffel geeft..
Die foto van Paris met die zgn. Michael zegt mij helemaal niets, je kunt er gewoon niets aan zien.
Het is wel opmerkelijk dat ze die foto er snel weer heeft afgehaald.
Wat ik zelf nogal vreemd vind is dat Murray als een gevaar voor de maatschappij zou worden gezien. De afgelopen 2,5 jaar kon hij zich overal vrij bewegen en dat hebben we kunnen zien ook. Honderden foto's zijn er van hem geplaatst. We zagen hem aan het strand, in de stad op terrasjes of wandelend, in Disneyland, in winkels, bij de kapper/pedicure en zelfs bij Forrest Lawn een hele fotoreeks. We hebben nooit gelezen dat fans van Michael die hem hebben gezien hem lastig hebben gevallen, terwijl de fans al 2,5 jaar roepen dat hij schuldig is.
Er is daar veel over gediscussieerd op hoax-forums en er werd daar ook gesuggereerd dat al die foto's misschien wel voor 25 juni 2009 al zijn gemaakt. Ik weet het ook niet, maar het zou zo maar kunnen toch? Het is toch vreemd dat hij zich kennelijk veilig waande op straat. Als ik in zijn schoenen had gestaan zou ik me zeker niet veilig hebben gevoeld in de buitenwereld.
Het is wel opmerkelijk dat ze die foto er snel weer heeft afgehaald.
Wat ik zelf nogal vreemd vind is dat Murray als een gevaar voor de maatschappij zou worden gezien. De afgelopen 2,5 jaar kon hij zich overal vrij bewegen en dat hebben we kunnen zien ook. Honderden foto's zijn er van hem geplaatst. We zagen hem aan het strand, in de stad op terrasjes of wandelend, in Disneyland, in winkels, bij de kapper/pedicure en zelfs bij Forrest Lawn een hele fotoreeks. We hebben nooit gelezen dat fans van Michael die hem hebben gezien hem lastig hebben gevallen, terwijl de fans al 2,5 jaar roepen dat hij schuldig is.
Er is daar veel over gediscussieerd op hoax-forums en er werd daar ook gesuggereerd dat al die foto's misschien wel voor 25 juni 2009 al zijn gemaakt. Ik weet het ook niet, maar het zou zo maar kunnen toch? Het is toch vreemd dat hij zich kennelijk veilig waande op straat. Als ik in zijn schoenen had gestaan zou ik me zeker niet veilig hebben gevoeld in de buitenwereld.
Ja ik zag het idd. Ik dacht dat de Judge het ook voor Murray zijn veiligheid bedoelde.quote:
[..]
nee hoor, en het wordt nu ook bij boulevard besproken, HIJ is een gevaar voor de maatschappij, niet andersom.
En er is nu ook al extra bewaking voor hem in de gevangenis, men is bang dat hij zelfmoord gaat plegen...
How does it feel..when you're alone and you're cold inside.
Helemaal mee eens. Heb dat ook nooit begrepen. Dat liep gewoon maar vrij rond te flaneren...terwijl heel veel mensen z'n bloed wel kunnen drinken. Wat ik ook raar vond is dat al zijn patienten bij de rechtzaak niet recent waren. Wat heeft hij voor 2009 gedaan dan? Onder een rots geleefd ofzo? Hij was toen toch ook dokter?quote:
Die foto van Paris met die zgn. Michael zegt mij helemaal niets, je kunt er gewoon niets aan zien.
Het is wel opmerkelijk dat ze die foto er snel weer heeft afgehaald.
Wat ik zelf nogal vreemd vind is dat Murray als een gevaar voor de maatschappij zou worden gezien. De afgelopen 2,5 jaar kon hij zich overal vrij bewegen en dat hebben we kunnen zien ook. Honderden foto's zijn er van hem geplaatst. We zagen hem aan het strand, in de stad op terrasjes of wandelend, in Disneyland, in winkels, bij de kapper/pedicure en zelfs bij Forrest Lawn een hele fotoreeks. We hebben nooit gelezen dat fans van Michael die hem hebben gezien hem lastig hebben gevallen, terwijl de fans al 2,5 jaar roepen dat hij schuldig is.
Er is daar veel over gediscussieerd op hoax-forums en er werd daar ook gesuggereerd dat al die foto's misschien wel voor 25 juni 2009 al zijn gemaakt. Ik weet het ook niet, maar het zou zo maar kunnen toch? Het is toch vreemd dat hij zich kennelijk veilig waande op straat. Als ik in zijn schoenen had gestaan zou ik me zeker niet veilig hebben gevoeld in de buitenwereld.
How does it feel..when you're alone and you're cold inside.
Geen idee...waarschijnlijk het feit dat ze het heel snel op twitter heeft gezet en weer verwijderd...het feit dat de persoon in kwestie niet herkenbaar is.quote:
[..]
Waar hebben de hoaxers dat op gebasseerd? ( als je dat weet dan
Als ze een pompoen een knuffel had gegeven was die ook verdacht geweest
How does it feel..when you're alone and you're cold inside.
Volgens LaToya was MJ ook in de courtroom. Was ook op TMZ te zien.quote:Op dinsdag 8 november 2011 17:19 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
Jermaine klonk wel blij, maar zei dat Michael er vandaag ook bij was. Was een radiofragment.
How does it feel..when you're alone and you're cold inside.
Ja dit is een van die dingen die ik echt niet kan begrijpen.quote:
[..]
Helemaal mee eens. Heb dat ook nooit begrepen. Dat liep gewoon maar vrij rond te flaneren...terwijl heel veel mensen z'n bloed wel kunnen drinken. Wat ik ook raar vond is dat al zijn patienten bij de rechtzaak niet recent waren. Wat heeft hij voor 2009 gedaan dan? Onder een rots geleefd ofzo? Hij was toen toch ook dokter?
Kort na 25 juni was er precies 1 foto van hem te vinden (die met die grijns op zijn gezicht en gele das om). Het is net of hij voor die datum niet bestond. Heel erg vaag allemaal.
iemand vroeg me dit te doen dus dan doe ik dat
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Bij de uitspraak gisteren werd gesproken over ALLEGED VICTIM Michael Joseph Jackson.
Alleged victim betekent verondersteld, vermeend slachtoffer.
Ik heb geen rechten gestudeerd, maar is dit niet heel erg vreemd.
Waarom het woord alleged gebruiken als 100% zeker is dat het om Michael Jackson ging?
Alleged victim betekent verondersteld, vermeend slachtoffer.
Ik heb geen rechten gestudeerd, maar is dit niet heel erg vreemd.
Waarom het woord alleged gebruiken als 100% zeker is dat het om Michael Jackson ging?
ik denk dat als het geen moord is het ook geen 'VICTIM' isquote:
Bij de uitspraak gisteren werd gesproken over ALLEGED VICTIM Michael Joseph Jackson.
Alleged victum betekent verondersteld, vermeend slachtoffer.
Ik heb geen rechten gestudeerd, maar is dit niet heel erg vreemd.
Waarom het woord alleged gebruiken als 100% zeker is dat het om Michael Jackson ging?
heb het even gegoogled, is idd een woordgebruik omdat de daad an sich nog niet is vastgesteld (moord / doodslag / whatever)
Begrijp ik nu goed hieruit dat de doodslag op zich niet is vastgesteld? ....quote:
heb het even gegoogled, is idd een woordgebruik omdat de daad an sich nog niet is vastgesteld (moord / doodslag / whatever)
P.S.
Ik zie dat dit topic al bijna vol is en weet dat Moonwalk altijd graag de OP doet. Zelf ben ik daar niet handig in.
doodslag is een juridische uitleg. MJ is dood, maar niet bewezen is of iemand hier schuld aan heeft. En aangezien een eventuele dader onschuldig is tot het tegendeel bewezen is (en dat weet je pas bij de uitspraak) is er nu dus ook nog geen slachtoffer, enkel een vermoeden dat hij slachtoffer is.quote:
[..]
Begrijp ik nu goed hieruit dat de doodslag op zich niet is vastgesteld? ....
Pearl jr. heeft er een filmpje over gemaakt.
Altijd leuk die filmpjes van Pearl ... Begin met kijken op 1.25 min. (daarvoor is reclame):
Altijd leuk die filmpjes van Pearl ...
Begin met kijken op 1.25 min. (daarvoor is reclame):
http://www.facebook.com/#!/event.php?eid=254855627876503
Video vol met opmerkelijke zaken (over het woord "alleged" tijdens de uitspraak, het niet opstaan van Murray bij lezen vonnis, over de Murray docu, over 11-11-11):
[ Bericht 68% gewijzigd door piepie op 11-11-2011 01:28:36 ]
Video vol met opmerkelijke zaken (over het woord "alleged" tijdens de uitspraak, het niet opstaan van Murray bij lezen vonnis, over de Murray docu, over 11-11-11):
[ Bericht 68% gewijzigd door piepie op 11-11-2011 01:28:36 ]
Dit is deel 1 van de docu over Conrad Murray.
De andere delen staan er ook op.
Zelf moet ik het ook nog gaan kijken.
De andere delen staan er ook op.
Zelf moet ik het ook nog gaan kijken.
Hey Piepie, hoe gaat het nu? Hoop dat je je alweer wat beter voelt.
Ik kwam deze ook nog tegen, is zeker dezelfde als jij had gepost, alleen een andere naam? Heb alleen het begin van beide gezien, waren beiden wel iets anders maar weet niet of de rest dat ook is.
Trouwens 19 november wordt de documentaire ook bij BNN uitgezonden.
Ik kwam deze ook nog tegen, is zeker dezelfde als jij had gepost, alleen een andere naam? Heb alleen het begin van beide gezien, waren beiden wel iets anders maar weet niet of de rest dat ook is.
Trouwens 19 november wordt de documentaire ook bij BNN uitgezonden.
Hoi Hilde,
Met mij gaat het nog niet zo lekker, maar deze operatie is ook heel ingrijpend geweest (virectomie ablatio) en ik moet veel meer geduld hebben. Gisteren ging dat oog ineens bloeden en sloeg de schrik om mijn hart. Ik heb wel gelezen dat dit kan gebeuren en niet ernstig is, maar toch, pfff. 29 November moet ik voor controle en ik hoop maar dat het er dan goed uitziet volgens de arts. Toen ik zat te googelen kwam ik erachter dat Gifkwal het ook heeft gehad. Ze is nu op vakantie, maar als ze terug is kan ik met haar hopelijk het een en ander uitwisselen aan ervaring.
Oké, genoeg erover, weer on topic.
Ik heb zelf die docu nog niet gezien. Ik doe momenteel alles in slow motion ...
Ik vond het wel heel erg vreemd dat Murray niet hoefde op te staan bij het voorlezen van het vonnis. "All rise" is toch heel normaal bij het uitspreken van een vonnis. In het filmpje wat ik gisteren heb geplaatst komt dat ook voorbij met voorbeelden uit andere rechtszaken.
Er klopt nog veel niet aan alles rondom die rechtszaak en daarom geef ik het ook nog niet op ..
Met mij gaat het nog niet zo lekker, maar deze operatie is ook heel ingrijpend geweest (virectomie ablatio) en ik moet veel meer geduld hebben. Gisteren ging dat oog ineens bloeden en sloeg de schrik om mijn hart. Ik heb wel gelezen dat dit kan gebeuren en niet ernstig is, maar toch, pfff. 29 November moet ik voor controle en ik hoop maar dat het er dan goed uitziet volgens de arts. Toen ik zat te googelen kwam ik erachter dat Gifkwal het ook heeft gehad. Ze is nu op vakantie, maar als ze terug is kan ik met haar hopelijk het een en ander uitwisselen aan ervaring.
Oké, genoeg erover, weer on topic.
Ik heb zelf die docu nog niet gezien. Ik doe momenteel alles in slow motion ...
Ik vond het wel heel erg vreemd dat Murray niet hoefde op te staan bij het voorlezen van het vonnis. "All rise" is toch heel normaal bij het uitspreken van een vonnis. In het filmpje wat ik gisteren heb geplaatst komt dat ook voorbij met voorbeelden uit andere rechtszaken.
Er klopt nog veel niet aan alles rondom die rechtszaak en daarom geef ik het ook nog niet op ..
Oh, dat lijkt me zeker schrikken. Had even gegoogled naar virectomie ablatio, lijkt me zeer pijnlijk, maar ik kan ook informatie over het lichaam niet goed hebben. Biologie was dus ook niet mijn favoriete vak 
Speciaal voor jou: ( niet te letterlijk nemen he, vond hem grappig, hoop jij ook! )
En inderdaad zoveel klopt niet over te rechtszaak. Speelgoed blijft raar en ook dat blijkbaar die documentaire over Conrad is gefilmd tijdens de rechtszaak maar niemand mocht toch contact hebben met de media? Of geldt dat alleen voor de jury?
Speciaal voor jou: ( niet te letterlijk nemen he, vond hem grappig, hoop jij ook!
)
En inderdaad zoveel klopt niet over te rechtszaak. Speelgoed blijft raar en ook dat blijkbaar die documentaire over Conrad is gefilmd tijdens de rechtszaak maar niemand mocht toch contact hebben met de media? Of geldt dat alleen voor de jury?
Leuk filmpje hoor Hilde, ik kan dat echt wel hebben ... 
Verder wat je schrijft, te veel rare dingen rondom en tijdens die rechtszaak. Waarom gaat alles toch zo anders als bij "normale" rechtszaken? Die docu met Murray snapt toch ook geen hond iets van hoe hij dat kon doen.
BeLIEvers zijn ook niet massaal afgehaakt, die zien gewoon dat er genoeg niet klopt.
[ Bericht 18% gewijzigd door piepie op 13-11-2011 21:16:38 ]
Verder wat je schrijft, te veel rare dingen rondom en tijdens die rechtszaak. Waarom gaat alles toch zo anders als bij "normale" rechtszaken? Die docu met Murray snapt toch ook geen hond iets van hoe hij dat kon doen.
BeLIEvers zijn ook niet massaal afgehaakt, die zien gewoon dat er genoeg niet klopt.
[ Bericht 18% gewijzigd door piepie op 13-11-2011 21:16:38 ]
Jermaine schrijft in zijn boek You are not Alone over Michael's naam.
Het is dus volgens Jermaine absoluut Joe en niet Joseph!!!!
(op zijn geboortebewijs is het ook Joe)
Het is dus volgens Jermaine absoluut Joe en niet Joseph!!!!
(op zijn geboortebewijs is het ook Joe)
Vol!
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |