Je moet ook niet alles geloven wat in de Telegraaf geschreven staat.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 13:35 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
onder wat voor steen leef jij?! Kom je wel eens buiten?
http://www.nu.nl/gezondhe(...)nen-in-groenten.html
[..]
Met de codex willen ze juist dat vitamines aan banden word gelegd.
Dat is MSM en niet te vertrouwen, heb je ons vaak genoeg voor gehouden.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 13:35 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
onder wat voor steen leef jij?! Kom je wel eens buiten?
http://www.nu.nl/gezondhe(...)nen-in-groenten.html
[..]
Met de codex willen ze juist dat vitamines aan banden word gelegd.
In de codex richtlijn (pdf) CAC/GL 10-1979 staat een lijst van aanbevelingen over het gebruik en toevoegen van vitaminen en mineralen in voedsel, lees dat eerst eens door. Daar staat niks in over aan banden leggen.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 13:35 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
onder wat voor steen leef jij?! Kom je wel eens buiten?
http://www.nu.nl/gezondhe(...)nen-in-groenten.html
[..]
Met de codex willen ze juist dat vitamines aan banden word gelegd.
Heb je je eigen link wel gelezen? Er staat dat het NIETS met kweken te maken heeft.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 13:35 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
onder wat voor steen leef jij?! Kom je wel eens buiten?
http://www.nu.nl/gezondhe(...)nen-in-groenten.html
[..]
Met de codex willen ze juist dat vitamines aan banden word gelegd.
Alleen de Telegraaf ... ?quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 13:54 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Je moet ook niet alles geloven wat in de Telegraaf geschreven staat.
ja wel hoor opgelegde en opgedrongen pesticide.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 15:05 schreef .SP. het volgende:
[..]
Heb je je eigen link wel gelezen? Er staat dat het NIETS met kweken te maken heeft.
Dus nogmaals, waarom zou de BigPharma zulk negatief onderzoek naar buiten brengen als ze heel veel centjes kunnen verdienen aan het verkopen van vitamines.
http://foodfreedom.wordpr(...)ins-and-supplements/quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 14:36 schreef fruityloop het volgende:
[..]
In de codex richtlijn (pdf) CAC/GL 10-1979 staat een lijst van aanbevelingen over het gebruik en toevoegen van vitaminen en mineralen in voedsel, lees dat eerst eens door. Daar staat niks in over aan banden leggen.
En als we de codex documentatie (pdf) over sinaasappelen nemen, kan je lezen dat de minimum aanbevolen vereisten voor aan consumenten verkochte sinaasappelen oa inhouden dat ze voor zover praktisch mogelijk schoon moeten zijn van externe verontreinigingen etc etc. Nergens staat een min/max voor zeg vitamine C in.
Waar haal jij de informatie vandaan dat men vanuit de codex vitaminen aan banden wil leggen?
Wat heeft die link nou precies met gekweekte groente en fruit te maken?quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 11:53 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
http://foodfreedom.wordpr(...)ins-and-supplements/
De Codex is er ABSOLUUT niet in het voordeel voor ons de bevolking.
Typisch..quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 11:53 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
http://foodfreedom.wordpr(...)ins-and-supplements/
De Codex is er ABSOLUUT niet in het voordeel voor ons de bevolking.
Kansloos gezever, anyway, nog een reactie op BigPharma en het ontluisterende vitamines onderzoek?quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 11:50 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ja wel hoor opgelegde en opgedrongen pesticide.
Groentes worden gekweekt naar kwantiteit, vorm en uitstraling. Voedzaamheid komt niet voor in het vocabulair.
Alle groentes worden langzamerhand naar een eenheidsworst gekweekt. Groentes hebben steeds minder hun uitgesproken smaak.
Witlof wordt zoeter en zoeter en zoeter.
Wat zou je als acceptabel alternatief zien?quote:
They're mostly useless.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 13:03 schreef .SP. het volgende:
TV's=BigBusiness
Internet=BigBusiness
Telefonie=BigBusiness
Sex=BigBusiness
wat is je punt?
Iets gratis.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 12:35 schreef ATuin-hek het volgende:
Wat zou je als acceptabel alternatief zien?
Nuttige bijdrage, ook zo inhoudelijk sterk! Familie van Lambiekje?quote:
En wie gaat dat betalen?quote:
Oh ik heb daar in princiepe helemaal niets tegen hoorquote:Op zaterdag 29 oktober 2011 13:48 schreef Loppe het volgende:
Als je niet gelooft in iets beter dan wat er nu bestaat dan doe je dat maar.
Moeilijk te bedenken aangezien het wrs een andere denkwijze zal betreffen dan wat er nu heerst.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 13:51 schreef ATuin-hek het volgende:
Oh ik heb daar in princiepe helemaal niets tegen hoorDaarom vraag ik ook wat volgens jou een acceptabel alternatief zou zijn.
Hoezo een andere denkwijze? Wat voorn denkwijze heb je dan in gedachte daarvoor?quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 13:59 schreef Loppe het volgende:
[..]
Moeilijk te bedenken aangezien het wrs een andere denkwijze zal betreffen dan wat er nu heerst.
Iets harmonischer.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 14:09 schreef ATuin-hek het volgende:
Hoezo een andere denkwijze? Wat voorn denkwijze heb je dan in gedachte daarvoor?
Blijf je monologen, of ga je ook reageren op anderen?quote:
Dat ie snoeihard veroordeeld wordt, of bedoel je die jonge klokkeluiders die daadwerkelijk het aankaartten en waar naar geluisterd werd?quote:Op maandag 31 oktober 2011 18:53 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)ordeel_Stapel__.html
Hét voorbeeld hoe wetenschap tegenwoordig werkt.
Zijn handelen geeft weer hoe er gewerkt wordt. Hij is geen geïsoleerd geval.quote:Op maandag 31 oktober 2011 18:55 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Dat ie snoeihard veroordeeld wordt, of bedoel je die jonge klokkeluiders die daadwerkelijk het aankaartten en waar naar geluisterd werd?
Waarom denk je dat keer op keer op keer weer vaccinaties opgerakeld wordt dat het niet werkt?quote:Een schande al die corruptie en het hand boven het hoofd houden in de wetenschap
Je eigen voorbeeld geeft ook aan dat er iets aan gedaan wordt, en als je gepakt wordt je keihard de sjaak bent. Dat negeer je nu voor het gemakquote:Op maandag 31 oktober 2011 18:59 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Zijn handelen geeft weer hoe er gewerkt wordt. Hij is geen geïsoleerd geval.
[..]
Waarom denk je dat keer op keer op keer weer vaccinaties opgerakeld wordt dat het niet werkt?
Dat hij nu gepakt is een redelijke ultra uniekheid.quote:Op maandag 31 oktober 2011 22:01 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Je eigen voorbeeld geeft ook aan dat er iets aan gedaan wordt, en als je gepakt wordt je keihard de sjaak bent. Dat negeer je nu voor het gemak
Zeg je op basis van door Stapel verzamelde data?quote:Op dinsdag 1 november 2011 06:22 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Dat hij nu gepakt is een redelijke ultra uniekheid.
Ik heb het begin even bekeken, en ze hebben het over een gps-chip, en dat is compleet wat anders dan een rfid chip?quote:
You sir, are a liarquote:Op dinsdag 1 november 2011 06:22 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Dat hij nu gepakt is een redelijke ultra uniekheid.
nee dat zijn wetenschappers.quote:
Een google zoekterm invullen is vast te moeilijk? Er zijn wel meer voorbeelden te vinden van wetenschappers die voor fraude worden gepakt.quote:
Ach meestal gaat er n flinke tijd overheen, en in de tussentijd......quote:Op dinsdag 1 november 2011 09:35 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Een google zoekterm invullen is vast te moeilijk? Er zijn wel meer voorbeelden te vinden van wetenschappers die voor fraude worden gepakt.
Zal wel wetenschappelijk voortschrijdend inzicht zijn of zoiets...quote:In fact, this statement came with a big delay. The operating company deliberately concealed this information.
http://www.setyoufreenews(...)hat-experts-claimed/
Eikel, ik ben geen leugenaar.quote:
Gezien het feit dat het daar om een mogelijkheid gaat, snap ik dan weer wel dat ze dit niet meteen naar buiten brengen, om paniek en overtrokken reacties te voorkomen. Nog afgezien van het feit dat de biologische halfwaardetijd van dat Cesium ~80 dagen is, en het op dit moment dus al geen gevaar voor de gezondheid meer is, aangezien het in maart was, 7 maanden geleden.quote:Op dinsdag 1 november 2011 10:22 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Ach meestal gaat er n flinke tijd overheen, en in de tussentijd......
Kerncentrales Japan #29
[..]
Zal wel wetenschappelijk voortschrijdend inzicht zijn of zoiets...
Juist dan moeten ze zo snel mogelijkheid openheid van zaken geven, itt jouw snap ik er helemaal niets van. Vind het zelfs misdadig.quote:Op dinsdag 1 november 2011 10:30 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Gezien het feit dat het daar om een mogelijkheid gaat, snap ik dan weer wel dat ze dit niet meteen naar buiten brengen, om paniek en overtrokken reacties te voorkomen. Nog afgezien van het feit dat de biologische halfwaardetijd van dat Cesium ~80 dagen is, en het op dit moment dus al geen gevaar voor de gezondheid meer is, aangezien het in maart was, 7 maanden geleden.
Maar volgens jou hoven deze mensen zich helemaal geen zorgen te maken?quote:‘Scientists don’t know why’: Cesium-137 in soil near Chernobyl has half-life of 180 to 320 years, not 30 years as is typical
http://enenews.com/scient(...)-years-as-is-typical
Chernobyl en fukishima zijn nogal verschillend natuurlijk, dus een artikel over chernobyl, met alle bijbehorende en vooral missende info, is niet echt relevant. Dit is wel een mooie samenvatting van fukushima, gedaan door een expert.quote:Op dinsdag 1 november 2011 11:13 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Juist dan moeten ze zo snel mogelijkheid openheid van zaken geven, itt jouw snap ik er helemaal niets van. Vind het zelfs misdadig.
Mogelijkheid is ook dat het nog veel meer is aangezien 95% van reactorfuel gesmolten lijkt te zijn, en btw, je lijkt er n "paar jaartjes "naast te zitten. Of hou je alleen rekening met de biologische halfwaardetijd en is de rest bijzaak?
[..]
Wat n slappe reactie, hoe durf je met zo'n zwaar achterhaald artikel, aan te komen ?quote:Op dinsdag 1 november 2011 11:28 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Chernobyl en fukishima zijn nogal verschillend natuurlijk, dus een artikel over chernobyl, met alle bijbehorende en vooral missende info, is niet echt relevant. Dit is wel een mooie samenvatting van fukushima, gedaan door een expert.
Is dat je inhoudelijke reactie op de rol die de wetenschap in de fukushima ramp speelt ?quote:
etc.quote:AMSTERDAM - De overheid heeft de afgelopen tien jaar miljoenen euro's uitgegeven om informatie voor burgers en media geheim te houden. Dat blijkt uit onderzoek van RTL Nieuws naar de kosten van doofpotaffaires.
http://www.telegraaf.nl/b(...)joenen___.html?p=9,3
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |