POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Hij spreekt drie zinnen in een debat, krijgt alle krantenkoppen en alle programma's gaan over hem.
Ik stem niet op hem, maar Pauw en Witteman zouden een betere oppositie zijn.
Ik stem niet op hem, in tegendeel. Maar ik verlang naar van Agt, Den Uyl, en Wiegel.
Die hadden wel raad met hem geweten.
Ik stem niet op hem, maar Pauw en Witteman zouden een betere oppositie zijn.
Ik stem niet op hem, in tegendeel. Maar ik verlang naar van Agt, Den Uyl, en Wiegel.
Die hadden wel raad met hem geweten.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ik denk dat de door jou genoemde politici nog minder raad met hem wisten.
De tweede kamer zit nu vol met politici 1.3, terwijl Geert Wilders als enige versie 2.0 heeft.
De tweede kamer zit nu vol met politici 1.3, terwijl Geert Wilders als enige versie 2.0 heeft.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Stemmen op Wilders doe je als je geen verstand hebt. Maar stem massaal op Geertje, er is toch geen partij meer die met hem een coalitie wil. Ze worden na de volgende verkiezingen net zo makkelijk aan de kant gezet als de PvdA die in 2003 de verkiezingen won.
As je de bal nie hep kejje ook nie score, da's logisch natuurluk
Versie 2.0 is echter net Windows Memory Eater, een versie die we snel moeten vergeten
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Leg eens uit. Toen was er nog echte polarisatie. Nu is het honing aan de lippen.quote:Op woensdag 12 oktober 2011 19:44 schreef GSbrder het volgende:
Ik denk dat de door jou genoemde politici nog minder raad met hem wisten.
De tweede kamer zit nu vol met politici 1.3, terwijl Geert Wilders als enige versie 2.0 heeft.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Wilders is net seks met een Bulgaarse hoer zonder condoom, het lijkt op t moment leuk en fijn maar de gevolgen op langere termijn kunnen wel eens niet zo heel leuk zijn.
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Toen was het ernstig als je een politicus vergeleek met de goedheiligman.quote:
[..]
Leg eens uit. Toen was er nog echte polarisatie. Nu is het honing aan de lippen.
Tegenwoordig grijpt de voorzitter niet meer in als je met termen als "Islamitische Aap" komt.
Wat zou Hans Wiegel als weerwoord hebben:
"Islamitische aap, dat is dus een soort pieterman?"
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Er is inderdaad geen oppositie meer in Nederland. Alleen maar zelfgenoegzame betweters als Pechtold en theemutsen als Cohen. Wilders heeft het gemakkelijk.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Dat ligt niet alleen aan hem maar ook aan hoe de media tegenwoordig functioneert (alles opblaast).quote:
Hij spreekt drie zinnen in een debat, krijgt alle krantenkoppen en alle programma's gaan over hem.
Voor de meeste partijen werkt het volgens mij niet echt in het voordeel dat er zo nadrukkelijk 1 gezicht (+ personage) aan de partij gekoppeld wordt. Er wordt dan veel te veel op een persoon gestemd en veel minder op (een doorsnee van) de denkbeelden van de betreffende partij.quote:Ik stem niet op hem, maar Pauw en Witteman zouden een betere oppositie zijn.
Ik stem niet op hem, in tegendeel. Maar ik verlang naar van Agt, Den Uyl, en Wiegel.
Die hadden wel raad met hem geweten.
Zo gauw je het maar vaak genoeg herhaalt , simpele onzinargument dit.quote:Op woensdag 12 oktober 2011 19:51 schreef Cynix ® het volgende:
Er is inderdaad geen oppositie meer in Nederland. Alleen maar zelfgenoegzame betweters als Pechtold en theemutsen als Cohen. Wilders heeft het gemakkelijk.
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Doel van een politicus: Stemmen vergaren
Wat heeft Wilders in een betrekkelijk korte tijd gedaan?
Veel stemmen gekregen.
Ja, een succesvol politicus is hij wel.
Wat heeft Wilders in een betrekkelijk korte tijd gedaan?
Veel stemmen gekregen.
Ja, een succesvol politicus is hij wel.
Klopt. Hij is dan ook geen gevaar voor de democratie, hij is er een optimaal product van.quote:
Doel van een politicus: Stemmen vergaren
Wat heeft Wilders in een betrekkelijk korte tijd gedaan?
Veel stemmen gekregen.
Ja, een succesvol politicus is hij wel.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Optimaal nog wel 
Dit juist een van de afgronden van de democratie, de opkomst van zulke partijen
Dit juist een van de afgronden van de democratie, de opkomst van zulke partijen
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Den Uyl kwam altijd met: "Twee dingen..."
Wilders komt met... helemaal niets.
Toch krijgt GW stemmen.
Best knap
Wilders komt met... helemaal niets.
Toch krijgt GW stemmen.
Best knap
Non possumus non loqui
wilders past bij de tijdsgeest. en hij weet wat ie moet doen om media-aandacht te krijgen.
ben het wel eens met de stelling.
ben het wel eens met de stelling.
Hij is denk ik de snelste stijger in de politieke hitlijsten.quote:
Optimaal nog wel
Dit juist een van de afgronden van de democratie, de opkomst van zulke partijen
Dus dan heb je het best goed gedaan.
Maar jij bent alleen voor partijen die weinig kiezers trekken? Is democratie dan wel wat voor je?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Wat een vreemde conclusie in je laatste alinea.quote:
[..]
Hij is denk ik de snelste stijger in de politieke hitlijsten.
Dus dan heb je het best goed gedaan.
Maar jij bent alleen voor partijen die weinig kiezers trekken? Is democratie dan wel wat voor je?
Hoe kom je erbij dat ik allen ben voor partijen die weinig kiezers trekken?
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Ik vind het vreemd dat je iets als afgrond van de democratie beschouwd als iemand snel een groot publiek weet te trekken. Waarom is politiek succes een van de afgronden?quote:Op woensdag 12 oktober 2011 20:02 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Wat een vreemde conclusie in je laatste alinea.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Zijn succes is niet de afgrond , zijn standpunten icm met volk dat hij aantrekt en de emotie die hij oproept en het disrespect en het in twijfel trekken van de belangrijke instituten instituten (D66-rechters om maar wat te noemen) vind ik een potentiële democratische afgrond.quote:
[..]
Ik vind het vreemd dat je iets als afgrond van de democratie beschouwd als iemand snel een groot publiek weet te trekken. Waarom is politiek succes een van de afgronden?
Als jij democratie puur ziet als het aantal stemmen dat behaald wordt, be my guest, zo een definitie van democratie is best te hanteren.
Maar de 'Nederlandse democratie' houdt meer in dan eens in de 4 jaar gaan stemmen.
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Geert schijnt ook veel sjans te hebben.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Het volk dat hij aantrekt? Wat zeg je hier nou?quote:
[..]
Zijn succes is niet de afgrond , zijn standpunten icm met volk dat hij aantrekt en de emotie die hij oproept en het disrespect en het in twijfel trekken van de belangrijke instituten instituten (D66-rechters om maar wat te noemen) vind ik een potentiële democratische afgrond.
Het is voorts discutabel of hij een emotie oproept of verwoord en of er uberhaupt in een vrije samenleving instituten in twijfel getrokken mogen worden of taboe worden verklaard. Begrijp me goed, ik ben geen voorstander van zijn standpunten, maar geef je de angry white man de kans te stemmen, dan moet je niet gek opkijken dat daar een "sterke" leider zoals Geert Wilders uit naar voren komt, met simpele standpunten voor simpele zielen die niet zoeken naar een oplossing, maar het benoemen van een probleem al moeilijk zat vinden.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Dit is wel mooi verwoordquote:
[..]
Het volk dat hij aantrekt? Wat zeg je hier nou?
Het is voorts discutabel of hij een emotie oproept of verwoord en of er uberhaupt in een vrije samenleving instituten in twijfel getrokken mogen worden of taboe worden verklaard. Begrijp me goed, ik ben geen voorstander van zijn standpunten, maar geef je de angry white man de kans te stemmen, dan moet je niet gek opkijken dat daar een "sterke" leider zoals Geert Wilders uit naar voren komt, met simpele standpunten voor simpele zielen die niet zoeken naar een oplossing, maar het benoemen van een probleem al moeilijk zat vinden.
Politicus is meer dan stemmen trekken.
Politicus is met je ploeg een uitstekend verkiezings programma opstellen waar veel Nederlandse kiezers achterstaan zodat ze met 1,5 miljoen op jouw partij stemmen.
Daarna links of rechtsom zoveel mogelijk van die programmapunten, de zogenaamde kroonjuwelen, (vrij vertaald naar D66 en consorten) verzilveren zodat jouw kiezers hun punten terug vinden in het regeer akkoord.
Zoiets als het partij programma van de PVV dat voor iedereen te lezen, uitgebreid op hun webside staat.
Politicus is met je ploeg een uitstekend verkiezings programma opstellen waar veel Nederlandse kiezers achterstaan zodat ze met 1,5 miljoen op jouw partij stemmen.
Daarna links of rechtsom zoveel mogelijk van die programmapunten, de zogenaamde kroonjuwelen, (vrij vertaald naar D66 en consorten) verzilveren zodat jouw kiezers hun punten terug vinden in het regeer akkoord.
Zoiets als het partij programma van de PVV dat voor iedereen te lezen, uitgebreid op hun webside staat.
