Dat is het nou, het mocht helemaal niet verplicht zijn.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 17:32 schreef eigenaar het volgende:
[..]
Als ik het goed begrijp was het wel verplicht, maar is dat het nu niet meer.
Leed is inderdaad een breed begrip. Maar het is hun wel gelukt om de commotie van het woord 'inburgeringsleed' te verspreiden en het debat over hun problematiek erover te voeren.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 18:15 schreef Capi het volgende:
Dat ze kosten terug eisen ok, maar 'inburgeringsleed'? Alsjeblieft zeg, meer kennis over het land waar je al geruime tijd verblijft opdoen scharen onder 'leed'. Ik geef ze weinig tot geen kans dat ze dat vergoed krijgen
Worden Turken door het verplicht moeten volgen van een inburgeringscursus belemmerd bij het vinden van een baan? Nee, integendeel, het helpt een baan te vinden.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 16:31 schreef remlof het volgende:
[..]
Turken niet langer verplicht tot inburgeren
Volgens de Centrale Raad van Beroep is verplichte inburgering van Turkse immigranten in strijd met een overeenkomst tussen Turkije en de Europese Unie uit de jaren zestig. Daarin staat dat Turken die naar de EU komen, niet mogen worden belemmerd bij het vinden van een baan. Daarin staat ook dat EU-lidstaten geen nieuwe wetten maken die aan Turken toegekende rechten beperken.
Turkije is geen lid van de EU. Turkije ligt niet in Europa. Turken zijn geen Europeanen.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 19:54 schreef De_Nuance het volgende:
Iedereen is doe het zelf jurist hier vandaag.
Het gaat erom dat Turken volgens dat verdrag niet anders behandeld mochten worden dan andere EU-burgers.
Dus als inburgering in NL niet verplicht is voor Belgen, dan ook niet voor Turken.
Gefeliciteerd.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 19:57 schreef LXIV het volgende:
[..]
Turkije is geen lid van de EU. Turkije ligt niet in Europa. Turken zijn geen Europeanen.
Het is niet zijn mening er over, het zijn gewoon feiten.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 19:59 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Gefeliciteerd.
Ik zeg gewoon wat er staat in het vedrag, jouw mening erover is ook leuk hoor.
Ook serieus waar heel boeiend.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 20:05 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Het is niet zijn mening er over, het zijn gewoon feiten.
Het zijn de bij-effecten van verdragen die ongetwijfeld met de beste bedoelingen zijn afgesloten door politici die geen zicht hadden op de lange termijneffecten.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 20:05 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Het is niet zijn mening er over, het zijn gewoon feiten.
Ga maar eens in de productie kijken van veel fabrieken, daar werken ze met pictogrammen om het werk duidelijk te maken aan mensen die de taal niet machtig zijn, dat daardoor ook ongelukken gebeuren doordat men iets niet begrijpt is hier een gevolg van.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 16:57 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Zij gaan vanzelf ooit dood of lopen tegen een drempel aal waar ze de taal ooit moeten leren , hun kinderen zijn hier gewoon leerplichtig dus leren Nederlands. Problem solved.
Waar staat dat Turken volgens dat verdrag niet anders behandeld mochten worden dan andere EU-burgers?quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 19:54 schreef De_Nuance het volgende:
Iedereen is doe het zelf jurist hier vandaag.
Het gaat erom dat Turken volgens dat verdrag niet anders behandeld mochten worden dan andere EU-burgers.
Dus als inburgering in NL niet verplicht is voor Belgen, dan ook niet voor Turken.
Dat Turkije geen lid van de EU is, klopt. Dat Turken wel of geen Europeanen zijn kun je lange discussies over voeren. Maar, Turkije ligt dus wél in Europa.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 20:05 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Het is niet zijn mening er over, het zijn gewoon feiten.
Je stelt echt hele domme vragen, sorry maar hier ga ik heen moeite in steken.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 20:11 schreef Gia het volgende:
[..]
Waar staat dat Turken volgens dat verdrag niet anders behandeld mochten worden dan andere EU-burgers?
Waarom mogen Spanjaarden dan geen Nederlandse nationaliteit naast hun Spaanse krijgen en Turken wel?
Hé, dan mogen ze ineens wél anders behandeld worden dan EU-burgers?
Ik vind het niet zo raar om van mensen zelf een zekere opoffering te vragen om naar Nederland te mogen komen. Ik zie geen taak voor de overheid om dat met belastinggeld te financieren. Immigranten zouden belastinggeld moeten opleveren in plaats van kosten.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 20:11 schreef De_Nuance het volgende:
Ik zie trouwens ook liever dat Turken die geen NL spreken moeten inburgeren.
Maar dan niet onmogelijk duur maken en geen voorzieningen bieden zoals deze regering heeft gedaan.
Als het nadelig is voor Turken mag het niet, is het in het voordeel van Turken, dan mag er wel verschil gemaakt worden. Duidelijk.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 20:12 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Je stelt echt hele domme vragen, sorry maar hier ga ik heen moeite in steken.
Nieuwe immigranten oké , maar ik heb het over een bepaalde groep die hier al heel lang zitten en om uiteenlopende redenen de taal niet hebben kunnen leren.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 20:14 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Ik vind het niet zo raar om van mensen zelf een zekere opoffering te vragen om naar Nederland te mogen komen. Ik zie geen taak voor de overheid om dat met belastinggeld te financieren. Immigranten zouden belastinggeld moeten opleveren in plaats van kosten.
Kijk, dat is nu het verschil.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 20:09 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Ik heb overigens de laatste keer dat ik in Turkije was wel gewoon een visum moeten kopen aan de grens, maar wellicht is dat ook recent afgeschaft.
Die logica (dat het zou belemmeren) volgde ik in eerste instantie ook niet helemaal. Maar als je bijvoorbeeld engels spreekt, een bedrijf kent waar je aan de slag kunt gaan moest je dus eerst even een paar duizend euro lappen om een cursus te volgen. In dat geval kan een dergelijke verplichting belemmerend werken.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 19:49 schreef Gia het volgende:
[..]
Worden Turken door het verplicht moeten volgen van een inburgeringscursus belemmerd bij het vinden van een baan? Nee, integendeel, het helpt een baan te vinden.
[..]
Ik vorig jaar ergens in mei ook. Turkije heeft dit jaren geleden ingevoerd toen Nederland het Turken moeilijker ging maken om een visum te krijgen.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 20:09 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Ik heb overigens de laatste keer dat ik in Turkije was wel gewoon een visum moeten kopen aan de grens, maar wellicht is dat ook recent afgeschaft.
[..]
Dat is het al, we zijn in NL he, dus gekker kan ALTIJD!quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 10:57 schreef danilel het volgende:
Het moet niet gekker worden...........
Het werkt belemmerend voor die Turken die Engels spreken en bij een Nederlands bedrijf met hun kennis van het Engels terecht kunnen.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 22:54 schreef Dlocks het volgende:
Die logica (dat het zou belemmeren) volgde ik in eerste instantie ook niet helemaal. Maar als je bijvoorbeeld engels spreekt, een bedrijf kent waar je aan de slag kunt gaan moest je dus eerst even een paar duizend euro lappen om een cursus te volgen. In dat geval kan een dergelijke verplichting belemmerend werken.
Waarom zou ik dat zijn?..........quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 23:44 schreef RijstNatie het volgende:
laat me raden topic starter is een gefrustreerde blanke pvv stemmer ergens in oude pekela
Ik snap 'm (heb rijstnatie's postgeschiedenis net nagekeken en hij/zij is gewoon een gefrustreerde vader/moeder met een kapotte autoruit)quote:Op woensdag 12 oktober 2011 11:54 schreef DrMabuse het volgende:
Als je je op kritische wijze uitlaat over de Nieuwe Nederlander en wat daarbij komt kijken ben je dat volgens sommige hier.
NSB , Jodenvervolging en het Derde Rijk worden er ook nog wel eens bijgesleept.
Kon dus erger.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |