Nee- dat is PETAquote:Op maandag 10 oktober 2011 20:47 schreef LolaLovesYou het volgende:
[..]
Dat klinkt meer als een Spaanse Furry fetish groep..
Regels zijn er om overtreden te worden.quote:Op maandag 10 oktober 2011 20:45 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Regels zijn regels.
Een beetje discipline is nooit verkeerd, maar blijkbaar hebben sommige mensen daar hele erge moeite mee.
Maar dat is openbare schennispleging (?) en dus strafbaar, kromme vergelijking dus. Wáárom is het niet fatsoenlijk? Oogcontact kán een reden zijn, maar het meerendeel draagt die petjes hoog op hun kopquote:Op maandag 10 oktober 2011 20:39 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Met jouw redenering kan je naakt op straat lopen ook goedkeuren. Het gaat er gewoon om dat het niet fatsoenlijk is, vaak belemmert het ook oogcontact voor de docent.
Lol, dat zeg ik. Behalve dat ik dus een petjesdrager benquote:Op maandag 10 oktober 2011 20:43 schreef Moofasah het volgende:
Wat een onzin. Waarom zou een docent je in de ogen moeten kunnen kijken. Daarbij hebben de meesten van ons petjesdragers de petjes ook nog op zo'n manier op dat je ons prima in de ogen kunt kijken. Bullshit dus!
Door dit hele topic zit ik nu met een vraag,quote:Op maandag 10 oktober 2011 20:50 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
[..]
Maar dat is openbare schennispleging (?) en dus strafbaar, kromme vergelijking dus. Wáárom is het niet fatsoenlijk? Oogcontact kán een reden zijn, maar het meerendeel draagt die petjes hoog op hun kop.
Ik neem ook aan dat ze wel het verschil tussen je werkplek (formeel) en school (meestal informeel) kennen.
Dat is gewoon omdat de pet van functioneel voorwerp tot "mode-accessoire" is geworden.quote:Op maandag 10 oktober 2011 20:52 schreef LolaLovesYou het volgende:
[..]
Door dit hele topic zit ik nu met een vraag,
waarom zetten die gasten dat petje boven op hun hoofd en niet op hun hoofd?
Is dat iets moslim gerelateerd of gewoon.. raar?[Hipster]
Ja maar dan nog...quote:Op maandag 10 oktober 2011 20:54 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
[..]
Dat is gewoon omdat de pet van functioneel voorwerp tot "mode-accessoire" is geworden.
quote:Op maandag 10 oktober 2011 20:25 schreef HeatWave het volgende:
Ik ben voor petjes, kan je meteen zien wie er te dom is om te schijten.
Petjes
Joden die een keppeltje op mogen.quote:Op maandag 10 oktober 2011 20:57 schreef bjanaan het volgende:
Ja er zijn uitzonderingen zoals meisjes die in het Islamitische geloof geloven, en jongens/meisjes die een ziekte hebben door een chemokuur waardoor de bijwerking haren verdwijnen.
Ik snap dat nooit, waarom teveel eraf? Doe dan juist te weinig eraf, dan komt de klant juist sneller terug.quote:Op maandag 10 oktober 2011 21:05 schreef bjanaan het volgende:
Heeft TS trouwens een Turkse kapper die doen het altijd te kort als je zegt; ja maar zo'n stukkie er af.
Ja als je veel zegt kan je net zo goed met de tondeuse aan de slag thuis denk ikquote:Op maandag 10 oktober 2011 21:06 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
[..]
Ik snap dat nooit, waarom teveel eraf? Doe dan juist te weinig eraf, dan komt de klant juist sneller terug.
Vroeger droeg ik ook een petje (in de 1e en 2e en begin van de 3e klas). Ik heb ooit een flinke aanvaring met een docent gehad, ik moest mijn petje af en een meisje dat naast mij zat had zo'n Frans ogend modepetje en die mocht hem ophouden. Uiteindelijk is het totaan de directie gekomen, alwaar de docent dacht dat ik wel flink op mijn flikker zou krijgen. Directeur echter, was het met mij eens dat het niet eerlijk was dat ik mijn petje af moest zetten en een meisje hem op mocht houden, ook al was hij tegen petjes in de les. Destijds ging de pet overigens wel altijd af tijdens bij bezoeken aan de rector danwel directeur, voor het binnengaan van de kamer...quote:Op maandag 10 oktober 2011 20:54 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
[..]
Dat is gewoon omdat de pet van functioneel voorwerp tot "mode-accessoire" is geworden.
Mijn hele VWO klas zat vol met petjes tijdens de les.quote:Op maandag 10 oktober 2011 20:23 schreef Seam het volgende:
TS doet geen vwo zoveel is ook duidelijk.
Waarom bij Es en niet bij jezelf?quote:Op maandag 10 oktober 2011 21:47 schreef hardcore-gabber het volgende:
ik doe es een keppeltje op kijken hoe ze reageren
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |