Bronquote:De politie heeft waarschijnlijk het lichaam gevonden van de 10-jarige Jennefer van Oostende. In Rotterdam is een lichaam gevonden in het huis van een 26-jarige man die vannacht werd opgepakt in verband met de verdwijning van het meisje.
De verdachte is de ex van de zus van Jennefer. Het meisje verdween zaterdag. Gisteravond werd een Amber-alert voor haar uitgegeven.
Volgens de ex had ze zijn huis na een ruzie verlaten en was ze naar haar vader vertrokken. Maar daar kwam ze nooit aan. Het is nog niet zeker of het gevonden lichaam van Jennefer is.
In begin is er veel onduidelijkheid. En nieuws verspreiders willen de eerste zijn met de release die geven geen fuck om de mensen of integriteit.quote:Op maandag 10 oktober 2011 07:41 schreef StephanL het volgende:
[..]
Bron
Ik begrijp er niks van. Eerst werd er overal gemeld dat ze was weggelopen van haar ouderlijk huis en nu is ze opeens weggelopen vanuit de huis van de ex van haar zus
Edit: Blijkbaar is het niet overal zo. Er wordt ook melding gemaakt van dat ze is weggelopen vanuit het huis van een kennis.
Lekkere vriend moet die ex zijn geweest, als hij tot dit in staat is.
Ja , een stoffelijk overschot is een stoffelijk overschot. Klein meisje of niet.quote:Op maandag 10 oktober 2011 08:02 schreef ecktegangster het volgende:
http://www.nu.nl/binnenla(...)n-zaak-jennefer.html
Haar "stoffelijk overschot"is gevonden. Zo praat je toch niet over een klein meisje.
![]()
Dat is toch een belediging voor een wonder als het menselijk lichaam.quote:Op maandag 10 oktober 2011 08:07 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Ja , een stoffelijk overschot is een stoffelijk overschot. Klein meisje of niet.
Al was ze de grootste hoer die er rond liep, met je 10 jaar horen dit soort dingen niet met je te gebeuren.quote:Op maandag 10 oktober 2011 08:10 schreef ecktegangster het volgende:
[..]
Ze was wel een tokkie hoor. Ze had een grijs vest met een bontkraag aan en een roze pet op.
Amber Alert is landelijkquote:Op maandag 10 oktober 2011 08:24 schreef byah het volgende:
Waarom kreeg ik in Amsterdam een amber alert?
Berichtgeving is regionaal, wat heb je aan een Amber Alert in Maastricht als iemand in Groningen vermist is?quote:
Ja, denk daar maar eens even over naquote:Op maandag 10 oktober 2011 08:28 schreef Pakspul het volgende:
[..]
Berichtgeving is regionaal, wat heb je aan een Amber Alert in Maastricht als iemand in Groningen vermist is?
Welkom in 2011.quote:
En zelfs Radio 1 doet daar tegenwoordig al aan mee.quote:Op maandag 10 oktober 2011 07:47 schreef Pakspul het volgende:
In begin is er veel onduidelijkheid. En nieuws verspreiders willen de eerste zijn met de release die geven geen fuck om de mensen of integriteit.
Zelfde reden waarom sommige jongens Jhonny heten: sommige ouders kunnen niet spellen.quote:Op maandag 10 oktober 2011 08:13 schreef Paul het volgende:
Waarom heette ze Jennefer, niet gewoon Jennifer
Onbegrijpelijk iddquote:Op maandag 10 oktober 2011 09:44 schreef Silenus het volgende:
Wat was die kerel ook echt thinking eigenlijk. Dat de politie nooit bij hem zou aankloppen?
Met die gozer in Dordrecht een jaar terug precies hetzelfde. Blijkbaar ontstaat er bij sommigen ineens een bepaalde kortsluiting in het hoofd ofzo, echt onbegrijpelijk.
quote:ma 10 okt 2011, 10:31
Zus: Jennefer is dood
De zus van Jennefer van Oostende, het 10-jarige meisje dat sinds zaterdagavond wordt vermist, heeft op haar Facebook geschreven dat haar zusje is overleden.
Even voor halfelf heeft ze ook geschreven dat haar ex Anthony de dader is. Op haar prikbord is te lezen: 'Anthony is het geweest is in zijn huis gevonden me kids hebben alles gezien.'
De politie heeft tot nu toe nog steeds niet bevestigd of het stoffelijk overschot dat werd gevonden in de woning van de ex van Sandra de tienjarige Jennefer is.
Bron
Die zusquote:Op maandag 10 oktober 2011 10:45 schreef yavanna het volgende:
Je zusje is overleden, waarschijnlijk vermoord door je ex, en dan schrijf je een ( nogal opmerkelijk ) bericht op Facebook.
[..]
"Me kids"quote:Op maandag 10 oktober 2011 10:45 schreef yavanna het volgende:
Je zusje is overleden, waarschijnlijk vermoord door je ex, en dan schrijf je een ( nogal opmerkelijk ) bericht op Facebook.
[..]
Is het dan minder erg? Ik volg je niet.quote:Op maandag 10 oktober 2011 10:50 schreef Silenus het volgende:
Aan de zinsopbouw en spelling van die zus (of het gebrek daaraan) kun je al -op de zaken vooruitlopend- afleiden dat het een vrij laag sociaal milieu is waarin de hele situatie zich afspeelt.
Ben ik met je eens, maar als je ziet wat sommige mensen blijkbaar klakkeloos op hun openbare profiel zetten...quote:Op maandag 10 oktober 2011 10:53 schreef Sapstengel het volgende:
"Me kids".
Maarja, erger zijn journalisten die facebook profielen van familieleden afgaan om naar nieuws te sporen. Zorgelijke ontwikkeling als je het mij vraagt.
Dat zeg ik niet, dat viel me gewoon even op. Niets meer, niets minder.quote:Op maandag 10 oktober 2011 10:53 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Is het dan minder erg? Ik volg je niet.
Het zijn ook deels de mensen zelf inderdaad. Die staan met hun volledige naam en woonplaats op internet en zetten zelf dat soort berichten er op.quote:Op maandag 10 oktober 2011 10:54 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Ben ik met je eens, maar als je ziet wat sommige mensen blijkbaar klakkeloos op hun openbare profiel zetten...
Zie je trouwens hier op Fok! ook wel, dat users (in mijn ogen) net iets te graag op zoek gaan naar persoonlijke info over slachtoffers.
Blijkbaar heeft de Telegraaf nog niet zoveel geleerd van de vliegramp in Tripoli. Al moet ik zeggen dat de FP van Fok! het nieuws ook klakkeloos overneemt.quote:Op maandag 10 oktober 2011 10:57 schreef Sapstengel het volgende:
Het zijn ook deels de mensen zelf inderdaad. Die staan met hun volledige naam en woonplaats op internet en zetten zelf dat soort berichten er op.
Maarja, als journalist kan je er ook bewust voor kiezen dat niet te vermelden en het gewoon links te laten liggen uit respect. Maarja waar heb ik het eigenlijk over.. Journalisten van de Telegraaf en respect.
Dit is nu eenmaal 'hot news', alle media proberen elkaar af te troeven met primeurtjes. Dit staat gewoon op het internet, dus mag dat best gebruikt worden. Dat die zus nou zo onnozel is om het op facebook te zetten is niet de verantwoordelijkheid van de T. Ik zie dat het AD het nu ook op de website heeft staan trouwens.quote:Op maandag 10 oktober 2011 10:57 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Het zijn ook deels de mensen zelf inderdaad. Die staan met hun volledige naam en woonplaats op internet en zetten zelf dat soort berichten er op.
Maarja, als journalist kan je er ook bewust voor kiezen dat niet te vermelden en het gewoon links te laten liggen uit respect. Maarja waar heb ik het eigenlijk over.. Journalisten van de Telegraaf en respect.
Iedereen heeft een andere manier van verwerken.quote:Op maandag 10 oktober 2011 11:03 schreef Anno2012 het volgende:
Mijn zusje is vermoord, ow, dan ga ik even naar Facebook, want dat is natuurlijk belangrijk ....
100x
Wat mij betreft is dit niet "hot news", dat praten sommige mensen en de media elkaar aan. Alles voor de kijkcijfers. Media krijgen clicks op hun website, adverteerders tevreden en de lezers kunnen hun honger naar digitaal ramptoerisme stillen.quote:Op maandag 10 oktober 2011 11:02 schreef Silenus het volgende:
Dit is nu eenmaal 'hot news', alle media proberen elkaar af te troeven met primeurtjes. Dit staat gewoon op het internet, dus mag dat best gebruikt worden. Dat die zus nou zo onnozel is om het op facebook te zetten is niet de verantwoordelijkheid van de T. Ik zie dat het AD het nu ook op de website heeft staan trouwens.
Nou ik denk het wel hoor, dat was de zaak Milly Boele ook. Slechts enkele dagen, maar het Hart van Nederland-publiek vreet dit nieuws. En dat is toch een vrij grote groep in Nederland.quote:Op maandag 10 oktober 2011 11:05 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Wat mij betreft is dit niet "hot news", dat praten sommige mensen en de media elkaar aan. Alles voor de kijkcijfers. Media krijgen clicks op hun website, adverteerders tevreden en de lezers kunnen hun honger naar digitaal ramptoerisme stillen.
Maar goed, dat is mijn persoonlijke mening natuurlijk, whehehe.
Dit is de ex van de zus van Jennefer he, niet de ex van haar moeder...quote:Op maandag 10 oktober 2011 11:07 schreef Lovechild het volgende:
Ik hoorde vanmorgen in het nieuws van 7 uur nog dat de ex-vriend het ouderlijke toezicht had. Verder nog niet teruggezien in andere nieuwsberichten.
Klopt ook wel. Maar ik denk dat dit vooral bij tokkiefamilies voorkomt.quote:Op maandag 10 oktober 2011 11:05 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Iedereen heeft een andere manier van verwerken.
Na die zaak hebben verschillende media zelf volgens mij geconcludeerd dat meer terughoudendheid betracht had moeten worden. Maar blijkbaar zat de Telegraaf niet bij dat overleg ofzo.quote:Op maandag 10 oktober 2011 11:07 schreef Silenus het volgende:
Nou ik denk het wel hoor, dat was de zaak Milly Boele ook. Slechts enkele dagen, maar het Hart van Nederland-publiek vreet dit nieuws. En dat is toch een vrij grote groep in Nederland.
Nee, gelukkig niet. Wat mij betreft hoeft het ook niet iedere keer dat het wel gebeurt het zó overdreven (in mijn ogen) in de media te komen.quote:Er wordt niet elke dag een meisje van 10 vermoord, gelukkig.
Ja dat weet ik.quote:Op maandag 10 oktober 2011 11:08 schreef alors het volgende:
[..]
Dit is de ex van de zus van Jennefer he, niet de ex van haar moeder...
Ik zie dat hier (gelukkig) discussie over is, want dan kan ik m'n ei ook kwijt...quote:Op maandag 10 oktober 2011 11:02 schreef Silenus het volgende:
Dit is nu eenmaal 'hot news', alle media proberen elkaar af te troeven met primeurtjes. Dit staat gewoon op het internet, dus mag dat best gebruikt worden. Dat die zus nou zo onnozel is om het op facebook te zetten is niet de verantwoordelijkheid van de T. Ik zie dat het AD het nu ook op de website heeft staan trouwens.
[ afbeelding ]
Dit idd. Onvoorstelbaar.quote:
Vind ik ook. Letterlijk overtikken wat mensen op hun Facebook gooien....quote:
Walgelijk, echt walgelijk.quote:Op maandag 10 oktober 2011 11:21 schreef Copycat het volgende:
Zus meldt dood Jennefer via Facebook.
Stukken beter. Maar AD gaat ook graag op de tabloidtour.
Ben ik met je eens, dit kan wel. Dat het AD richting de Telegraaf gaat is al wat langer bekend, helaas.quote:Op maandag 10 oktober 2011 11:21 schreef Copycat het volgende:
Zus meldt dood Jennefer via Facebook.
Stukken beter. Maar AD gaat ook graag op de tabloidtour.
Ja, en het wordt helaas steeds erger.quote:Op maandag 10 oktober 2011 11:21 schreef Copycat het volgende:
Zus meldt dood Jennefer via Facebook.
Stukken beter. Maar AD gaat ook graag op de tabloidtour.
Dat is een behoorlijke belediging van Britse tabloids.quote:Op maandag 10 oktober 2011 11:24 schreef Copycat het volgende:
Meer richting de Britse tabloids. Samen met De Telegraaf.
Yellow Press als Daily Mirror en consorten staan volgens jou mijlenver boven onze Nederlandse equivalenten?quote:Op maandag 10 oktober 2011 11:37 schreef Tijn het volgende:
Dat is een behoorlijke belediging van Britse tabloids.
Die hebben in elk geval humor en doen niet slinks alsof ze journalistieke inhoud bieden.quote:Op maandag 10 oktober 2011 11:39 schreef Copycat het volgende:
[..]
Yellow Press als Daily Mirror en consorten staan volgens jou mijlenver boven onze Nederlandse equivalenten?
Mwoah, dat eerste is subjectief en dat tweede pertinent onjuist.quote:Op maandag 10 oktober 2011 11:40 schreef Tijn het volgende:
Die hebben in elk geval humor en doen niet slinks alsof ze journalistieke inhoud bieden.
Dat doet de Telegraaf ook niet hoor. Het is het Nederlandse volk wat kennelijk andere verwachtingen heeft omdat het een krant is.quote:Op maandag 10 oktober 2011 11:40 schreef Tijn het volgende:
[..]
Die hebben in elk geval humor en doen niet slinks alsof ze journalistieke inhoud bieden.
Moet dat bij negers niet een wit balkje zijn?quote:Op maandag 10 oktober 2011 11:44 schreef Paul-89 het volgende:
De telegraaf heeft ook maar vast even een foto van Anthony op de hoofdpagina geplaatst, wel met zwart balkje.
De gemiddelde zonnebril maakt een mens onherkenbaarder dan ditquote:Op maandag 10 oktober 2011 11:44 schreef Paul-89 het volgende:
De telegraaf heeft ook maar vast even een foto van Anthony op de hoofdpagina geplaatst, wel met zwart balkje.
Zou je dat bij iedere vermissing meteen moeten doen dan?quote:Op maandag 10 oktober 2011 08:21 schreef _Joy_ het volgende:
De politie ging in eerste instantie ook niet van een misdrijf uit las ik gisteren .
Sowieso, wat als blijkt dat hij het niet is. Net als toen de media de verkeerde Karst T. op de voorpagina zette...quote:Op maandag 10 oktober 2011 11:46 schreef Tijn het volgende:
[..]
De gemiddelde zonnebril maakt een mens onherkenbaarder dan dit
Dan plaatsen ze een rectificatie en wordt dàt weer breed uitgemeten in de media. Win-win voor De Telegraaf.quote:Op maandag 10 oktober 2011 11:52 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Sowieso, wat als blijkt dat hij het niet is.
Je kan lullen wat je wilt, maar het werkt wel. Dat men hier over praat zegt genoeg.quote:Op maandag 10 oktober 2011 11:16 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik zie dat hier (gelukkig) discussie over is, want dan kan ik m'n ei ook kwijt...
[ afbeelding ]
Ik vind dit tenenkrommend, op meerdere manieren. Sorry dat ik het zeg, maar ik vind het storend dat er op de homepage van een krant joekels van taalfouten staan. Ik vind ook dat dergelijk nieuws anders moet worden gebracht. Het nieuws is dat het lichaam van Jennefer is gevonden, NIET dat haar zus daarover een bericht stuurt.
Verder moeten mensen als deze zus een beetje tegen zichzelf in bescherming worden genomen. De media zouden enige afstand in acht moeten nemen. ALS ze al citeren wat de zus op Facebook schrijft, doe dat dan beschrijvend: De zus van Jennefer meldt op Facebook het overlijden van haar zusje, of zoiets.
Dat heeft meer te maken met het gruwelijke nieuwsbericht dan met de wanstaltige vorm die het AD eraan gegeven heeft.quote:Op maandag 10 oktober 2011 11:57 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Je kan lullen wat je wilt, maar het werkt wel. Dat men hier over praat zegt genoeg.
Een beschuldiging? Waar heb jij het over in godesnaam?quote:Op maandag 10 oktober 2011 11:42 schreef Toefjes het volgende:
Een bericht over een beschuldiging op facebook. Tot het niet bevestigd is is dit het. Niks meer, niks minder. Nederland bereikt een triest niveau
Dat was ook zo naar idd... een van redenen voor mij om met mijn kop van die sites weg te blijven.quote:Op maandag 10 oktober 2011 11:02 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Blijkbaar heeft de Telegraaf nog niet zoveel geleerd van de vliegramp in Tripoli. Al moet ik zeggen dat de FP van Fok! het nieuws ook klakkeloos overneemt.
Dat is nou net het erge, dat het werkt. Zo gauw media dit maatschappelijk acceptabel vinden, vervagen bepaalde normen. Je kunt van je lezerspubliek niet verwachten dat ze dan nog wel normen hebben.quote:Op maandag 10 oktober 2011 11:57 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Je kan lullen wat je wilt, maar het werkt wel. Dat men hier over praat zegt genoeg.
Ook al een TR gemacht? Want de foto van verdachte staat in dit topic zelfs zonder balk of iets.quote:Op maandag 10 oktober 2011 12:08 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dat is nou net het erge, dat het werkt. Zo gauw media dit maatschappelijk acceptabel vinden, vervagen bepaalde normen. Je kunt van je lezerspubliek niet verwachten dat ze dan nog wel normen hebben.
Kijk ook naar de Telegraaf, die op een walgelijke manier berichtte over de 9-jarige Ruben, die als enige de vliegramp bij Tripoli overleefde, waarbij zijn complete gezin omkwam. En kijk ook naar de dubieuze praktijken van verslaggever Martijn Koolhoven (inmiddels ontslagen, dat wel) die een fotograaf compleet de vernieling in schreef met onjuiste berichtgeving; alles om een bevriende zakenrelatie te paaien, die een conflict had met de betreffende fotograaf.
Het punt is: de Telegraaf is nog steeds de grootste krant van Nederland. Mensen die dergelijke praktijken onacceptabel vinden, zeggen hun abonnement op en boycotten zo'n krant. Wie dat niet doet, stemt toe. Wie zwijgt, stemt toe.
En in dit soort misstanden zwijgt Nederland massaal. We vinden het kennelijk al normaal dat de media over dit soort gevoelige zaken op zo'n sensatiebeluste manier bericht. Ik vind het verwerpelijk en ik vind dat de media zich anders moeten opstellen. Ik wijs nogmaals op het bericht van RTL Nieuws; zo kan het wél, vind ik.
Dat mensen op internet rondzoeken en foto's plaatsen, wil niet zeggen dat de media het daarom ook maar moeten doen. Ik neem aan dat de mods wel toezien op wat er in dit topic voorbij komt.quote:Op maandag 10 oktober 2011 12:10 schreef Godtje het volgende:
Ook al een TR gemacht? Want de foto van verdachte staat in dit topic zelfs zonder balk of iets.
Dat heel veel mensen er anders over denken, is mij bekend. In mijn optiek zou de media een voorbeeldfunctie moeten hebben, maar normvervaging neemt hand over hand toe. De premier werd laatst zelfs al aangesproken met de woorden "doe even normaal"...quote:Op maandag 10 oktober 2011 12:13 schreef Mercer het volgende:
@Elfleterig
Dat is jouw mening. Heel veel mensen in Nederland denken daar anders over. Die moeten zich allemaal aan gaan passen aan jouw moraal? Doe even normaal zeg!![]()
Lees die krant gewoon niet. En dit topic heeft volgens mij niet als onderwerp "de Telegraaf"!!
Nee, maar bij een kind wel eerder dan bij een volwassene.quote:Op maandag 10 oktober 2011 11:47 schreef Augustus_Thijs het volgende:
[..]
Zou je dat bij iedere vermissing meteen moeten doen
Het is echt verschrikkelijk, en ik weet dat iedereen op zijn of haar eigen manier rouwt, maar mijn maag draait hier nog eens extra van rond.quote:Op maandag 10 oktober 2011 12:56 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Me zu$$ie is dood![]()
current mood: sad.
43 mensen vinden dit leuk
Geert,.....kom er maar in!quote:Op maandag 10 oktober 2011 12:56 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Me zu$$ie is dood![]()
current mood: sad.
43 mensen vinden dit leuk
Geert kan dit niks bommen, het gaat immers over noch moslims noch Henk noch Ingrid noch Israël.quote:
En dan niet per ongeluk op 'vind ik leuk' drukken.quote:Op maandag 10 oktober 2011 11:03 schreef Anno2012 het volgende:
Mijn zusje is vermoord, ow, dan ga ik even naar Facebook, want dat is natuurlijk belangrijk ....
100x
Maar ja, dat meissie is 13 ofzo? Die weet ws echt niet beter...quote:Op maandag 10 oktober 2011 13:00 schreef mazaru het volgende:
Het is echt verschrikkelijk, en ik weet dat iedereen op zijn of haar eigen manier rouwt, maar mijn maag draait hier nog eens extra van rond.
http://www.nu.nl/binnenla(...)-huis-verdachte.htmlquote:Meerdere kinderen in huis verdachte
Dat heeft een woordvoerster van de politie gezegd.
Wie ze waren en wat ze daar deden wordt nog uitgezocht, meldde de woordvoerster. Ook is niet bekend om hoeveel kinderen het gaat.
De politie verricht maandag sporenonderzoek in de woning van de verdachte wegens de vondst van een lijk. Hoogstwaarschijnlijk gaat het om de vermiste Jennefer.
Die is volgens mij wel ouder dan 13 hoor.quote:Op maandag 10 oktober 2011 13:38 schreef Modus het volgende:
[..]
Maar ja, dat meissie is 13 ofzo? Die weet ws echt niet beter...
26 Is dat mens.quote:Op maandag 10 oktober 2011 13:41 schreef mazaru het volgende:
[..]
Die is volgens mij wel ouder dan 13 hoor.
Ze heeft kinderen, een zoon van 5 en een dochter van 3, en die dader zou haar ex-man zijn.
Ik dacht dat het de ex van de zus van Jennifer was? Dus niet de zus van de moeder?quote:Op maandag 10 oktober 2011 13:54 schreef lezzer het volgende:
Vanmorgen op de radio zei een woordvoerster van de politie dat het om de ex van de zus van de moeder van Jennefer zou gaan.
Overigens, die hele moeder heb ik nog niet in beeld gezien. Mis ik iets?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |