Ik heb op een school gezeten waar 80% van Marokkaanse of Turkse afkomst was.quote:Op maandag 3 oktober 2011 16:55 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Wel mooi dat je toegeeft in een dorp te wonen en waarschijnlijk nog nooit een Marokkaan heb gezien.
Dat bewijst namelijk goed mijn punt dat de ontkenners echt geen idee hebben waar ze het over hebben, bedankt.
Voordat jij dat doet, neem ik hem mee naar Rotterdam-Zuid. En met het objectieve beeld dat ik hem daar geef zal hij tot de conclusie komen dat jij enorm overdrijft.quote:Op maandag 3 oktober 2011 16:56 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Betyar staat op mijn lijstje....die moet gewoon met mij mee
Dus maar klakkeloos aannemen dat men of een naaste is bedreigd? Lekker makkelijk is dat.quote:Op maandag 3 oktober 2011 16:57 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Dat weet je helemaal niet. En het feit dat hier mensen geen proces verbaal voor je gaan inscannen![]()
![]()
zegt helemaal niets.
Het is ook zooo zielug allemaal...quote:Op maandag 3 oktober 2011 16:59 schreef De_Nuance het volgende:
Het probleem is niet dat jullie het probleem willen aanpakken, dat wil iedereen.
Het probleem is dat jullie de mensen, alle Marokkanen in dit geval, reduceren tot één kenmerk. Het Marokkaan zijn. Alsof die mensen niet meer kenmerken hebben. Misschien zijn ze tevens, moeder, leraar, fervent soapliefhebber én goed in knutselen. Maar nee, Marokkanen zijn crimineel en daar is iets mis mee.
En daarna zetten jullie je af tegen dat beeld.
Dat is waar mensen zich aan storen. Niet aan het feit dat criminaliteit aangepakt dient te worden. (met normale maatregelen graag trouwens)
Nee dat is het niet.quote:
Als het puur een groep tegen een groep is, is dat geen probleem. Maar dit is een groep tegen eenlingen. Dit is geen knokpartijtje meer, maar keihard mishandelen.quote:Op maandag 3 oktober 2011 16:51 schreef Nyce het volgende:
[..]
Op die leeftijd heb je zoveel van dat soort ruzies. Om voetbalveldjes, schoolpleinen etc. Is dat serieus nieuws?
Er zijn natuurlijk zat marokkanen die zich netjes gedragen. Dat zie ik niemand ontkennen.quote:Op maandag 3 oktober 2011 16:59 schreef De_Nuance het volgende:
Het probleem is dat jullie de mensen, alle Marokkanen in dit geval, reduceren tot één kenmerk. Het Marokkaan zijn. Alsof die mensen niet meer kenmerken hebben. Misschien zijn ze tevens, moeder, leraar, fervent soapliefhebber én goed in knutselen. Maar nee, Marokkanen zijn crimineel en daar is iets mis mee.
Hij is al twee keer verdacht anders.quote:Op maandag 3 oktober 2011 16:57 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Dat weet je helemaal niet. En het feit dat hier mensen geen proces verbaal voor je gaan inscannen![]()
![]()
zegt helemaal niets.
Het begon bij Marokkanen beroven een vrouw, dan wordt de vrouw beroofd EN verkracht daarna zijn het de bejaarden die aan de beurt waren, toen de kinderen.quote:Op maandag 3 oktober 2011 16:54 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Ik neem het niet waar, sorry.
Of je post normaal, of kun je het niet ontkennen? Dan krijg je meestal van dit soort posts.quote:Wat kut voor je joh dat je in een achterlijk dorp woont.
Ja, dat je heel erg goed bent in weten hoe het allemaal niet moet is duidelijk.quote:Op maandag 3 oktober 2011 17:01 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Nee dat is het niet.
De waarheid is gewoon genuanceerd en niet zo simpel en makkelijk als in jouw hoofd. Blijkbaar lastig te accepteren. Je lost niets op door 10 jarigen in een isoleercel te stoppen. Als een 10 jarige met een mes gaat zwaaien pak je dat wel hard aan en laat je goed zien wie de baas is, dat is een ander verhaal.
ga je nou nog door op dat punt nadat het voor je is uitgespeld? Moet er een paint komen ofzo? De tering.....quote:Op maandag 3 oktober 2011 17:05 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
2)Hij heeft het over een hele grote probleemwijk : De schilderswijk in Utrecht.
Ten eerste bestaat die niet. Er is wel een schildersbuurt.
Maar die Schildersbuurt staat helemaal niet in bekend als probleemwijk. En als ik zo kijk ligt het in Utrecht-Oost, ook niet echt bekend als probleemgebied.
Lullig als het echt waar is hoor
Maar maakt het toch wel verdacht..
Waar zie jij dat dan?quote:Op maandag 3 oktober 2011 17:06 schreef betyar het volgende:
[..]
Het begon bij Marokkanen beroven een vrouw, dan wordt de vrouw beroofd EN verkracht daarna zijn het de bejaarden die aan de beurt waren, toen de kinderen.
Ze nemen een straat over dan de speeltuinen en nu hele wijken.
Ik zie het wel degelijk.
Jij zet toch in met je dorp? Zeur dan niet bij mij ok?quote:Of je post normaal, of kun je het niet ontkennen? Dan krijg je meestal van dit soort posts.
Geen grootschalige aandacht aan geven inderdaad, nagatieve aandacht is ook aandacht. En daar draait het om aandacht.quote:Op maandag 3 oktober 2011 17:07 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Ja, dat je heel erg goed bent in weten hoe het allemaal niet moet is duidelijk.
Maar hoe moet het dan?
Of komt het er eigenlijk maar op neer dat we allemaal ons snaveltje toe moeten houden, omdat het allemaal heus vanzelf wel goed komt?
Nee natuurlijk niet.quote:Op maandag 3 oktober 2011 17:07 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Ja, dat je heel erg goed bent in weten hoe het allemaal niet moet is duidelijk.
Maar hoe moet het dan?
Of komt het er eigenlijk maar op neer dat we allemaal ons snaveltje toe moeten houden, omdat het allemaal heus vanzelf wel goed komt?
Ja idd, ze zijn gek op aandacht, vandaar dat als je met een camera komt je met de dood bedreigd wordt, goed argument, je hebt me overtuigdquote:Op maandag 3 oktober 2011 17:08 schreef betyar het volgende:
[..]
Geen grootschalige aandacht aan geven inderdaad, nagatieve aandacht is ook aandacht. En daar draait het om aandacht.
Media, leg de datums er eens naast. Het begint klein en wordt steeds groter..quote:
Kon ook wijk zijn. Dat is het hele punt niet, het punt is dat je niet normaal reageert.quote:Jij zet toch in met je dorp? Zeur dan niet bij mij ok?
De problemen negeren dus?quote:Op maandag 3 oktober 2011 17:08 schreef betyar het volgende:
[..]
Geen grootschalige aandacht aan geven inderdaad, nagatieve aandacht is ook aandacht. En daar draait het om aandacht.
En vertel eens, hoeveel cameramensen zijn er al vermoord?quote:Op maandag 3 oktober 2011 17:09 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja idd, ze zijn gek op aandacht, vandaar dat als je met een camera komt je met de dood bedreigd wordt, goed argument, je hebt me overtuigd.
Oh ja, dan is het allemaal niet zo erg, het is allemaal doodnormaal om mensen die aan het werk zijn te bedreigen, weer een mooi voorbeeld, huldequote:Op maandag 3 oktober 2011 17:11 schreef betyar het volgende:
[..]
En vertel eens, hoeveel cameramensen zijn er al vermoord?
Hanteerde Theo van Gogh ook zelf de camera, of was hij alleen regisseur?quote:Op maandag 3 oktober 2011 17:11 schreef betyar het volgende:
[..]
En vertel eens, hoeveel cameramensen zijn er al vermoord?
Ze doen niks behalve bedreigen wat weer uitgezonden wordt over alle zenders er kamervragen over worden gesteld, hebben ze de aandacht toch mooi weer gekregen. Je wilt het niet snappen he.quote:Op maandag 3 oktober 2011 17:12 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Oh ja, dan is het allemaal niet zo erg, het is allemaal doodnormaal om mensen die aan het werk zijn te bedreigen, weer een mooi voorbeeld, hulde.
Het is jou punt, dus die schone taak is aan jouquote:Op maandag 3 oktober 2011 17:10 schreef betyar het volgende:
[..]
Media, leg de datums er eens naast. Het begint klein en wordt steeds groter..
Ik vind je kop in het zand steken over problematiek waarvan zelfs de gehele politiek erkent dat ze bestaat ook niet normaal.quote:Kon ook wijk zijn. Dat is het hele punt niet, het punt is dat je niet normaal reageert.
Concreet?quote:Op maandag 3 oktober 2011 17:12 schreef betyar het volgende:
[..]
Nee. De problemen "binnenshuis" houden.
Wat heeft de moord van Theo van Gogh te maken met kutmarrokaantjes die geilen op aandacht?quote:Op maandag 3 oktober 2011 17:13 schreef darpios het volgende:
[..]
Hanteerde Theo van Gogh ook zelf de camera, of was hij alleen regisseur?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |