Dat is dus sociale status, wat begrijp je daar niet aan?quote:Op zondag 2 oktober 2011 21:05 schreef mymoodfentje het volgende:
[..]
Heb ik al gezegd, voor je familie en je nagedachtenis bij de mensen die er toe doen.
Voor mij is sociale status een term die losers gebruiken om aan te duiden dat mensen zich laten leiden door wat onbelangrijke mensen over hen denkt. Dat is dus precies niet waar ik het over heb.quote:Op zondag 2 oktober 2011 21:05 schreef Levolution het volgende:
[..]
Dat is dus sociale status, wat begrijp je daar niet aan?
Dank voor de lovende woorden. Het is een keuze die ik 7 jaar geleden bewust heb gemaakt.quote:Op zondag 2 oktober 2011 21:05 schreef Levolution het volgende:
[..]
Ik bewonder je leefstijl. Ik heb de mijne nog niet kunnen indelen, ik ben nog een student en ben dus veel 'vrijer' dan een werkende man. Maar ik bewonder dat je een eigen bedrijf hebt waarin je zelf bepaalt hoe bont je het wil maken. Als je als werknemer besluit op een zekere hoogte te stoppen, is er altijd een werkgever die je een schop onder je kont geeft omdat je nog harder moet werken.
Er is voor mij een bepaalde grens. Natuurlijk wil ik geen nietsnut worden, maar ik kan tig dingen bedenken die ik liever doe dan werken. Het is fijn als je die grens, zoals jij doet, echt kan trekken.
Heel schattig dat je een eigen draai aan bepaalde termen geeft, maar ook bij je naasten is er sprake van sociale status.quote:Op zondag 2 oktober 2011 21:07 schreef mymoodfentje het volgende:
[..]
Voor mij is sociale status een term die losers gebruiken om aan te duiden dat mensen zich laten leiden door wat onbelangrijke mensen over hen denkt. Dat is dus precies niet waar ik het over heb.
Jij hebt het over je status bij mensen die je lief hebt. Dat is nog steeds een sociale status..........quote:Op zondag 2 oktober 2011 21:07 schreef mymoodfentje het volgende:
[..]
Voor mij is sociale status een term die losers gebruiken om aan te duiden dat mensen zich laten leiden door wat onbelangrijke mensen over hen denkt. Dat is dus precies niet waar ik het over heb.
Je kan ze dan uitleggen hoe het werkt in de grote mensen wereld en door je connecties kan je hen helpen. Een vriend van mij is bv rijkeluiszoontje en krijgt meteen een goede baan na zijn studie vanwege zijn vaders connecties. Dat is toch prachtig als je dat kan doen als vader zijnde ?quote:Op zondag 2 oktober 2011 21:10 schreef Levolution het volgende:
[..]
Heel schattig dat je een eigen draai aan bepaalde termen geeft, maar ook bij je naasten is er sprake van sociale status.
Natuurlijk hebben mijn kinderen er wat aan als ik genoeg verdien om ze een goed leven te geven, maar wat hebben mijn kinderen eraan dat ik een bepaalde functie bekleed?
Sorry hoor, maar mijn kinderen hebben meer aan mijn materialistische rijkdom dan mijn sociale status. Sociale status gaat hun buikje niet vullen en hun studie niet betalen.
Ik ga niet ontkennen dat dat handig is. Maar er is zoveel meer dat je ze kunt geven, waar ik meer waarde aan hecht.quote:Op zondag 2 oktober 2011 21:14 schreef mymoodfentje het volgende:
[..]
Je kan ze dan uitleggen hoe het werkt in de grote mensen wereld en door je connecties kan je hen helpen. Een vriend van mij is bv rijkeluiszoontje en krijgt meteen een goede baan na zijn studie vanwege zijn vaders connecties. Dat is toch prachtig als je dat kan doen als vader zijnde ?
Prachtig, maar niet zaligmakend.quote:Op zondag 2 oktober 2011 21:14 schreef mymoodfentje het volgende:
[..]
Je kan ze dan uitleggen hoe het werkt in de grote mensen wereld en door je connecties kan je hen helpen. Een vriend van mij is bv rijkeluiszoontje en krijgt meteen een goede baan na zijn studie vanwege zijn vaders connecties. Dat is toch prachtig als je dat kan doen als vader zijnde ?
Alsof je ze alleen een baan kan gevenquote:Op zondag 2 oktober 2011 21:16 schreef Levolution het volgende:
[..]
Ik ga niet ontkennen dat dat handig is. Maar er is zoveel meer dat je ze kunt geven, waar ik meer waarde aan hecht.
En hé, het klinkt als een cliché, maar dat soort dingen mogen ze eigenlijk mooi zelf opknappen. Ik kan ze wel een goede baan aansmeren, maar zal het datgene zijn dat ze willen doen? Zullen ze er plezier uithalen als ze collega's hebben die het zélf zo ver hebben geschopt?
Welkom in de echte wereld, waar het niet is wat je kent maar wie je kent. Dat is mondiaal zo.quote:Op zondag 2 oktober 2011 21:17 schreef cvboer het volgende:
[..]
Prachtig, maar niet zaligmakend.
Leuk voor dat zoontje, maar hij krijgt er wel een verkeerde "status"door.
Mensen zeggen al snel: Daar heb je weer zo eentje die door zijn pappie geholpen wordt en niks zelf kan bereiken.
Zeker prachtig, maar waarom denk je dat je alleen een inspiratiebron voor je kinderen kan zijn in het bedrijfsleven?quote:Op zondag 2 oktober 2011 21:20 schreef mymoodfentje het volgende:
[..]
Alsof je ze alleen een baan kan geven, natuurlijk niet. Een hele schat aan bruikbare kennis en connecties heb je tegen die tijd vergaart, een grote inspiratiebron voor je kinderen. Prachtig toch?
Lulverhaal. Het bedrijf wat ik heb met bijbehorende klantenkring heb ik zelf opgebouwd, zonder enige vorm van een kenniskring. Daar ben ik trots op, ik weet dat het leven niet vanzelfsprekend is, iets dat jouw nageslacht niet kan zeggen, bij hun wordt alles voorgekauwd en in de schoot geworpen.quote:Op zondag 2 oktober 2011 21:21 schreef mymoodfentje het volgende:
[..]
Welkom in de echte wereld, waar het niet is wat je kent maar wie je kent. Dat is mondiaal zo.
Dat zeg ik nergens.quote:Op zondag 2 oktober 2011 21:24 schreef Levolution het volgende:
[..]
Zeker prachtig, maar waarom denk je dat je alleen een inspiratiebron voor je kinderen kan zijn in het bedrijfsleven?
Je spreekt jezelf tegen en jij weet precies waar ik het over heb. Jij levert een hoop van jezelf in, je had ook een makkelijk baantje kunnen nemen bij een grote onderneming of de overheid en dat 50 jaar uitzitten. Nee jij maakt zelf iets, maakt zelf contacten en leert daar heel veel van.Jij weet ook wel dat je veel werk krijgt via via, dus wie je kent. Al die kennis en contacten zullen jou instaat stellen om het voor je kinderen makkelijker te maken. Prachtig toch?quote:Op zondag 2 oktober 2011 21:28 schreef cvboer het volgende:
[..]
Lulverhaal. Het bedrijf wat ik heb met bijbehorende klantenkring heb ik zelf opgebouwd, zonder enige vorm van een kenniskring. Daar ben ik trots op, ik weet dat het leven niet vanzelfsprekend is, iets dat jouw nageslacht niet kan zeggen, bij hun wordt alles voorgekauwd en in de schoot geworpen.
Het geeft mij meer aanzien dat mensen volgens jou ideaalbeeld.
Verder heb ik ook schijt wat een ander van mij denkt, familie of buitenstaander, het zal mij compleet aan m'n anus oxideren, om het netjes te zeggen.
Ik volg mijn eigen leven, dat vul ik in zoals ik denk dat het goed is, daar kan niemand iets aan veranderen.
Nee, maar dat leek je wel te impliceren toen je iedereen die niet te hard wil werken voor bèta mannetjes uitmaakte.quote:
Als mijn kinderen ook verder willen in de installatietechniek, heb ik de basis voor ze gelegd, dat klopt. maar dan nog zullen ze als nog de BV van mij moeten kopen, voor niets gaat de zon op.quote:Op zondag 2 oktober 2011 21:38 schreef mymoodfentje het volgende:
[..]
Je spreekt jezelf tegen en jij weet precies waar ik het over heb. Jij levert een hoop van jezelf in, je had ook een makkelijk baantje kunnen nemen bij een grote onderneming of de overheid en dat 50 jaar uitzitten. Nee jij maakt zelf iets, maakt zelf contacten en leert daar heel veel van.Jij weet ook wel dat je veel werk krijgt via via, dus wie je kent. Al die kennis en contacten zullen jou instaat stellen om het voor je kinderen makkelijker te maken. Prachtig toch?
Dat zien we dan wel weerquote:Op zondag 2 oktober 2011 21:50 schreef javaansejongens het volgende:
denk dat je tegen die tijd al failliet bent meneer cvboer
Dat heb ik regelmatig zien gebeuren ja, bij kleine en grote bedrijven.quote:Op zondag 2 oktober 2011 21:49 schreef cvboer het volgende:
[..]
Als mijn kinderen ook verder willen in de installatietechniek, heb ik de basis voor ze gelegd, dat klopt. maar dan nog zullen ze als nog de BV van mij moeten kopen, voor niets gaat de zon op.
Het is niet zo dat ik ze alles maar voorkauw, ze moeten leren om zelfstandig te worden.
En als ze nou eens compleet ander werk willen doen, dan hebben ze niks aan de door mij opgebouwde relaties.
op et moment is installatietechniek onderbetaald, en de slechts betaalde baan in de bouw etc.quote:
Ben het helemaal met je eens, het is ook slecht betaald, cao klein-metaal is zeker niet gunstig voor werknemers.quote:Op zondag 2 oktober 2011 21:54 schreef javaansejongens het volgende:
[..]
op et moment is installatietechniek onderbetaald, en de slechts betaalde baan in de bouw etc.
wat wil je ons duidelijk maken, jij vecht keihard voor je brood, dat weet je zelf ook.
hoeveel uren maak je per week 60?70? half 5 de wekker? 7/8 uur pas thuis?
bereid je voor, en dat meen ik zonder slechte bedoelingen.
heb heel lang als elektromonteur gewerkt, maar ja als je elders meer kan verdienen, why notquote:Op zondag 2 oktober 2011 22:00 schreef cvboer het volgende:
[..]
Ben het helemaal met je eens, het is ook slecht betaald, cao klein-metaal is zeker niet gunstig voor werknemers.
ik werk niet in de bouw, gelukkig niet. 80% van mijn werk voer ik uit bij particulieren, 20% bij instellingen zoals de gemeente en het locale verzorgingstehuis.
In welke sector werk jij dan?
Draait toch om de centjes.quote:Op zondag 2 oktober 2011 22:06 schreef javaansejongens het volgende:
[..]
heb heel lang als elektromonteur gewerkt, maar ja als je elders meer kan verdienen, why not
iedereen moet zijn rekeningen betalen, tijd is geld
joh pak je toch lekker een bankie mee zit je voorlopig wel goedquote:Op zondag 2 oktober 2011 22:09 schreef cvboer het volgende:
[..]
Draait toch om de centjes.
+ de vergrijzing die er heerst in onze sector, en er komen te weinig nieuwe installateurs van school.
Het is ook van de zotte dat een timmerman met meer geld in de maand thuiskomt dan een loodgieter....
??????????????¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿ verkeerd topic jonge?quote:Op zondag 2 oktober 2011 22:16 schreef Arcadia het volgende:
"ik vind het best als hij homo is, zolang hij zich maar niet als nicht gedraagt en van mijn kont afblijft", zijn allesbehalve tolerant."
"Nee jongen, douw een pik in mijn reet en kom klaar op mijn hoofd, ik zal er niks van zeggen!"
Is jouw vorm van tolerantie? Tolereren =/= accepteren, dus ga weg met je verkapte verdraagzaamheid
lees OPquote:Op zondag 2 oktober 2011 22:17 schreef cvboer het volgende:
[..]
??????????????¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿ verkeerd topic jonge?
Nee gast, je begrijpt het helemaal verkeerd door je Turkse homofobie.quote:Op zondag 2 oktober 2011 22:16 schreef Arcadia het volgende:
"ik vind het best als hij homo is, zolang hij zich maar niet als nicht gedraagt en van mijn kont afblijft", zijn allesbehalve tolerant."
"Nee jongen, douw een pik in mijn reet en kom klaar op mijn hoofd, ik zal er niks van zeggen!"
Is jouw vorm van tolerantie? Tolereren =/= accepteren, dus ga weg met je verkapte verdraagzaamheid
Briljante analyse, schitterend verwoord. Ben het alleen niet eens met je laatste zin: het feit dat een OP als deze niet direct wordt gekaapt door de Ayn Rand Brigade stemt zeer hoopvol.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 00:38 schreef 729Sinistra het volgende:
De jaren 80 waren het laatste beschaafde decennia voor de complete langzame sloop van de samenleving. Het verval begon in de jaren 70 in de USA toen de Keynesiaanse Bretton Woodsregeling op de schop ging en het vervangen werd door het associale beurskapitalisme dat we nu kennen. Met de val van de Berlijnse muur in 1989 en het opheffen van de Nederlandse grenzen in 1993 is de liberale pest vanuit de USA komen overwaaien naar hier. Niet voor niets ging Kok in 1994 maar al te graag in op een coalitie met de associale VVD met alle gevolgen voor het gemeenschapsleven. Anno 2013 plukken we de wrange vruchten van 20 jaar privatisering, sociale afbraak, egoïsme en de hegemonie van lenen, banken en speculanten. Een grote grijze massa die elke dag zich kapot werkt, slaapt en terug gaat werken en 1 maandje in het jaar op vakantie mag gaan. 21ste eeuw, totalitaire Big Brother maatschappij die de krankzinnige maatschappij van George Orwell in de praktijkk heeft omgezet. En hou je maar vast, het wordt nog erger...
quote:Op zaterdag 16 maart 2013 00:38 schreef 729Sinistra het volgende:
De jaren 80 waren het laatste beschaafde decennia voor de complete langzame sloop van de samenleving. Het verval begon in de jaren 70 in de USA toen de Keynesiaanse Bretton Woodsregeling op de schop ging en het vervangen werd door het associale beurskapitalisme dat we nu kennen. Met de val van de Berlijnse muur in 1989 en het opheffen van de Nederlandse grenzen in 1993 is de liberale pest vanuit de USA komen overwaaien naar hier. Niet voor niets ging Kok in 1994 maar al te graag in op een coalitie met de associale VVD met alle gevolgen voor het gemeenschapsleven. Anno 2013 plukken we de wrange vruchten van 20 jaar privatisering, sociale afbraak, egoïsme en de hegemonie van lenen, banken en speculanten. Een grote grijze massa die elke dag zich kapot werkt, slaapt en terug gaat werken en 1 maandje in het jaar op vakantie mag gaan. 21ste eeuw, totalitaire Big Brother maatschappij die de krankzinnige maatschappij van George Orwell in de praktijkk heeft omgezet. En hou je maar vast, het wordt nog erger...
Goed verwoord. De grootste truc van de autoriteiten is trouwens de burger laten geloven dat een leven vol werk, uitputting en stress het juiste pad is. Er is sociale controle binnen de bevolking en op hen die niet 'bijdragen' aan de maatschappij wordt neergekeken en sociale druk uitgeoefend.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 00:38 schreef 729Sinistra het volgende:
De jaren 80 waren het laatste beschaafde decennia voor de complete langzame sloop van de samenleving. Het verval begon in de jaren 70 in de USA toen de Keynesiaanse Bretton Woodsregeling op de schop ging en het vervangen werd door het associale beurskapitalisme dat we nu kennen. Met de val van de Berlijnse muur in 1989 en het opheffen van de Nederlandse grenzen in 1993 is de liberale pest vanuit de USA komen overwaaien naar hier. Niet voor niets ging Kok in 1994 maar al te graag in op een coalitie met de associale VVD met alle gevolgen voor het gemeenschapsleven. Anno 2013 plukken we de wrange vruchten van 20 jaar privatisering, sociale afbraak, egoïsme en de hegemonie van lenen, banken en speculanten. Een grote grijze massa die elke dag zich kapot werkt, slaapt en terug gaat werken en 1 maandje in het jaar op vakantie mag gaan. 21ste eeuw, totalitaire Big Brother maatschappij die de krankzinnige maatschappij van George Orwell in de praktijkk heeft omgezet. En hou je maar vast, het wordt nog erger...
OP is 2 jaar oud ofzo, zelfs voor mij als TS is het tl;dr.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 16:40 schreef Smack10 het volgende:
Wat een lap tekst joh, nu al op de dope?
Heb je concrete indicatoren daarvoor dan? Ja, de maatschappij veranderd, maar dat hoort bij de ontwikkeling die de mensheid doormaakt. Ik ben 23 en ik herken die nostalgische gevoelens niet zo. Ik bepaal zelf mijn eigen tempo en de manier waarop ik in het leven sta.quote:Op zondag 2 oktober 2011 19:36 schreef Levolution het volgende:
[..]
Verandering is goed als het vooruitgang is, maar de mentaliteit van de maatschappij waarin ik mij bevindt gaat er alleen maar op achteruit.
Je bent 23 jaar en dus geboren in het jaar 1990. Je hebt in de praktijk mss tot je 12 jaar betaald met guldens maar er zijn hier mensen die in 1990 al aan het werk waren en dan zie je echt wel de verschillen. Kan jij je herrineren dat je een vrijstaand huis kocht voor amper 250.000 gulden? Dat een kroketje uit de muur 10 stuivers kostte?? Ik herriner mij nog heel goed het eerste geval van zinloze agressie met de dood van Meindert Tsjoelker in 1997, Half Nederland was toen in schok. Nu kijken we niet meer op. Agressie en elkaar de hersen in slaan is de normaalste zaak van de wereld geworden. Als we er maar aan verdienen, dat is het belangrijkste. het slijk der aarde...MONEY!! 30 jaar geleden onbestaande.....quote:Op zaterdag 16 maart 2013 16:58 schreef Geelman het volgende:
[..]
Heb je concrete indicatoren daarvoor dan? Ja, de maatschappij veranderd, maar dat hoort bij de ontwikkeling die de mensheid doormaakt. Ik ben 23 en ik herken die nostalgische gevoelens niet zo. Ik bepaal zelf mijn eigen tempo en de manier waarop ik in het leven sta.
Mijn vader, fabrieksarbeider, heeft een prima eengezinswoning bij elkaar kunnen sparen terwijl mijn moeder voor de kinderen heeft gezorgd. Da's nu inderdaad ondenkbaar.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 17:14 schreef 729Sinistra het volgende:
[..]
Je bent 23 jaar en dus geboren in het jaar 1990. Je hebt in de praktijk mss tot je 12 jaar betaald met guldens maar er zijn hier mensen die in 1990 al aan het werk waren en dan zie je echt wel de verschillen. Kan jij je herrineren dat je een vrijstaand huis kocht voor amper 250.000 gulden? Dat een kroketje uit de muur 10 stuivers kostte?? Ik herriner mij nog heel goed het eerste geval van zinloze agressie met de dood van Meindert Tsjoelker in 1997, Half Nederland was toen in schok. Nu kijken we niet meer op. Agressie en elkaar de hersen in slaan is de normaalste zaak van de wereld geworden. Als we er maar aan verdienen, dat is het belangrijkste. het slijk der aarde...MONEY!! 30 jaar geleden onbestaande.....
Eigenlijk beantwoord je je eigen vraag al in je volgende post (deze). De mentaliteit waar ik mij niet in kan vinden is dat van het veel te hard werken. Begrijp me niet verkeerd, ik ben geen nietsnut of luilak. Maar werken is allang geen middel meer, maar een doel.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 16:58 schreef Geelman het volgende:
[..]
Heb je concrete indicatoren daarvoor dan? Ja, de maatschappij veranderd, maar dat hoort bij de ontwikkeling die de mensheid doormaakt. Ik ben 23 en ik herken die nostalgische gevoelens niet zo. Ik bepaal zelf mijn eigen tempo en de manier waarop ik in het leven sta.
Moet je eens (al dan niet voor de gein) mensen die je niet zo goed kent vertellen dat je niet fulltime werkt maar maar 20 uur in de week ofzo, ik doe dit regelmatig wanneer mensen het mij vragen omdat dat op dit moment nog de waarheid is. Afkeuring alom, zelfs van de meest vastgeroest huisvrouwen die er tussen zitten die zelf geen fuck doen.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 22:07 schreef Levolution het volgende:
[..]
Eigenlijk beantwoord je je eigen vraag al in je volgende post (deze). De mentaliteit waar ik mij niet in kan vinden is dat van het veel te hard werken. Begrijp me niet verkeerd, ik ben geen nietsnut of luilak. Maar werken is allang geen middel meer, maar een doel.
Ik zou tevreden zijn met een beetje werk, een beetje inkomen en een leuk huisje. Maar dat kan niet meer. Van hogerhand wordt altijd van je verwacht dat je meer werkt, meer presteert. Vrije uren? Oh, waarom kom je niet gewoon wat extra werken? Natuurlijk staat daar tegenover meer geld, maar je levert wel de vrije tijd in waarin je dit geld kan besteden. Je levert de tijd in die je met je gezin door wil brengen, waarin je kan ontspannen en waarin je aan je gezondheid kan werken. Je levert primaire levensbehoeften in tegen een hogere sociale status. Ik vind dat niet logisch.
Dit is precies wat ik bedoel, mooi om te zien dat jij het kan bevestigen uit ervaring. 20 en 40 uur is echt een groot verschil, met 20 uur werken zou ik gelukkig zijn, met 40 uur niet.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 23:05 schreef Catkiller het volgende:
[..]
Moet je eens (al dan niet voor de gein) mensen die je niet zo goed kent vertellen dat je niet fulltime werkt maar maar 20 uur in de week ofzo, ik doe dit regelmatig wanneer mensen het mij vragen omdat dat op dit moment nog de waarheid is. Afkeuring alom, zelfs van de meest vastgeroest huisvrouwen die er tussen zitten die zelf geen fuck doen.
Het gaat mensen sowieso al helemaal niks aan en daarnaast maken ze zich druk (of boos, afgunst eerder denk ik) om hoe jij je leven leeft, alsof de weg naar een goed leven de weg is van minimaal 40 uur in de week werken, zodat je alles kan kopen zoals het hoort. Nu ben ik niet tegen materiële zaken maar dat vrijstaande koophuis bijvoorbeeld mogen ze sowieso al ergens steken waar het zonlicht niet schijnt en daar ga ik het al niet voor doen.
Wat het dan weer goed maakt zijn de mensen die geen negatief commentaar hebben, en zeggen dat je er van moet genieten zolang het kan.
Dit doet mij denken aan dit fragment tijdens een interview waarbij Theo Maassen tegenover Rutte zat:quote:Op zaterdag 16 maart 2013 00:38 schreef 729Sinistra het volgende:
De jaren 80 waren het laatste beschaafde decennia voor de complete langzame sloop van de samenleving. Het verval begon in de jaren 70 in de USA toen de Keynesiaanse Bretton Woodsregeling op de schop ging en het vervangen werd door het associale beurskapitalisme dat we nu kennen. Met de val van de Berlijnse muur in 1989 en het opheffen van de Nederlandse grenzen in 1993 is de liberale pest vanuit de USA komen overwaaien naar hier. Niet voor niets ging Kok in 1994 maar al te graag in op een coalitie met de associale VVD met alle gevolgen voor het gemeenschapsleven. Anno 2013 plukken we de wrange vruchten van 20 jaar privatisering, sociale afbraak, egoïsme en de hegemonie van lenen, banken en speculanten. Een grote grijze massa die elke dag zich kapot werkt, slaapt en terug gaat werken en 1 maandje in het jaar op vakantie mag gaan. 21ste eeuw, totalitaire Big Brother maatschappij die de krankzinnige maatschappij van George Orwell in de praktijkk heeft omgezet. En hou je maar vast, het wordt nog erger...
Voor jouw generatie is de enige verandering een update voor je mobieltje.quote:
Haha okequote:Op zondag 17 maart 2013 00:00 schreef Ratelslangetje het volgende:
[..]
Voor jouw generatie is de enige verandering een update voor je mobieltje.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |