Hij heeft wel meerdere mensen proberen te vermoorden.quote:Op dinsdag 4 oktober 2011 21:36 schreef roos85 het volgende:
[..]
Of het allemaal de schuld van Nick is
Maak je eigen Nick haat topics eens zeg. Fuuuuuuck.quote:Op dinsdag 4 oktober 2011 22:04 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Hij heeft wel meerdere mensen proberen te vermoorden.
Dan ben je alls behalve onschuldig, maar gewoon gevaarlijk.
Houd toch op.quote:Op dinsdag 4 oktober 2011 22:43 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Maak je eigen Nick haat topics eens zeg. Fuuuuuuck.
Man man, iedere keer als Nick in beeld is, is het slechts een kwestie van een aantal seconden wachten voordat jij weer komt met je haat op Nick.quote:Op dinsdag 4 oktober 2011 22:44 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Houd toch op.
Ik mag gewoon m'n mening geven en heb helemaal niks over Nick gezegd voordat er door andere mensen iets over werd gezegd.
Bij deze:
Nick.![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Dan moet je maar eens teruglezen. Ik heb tijdens de uitzending níks over Nick gezegd.quote:Op dinsdag 4 oktober 2011 23:08 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Man man, iedere keer als Nick in beeld is, is het slechts een kwestie van een aantal seconden wachten voordat jij weer komt met je haat op Nick.
Waarom ben ik dan niet de enige die dit zegt? Waarom heeft iedereen zo vaak zulke discussies met jou? Dat ligt niet aan jou denk je?quote:Op dinsdag 4 oktober 2011 23:11 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Dan moet je maar eens teruglezen. Ik heb tijdens de uitzending níks over Nick gezegd.
En ik kan trouwens hetzelfde zeggen over de Nickadoratieberichten.
Maar je mag nu eenmaal je mening geven: of je een personage nou geweldig vindt of verschrikkelijk.
En daar hoef je echt niet steeds op zo'n manier op te reageren.
Lees dan maar eens goed terug.quote:Op dinsdag 4 oktober 2011 23:20 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Waarom ben ik dan niet de enige die dit zegt? Waarom heeft iedereen zo vaak zulke discussies met jou? Dat ligt niet aan jou denk je?
Die dingen die je over Nick zegt zijn dan wel waar, dit betekent echter niet dat ie in elke situatie of in elk conflict standaard fout is. Net zo min als dat voor je heldin Maxime of voor onze speurneus Jack geldt.quote:Op dinsdag 4 oktober 2011 23:22 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Lees dan maar eens goed terug.
En jullie zijn kuddedieren: als één iemand iets zegt, gaat de rest er in mee.
En probeer eens te accepteren dat niet iedereen Nick heilig heeft verklaard en dat het geen enkel nut heeft om steeds zo te reageren op mijn berichten.
Dat is wat mij betreft prima, maar dan moet je er ook tegenkunnen als je hierbij van repliek gedient wordt, want uiteraard zullen er ook mensen zijn die dan juist de neiging krijgen nog meer te benadrukken hoe oneens ze het daarmee zijn.quote:Dit zorgt er echt niet voor dat ik niks meer ga posten. Ik krijg juist meer zin om dingen te posten op deze manier, en dat wil je volgens mij niet.
Ze heeft gelijk ., Ik negeerde hetquote:Op dinsdag 4 oktober 2011 22:44 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Houd toch op.
Ik mag gewoon m'n mening geven en heb helemaal niks over Nick gezegd voordat er door andere mensen iets over werd gezegd.
Bij deze:
Nick.![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Gelukkig deden ze wel nog wat met die carrière switch en belandde Simon nog in een spannende, duistere verhaallijn.quote:Op woensdag 5 oktober 2011 00:02 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
Betreffende seizoen 4: het verval van het personage Simon Dekker kan ik me nog het allerbest herrineren, het contrast met seizoen 1 waarbij hij de stabiele, oudere en wijzere man is, is groot vind ik. Ik ben er nu bij dat hij net die lamp op zijn hoofd heeft gekregen, op zich wel hilarisch dat ie zich maf gaat gedragen, maar aan de andere kant toch best jammer.
Wat dat betreft is Koen Heeze echt geniaal in beeld gebracht, eerst een hele symphatieke, inlevende man, die zich interresseert voor Helen en haar vrienden en die later een duivel in mensengedaante blijkt te zijn.quote:Op dinsdag 4 oktober 2011 21:51 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Die vergeet ik altijd liever :p
En zo als Frey inderdaad opmerkte met Ludo ging het ook die kant op
Het is net alsof ze geen goed onderbouwt schurken rol/verhaal kunnen schrijven.Als er eens zo iemand inzit is het gelijk een psyco/creap zo als die Rene.
Ik krijg zin om te kijken man,..quote:Op woensdag 5 oktober 2011 00:07 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Wat dat betreft is Koen Heeze echt geniaal in beeld gebracht, eerst een hele symphatieke, inlevende man, die zich interresseert voor Helen en haar vrienden en die later een duivel in mensengedaante blijkt te zijn.
Ik vraag me af of ze in de loop van de verhaallijn rond Koen bedacht hebben dat ie best weleens slecht kon worden
Dat had ik bij heel veel gastrollen in dit seizoen. Bij die ging het dan misschien veel sneller, maar je kon nooit echt meteen zeggen of de persoon nou goed of slecht was. Het leek vaak eerst om een gewone, kleine gastrol te gaan. Neem bijvoorbeeld die dokter Hooman.quote:Op woensdag 5 oktober 2011 00:07 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
Wat dat betreft is Koen Heeze echt geniaal in beeld gebracht, eerst een hele symphatieke, inlevende man, die zich interresseert voor Helen en haar vrienden en die later een duivel in mensengedaante blijkt te zijn.
Eigenlijk was die lijn samen met zijn vakantie met Daniël en Janine, zijn laatste echte verhaallijn, daarna hing ie er maar een beetje bij en was zichzelf niet meer. Wel apart dat ie bij zijn terugkeer in seizoen 8 tegen Janine zei dat ie 'de praktijk' wel weer kon opzetten. Kennelijk waren ze vergeten dat ie liever fotograaf wasquote:Op woensdag 5 oktober 2011 00:04 schreef Frey het volgende:
[..]
Gelukkig deden ze wel nog wat met die carrière switch en belandde Simon nog in een spannende, duistere verhaallijn.
De meeste zieke dokter ooit in gtst volgens mijquote:Op woensdag 5 oktober 2011 00:10 schreef Frey het volgende:
[..]
Dat had ik bij heel veel gastrollen in dit seizoen. Bij die ging het dan misschien veel sneller, maar je kon nooit echt meteen zeggen of de persoon nou goed of slecht was. Het leek vaak eerst om een gewone, kleine gastrol te gaan. Neem bijvoorbeeld die dokter Hooman.
quote:Op woensdag 5 oktober 2011 00:04 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Ze heeft gelijk ., Ik negeerde het
Maar nu weer deze reactie..
Doe eens normaal man!
!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |