SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het is niet onnatuurlijk voor een vrouw om dingen te bouwen, hoor.quote:Op vrijdag 30 september 2011 16:31 schreef o.la het volgende:
Er zijn ook vrouwen die in de bouw werken. Dus?
Heten ze Robert of Joseph?quote:Op vrijdag 30 september 2011 16:32 schreef 2NutZ het volgende:
Ik ken gewoon Hetero mannen die dit doen.
Beetje gaar beeld van de wereld heb je, PARP.
Lezen dan .... hij suggereert dat ze dan van kinderporno houden.quote:Op vrijdag 30 september 2011 16:32 schreef 2NutZ het volgende:
Ik ken gewoon Hetero mannen die dit doen.
Beetje gaar beeld van de wereld heb je, PARP.
Ik dacht hetzelfde.quote:
Nee, maar lekker blijven geloven.quote:
*Zij.quote:Op vrijdag 30 september 2011 16:33 schreef Ikhebtrek het volgende:
[..]
Lezen dan .... hij suggereert dat ze dan van kinderporno houden.
100% eens .... laten we haar thuis opzoeken en haar even flink de les lezenquote:Op vrijdag 30 september 2011 16:36 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Nee, maar lekker blijven geloven.
[..]
*Zij.
En ze kan suggereren wat ze wilt maar dan is het nog geen feit.
Gewoon een erg nauwe gedachten gang van een labiel meisje.
Oh, noemen ze dat zo tegenwoordigquote:Op vrijdag 30 september 2011 16:37 schreef Ikhebtrek het volgende:
[..]
100% eens .... laten we haar thuis opzoeken en haar even flink de les lezen
Nog beter;quote:Op vrijdag 30 september 2011 16:37 schreef Ikhebtrek het volgende:
[..]
100% eens .... laten we haar thuis opzoeken en haar even flink de les lezen
quote:Op vrijdag 30 september 2011 16:32 schreef PARP het volgende:
[..]
Het is niet onnatuurlijk voor een vrouw om dingen te bouwen, hoor.
Door de forumpolitie ben ik helaas genoodzaakt om in dit soort codetaal te praten, terwijl iedereen weet dat ik hiermee bedoel dat we haar gaan uitwonen totdat ze spijt betuigt.quote:Op vrijdag 30 september 2011 16:37 schreef c0nd0r het volgende:
[..]
Oh, noemen ze dat zo tegenwoordig
Dat betreft wel homo's dan denk ik als je daar populair en cool mee gaat doenquote:Op vrijdag 30 september 2011 16:38 schreef Seam het volgende:
Mannen op de pabo zijn meestal afschuwelijk. Kan die mensen vaak niet uitstaan, ze doen altijd alsof ze zo populair en cool zijn
Dat is het helaas geworden.quote:Op vrijdag 30 september 2011 16:29 schreef PARP het volgende:
[...] Daarnaast is een basisschool klas zeker tot groep 5/6 een soort troetelhoek.
En deze gedachte is de reden dat steeds minder mannen hier voor kiezen.quote:tegenwoordig zijn het of homo's, of van die enge Robert M typetjes. Ik zou het echt voor geen steek vertrouwen, een man die met kinderen werkt...
Ja dit dus.quote:Op vrijdag 30 september 2011 16:34 schreef Buitendam het volgende:
Succes in het leven met je bekrompen harses
Dit is trouwens wel erg waar.quote:Op vrijdag 30 september 2011 16:38 schreef Donnis het volgende:
Wees blij dat die mannen er zijn joh! De leukste leraren op de basisschool waren altijd mannen. Humor enzo.
Dat zijn toch ook nog kinderen. Tot en met groep 6 is het troetelbak maar ook daarna nog spelen ze op het schoolplein paardje en tikkertje.quote:Op vrijdag 30 september 2011 16:39 schreef Stringer het volgende:
Sufkut die je d'r bent, mannen die les willen geven aan bijv. groep 7 en 8 moeten toch ook naar de PABO.
Daarom ook niet verwonderlijk dat er veel geld tegen aan is gegooid om leerkrachten zich verder te ontwikkelen middels de functiemix. Dweilen met de kraan open.quote:Op vrijdag 30 september 2011 16:41 schreef Piethur het volgende:
Wat een onterechte klacht.
Ik heb ook de Pabo gedaan, werd er alleen knettergek dus gauw mee gestopt.
Heb daar wel een paar vrienden gemaakt en bijna alles jongens die in het eerste jaar waren begonnen, zijn ook gestopt. Dit had weinig te maken met het niet kunnen lesgeven of dat de opleiding te moeilijk is. Het niveau is namelijk om te janken. Ze zijn allemaal gestopt omdat ze knettergek werden van het cultuurtje en de nutteloosheid van 90% vd lessen.
Het onderwijs in Nederland is ten dode opgeschreven
Dit gaat echt helemaal nergens over.quote:Op vrijdag 30 september 2011 16:46 schreef PARP het volgende:
In de natuur zullen er vast vrouwen zijn die meehelpen met hutten bouwen. Een man en een vrouw zijn daar beiden fysiek toe in staat, ookal zijn vrouwen vaak wat zwakker 9hoewel ik zeker weten sterker ben dan een kleine man van 1,60)
Ja, je hebt ook de hersenen van een bouwvakker...quote:Op vrijdag 30 september 2011 16:46 schreef PARP het volgende:
In de natuur zullen er vast vrouwen zijn die meehelpen met hutten bouwen. Een man en een vrouw zijn daar beiden fysiek toe in staat, ookal zijn vrouwen vaak wat zwakker 9hoewel ik zeker weten sterker ben dan een kleine man van 1,60)
Wat een acherhaalde logicaquote:Op vrijdag 30 september 2011 16:46 schreef PARP het volgende:
In de natuur zullen er vast vrouwen zijn die meehelpen met hutten bouwen. Een man en een vrouw zijn daar beiden fysiek toe in staat, ookal zijn vrouwen vaak wat zwakker 9hoewel ik zeker weten sterker ben dan een kleine man van 1,60)
Voel je je gediscrimineerd?quote:Op vrijdag 30 september 2011 16:46 schreef Verbal het volgende:
[..]
Ja, je hebt ook de hersenen van een bouwvakker...
V.
Alsof er ook maar iemand is die het een neuk interesseert, mongool.quote:Op vrijdag 30 september 2011 16:46 schreef PARP het volgende:
In de natuur zullen er vast vrouwen zijn die meehelpen met hutten bouwen. Een man en een vrouw zijn daar beiden fysiek toe in staat, ookal zijn vrouwen vaak wat zwakker 9hoewel ik zeker weten sterker ben dan een kleine man van 1,60)
Is toch zo? rollen mbt de kinderen zijn door de natuur bepaald (vrouw draagt kind, voedt het op). dingen als bouwvakker cultureel.quote:
Sinds wanneer baart een basisschoolleraar kinderenquote:Op vrijdag 30 september 2011 16:48 schreef PARP het volgende:
[..]
Is toch zo? rollen mbt de kinderen zijn door de natuur bepaald (vrouw draagt kind, voedt het op). dingen als bouwvakker cultureel.
Dude, we zitten hier niet meer in 1880quote:Op vrijdag 30 september 2011 16:48 schreef PARP het volgende:
[..]
Is toch zo? rollen mbt de kinderen zijn door de natuur bepaald (vrouw draagt kind, voedt het op). dingen als bouwvakker cultureel.
's Ochtends baart hij na zijn eerste kop koffie een paar kleine negers.quote:Op vrijdag 30 september 2011 16:48 schreef Verbal het volgende:
[..]
Sinds wanneer baart een basisschoolleraar kinderen
V.
Toen ik in groep 4 en voornamelijk 5 zat was het al volop hoofdrekenen, breuken etc. Vrouwen hebben er voor gezorgd dat het een feminine troetelhoekje is geworden ja. Wellicht door de instelling dat deze groepen 'eigendom van vrouwen zijn'. Nogal logisch aangezien het gros amper de rekentoets op de PABO meer haalt, dan is het lekker veillig om groep 1 tot en met pakweg 5 te gaan doen.quote:Op vrijdag 30 september 2011 16:43 schreef PARP het volgende:
[..]
Dat zijn toch ook nog kinderen. Tot en met groep 6 is het troetelbak maar ook daarna nog spelen ze op het schoolplein paardje en tikkertje.
Nee, dan kleit hij een bruin smurfendorp.quote:Op vrijdag 30 september 2011 16:49 schreef Poppenkastpop het volgende:
[..]
's Ochtends baart hij na zijn eerste kop koffie een paar kleine negers.
Alsof kracht en goed kunnen vechten afhankelijk is van lengte. Ik ken mannelijke vechtsporters van 1.60 die de vloer met de gemiddelde man van 2 meter zouden kunnen vegen. Een goede familievriend is 1,65 en officier der mariniers. Zie ik de gemiddelde vrouw niet doen.quote:Op vrijdag 30 september 2011 16:46 schreef PARP het volgende:
In de natuur zullen er vast vrouwen zijn die meehelpen met hutten bouwen. Een man en een vrouw zijn daar beiden fysiek toe in staat, ookal zijn vrouwen vaak wat zwakker 9hoewel ik zeker weten sterker ben dan een kleine man van 1,60)
De meest achterlijke set ooit was om de kleuterkweek en de rest van de basisschoolopleiding bij elkaar te doen. Hierdoor worden jongens ook gedwongen om groep 1 en 2 te doen. Dit vinden jongens een hel en 90 % vd jongens stopt door die stomme kleuters.quote:Op vrijdag 30 september 2011 16:45 schreef Stringer het volgende:
[..]
Daarom ook niet verwonderlijk dat er veel geld tegen aan is gegooid om leerkrachten zich verder te ontwikkelen middels de functiemix. Dweilen met de kraan open.
Je spreekt over een rolpatroon maar verwijst dan naar de bepaling van de natuur?quote:Op vrijdag 30 september 2011 16:48 schreef PARP het volgende:
[..]
Is toch zo? rollen mbt de kinderen zijn door de natuur bepaald (vrouw draagt kind, voedt het op). dingen als bouwvakker cultureel.
Hou maar gewoon op, je hebt echt geen enkel argument behalve je onderbuikgevoel. Ga chocola vreten ofzo.quote:
90% van die jongens stopt niet vanwege die stomme kleuters, maar omdat ze als man meteen met een scheef oog worden aangekeken als ze zeggen dat ze het leuk vinden om met kleuters te werken, o.a. dus door idioten als TS.quote:Op vrijdag 30 september 2011 16:51 schreef Piethur het volgende:
[..]
De meest achterlijke set ooit was om de kleuterkweek en de rest van de basisschoolopleiding bij elkaar te doen. Hierdoor worden jongens ook gedwongen om groep 1 en 2 te doen. Dit vinden jongens een hel en 90 % vd jongens stopt door die stomme kleuters.
Elke euro die in het onderwijs wordt gestoken (en dan vooral in mannelijke leraren) is weggegooid door deze maatregel.
Over het algemeen herinner je altijd die super toffe meester die je in groep 7 of 8 had en niet dat secreet die je op je vingers tikte omdat je blokken liet vallen
Hoe was die Fleshlight die je besteld had?quote:
quote:Op vrijdag 30 september 2011 16:31 schreef OverRated het volgende:
TS is kortzichtig, mannen kunnen echt wel kleuters verzorgen.Ik schrok me doodSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
![]()
Je bedoelt natuurlijk het sexy lingeriesetje voor mijn vriendinquote:Op vrijdag 30 september 2011 17:06 schreef Stringer het volgende:
[..]
Hoe was die Fleshlight die je besteld had?
quote:Op vrijdag 30 september 2011 18:00 schreef Markster het volgende:
[..]
Je bedoelt natuurlijk het sexy lingeriesetje voor mijn vriendin
Hadden ze die in haar maat of hebben ze wat gaten in een 2 persoonsdekbed geknipt!?quote:Op vrijdag 30 september 2011 18:00 schreef Markster het volgende:
[..]
Je bedoelt natuurlijk het sexy lingeriesetje voor mijn vriendin
Je weet niet waar je het over hebtquote:Op vrijdag 30 september 2011 18:23 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Hadden ze die in haar maat of hebben ze wat gaten in een 2 persoonsdekbed geknipt!?
Dat koopt ze niet zelf?quote:Op vrijdag 30 september 2011 18:00 schreef Markster het volgende:
[..]
Je bedoelt natuurlijk het sexy lingeriesetje voor mijn vriendin
Dan is het me een raadsel waarom je niet zo'n grote dildo met van die aderen gekocht hebt.quote:Op vrijdag 30 september 2011 18:46 schreef Markster het volgende:
[..]
Het was een verrassing, duh!
Daarbij weet ik beter wat ik geil vindt dan zij
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.With my pack on my back, down the road I will stray.
quote:Op vrijdag 30 september 2011 18:50 schreef Id_do_her het volgende:
[..]
Dan is het me een raadsel waarom je niet zo'n grote dildo met van die aderen gekocht hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Hypocriete klootzak die je er bentquote:Op vrijdag 30 september 2011 16:32 schreef PARP het volgende:
[..]
Het is niet onnatuurlijk voor een vrouw om dingen te bouwen, hoor.
De PABO toch is toch een soort Wehkamp maar dan voor mannen?quote:Op vrijdag 30 september 2011 16:29 schreef PARP het volgende:
Waarom in godsnaam? De meeste mannen kijken niet om naar een kleuter, pas als hij kan voetballen met papa wordt hij interessant. Daarnaast is een basisschool klas zeker tot groep 5/6 een soort troetelhoek. Totaal niet in de natuur van een man om met kinderen liedjes te zingen, te knutselen en te praten over Muis die leert rekenen en lezen. Tsja.
Mijn leraren op de basisschool die wel mannen waren kwamen nog uit de "pabo"van jaren 60 en 50 (begin jaren 90 zat ik erop) toen onderwijs een stuk masculiner was en eigenlijk alleen mannen lesgaven aan de hogere klassen.
tegenwoordig zijn het of homo's, of van die enge Robert M typetjes. Ik zou het echt voor geen steek vertrouwen, een man die met kinderen werkt...
quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 22:41 schreef Fascination het volgende:
Terechte klacht. Ik zou m'n kind nog eerder toevertrouwen aan een roedel wolven dan aan een man.
Toch wel vaak vrouwen in de jongere klassen. Ik had 1,2,3,4,5 een vrouw en ook in 6,7,8 een manquote:Op zaterdag 1 oktober 2011 23:22 schreef .Bankbiljet het volgende:
in zowel groep 6, 7 als 8 had ik een meester, niks mis mee![]()
niet alle manen zijn pedo's!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Lach er maar om ja.quote:Op zondag 2 oktober 2011 03:13 schreef Saisai het volgende:
[..]
dat komt ook omdat kutjes nooit grappig zijn, piemels wel.
Dames en heren, we hebben een happer.quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 23:17 schreef Akwasi het volgende:
[..]Alsof jij een ooit een kind krijgt dom mokkel.
quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |