abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 29 september 2011 @ 14:43:47 #251
337425 ramon83
Wie bouwt paradijs op aarde?
pi_102513426
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 14:38 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Ja dat weten we dus ook wel tot op zekere hoogte alleen de allerkleinste deeltjes daar hebben we het moeilijk mee.
Maar een schaal van atomen en elektronen is klein genoeg om ons brein te verklaren.

We weten dat je lichaam en dus je hersenen - en als je het beestje perse de naam ziel wil geven best - gevormd wordt door, je omgeving, je opvoeding, je leefomgeving, het voedsel wat in jouw leefomgeving voorradig is een stuk door je DNA dus erfelijkheid. En dan ook nog door alle ervaringen die je opdoet.

Omgeving en ervaringen zijn simpel. Mensen die hier 10 relaties hebben gehad gedurende hun leven staan anders in hun leven dan iemand die in afganistan als moslim is geboren en vier vrouwen tegelijk heeft. Omgeving qua voeding. Dat is ook heel belangrijk je hersenen blijken zeer actief te reageren op bepaalde stoffen in voeding zoals metaal etc. Groente en vlees wat op klei gekweekt is, bevat anders stoffen dan dezelfde groente ergens anders op zandgrond gekweekt.
Je leefomgeving als in klimaat. Mensen dicht bij de polen staan anders in het leven dan mensen
dicht bij de evenaar. (Denk bijvoorbeeld aan een winterdepressie).
Je leefomgeving als in hoe hard je moet werken hoe de sociale interactie is. Of je genoeg kun slapen.

DNA, dat mag duidelijk zijn. Bepaalde aanleg of eigenschappen worden door je ouders doorgegeven.
Je opvoeding. De eerste 5 jaar zijn natuurlijk cruciaal in het ontwikkelen van een persoonlijkheid.

Je persoonlijkheid bestaat o.a. uit je normen en waarden, je moraal.
En je persoonlijkheid is volgens mij wat jullie als ziel zien.
_O_
Is niets meer aan toe te voegen. Dit is dus de meest waarschijnlijke verklaring tot nu toe. Nu is het aan 'de rest' om hem te weerleggen....
  donderdag 29 september 2011 @ 14:44:41 #252
337425 ramon83
Wie bouwt paradijs op aarde?
pi_102513452
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 14:39 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Nou ja er was ooit eens een spetterend onderzoek van iemand die de ziel had gewogen. Dat vonden ze wel machtig interessant. Het bleek alleen een hoax.
Was zelfs een film overgemaakt toch? 7.8 grams o.i.d.
pi_102513472
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 14:38 schreef Daniel1976 het volgende:
Ja dat weten we dus ook wel tot op zekere hoogte alleen de allerkleinste deeltjes daar hebben we het moeilijk mee.
Maar een schaal van atomen en elektronen is klein genoeg om ons brein te verklaren.

We weten dat je lichaam en dus je hersenen - en als je het beestje perse de naam ziel wil geven best - gevormd wordt door, je omgeving, je opvoeding, je leefomgeving, het voedsel wat in jouw leefomgeving voorradig is een stuk door je DNA dus erfelijkheid. En dan ook nog door alle ervaringen die je opdoet.

Omgeving en ervaringen zijn simpel. Mensen die hier 10 relaties hebben gehad gedurende hun leven staan anders in hun leven dan iemand die in afganistan als moslim is geboren en vier vrouwen tegelijk heeft. Omgeving qua voeding. Dat is ook heel belangrijk je hersenen blijken zeer actief te reageren op bepaalde stoffen in voeding zoals metaal etc. Groente en vlees wat op klei gekweekt is, bevat anders stoffen dan dezelfde groente ergens anders op zandgrond gekweekt.
Je leefomgeving als in klimaat. Mensen dicht bij de polen staan anders in het leven dan mensen
dicht bij de evenaar. (Denk bijvoorbeeld aan een winterdepressie).
Je leefomgeving als in hoe hard je moet werken hoe de sociale interactie is. Of je genoeg kun slapen.

DNA, dat mag duidelijk zijn. Bepaalde aanleg of eigenschappen worden door je ouders doorgegeven.
Je opvoeding. De eerste 5 jaar zijn natuurlijk cruciaal in het ontwikkelen van een persoonlijkheid.

Je persoonlijkheid bestaat o.a. uit je normen en waarden, je moraal.
En je persoonlijkheid is volgens mij wat jullie als ziel zien.
Alles wat bestaat heeft een ziel volgens mij, elk deeltje, hoe klein ook.
  donderdag 29 september 2011 @ 14:46:01 #254
337425 ramon83
Wie bouwt paradijs op aarde?
pi_102513492
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 14:45 schreef Loppe het volgende:

[..]

Alles wat bestaat heeft een ziel volgens mij, elk deeltje, hoe klein ook.
Nu zie je 'de ziel' als energie...
pi_102513529
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 14:46 schreef ramon83 het volgende:

[..]

Nu zie je 'de ziel' als energie...
Het is inderdaad wel lastig discussieren als het begrip ziel niet helder is of als iedereen een andere definitie hanteerd. Misschien is een definitie wel op zijn plek?
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
  donderdag 29 september 2011 @ 14:49:05 #256
337425 ramon83
Wie bouwt paradijs op aarde?
pi_102513587
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 14:47 schreef Michielos het volgende:

[..]

Het is inderdaad wel lastig discussieren als het begrip ziel niet helder is of als iedereen een andere definitie hanteerd. Misschien is een definitie wel op zijn plek?
http://www.encyclo.nl/begrip/ziel

Worden we ook niet echt wijzer van, er zijn dus meerdere definities, maar dat was wel te verwachten haha
pi_102513596
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 14:43 schreef ramon83 het volgende:
_O_
Is niets meer aan toe te voegen. Dit is dus de meest waarschijnlijke verklaring tot nu toe. Nu is het aan 'de rest' om hem te weerleggen....
Persoonlijkheid = ziel
Denk het niet ...
Een ziel wordt -volgens mij- niet gevormd/hervormd door aardse gebeurtenissen, een persoonlijkheid wel
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
pi_102513618
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 14:45 schreef Loppe het volgende:
Alles wat bestaat heeft een ziel volgens mij, elk deeltje, hoe klein ook.
^O^
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
pi_102513659
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 14:49 schreef UncleScorp het volgende:

[..]

^O^
ok maar dan nu de vraag. Waarom ben jij dit van mening?
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
pi_102513674
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 14:49 schreef UncleScorp het volgende:

[..]

Persoonlijkheid = ziel
Denk het niet ...
Een ziel wordt -volgens mij- niet gevormd/hervormd door aardse gebeurtenissen, een persoonlijkheid wel
Waarom niet? Wat is het verschil volgens jou?
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
  donderdag 29 september 2011 @ 14:51:31 #261
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_102513676
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 14:46 schreef ramon83 het volgende:

[..]

Nu zie je 'de ziel' als energie...
Dan nog ga ik niet mee in de definitie van ziel. Alsof het iets anders zou zijn dan materie.
Materie is niets anders dan een manifestatie van pure energie.
  donderdag 29 september 2011 @ 14:54:01 #262
337425 ramon83
Wie bouwt paradijs op aarde?
pi_102513759
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 14:51 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Dan nog ga ik niet mee in de definitie van ziel. Alsof het iets anders zou zijn dan materie.
Materie is niets anders dan een manifestatie van pure energie.
Jep alles is dus eigenlijk energie alleen de manifestatie is anders...
pi_102513783
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 14:51 schreef Michielos het volgende:
Waarom niet? Wat is het verschil volgens jou?
Puur persoonlijk natuurlijk maar volgens mij komt een ziel met andere bedoelingen in een aards leven dan de persoonlijkheid die erna gevormd wordt
Indien een ziel daarna andere levensvormen (niet-aards) aanneemt is er totaal geen verband meer met de aardse persoonlijkheid.
:)
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
pi_102513849
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 14:54 schreef UncleScorp het volgende:

[..]

Puur persoonlijk natuurlijk maar volgens mij komt een ziel met andere bedoelingen in een aards leven dan de persoonlijkheid die erna gevormd wordt
Indien een ziel daarna andere levensvormen (niet-aards) aanneemt is er totaal geen verband meer met de aardse persoonlijkheid.
:)
Wat zijn die bedoelingen dan precies? En waarom zouden we dan niet zonder kunnen?
Al die mooie plekken op aarde, en ik zit hier :N
  donderdag 29 september 2011 @ 14:57:49 #265
337425 ramon83
Wie bouwt paradijs op aarde?
pi_102513873
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 14:54 schreef UncleScorp het volgende:

[..]

Puur persoonlijk natuurlijk maar volgens mij komt een ziel met andere bedoelingen in een aards leven dan de persoonlijkheid die erna gevormd wordt
Indien een ziel daarna andere levensvormen (niet-aards) aanneemt is er totaal geen verband meer met de aardse persoonlijkheid.
:)
Dat kun je ook natuurkundig zien; elk object bestaat uit een bepaalde materie die vervolgens daardoor bepaalde eigenschappen/gedragingen heeft. En dat zou je de ziel kunnen noemen, maar dan zit het verschil weer alleen in het naampje...

Edit: is meer scheikundig dan natuurkundig natuurlijk
pi_102514096
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 14:57 schreef Aardwetenschapper het volgende:
Wat zijn die bedoelingen dan precies? En waarom zouden we dan niet zonder kunnen?
Kan je net zo goed vragen wat de bedoeling van de Schepping was ...
En vragen waarom we niet zonder kunnen is zoeken naar de zin/bedoeling van het leven
:)
(wederom) persoonlijk denk ik dat een ziel zoveel mogelijk levensvormen wil doorlopen om als het ware na een leerschool, te evolueren naar iets hoger.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
pi_102514135
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 14:57 schreef ramon83 het volgende:
Dat kun je ook natuurkundig zien; elk object bestaat uit een bepaalde materie die vervolgens daardoor bepaalde eigenschappen/gedragingen heeft. En dat zou je de ziel kunnen noemen, maar dan zit het verschil weer alleen in het naampje...

Edit: is meer scheikundig dan natuurkundig natuurlijk
Misschien is de ziel wel de universele energie die materie het leven schenkt
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
  donderdag 29 september 2011 @ 15:12:41 #268
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_102514355
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 15:05 schreef UncleScorp het volgende:

[..]

Misschien is de ziel wel de universele energie die materie het leven schenkt
Die analogie vind ik lastig. Energie is energie.
Je mag de ziel best energie noemen, dan kunnen we een hoop zielen door een draadje sturen.

Dat is geen ziel meer, dat heeft niets meer te maken met het niet stoffelijke deel van de mens wat ergens in ons hart uhh nee in ons hoofd zweeft en na je dood zou doorleven.
  donderdag 29 september 2011 @ 15:12:41 #269
342898 MissVanity
Wijkt af van het onderwerp
pi_102514356
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 15:05 schreef UncleScorp het volgende:

[..]

Misschien is de ziel wel de universele energie die materie het leven schenkt
Klinkt mooi O+
Definitie van ziel is lastig inderdaad.
Op dinsdag 20 september 2011 14:48 schreef Daywalk3r het volgende:
Ik werk bij MissVanity en neem wel eens een onderwerp mee.
Ik bedoel, zij wijkt er toch vanaf.
pi_102514389
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 15:05 schreef UncleScorp het volgende:

[..]

Misschien is de ziel wel de universele energie die materie het leven schenkt
Misschien wel. Misschien is de ziel geschreven door buitenaards leven en crashed jouw pc binnenkort.
  donderdag 29 september 2011 @ 15:18:50 #271
342898 MissVanity
Wijkt af van het onderwerp
pi_102514551
quote:
Een ziel of geest is een niet-fysieke entiteit die tot gewaarwording en zelfbewustzijn in staat is. Zielen worden vaak verondersteld onsterfelijk te zijn.
http://www.encyclo.nl/begrip/ziel

Deze definitie is denk ik het beste voor wat ik bedoel in de OP.
Op dinsdag 20 september 2011 14:48 schreef Daywalk3r het volgende:
Ik werk bij MissVanity en neem wel eens een onderwerp mee.
Ik bedoel, zij wijkt er toch vanaf.
pi_102514665
quote:
7s.gif Op donderdag 29 september 2011 15:18 schreef MissVanity het volgende:

[..]

http://www.encyclo.nl/begrip/ziel

Deze definitie is denk ik het beste voor wat ik bedoel in de OP.
Niet eens zo negatief bedoeld, maar ben je ook een fan van pseudo-wetenschapper Pim van Lommel?
  donderdag 29 september 2011 @ 15:23:12 #273
342898 MissVanity
Wijkt af van het onderwerp
pi_102514699
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 15:22 schreef Wereldpijn het volgende:

[..]

Niet eens zo negatief bedoeld, maar ben je ook een fan van pseudo-wetenschapper Pim van Lommel?
Nooit van gehoord eigenlijk.
Op dinsdag 20 september 2011 14:48 schreef Daywalk3r het volgende:
Ik werk bij MissVanity en neem wel eens een onderwerp mee.
Ik bedoel, zij wijkt er toch vanaf.
pi_102514704
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 15:12 schreef Daniel1976 het volgende:
Die analogie vind ik lastig. Energie is energie.
Je mag de ziel best energie noemen, dan kunnen we een hoop zielen door een draadje sturen.

Dat is geen ziel meer, dat heeft niets meer te maken met het niet stoffelijke deel van de mens wat ergens in ons hart uhh nee in ons hoofd zweeft en na je dood zou doorleven.
Neem energie niet letterlijk als aardse energie
Wat is een niet stoffelijk deel dan wel , anders dan "energie" ?
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
pi_102514775
quote:
7s.gif Op donderdag 29 september 2011 15:23 schreef MissVanity het volgende:

[..]

Nooit van gehoord eigenlijk.
Ik denk dat je zijn ideeen wel interessant vindt. Je zou dit eens kunnen bekijken:
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')