Nop. Tevens het commentaar van de verslaggever bij de rode kaart. Waar hij zei dat hij het zwaar bestraft vond.quote:
Dit is een andere commentator he.quote:Op zondag 25 september 2011 19:10 schreef Happel het volgende:
[..]
Nop. Tevens het commentaar van de verslaggever bij de rode kaart. Waar hij zei dat hij het zwaar bestraft vond.
Idd ja, maargoed ik moest zelf ineens voetballen om 13:00.quote:Op zondag 25 september 2011 19:11 schreef Caland het volgende:
Gewoon 90 minutes kijken.
Zoveel beter dan studio jood.
Tuurlijk zit dat niet in studio knvb. Ze moeten de naam van de scheids zuiver houden.quote:Op zondag 25 september 2011 19:12 schreef Paul-89 het volgende:
Zit het moment van Schaken (pingel) niet in de samenvatting ?
Ik bedoel het samenvattingenprogramma van EL, dat heet 90 minutesquote:Op zondag 25 september 2011 19:12 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Idd ja, maargoed ik moest zelf ineens voetballen om 13:00.
Oh...cool, thanks voor de tip.quote:Op zondag 25 september 2011 19:14 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik bedoel het samenvattingenprogramma van EL, dat heet 90 minutes
Om half 9
Triest hè? Dat was ook nog de uitgebreide samenvatting van Feijenoord. Zelfs in de mini-samenvatting van de neuzen kwam hun discussiemoment nog in voor. Echt een Ajaxbolwerkquote:Op zondag 25 september 2011 19:21 schreef Roffamannetje het volgende:
Verbazen jullie je nog over de samenvattingen van de NOS? Het is elke keer hetzelfde liedje daar hoor bij wedstrijden van Feyenoord
twitter:sannadahlstrom twitterde op zondag 25-09-2011 om 20:02:17In the Italian restaurant #o'pazzo hopefully the food is like the reputation! reageer retweet
Stand tall!quote:Op zondag 25 september 2011 19:56 schreef eight het volgende:
[..]
Triest hè? Dat was ook nog de uitgebreide samenvatting van Feijenoord. Zelfs in de mini-samenvatting van de neuzen kwam hun discussiemoment nog in voor. Echt een Ajaxbolwerk
quote:Op zondag 25 september 2011 19:09 schreef kapiteintje het volgende:
Wie is die commentator? Overduidelijk z'n voorkeurtje klaar.
Dat klipt. Maar als ik Twente kijk heb ik ook altijd het idee dat de commentator tegen is, dat zal bij Ajaxcieden niet anders zijn.quote:Op zondag 25 september 2011 19:10 schreef Happel het volgende:
[..]
Nop. Tevens het commentaar van de verslaggever bij de rode kaart. Waar hij zei dat hij het zwaar bestraft vond.
Mja, ik heb me gisteren ook echt zitten verbazen over dat Ajax-publiek. Dat je constant je eigen ploeg uitfluit/janken bij een verkeerde pass/balverlies begrijp ik echt niet. Dan sta je gelijk en ga je lopen fluiten in plaats van achter je club te gaan staan in de laatste paar minuten....quote:Op zondag 25 september 2011 22:03 schreef HuffTheTalbot het volgende:
In het A-topic wordt hier en daar al het hoofd van Frank the Burp geeist.
We hebben straks een nieuwe Beukering als ie zo doorgaat met etenquote:Op zondag 25 september 2011 20:31 schreef kapiteintje het volgende:
Lekker pizzatje voor John en z'n chima. Heerlijk toch.
Verwend he, maarja ik laat mij niet uit over dat publiek daar. Ik heb een heerlijk Feijenoord gezien, dat gespeeld heeft met passie en strijd.quote:Op zondag 25 september 2011 22:07 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Mja, ik heb me gisteren ook echt zitten verbazen over dat Ajax-publiek. Dat je constant je eigen ploeg uitfluit/janken bij een verkeerde pass/balverlies begrijp ik echt niet. Dan sta je gelijk en ga je lopen fluiten in plaats van achter je club te gaan staan in de laatste paar minuten....
Dat je weleens pissig bent, snap ik ook wel....maar dit slaat echt nergens op. Hoort blijkbaar bij het publiek daar....
Liever dat dan dat ze gebouwen van de club zelf gaan bestormenquote:Op zondag 25 september 2011 22:07 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Mja, ik heb me gisteren ook echt zitten verbazen over dat Ajax-publiek. Dat je constant je eigen ploeg uitfluit/janken bij een verkeerde pass/balverlies begrijp ik echt niet. Dan sta je gelijk en ga je lopen fluiten in plaats van achter je club te gaan staan in de laatste paar minuten....
Dat je weleens pissig bent, snap ik ook wel....maar dit slaat echt nergens op. Hoort blijkbaar bij het publiek daar....
O'pazzoquote:Op zondag 25 september 2011 20:05 schreef Paul-89 het volgende:
Zo het is weer tijd voor de belangrijke dingen in het leven :twitter:sannadahlstrom twitterde op zondag 25-09-2011 om 20:02:17In the Italian restaurant #o'pazzo hopefully the food is like the reputation! reageer retweet
Weet je, het is niet alleen passie en strijd. Het stond positioneel gewoon goed, en daardoor loop je niet achter de feiten aan. Dat is echt zo'n groot verschil met vorig seizoen.quote:Op zondag 25 september 2011 22:08 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
Verwend he, maarja ik laat mij niet uit over dat publiek daar. Ik heb een heerlijk Feijenoord gezien, dat gespeeld heeft met passie en strijd.
Je ziet inderdaad dat er nu ook goed wordt getraind op positiespel.quote:Op zondag 25 september 2011 22:10 schreef Merkie het volgende:
[..]
Weet je, het is niet alleen passie en strijd. Het stond positioneel gewoon goed, en daardoor loop je niet achter de feiten aan. Dat is echt zo'n groot verschil met vorig seizoen.
Goede vergelijking ook....quote:Op zondag 25 september 2011 22:09 schreef StraatSoldaat het volgende:
[..]
Liever dat dan dat ze gebouwen van de club zelf gaan bestormen
Dat lag allemaal aan Been en aan niemand anders.quote:Op zondag 25 september 2011 22:10 schreef Merkie het volgende:
[..]
Weet je, het is niet alleen passie en strijd. Het stond positioneel gewoon goed, en daardoor loop je niet achter de feiten aan. Dat is echt zo'n groot verschil met vorig seizoen.
Inderdaad. Dat heb ik ook heel vorig seizoen gezegd, dat het lijkt alsof er niet getraind wordt op positiespel.quote:Op zondag 25 september 2011 22:15 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Dat lag allemaal aan Been en aan niemand anders.
Slechtste trainer die we ooit gehad hebben.
Verbaast dat jou? Ik ken het ArenA-publiek niet anders.quote:Op zondag 25 september 2011 22:07 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Mja, ik heb me gisteren ook echt zitten verbazen over dat Ajax-publiek. Dat je constant je eigen ploeg uitfluit/janken bij een verkeerde pass/balverlies begrijp ik echt niet. Dan sta je gelijk en ga je lopen fluiten in plaats van achter je club te gaan staan in de laatste paar minuten....
Dat je weleens pissig bent, snap ik ook wel....maar dit slaat echt nergens op. Hoort blijkbaar bij het publiek daar....
Inderdaad!quote:Op zondag 25 september 2011 22:22 schreef Merkie het volgende:
[..]
Inderdaad. Dat heb ik ook heel vorig seizoen gezegd, dat het lijkt alsof er niet getraind wordt op positiespel.
Tsja, of ze doen eens positief over Feyenoord of ze trekken minder kijkers. DOm zijn ze niet bij de NeuSquote:Op zondag 25 september 2011 22:21 schreef Netsplitter het volgende:
Vind ze zeer positief over Feijenoord vanavond.
Ach...als ik 'm zo inschat denk ik dat hij een Happy Meal net zo lekker zou vinden als een maaltijd bij een sterrenrestaurant. Het zal vast gesmaakt hebben.quote:Op zondag 25 september 2011 22:09 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
O'pazzo
Je kunt nog beter 100 meter verder de Hoogstraat oplopen en bij Raphaello's gaan eten.
Betaal je 1/3e en heb je een betere pizza
Snap niet dat je dat als Feyenoord-supporter serieus gaat zitten kijken? Neuzengewauwel, en als Sjek iets roept in de trend van "Feyenoord goed bezig" weet je toch dat het niet gemeend is.quote:Op zondag 25 september 2011 22:25 schreef vandermar het volgende:
[..]
Tsja, of ze doen eens positief over Feyenoord of ze trekken minder kijkers. DOm zijn ze niet bij de NeuS
Bezoek jij vaak trainingen?quote:Op zondag 25 september 2011 22:29 schreef Caland het volgende:
Mwah, er werd uiteraard wel getraind op positiespel. Maar veelal dezelfde oefeningen, weinig variatie, heel kort, enige zinvolle coaching vanaf de kant kwam van Vlemmings en zelfs dan maar karig. Been zat maar wat te geinen of riep een keer 'goede pass' of 'feller', net als mijn trainer
Je ziet nu dat Van Gastel als een kampleider erboven op zit, Koeman een beetje daaromheen loopt maar wel veel apart praat met spelers en er wordt ook meer per linie getraind heb ik het idee.
Deze trainingsstaf is enorm complementair aan elkaar.
Probeer altijd wel een keer per week te gaan, soms twee.quote:
Wat is de rol van Gio bij de trainingen?quote:Op zondag 25 september 2011 22:29 schreef Caland het volgende:
Mwah, er werd uiteraard wel getraind op positiespel. Maar veelal dezelfde oefeningen, weinig variatie, heel kort, enige zinvolle coaching vanaf de kant kwam van Vlemmings en zelfs dan maar karig. Been zat maar wat te geinen of riep een keer 'goede pass' of 'feller', net als mijn trainer
Je ziet nu dat Van Gastel als een kampleider erboven op zit, Koeman een beetje daaromheen loopt maar wel veel apart praat met spelers en er wordt ook meer per linie getraind heb ik het idee.
Deze trainingsstaf is enorm complementair aan elkaar.
Ok, ik had niet gedacht dat er zoveel verschil bestond in trainingsmethodes.quote:Op zondag 25 september 2011 22:32 schreef Caland het volgende:
[..]
Probeer altijd wel een keer per week te gaan, soms twee.
Nu kan het nog als student.
Is mij niet helemaal duidelijk. Lijkt een beetje de vertrouwenspersoon te zijn van de spelers. Op het eerste oog is zijn rol wat minder dan die van Van Gastel, is ook nog in opleiding en zit er ook niet helemaal fulltime bij dacht ik.quote:Op zondag 25 september 2011 22:34 schreef eight het volgende:
[..]
Wat is de rol van Gio bij de trainingen?
Officieel is hij inmiddels fulltime ass. trainer.quote:Op zondag 25 september 2011 22:39 schreef Caland het volgende:
[..]
Is mij niet helemaal duidelijk. Lijkt een beetje de vertrouwenspersoon te zijn van de spelers. Op het eerste oog is zijn rol wat minder dan die van Van Gastel, is ook nog in opleiding en zit er ook niet helemaal fulltime bij dacht ik.
Maargoed, je kan niet alles aflezen aan trainingen. Wat er gezegd wordt tijdens besprekingen krijg je niet mee natuurlijk.
En jij gelooft in dat fabeltje?quote:Op zondag 25 september 2011 22:51 schreef eight het volgende:
[..]
Officieel is hij inmiddels fulltime ass. trainer.
Ik kan me nauwelijks voorstellen dat hij vertrouwenspersoon is, aangezien hij het deze zomer niets wist van de klachten vd spelersgroep over Been.
Hij is er pas na het vertrek van Been verder bij betrokken hequote:Op zondag 25 september 2011 22:51 schreef eight het volgende:
[..]
Officieel is hij inmiddels fulltime ass. trainer.
Ik kan me nauwelijks voorstellen dat hij vertrouwenspersoon is, aangezien hij het deze zomer niets wist van de klachten vd spelersgroep over Been.
Dat die zogenaamde klachten ingefluisterd zijn door van Geel is inderdaad niet ondenkbaar.quote:
Tuurlijk wist hij dat welquote:Op zondag 25 september 2011 22:51 schreef eight het volgende:
[..]
Officieel is hij inmiddels fulltime ass. trainer.
Ik kan me nauwelijks voorstellen dat hij vertrouwenspersoon is, aangezien hij het deze zomer niets wist van de klachten vd spelersgroep over Been.
Been is er op een heel slinkse manier uitgewerkt. Iedereen wist van de negatieve geluiden af.quote:Op zondag 25 september 2011 22:58 schreef eight het volgende:
[..]
Dat die zogenaamde klachten ingefluisterd zijn door van Geel is inderdaad niet ondenkbaar.
(Hoewel een deel van die klachten natuurlijk wel bestonden.)
Heb de hele wedstrijd het uitvak gehoord. AZ alleen na de 2-1. Kansloos klappervolk. Driekwart zat 4 jaar terug nog in de arenaquote:Op zondag 25 september 2011 23:38 schreef Euribob het volgende:
Trouwens, klappen ze nog steeds met die papiertjes bij AZ? Irriteerde me de hele tijd.![]()
De eerste Klapjosti's waren supporter van AZ, das wel duidelijk.
Ach, wie kijkt er nou naar de OP..quote:Op maandag 26 september 2011 07:31 schreef Happel het volgende:
Voor diegene die het niet opgevallen was. Selectie en programma zijn aangepast.
Nicequote:Op maandag 26 september 2011 07:31 schreef Happel het volgende:
Voor diegene die het niet opgevallen was. Selectie en programma zijn aangepast.
Klopt, is nog geen goede te vinden van de huidige selectie. Pas ik wel aan zodra die er is. Schenkeveld moet er ook nog uit. Is op huurbasis naar Excelsior gegaan.quote:Op maandag 26 september 2011 08:54 schreef SlamD het volgende:
Elftalfoto op de achtergrond is nog wel wat gedateerd.
Echt? Volgens mij niet hoor.quote:Op maandag 26 september 2011 08:59 schreef Happel het volgende:
[..]
Klopt, is nog geen goede te vinden van de huidige selectie. Pas ik wel aan zodra die er is. Schenkeveld moet er ook nog uit. Is op huurbasis naar Excelsior gegaan.
Oh. Wikipedia (wiki = de waarheid.quote:Op maandag 26 september 2011 09:31 schreef Freudie het volgende:
Schenkeveld is geblesseerd en daarom niet verhuurt aan Excelsior, als ik het goed heb.
Ja, na het posten ging op onderzoek uit en zag dat ook op Wiki. Toch maar even op de Feyenoordsite gekeken (al is dat waarschijnlijk minder betrouwbaar dan Wiki) en daar staat hij gewoon als Feyenoorder. In het AD staat hij bij de voorbeschouwingen ook gewoon bij afwezigen. En ik heb nooit gelezen dat hij weg was.quote:Op maandag 26 september 2011 09:47 schreef Happel het volgende:
[..]
Oh. Wikipedia (wiki = de waarheid.) zegt van wel.
Maar scheelt weer een aanpassing dan.
Ik had een reactie van jou verwacht, maar zo snel?quote:
quote:Op maandag 26 september 2011 09:47 schreef Happel het volgende:
[..]
Oh. Wikipedia (wiki = de waarheid.) zegt van wel.
Maar scheelt weer een aanpassing dan.
quote:Bart Schenkeveld blijft bij Feyenoord. De verdediger die op de nominatie stond om bij Excelsior te gaan spelen, heeft donderdag in overleg met technisch directeur Martin van Geel besloten in de Kuip te blijven. 'Bart is fysiek nog niet in staat om elke week op het hoogste niveau te spelen,' aldus Van Geel tegenover RTV Rijnmond. Schenkeveld miste het hele afgelopen seizoen door een knieblessure.
Was wel benieuwd wat die homo heb gezegd dan.quote:Op maandag 26 september 2011 10:22 schreef Muto het volgende:
[..]
Ik had een reactie van jou verwacht, maar zo snel?
Ik denk de 3-0? Voor de rest was hij nergens gisteren.quote:Op maandag 26 september 2011 10:29 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Was wel benieuwd wat die homo heb gezegd dan.
Die was echt slecht, met zijn praatjes.quote:Op maandag 26 september 2011 10:30 schreef Muto het volgende:
[..]
Ik denk de 3-0? Voor de rest was hij nergens gisteren.
quote:Op maandag 26 september 2011 10:29 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Was wel benieuwd wat die homo heb gezegd dan.
Geen topclub. Nee dan dat klappervee met zn 2 titelsquote:Aanvaller Roy Beerens speelde op AZ.tv een beetje met vuur in de aanloop naar de voorspoedige topper zondag tegen Feyenoord (2-1). De 23-jarige aanwinst van de nieuwe koploper vond de Rotterdamse tegenstander geen topclub meer en voorspelde doodleuk een uitslag van 3-0.
Ik wel. Helemaal om het feit dat we gewoon eerste hadden kunnen staan met thuiswedstrijden tegen VVV en FC Den Haag voor de boeg, ware het niet dat de scheidsrechter daar anders over dacht.quote:Op maandag 26 september 2011 10:38 schreef Paul-89 het volgende:
Ik heb helemaal geen kater na gisteren.
quote:Een Cabral kan nooit schitteren zonder een Clasie
Het hele seizoen al kijk ik met speciale belangstelling naar Jordy Clasie achterin het middenveld van Feyenoord. Eigenlijk moet je bij die club op Jerson Cabral letten. Die zorgt voor de verrassingen, hij durft in het veld dingen die bij een ander niet eens opkomen. Kamohelo Mokotjo: als hij invalt, gebeurt er altijd wat. En ook wanneer Anass Achahbar, 17 jaar pas en door sommigen Pietje Ananas genoemd, aan de bal is, is er alle reden om even op te letten.
En toch is Clasie bij Feyenoord mijn man op dit moment. Ik zag hem al een paar keer spelen. Wat hij doet? Niet zo veel bijzonders, eigenlijk. Zijn spel ziet er vrij droog uit, hoort ook wel bij een verdedigende middenvelder. Elke bal komt bij een medespeler. Hij vertrekt alleen als zijn plaats ingenomen wordt. Zijn tuintje is altijd aan kant: heg geknipt, gras kort. Clasie heeft als 20-jarige in zijn spel al een hoog ontwikkeld verantwoordelijkheidsgevoel. Hij denkt aan het team, aan het resultaat, aan de club en pas op het laatst aan zichzelf. Althans, zo lijkt het aan de buitenkant.
Ik ken hem verder niet. Maar wat hij in het veld laat zien, belooft veel. Het internationale topvoetbal schreeuwt om zulke mannetjes. Waarom haalt Barcelona betere resultaten dan Real Madrid? Omdat Barça meer teamdenkers heeft dan Real. Clasie is zo'n teamdenker, vermoed ik. Maar dat vermoeden was alleen maar gebaseerd op wat ik zag in de wedstrijden van Feyenoord 1. Was.
Want gisteren las ik het interview dat Mikos Gouka voor deze krant had met Clasie. In één alinea, weggestopt in het hele verhaal, staat dat Clasie door zijn vader is opgevoed. Hij is enorm verknocht aan zijn vader en zijn broer. Zijn vader heeft er alles aan gedaan om hem te laten slagen. Jordy Clasie denkt daarom niet alleen in bekers en schalen, nee, hij wil zijn vader financieel onafhankelijk maken.
Waarmee alles op zijn plaats valt. Een middenvelder met een groot hart, je zal er niet op geselecteerd worden, maar het is onontbeerlijk. Een Cabral kan nooit schitteren zonder een Clasie.
(Chris van Nijnatten)
Leuk dat je hier complimenten komt geven, maar schrijf dan wel de naam van de club goedquote:Op maandag 26 september 2011 00:10 schreef Kaat38 het volgende:
Hier een Alkmaarse en uiteraard een AZ fan maar wil wel zeggen dat Fijenoord een mooi staaltje voetbal heeft geleverd, wij hebben gewonnen maar had net zo goed andersom kunnen zijn!
Als koploper naar de Arena zou niet verkeerd zijn, en dan proberen die gasten op een gelijkspel te houden of zelfs meer, het had inderdaad niet mooier kunnen zijn.quote:Op maandag 26 september 2011 10:42 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik wel. Helemaal om het feit dat we gewoon eerste hadden kunnen staan met thuiswedstrijden tegen VVV en FC Den Haag voor de boeg, ware het niet dat de scheidsrechter daar anders over dacht.
Het had zo mooi kunnen zijn enzo.
Precies, de eerste echte test hebben we net gehad en daarin hebben we gefaald.quote:Op maandag 26 september 2011 11:01 schreef WethouderHekking het volgende:
[..]
Als koploper naar de Arena zou niet verkeerd zijn, en dan proberen die gasten op een gelijkspel te houden of zelfs meer, het had inderdaad niet mooier kunnen zijn.
Maar ik kijk met een goed gevoel uit naar de komende wedstrijden, maar te optimistisch wil ik nog niet worden, dan kan het alleen nog maar meevallen.
Eén zwaluw maakt nog geen zomer om maar eens een Oudhollandsch gezegde te gebruiken.
Ik vind zeker niet dat we gefaald hebben, de uitslag is niet wat ik gehoopt had maar falen was het niet. VVV uit vorig seizoen dat was falen.quote:Op maandag 26 september 2011 11:04 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Precies, de eerste echte test hebben we net gehad en daarin hebben we gefaald.
Maar goed, zolang clubs als Heerenveen en Utrecht zo matig spelen zit die 5e plek er natuurlijk nog steeds in
Op FR12.nl wordt gedacht aan een photoshop .quote:Op maandag 26 september 2011 10:55 schreef Tomasso het volgende:
Naar wie stak Clasie gister z'n middelvinger op eigenlijk?
Het hele seizoen was 1 grote faalquote:Op maandag 26 september 2011 11:05 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Ik vind zeker niet dat we gefaald hebben, de uitslag is niet wat ik gehoopt had maar falen was het niet. VVV uit vorig seizoen dat was falen.
Jep.quote:Op maandag 26 september 2011 11:11 schreef WethouderHekking het volgende:
[..]
Het hele seizoen was 1 grote faal
Ik vind niet dat we gefaald hebben, in tegendeel. Maar het is gewoon jammer dat een scheidsrechter zo'n grote stempel op de wedstrijd kan drukken. Daarom overheerst toch een beetje een negatief gevoel als ik vanochtend de krant opensla.quote:Op maandag 26 september 2011 11:04 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Precies, de eerste echte test hebben we net gehad en daarin hebben we gefaald.
Maar goed, zolang clubs als Heerenveen en Utrecht zo matig spelen zit die 5e plek er natuurlijk nog steeds in
En de cijfers voor de AZ spelers zeker gemiddeld een 9 ?quote:Op maandag 26 september 2011 11:13 schreef Paul-89 het volgende:
Bakkal en Clasie een 7 in de telegraaf, Schaken een 5 en de rest een 6 of lager.
Ruben Schaken (Amsterdam, 3 april 1982).quote:Op maandag 26 september 2011 11:25 schreef WethouderHekking het volgende:
Als je kijkt waar hij vandaan komt, doet hij het gewoon goed op dit moment.
En daar was ik nog niet eens van op de hoogtequote:Op maandag 26 september 2011 11:27 schreef Caland het volgende:
[..]
Ruben Schaken (Amsterdam, 3 april 1982).
Inderdaad.
Die snapte ik inderdaad echt totaal niet nee.quote:Op maandag 26 september 2011 11:29 schreef Caland het volgende:
Ik had de teen erin gezet.
Maargoed, Schaken deed het verder niet onaardig in zijn ééntje in de spits. De wissel Van Haaren vond ik wel een hele rare.
Ik denk dat Clasie vermoeid was en dat is gevaarlijk als je constant moet pressen.quote:Op maandag 26 september 2011 11:29 schreef Caland het volgende:
Ik had de teen erin gezet.
Maargoed, Schaken deed het verder niet onaardig in zijn ééntje in de spits. De wissel Van Haaren vond ik wel een hele rare.
Nergens vandaan. Maar als ik moet kiezen tussen 2 hele beperkte maar snelle negers (Fernandez/Cissé) kies ik voor die laatste. Als spits dan.quote:Op maandag 26 september 2011 11:30 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Die snapte ik inderdaad echt totaal niet nee.
En waar komt jouw blinde vertrouwen in Cissé vandaan?
Gaat toch om de uitslag of niet? Je gaat voor minimaal een puntje naar Alkmaar en komt met niets terug, dan heb je gewoon gefaald.quote:Op maandag 26 september 2011 11:05 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Ik vind zeker niet dat we gefaald hebben, de uitslag is niet wat ik gehoopt had maar falen was het niet. VVV uit vorig seizoen dat was falen.
Je mag gewoon niet iemand doodleuk een zet geven als er al gefloten is gast.quote:Op maandag 26 september 2011 11:39 schreef Caland het volgende:
Hij gaf hem inderdaad een duwtje waarna die klapperjosti over de grond rolde alsof hij net met een honkbalknuppel was bewerkt
Ja, dat heeft hij tijdens de wedstrijd al gecorrigeerd.quote:Op maandag 26 september 2011 11:39 schreef Caland het volgende:
Hij gaf hem inderdaad een duwtje waarna die klapperjosti over de grond rolde alsof hij net met een honkbalknuppel was bewerkt
Van Boekel gaf trouwens toen Bakkal geel. Nu zijn ze wel allebei Marokkaans, maar een andere vergelijking ontgaat mij een beetje. Is die kaart uiteindelijk nog wel goed opgeschreven?
Verliezen is nog geen falen.quote:Op maandag 26 september 2011 11:37 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Gaat toch om de uitslag of niet? Je gaat voor minimaal een puntje naar Alkmaar en komt met niets terug, dan heb je gewoon gefaald.
Resultaat-technisch heb je er geen reet aan. Leuk dat je bij vlagen aardig gespeeld hebt, ik vond AZ met die Wernbloom nog behoorlijk dreigend. En die rode kaart mocht dan enigszins overdreven zijn, El Ahmadi gaf even later zo'n knuppel een keiharde zet wat ook direct rood had kunnen zijn.
Voor zo'n opstootje krijg je nooit rood het mag niet inderdaad geel had gekund.quote:Op maandag 26 september 2011 11:41 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Je mag gewoon niet iemand doodleuk een zet geven als er al gefloten is gast.
Dat het verder een schijtirritante komediant is staat verder niet ter discussie.
Hij kreeg ook geel.quote:Op maandag 26 september 2011 11:48 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Verliezen is nog geen falen.
[..]
Voor zo'n opstootje krijg je nooit rood het mag niet inderdaad geel had gekund.
Ohja klopt, eerst kreeg Bakkal die maar toen hij weer bekomen was van zijn zoveelste black out gaf hij toch aan dat die kaart voor Karim was.quote:
Nicequote:Op maandag 26 september 2011 12:55 schreef Caland het volgende:
Na die grote Nederland vlag nu weer een prachtig nieuw spandoek te zien:
[ afbeelding ]
Mooi stuk inderdaad. Clasiequote:
Ach, die punten altijd... ik kijk er ook altijd wel even naar, maar verbaas me wekelijks.quote:Op maandag 26 september 2011 11:13 schreef Paul-89 het volgende:
Bakkal en Clasie een 7 in de telegraaf, Schaken een 5 en de rest een 6 of lager.
quote:Op maandag 26 september 2011 13:31 schreef Muto het volgende:
Sanna heeft een zusje die 20 jaar is
En eentje van 25.
Lees jij die fopneuzen krant? Grootste sensatie blad van Nederland man. Dat die krant nog niet opgedoekt is.quote:Op maandag 26 september 2011 11:13 schreef Paul-89 het volgende:
Bakkal en Clasie een 7 in de telegraaf, Schaken een 5 en de rest een 6 of lager.
Neuh, ik zag het op twitter voorbij komen.quote:Op maandag 26 september 2011 14:28 schreef vandermar het volgende:
[..]
Lees jij die fopneuzen krant? Grootste sensatie blad van Nederland man. Dat die krant nog niet opgedoekt is.
quote:Op maandag 26 september 2011 14:41 schreef Aloulou het volgende:
Erg domme actie van Van Boekel natuurlijk. Hoop dat hij er van leert want het was totaal onnodig qua overtreding en ook intentie van Leerdam om de bal te raken. Hooguit geel had volstaan in een tot op dat moment zeer faire wedstrijd. Had hij geen rood getrokken had je makkelijk een punt mee kunnen nemen naar huis en uitstekende zaken gedaan.
Ochja wat is dom, sliding was stevig maar absoluut geen rood. Het was gretigheid en geen dommigheid imo. Ze moesten constant pressen en het positiespel van Az ontregelen daar hoort af en toe een stevige tackle bij.quote:Op maandag 26 september 2011 14:41 schreef Aloulou het volgende:
Erg domme actie van Leerdam natuurlijk. Hoop dat hij er van leert want het was totaal onnodig qua plaats op het veld (hun verdediging) en moment in de wedstrijd. Had hij geen rood gekregen had je makkelijk een punt mee kunnen nemen naar huis en uitstekende zaken gedaan.
Belachelijk. Maar zou het wel accepteren, dan is hij er alleen tegen ADO niet bij.quote:Op maandag 26 september 2011 14:26 schreef vandermar het volgende:
Leerdam voor 1 wedstrijd geschorst + 1 voorwaardelijk. KNVB
Dit. Normaal gesproken is dags na een nederlaag altijd een baaldag maar dankzij het vertoonde spel ben ik juist zeer positief.quote:Op maandag 26 september 2011 14:28 schreef Paul-89 het volgende:
Ik had niets anders verwacht, hoogstens iets ergers.
quote:Feyenoorder Leerdam één duel geschorst
ROTTERDAM - Feyenoord moet het één duel stellen zonder Kelvin Leerdam. De middenvelder werd zondag tegen AZ (2-1 verlies) met een rode kaart van het veld gestuurd.
Hij heeft een schikkingsvoorstel van de KNVB van twee duels schorsing, waarvan één voorwaardelijk, geaccepteerd.
Dat maakte Feyenoord maandag bekend.
De schorsing betekent dat Leerdam de thuiswedstrijd van zondag tegen ADO Den Haag zal missen.
Klopt, ze willen hem niet nog een keer publiekelijk voor lul zetten. Dus doen ze het maar zo.quote:Op maandag 26 september 2011 15:10 schreef Hephaistos. het volgende:
Oftewel, de knvb vond het ook een onzinnige rode kaart maar wil de scheidsrechter niet afvallen...
Precies, een straf komt er hoe dan ookquote:Op maandag 26 september 2011 14:47 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Belachelijk. Maar zou het wel accepteren, dan is hij er alleen tegen ADO niet bij.
Een scheidsrechter die na het zien van de beelden zijn fout niet toegeeft en een voetbalbond die hem hierin steunt terwijl het eigenlijk de kaart moet seponeren.quote:Op maandag 26 september 2011 15:10 schreef Hephaistos. het volgende:
Oftewel, de knvb vond het ook een onzinnige rode kaart maar wil de scheidsrechter niet afvallen...
quote:Aanklager KNVB: Wispelturig zigzagbeleid
Tijdens de wedstrijd Feyenoord – PSV van vorig seizoen werd PSV’er Orlando Engelaar na een overtreding op Luc Castaignos met rood van het veld gestuurd. Volgens de aanklager van de KNVB betrof het hier echter “geen buitensporige inzet, waarvan sprake moet zijn in deze situatie als het gaat om direct rood” en dus werd de rode kaart geseponeerd.
Het is ons dus een raadsel waarom Leerdam na zijn onterechte rode kaart van gisteren wél geschorst wordt. Daarnaast betreuren we het dat Feyenoord wederom zo makkelijk akkoord gaat met een schikkingsvoorstel, terwijl duidelijk is dat de rode kaart ten onrechte gegeven is.
Tevens werd ons gisteren niet voor de eerste maal dit seizoen een penalty onthouden. Nota bene in de tegenaanval na de overtreding op Schaken in de zestien kreeg Leerdam zijn onterechte rode kaart.
Duh, Schaken moet sowieso altijd beschermd worden.quote:Op maandag 26 september 2011 16:01 schreef Stokstaart het volgende:
Vonden jullie die overtreding op Schaken allemaal een 100% penalty?
Was geen penalty, hij gaat voor het been ipv de balquote:Op maandag 26 september 2011 16:01 schreef Stokstaart het volgende:
Vonden jullie die overtreding op Schaken allemaal een 100% penalty?
Dan is het toch juist een penalty?quote:Op maandag 26 september 2011 16:05 schreef Tarado het volgende:
[..]
Was geen penalty, hij gaat voor het been ipv de bal
Goh, er heeft er één studio voetbal gekekenquote:Op maandag 26 september 2011 16:05 schreef Tarado het volgende:
[..]
Was geen penalty, hij gaat voor het been ipv de bal
Ronald de Boer he, had je anders verwachtquote:Op maandag 26 september 2011 16:07 schreef Caland het volgende:
[..]
Goh, er heeft er één studio voetbal gekeken
Belachelijke argumentatie ook nog eens, ook al gaat Schaken voor het been (wat hij daar gewoon doet om een blok te zetten/de bal af te schermen) dan nog maakt die AZ-speler de overtreding want hij raakt zelf ook de bal niet.
En dat mag niet?quote:Op maandag 26 september 2011 16:07 schreef Caland het volgende:
[..]
Goh, er heeft er één studio voetbal gekeken
Belachelijke argumentatie ook nog eens, ook al gaat Schaken voor het been (wat hij daar gewoon doet om een blok te zetten/de bal af te schermen) dan nog maakt die AZ-speler de overtreding want hij raakt zelf ook de bal niet.
Ik erger me al jarenlang kapot aan alle kenners en analisten op TV of radio die gewoon doodsimpele spelregels niet kennen en dan maar 'op gevoel' gaan beoordelen.quote:Op maandag 26 september 2011 16:16 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Ronald de Boer he, had je anders verwacht![]()
in de verklaring van de scheids kan ik me dan weer niet in vindenquote:Op maandag 26 september 2011 16:17 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik erger me al jarenlang kapot aan alle kenners en analisten op TV of radio die gewoon doodsimpele spelregels niet kennen en dan maar 'op gevoel' gaan beoordelen.
'Je ziet dat hij voor het been gaat' Pff, wat een triestigheid![]()
quote:Na de wedstrijd gaf Van Boekel commentaar op beide situaties. Allereerst de ogenschijnlijke overtreding op Schaken. 'Je ziet duidelijk de balrichting veranderen. De verdediger heeft dus duidelijk de bal gespeeld. De bal spelen betekent voor ons geen overtreding.'
Ja, ook een leuke inderdaad.quote:Op maandag 26 september 2011 16:20 schreef Tarado het volgende:
[..]
in de verklaring van de scheids kan ik me dan weer niet in vinden
[..]
quote:Op maandag 26 september 2011 16:16 schreef Tarado het volgende:
[..]
En dat mag niet?![]()
voordeel was dat je het daar zo'n 5 keer herhaald zag, die AZ speler ging voor de bal en Schaken probeert met zijn been die inkomende speler te blokkeren, ik zie er geen overtreding in, is eerder een poging tot schwalbe, wel moet ik toegeven dat ik ook in eerste instantie dacht dat het een penalty was toen ik het op EL live zag s'middags
Dus je mag je man in tweeën trappen, zolang je dan maar wel ook ergens de bal speeltquote:Op maandag 26 september 2011 16:20 schreef Tarado het volgende:
[..]
in de verklaring van de scheids kan ik me dan weer niet in vinden
[..]
Ik vond Schaken wel een vreemde stap naar links maken maar goed hij wordt geraaktquote:Op maandag 26 september 2011 16:22 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Schaken schermt de bal af, Viergever komt dom ingegleden en raakt alleen maar de benen van Schaken hoe is dat geen pingel ?
Dus omdat Schaken een vreemde stap naar links maakt staat het vrij om iemand met een sliding om te kegelen ? Je lijkt Van Boekel wel.quote:Op maandag 26 september 2011 16:28 schreef Tarado het volgende:
[..]
Ik vond Schaken wel een vreemde stap naar links maken maar goed hij wordt geraakt
Zie hem nietquote:
Kaarten gaan moeilijk worden vrees ik. Dan maar in Deventer een biertje doen toch?quote:Op maandag 26 september 2011 16:31 schreef Caland het volgende:
We spelen trouwens op donderdag 27 oktober tegen de Eagles
quote:Op maandag 26 september 2011 16:30 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Dus omdat Schaken een vreemde stap naar links maakt staat het vrij om iemand met een sliding om te kegelen ? Je lijkt Van Boekel wel.
Als die burgemeester niet al te gek gaat doen is dat ook mijn plan ja. Kaarten zijn vrijwel uitgesloten.quote:Op maandag 26 september 2011 16:34 schreef Happel het volgende:
[..]
Kaarten gaan moeilijk worden vrees ik. Dan maar in Deventer een biertje doen toch?
quote:Op maandag 26 september 2011 16:34 schreef Tarado het volgende:
[..]Ja is moeilijk, ik heb nu net weer even gekeken http://nos.nl/video/275975-studio-voetbal-25-september.html en blijf er toch bij dat het geen penalty is maar hij had hem zo kunnen geven
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |