abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_102329481
quote:
Met name vanuit conservatieve kringen klinkt protest tegen de steeds seksueler getinte reclames en reclames waarin vrouwen ondergeschikt zijn aan de man.
Ik zie mannen juist vaak weggezet worden als de domme onbeholpen sukkel die nauwelijks zijn eigen kont af kan vegen en de vrouw als de zelfverzekerde intelligente engel die het geadverteerde product als grote oplossing voor het probleem aandraagt.
Man: 'Huurrr duuuurrr! *kijkt een beetje scheel terwijl hij een verkade koekje in zijn neus probeert te duwen*'
Kinderen al op en neer springend: 'Wow wat goed mam jij denkt ook echt aan alles!'
Vrouw knipoogt naar camera
Logisch natuurlijk want vrouwen van middelbare leeftijd met kinderen zijn de primaire doelgroep voor veel producten.
Er is een poepstorm op komst.
  zaterdag 24 september 2011 @ 13:15:14 #102
92960 Knip
Ik ben die ik ben
pi_102329671
De Bijbel kan er ook wat van. Puur fapvoer


http://www.biblija.net/bi(...)=1&pos=0&l=nl&set=10
Non possumus non loqui
  zaterdag 24 september 2011 @ 13:42:39 #103
49641 Individual
Meet John Doe...
pi_102330265
Gelukkig is dit een nieuw fenomeen. Als ze het bv in de 60s al deden waren we nu al ondergegaan.

reset
pi_102330450
Je kan veel zeggen, maar het beeld dat van vrouwen wordt neergezet, is geen beeld dat klopt.
Vrouwen worden vaak neergezet als lustobject, sexy, geil, gewillig, mooi.

Als je daar als meisje van jongs af aan mee geconfronteerd wordt en je voldoet niet aan dat beeld, kan het best zijn dat je daar onzeker van wordt.
Voor jongens geldt het omgekeerde, je vriendin moet aan een bepaald beeld voldoen, anders is ze niet goed.

Ik chargeer uiteraard enigszins, maar joh, ik zit te kijken naar al die geile wijven in de axe-villa die een man nodig hebben en dan denk ik toch echt wel even bij mezelf: tja...

Dat reclames zorgen voor groepsverkrachtingen lijkt me wat vergezocht, maar dat het een fout beeld geeft, kun je haast niet ontkennen.
compact en kleverig.
  zaterdag 24 september 2011 @ 14:01:27 #105
355513 BASBRO
Waarom spelen we niet meer...?
pi_102330607
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2011 13:53 schreef JaniesBrownie het volgende:
Je kan veel zeggen, maar het beeld dat van vrouwen wordt neergezet, is geen beeld dat klopt.
Vrouwen worden vaak neergezet als lustobject, sexy, geil, gewillig, mooi.

Als je daar als meisje van jongs af aan mee geconfronteerd wordt en je voldoet niet aan dat beeld, kan het best zijn dat je daar onzeker van wordt.
Voor jongens geldt het omgekeerde, je vriendin moet aan een bepaald beeld voldoen, anders is ze niet goed.

Ik chargeer uiteraard enigszins, maar joh, ik zit te kijken naar al die geile wijven in de axe-villa die een man nodig hebben en dan denk ik toch echt wel even bij mezelf: tja...

Dat reclames zorgen voor groepsverkrachtingen lijkt me wat vergezocht, maar dat het een fout beeld geeft, kun je haast niet ontkennen.
Als vrouw ben je een lustobject. Als man ook. Wellicht iets minder, maar evengoed.

Als je als vrouw niet gewillig bent, dan heb je de verkeerde man voor je. Heb je telkens de verkeerde man voor je, dan ben je frigide.

Natuurlijk zijn er grenzen. Maar dan heb ik het eerder over videoclips dan over reclames denk ik. Het beeld wat daarin wordt neergezet is gewoonweg stupide te noemen. En klopt inderdaad niet met de realiteit... Althans, niet met de gangbare realiteit.

Maar als vrouw protesteren tegen het feit dat je (o.a.) een lustobject bent, dat lijkt me ook niet realistisch.

Ik denk dat de stelling "groepsverkrachtingen zorgen voor reclame" houdbaarder is dan de stelling "reclames zorgen voor groepsverkrachtingen".
pi_102331202
Ah, daar hebben we christenfundamentalist Bert Dorenbos weer. Eén van de gevaarlijkste mensen die in dit land rondloopt. De man die recent nog suggereerde dat het instorten van het dat van het Twente-station (waarbij 2 doden vielen) een straf van God was en die al een indrukwekkende lijst dubieuze uitspraken op zijn naam heeft staan.

Dit soort christenfundamentalisten leeft ver van de realiteit verwijderd. Consumenten zijn verstandig genoeg om zelf te bepalen welke producten ze kopen en of ze wel of niet die door die seksualisering heen prikken.
  Moderator zaterdag 24 september 2011 @ 14:57:16 #107
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_102331750
als ik naar saaie reclames van oninteressante producten moet kijken dan zie ik ook liever dat er een paar tieten voorbij komen maar eigenlijk is het een beetje een zwaktebod van de reclamemakers

je verstaat je vak niet goed genoeg om een fatsoenlijke reclamecampagne te bedenken dus doe je sex, dat vind iedereen leuk

maar het hoeft niet
deze vind ik bv heel mooi en er komt geen (hint naar) sex in voor


en dat terwijl een lekker wijf in de auto industrie meer regel dan uitzondering

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_102331892
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2011 14:31 schreef Elfletterig het volgende:
Ah, daar hebben we christenfundamentalist Bert Dorenbos weer. Eén van de gevaarlijkste mensen die in dit land rondloopt. De man die recent nog suggereerde dat het instorten van het dat van het Twente-station (waarbij 2 doden vielen) een straf van God was en die al een indrukwekkende lijst dubieuze uitspraken op zijn naam heeft staan.

Dit soort christenfundamentalisten leeft ver van de realiteit verwijderd. Consumenten zijn verstandig genoeg om zelf te bepalen welke producten ze kopen en of ze wel of niet die door die seksualisering heen prikken.
dat soort fundamentalisten zijn dan ook deels verantwoordelijk voor tienerzwangerschappen.
Tieners die niet weten hoe iemand zwanger kan worden dankzij een "beschermde" opvoeding en dan vriend(in) krijgen, experimenteren en vervolgens zwanger worden omdat ze geen idee hebben dat je een condoom of pil kan gebruiken.
  Moderator zaterdag 24 september 2011 @ 15:06:25 #109
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_102331958
slap excuus

iedereen weet van het condoom en de pil
kun je de kerk de schuld geven dat je ze niet gebruikt maar de kerk zegt ook dat je tot je huwelijksnacht moet wachten voor je gaat sexen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_102332047
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2011 15:06 schreef sp3c het volgende:
slap excuus

iedereen weet van het condoom en de pil
kun je de kerk de schuld geven dat je ze niet gebruikt maar de kerk zegt ook dat je tot je huwelijksnacht moet wachten voor je gaat sexen
maar niet iedereen weet hoe zwanger worden werkt en het seksen gebeurt vanzelf.
  Moderator zaterdag 24 september 2011 @ 15:12:31 #111
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_102332083
ja sommige mensen zijn fucking stupid

maar om daar nu de kerk de schuld van te geven ...
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_102332146
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2011 15:12 schreef sp3c het volgende:
ja sommige mensen zijn fucking stupid

maar om daar nu de kerk de schuld van te geven ...
dat is niet stom
het gaat om informatie die ze nooit gekregen hebben in Nederland komt het dan ook zelden meer voor, maar als je naar de VS gaat kijken.
  Moderator zaterdag 24 september 2011 @ 15:17:21 #113
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_102332186
daar kijk ik liever niet naar :')

maar dan nog vind ik het stom om religie de schuld te geven van tienerzwangerschappen tenzij die ook allemaal getrouwd zijn
kijk liever naar de ouders of naar de scholen want die doen dingen fout door zo krampachtig helemaal niet over sex te praten
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_102333875
Ik vind seksualisering van reclames een heel goede zaak. Een mooie man of vrouw moet verplicht te zien zijn bij welk product er ook wordt aangeprijsd. Het moet gewoon verplicht worden. De samenleving wordt er een stuk leuker door en het bevordert het welbevinden.
De seksuele revolutie was goed & geweldig. Experimenteren met seks en bewustzijnsverruimde middelen bevordert de wereldvrede. Ik snap werkelijk niet wat iemand mankeert om zichzelf die geneugten te willen ontzeggen en dat ook aan anderen te willen opleggen.
pi_102388036
quote:
15s.gif Op vrijdag 23 september 2011 11:54 schreef BansheeBoy het volgende:
Waar is die goede oude tijd dat seks nog alleen iets was van de slaapkamer.
Probeer 'ns buitensex, aanrader.
  maandag 26 september 2011 @ 08:35:11 #116
280950 samvirus
Testiculos habet llemax
pi_102388904
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2011 13:08 schreef Wapperbaard het volgende:

[..]

Ik zie mannen juist vaak weggezet worden als de domme onbeholpen sukkel die nauwelijks zijn eigen kont af kan vegen en de vrouw als de zelfverzekerde intelligente engel die het geadverteerde product als grote oplossing voor het probleem aandraagt.
Man: 'Huurrr duuuurrr! *kijkt een beetje scheel terwijl hij een verkade koekje in zijn neus probeert te duwen*'
Kinderen al op en neer springend: 'Wow wat goed mam jij denkt ook echt aan alles!'
Vrouw knipoogt naar camera
Logisch natuurlijk want vrouwen van middelbare leeftijd met kinderen zijn de primaire doelgroep voor veel producten.
Mijn mening excact :Y
Nobody expects the Spanish Inquisition!
Time for a Game of Disappearing Bears.
Iedereen teken de petitie! Comedy Central wordt kut
http://www.petitiesonline.nl/petitie/comedy-central-wordt-kut/93
  maandag 26 september 2011 @ 12:52:26 #117
162717 Telecaster
Duivelse Spotter
pi_102394960
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2011 16:28 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Ik vind seksualisering van reclames een heel goede zaak. Een mooie man of vrouw moet verplicht te zien zijn bij welk product er ook wordt aangeprijsd. Het moet gewoon verplicht worden. De samenleving wordt er een stuk leuker door en het bevordert het welbevinden.
De seksuele revolutie was goed & geweldig. Experimenteren met seks en bewustzijnsverruimde middelen bevordert de wereldvrede. Ik snap werkelijk niet wat iemand mankeert om zichzelf die geneugten te willen ontzeggen en dat ook aan anderen te willen opleggen.
"Dan wordt de Grote Onzichtbare Luchttovenaar boos!"

< Bert Dorenbosmode off >
Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
pi_102396605
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 september 2011 12:12 schreef Daniel1976 het volgende:
Christenen zijn dan ook de grootste seks regulatieclub die er is.
Niet één andere religie is zo geobsedeerd door seks als het christendom.
Die lui zijn zelf ziek in hun hoofd, hier bij ons op het dorp heb je de zogenaamde 'pinkstergemeente'
echt zoveel van die jonge grietjes(16-18+) die nu al zwanger zijn of al een kind hebben en ook nog getrouwd zijn en maar anti tv/ sex etc.. en dan pa en ma met hun 5-10 kinderen :{

En dan die Bert ook nog met zijn grote bek over de slachtoffers van pukkelpop, hoe durf je zoiets te zeggen over zo'n drama, we hebben een politieke partij nodig die religie scheid van de staat, en als mensen zich bezig willen houden met geloof dat maar thuis of bij hun kerk/clubje kunnen doen :(
pi_102396903
Sinds die Davidoff campagne ben ik al regelmatig ten prooi gevallen aan groepen gewillige meiden :'(
pi_102444025
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2011 13:37 schreef prometheus000 het volgende:

[..]

Die lui zijn zelf ziek in hun hoofd, hier bij ons op het dorp heb je de zogenaamde 'pinkstergemeente'
echt zoveel van die jonge grietjes(16-18+) die nu al zwanger zijn of al een kind hebben en ook nog getrouwd zijn en maar anti tv/ sex etc.. en dan pa en ma met hun 5-10 kinderen :{

En dan die Bert ook nog met zijn grote bek over de slachtoffers van pukkelpop, hoe durf je zoiets te zeggen over zo'n drama, we hebben een politieke partij nodig die religie scheid van de staat, en als mensen zich bezig willen houden met geloof dat maar thuis of bij hun kerk/clubje kunnen doen :(
Religie is al gescheiden van staat, maar politiek is niet gescheiden van religie. Dat kan natuurlijk ook niet, zolang er nog veel mensen zijn die zichzelf nog als religieus beschouwen. Dat jij dat onzinnig vindt of wellicht 'ziek in het hoofd' zegt uiteraard evenveel als iemand die beweert dat alles het werk van een God is.
pi_102444364
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2011 17:20 schreef Taurus het volgende:

[..]

Religie is al gescheiden van staat, maar politiek is niet gescheiden van religie. Dat kan natuurlijk ook niet, zolang er nog veel mensen zijn die zichzelf nog als religieus beschouwen. Dat jij dat onzinnig vindt of wellicht 'ziek in het hoofd' zegt uiteraard evenveel als iemand die beweert dat alles het werk van een God is.
Als je dingen ziet die er niet zijn of je praat met dingen die er niet zijn wordt je meestal 'ziek in het hoofd' verklaard. Dus zo raar is die uitspraak niet.
pi_102445108
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2011 17:28 schreef Nyce het volgende:

[..]

Als je dingen ziet die er niet zijn of je praat met dingen die er niet zijn wordt je meestal 'ziek in het hoofd' verklaard. Dus zo raar is die uitspraak niet.
Meestal ja, maar in het geval van religie zou jij een van de weinigen zijn hoor. Lees er anders wat over, het is een eeuwenoud fenomeen. Op zondag kun je ook eens zo'n gebouw met een puntdak bezoeken, kun je zelf zien dat religie nog best wat mensen trekt. Een te grote groep om politiek te negeren, althans.
pi_102468299
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 september 2011 17:49 schreef Taurus het volgende:

[..]

Meestal ja, maar in het geval van religie zou jij een van de weinigen zijn hoor. Lees er anders wat over, het is een eeuwenoud fenomeen. Op zondag kun je ook eens zo'n gebouw met een puntdak bezoeken, kun je zelf zien dat religie nog best wat mensen trekt. Een te grote groep om politiek te negeren, althans.
Dat maakt ze niet minder gek.

Ja ik zei gek.
pi_102469062
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 september 2011 17:49 schreef Taurus het volgende:

[..]

Meestal ja, maar in het geval van religie zou jij een van de weinigen zijn hoor. Lees er anders wat over, het is een eeuwenoud fenomeen. Op zondag kun je ook eens zo'n gebouw met een puntdak bezoeken, kun je zelf zien dat religie nog best wat mensen trekt. Een te grote groep om politiek te negeren, althans.
Het is al bijna een erkende aandoening:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Magisch_denken
  woensdag 28 september 2011 @ 11:08:55 #125
162717 Telecaster
Duivelse Spotter
pi_102470935
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2011 09:18 schreef Nyce het volgende:

[..]

Dat maakt ze niet minder gek.

Ja ik zei gek.
Sja. Dixit Sam Harris, met een paar hier zeer toepasselijke zinnen door mij vetgemaakt:

quote:
It takes a certain kind of person to believe what no one else believes. To be ruled by ideas for which you have no evidence (and which therefore cannot be justified in conversation with other human beings) is generally a sign that something is seriously wrong with your mind. Clearly there is sanity in numbers.

Jesus Christ—who, as it turns out, was born of a virgin, cheated death, and rose bodily into the heavens—can now be eaten in the form of a cracker. A few Latin words spoken over your favorite Burgundy, and you can drink his blood as well. Is there any doubt that a lone subscriber to these beliefs would be considered mad? Rather, is there any doubt that he would be mad? The danger of religious faith is that it allows otherwise normal human beings to reap the fruits of madness and consider them holy. Because each new generation of children is taught that religious propositions need not be justified in the way that all others must, civilization is still besieged by the armies of the preposterous. We are, even now, killing ourselves over ancient literature. Who would have thought something so tragically absurd could be possible?

And yet, it is merely an accident of history that it is considered normal in our society to believe that the Creator of the universe can hear your thoughts, while it is demonstrative of mental illness to believe that he is communicating with you by having the rain tap in Morse code on your bedroom window. And so, while religious people are not generally mad, their core beliefs absolutely are.
Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')