Ik zie mannen juist vaak weggezet worden als de domme onbeholpen sukkel die nauwelijks zijn eigen kont af kan vegen en de vrouw als de zelfverzekerde intelligente engel die het geadverteerde product als grote oplossing voor het probleem aandraagt.quote:Met name vanuit conservatieve kringen klinkt protest tegen de steeds seksueler getinte reclames en reclames waarin vrouwen ondergeschikt zijn aan de man.
Als vrouw ben je een lustobject. Als man ook. Wellicht iets minder, maar evengoed.quote:Op zaterdag 24 september 2011 13:53 schreef JaniesBrownie het volgende:
Je kan veel zeggen, maar het beeld dat van vrouwen wordt neergezet, is geen beeld dat klopt.
Vrouwen worden vaak neergezet als lustobject, sexy, geil, gewillig, mooi.
Als je daar als meisje van jongs af aan mee geconfronteerd wordt en je voldoet niet aan dat beeld, kan het best zijn dat je daar onzeker van wordt.
Voor jongens geldt het omgekeerde, je vriendin moet aan een bepaald beeld voldoen, anders is ze niet goed.
Ik chargeer uiteraard enigszins, maar joh, ik zit te kijken naar al die geile wijven in de axe-villa die een man nodig hebben en dan denk ik toch echt wel even bij mezelf: tja...
Dat reclames zorgen voor groepsverkrachtingen lijkt me wat vergezocht, maar dat het een fout beeld geeft, kun je haast niet ontkennen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.![]()
dat soort fundamentalisten zijn dan ook deels verantwoordelijk voor tienerzwangerschappen.quote:Op zaterdag 24 september 2011 14:31 schreef Elfletterig het volgende:
Ah, daar hebben we christenfundamentalist Bert Dorenbos weer. Eén van de gevaarlijkste mensen die in dit land rondloopt. De man die recent nog suggereerde dat het instorten van het dat van het Twente-station (waarbij 2 doden vielen) een straf van God was en die al een indrukwekkende lijst dubieuze uitspraken op zijn naam heeft staan.
Dit soort christenfundamentalisten leeft ver van de realiteit verwijderd. Consumenten zijn verstandig genoeg om zelf te bepalen welke producten ze kopen en of ze wel of niet die door die seksualisering heen prikken.
Tieners die niet weten hoe iemand zwanger kan worden dankzij een "beschermde" opvoeding en dan vriend(in) krijgen, experimenteren en vervolgens zwanger worden omdat ze geen idee hebben dat je een condoom of pil kan gebruiken.![]()
slap excuus
iedereen weet van het condoom en de pil
kun je de kerk de schuld geven dat je ze niet gebruikt maar de kerk zegt ook dat je tot je huwelijksnacht moet wachten voor je gaat sexenOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.![]()
maar niet iedereen weet hoe zwanger worden werkt en het seksen gebeurt vanzelf.quote:Op zaterdag 24 september 2011 15:06 schreef sp3c het volgende:
slap excuus
iedereen weet van het condoom en de pil
kun je de kerk de schuld geven dat je ze niet gebruikt maar de kerk zegt ook dat je tot je huwelijksnacht moet wachten voor je gaat sexen![]()
ja sommige mensen zijn fucking stupid
maar om daar nu de kerk de schuld van te geven ...Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.![]()
dat is niet stomquote:Op zaterdag 24 september 2011 15:12 schreef sp3c het volgende:
ja sommige mensen zijn fucking stupid
maar om daar nu de kerk de schuld van te geven ...
het gaat om informatie die ze nooit gekregen hebben in Nederland komt het dan ook zelden meer voor, maar als je naar de VS gaat kijken.![]()
daar kijk ik liever niet naar
maar dan nog vind ik het stom om religie de schuld te geven van tienerzwangerschappen tenzij die ook allemaal getrouwd zijn
kijk liever naar de ouders of naar de scholen want die doen dingen fout door zo krampachtig helemaal niet over sex te pratenOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.![]()
Ik vind seksualisering van reclames een heel goede zaak. Een mooie man of vrouw moet verplicht te zien zijn bij welk product er ook wordt aangeprijsd. Het moet gewoon verplicht worden. De samenleving wordt er een stuk leuker door en het bevordert het welbevinden.
De seksuele revolutie was goed & geweldig. Experimenteren met seks en bewustzijnsverruimde middelen bevordert de wereldvrede. Ik snap werkelijk niet wat iemand mankeert om zichzelf die geneugten te willen ontzeggen en dat ook aan anderen te willen opleggen.![]()
Probeer 'ns buitensex, aanrader.quote:Op vrijdag 23 september 2011 11:54 schreef BansheeBoy het volgende:
Waar is die goede oude tijd dat seks nog alleen iets was van de slaapkamer.![]()
Mijn mening excactquote:Op zaterdag 24 september 2011 13:08 schreef Wapperbaard het volgende:
[..]
Ik zie mannen juist vaak weggezet worden als de domme onbeholpen sukkel die nauwelijks zijn eigen kont af kan vegen en de vrouw als de zelfverzekerde intelligente engel die het geadverteerde product als grote oplossing voor het probleem aandraagt.
Man: 'Huurrr duuuurrr! *kijkt een beetje scheel terwijl hij een verkade koekje in zijn neus probeert te duwen*'
Kinderen al op en neer springend: 'Wow wat goed mam jij denkt ook echt aan alles!'
Vrouw knipoogt naar camera
Logisch natuurlijk want vrouwen van middelbare leeftijd met kinderen zijn de primaire doelgroep voor veel producten.
Nobody expects the Spanish Inquisition!
Time for a Game of Disappearing Bears.
Iedereen teken de petitie! Comedy Central wordt kut
http://www.petitiesonline.nl/petitie/comedy-central-wordt-kut/93![]()
"Dan wordt de Grote Onzichtbare Luchttovenaar boos!"quote:Op zaterdag 24 september 2011 16:28 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Ik vind seksualisering van reclames een heel goede zaak. Een mooie man of vrouw moet verplicht te zien zijn bij welk product er ook wordt aangeprijsd. Het moet gewoon verplicht worden. De samenleving wordt er een stuk leuker door en het bevordert het welbevinden.
De seksuele revolutie was goed & geweldig. Experimenteren met seks en bewustzijnsverruimde middelen bevordert de wereldvrede. Ik snap werkelijk niet wat iemand mankeert om zichzelf die geneugten te willen ontzeggen en dat ook aan anderen te willen opleggen.
< Bert Dorenbosmode off >Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011![]()
Die lui zijn zelf ziek in hun hoofd, hier bij ons op het dorp heb je de zogenaamde 'pinkstergemeente'quote:Op vrijdag 23 september 2011 12:12 schreef Daniel1976 het volgende:
Christenen zijn dan ook de grootste seks regulatieclub die er is.
Niet één andere religie is zo geobsedeerd door seks als het christendom.
echt zoveel van die jonge grietjes(16-18+) die nu al zwanger zijn of al een kind hebben en ook nog getrouwd zijn en maar anti tv/ sex etc.. en dan pa en ma met hun 5-10 kinderen
En dan die Bert ook nog met zijn grote bek over de slachtoffers van pukkelpop, hoe durf je zoiets te zeggen over zo'n drama, we hebben een politieke partij nodig die religie scheid van de staat, en als mensen zich bezig willen houden met geloof dat maar thuis of bij hun kerk/clubje kunnen doen![]()
![]()
Religie is al gescheiden van staat, maar politiek is niet gescheiden van religie. Dat kan natuurlijk ook niet, zolang er nog veel mensen zijn die zichzelf nog als religieus beschouwen. Dat jij dat onzinnig vindt of wellicht 'ziek in het hoofd' zegt uiteraard evenveel als iemand die beweert dat alles het werk van een God is.quote:Op maandag 26 september 2011 13:37 schreef prometheus000 het volgende:
[..]
Die lui zijn zelf ziek in hun hoofd, hier bij ons op het dorp heb je de zogenaamde 'pinkstergemeente'
echt zoveel van die jonge grietjes(16-18+) die nu al zwanger zijn of al een kind hebben en ook nog getrouwd zijn en maar anti tv/ sex etc.. en dan pa en ma met hun 5-10 kinderen
En dan die Bert ook nog met zijn grote bek over de slachtoffers van pukkelpop, hoe durf je zoiets te zeggen over zo'n drama, we hebben een politieke partij nodig die religie scheid van de staat, en als mensen zich bezig willen houden met geloof dat maar thuis of bij hun kerk/clubje kunnen doen![]()
Als je dingen ziet die er niet zijn of je praat met dingen die er niet zijn wordt je meestal 'ziek in het hoofd' verklaard. Dus zo raar is die uitspraak niet.quote:Op dinsdag 27 september 2011 17:20 schreef Taurus het volgende:
[..]
Religie is al gescheiden van staat, maar politiek is niet gescheiden van religie. Dat kan natuurlijk ook niet, zolang er nog veel mensen zijn die zichzelf nog als religieus beschouwen. Dat jij dat onzinnig vindt of wellicht 'ziek in het hoofd' zegt uiteraard evenveel als iemand die beweert dat alles het werk van een God is.![]()
Meestal ja, maar in het geval van religie zou jij een van de weinigen zijn hoor. Lees er anders wat over, het is een eeuwenoud fenomeen. Op zondag kun je ook eens zo'n gebouw met een puntdak bezoeken, kun je zelf zien dat religie nog best wat mensen trekt. Een te grote groep om politiek te negeren, althans.quote:Op dinsdag 27 september 2011 17:28 schreef Nyce het volgende:
[..]
Als je dingen ziet die er niet zijn of je praat met dingen die er niet zijn wordt je meestal 'ziek in het hoofd' verklaard. Dus zo raar is die uitspraak niet.![]()
Dat maakt ze niet minder gek.quote:Op dinsdag 27 september 2011 17:49 schreef Taurus het volgende:
[..]
Meestal ja, maar in het geval van religie zou jij een van de weinigen zijn hoor. Lees er anders wat over, het is een eeuwenoud fenomeen. Op zondag kun je ook eens zo'n gebouw met een puntdak bezoeken, kun je zelf zien dat religie nog best wat mensen trekt. Een te grote groep om politiek te negeren, althans.
Ja ik zei gek.![]()
Het is al bijna een erkende aandoening:quote:Op dinsdag 27 september 2011 17:49 schreef Taurus het volgende:
[..]
Meestal ja, maar in het geval van religie zou jij een van de weinigen zijn hoor. Lees er anders wat over, het is een eeuwenoud fenomeen. Op zondag kun je ook eens zo'n gebouw met een puntdak bezoeken, kun je zelf zien dat religie nog best wat mensen trekt. Een te grote groep om politiek te negeren, althans.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Magisch_denken![]()
Sja. Dixit Sam Harris, met een paar hier zeer toepasselijke zinnen door mij vetgemaakt:quote:Op woensdag 28 september 2011 09:18 schreef Nyce het volgende:
[..]
Dat maakt ze niet minder gek.
Ja ik zei gek.quote:It takes a certain kind of person to believe what no one else believes. To be ruled by ideas for which you have no evidence (and which therefore cannot be justified in conversation with other human beings) is generally a sign that something is seriously wrong with your mind. Clearly there is sanity in numbers.
Jesus Christ—who, as it turns out, was born of a virgin, cheated death, and rose bodily into the heavens—can now be eaten in the form of a cracker. A few Latin words spoken over your favorite Burgundy, and you can drink his blood as well. Is there any doubt that a lone subscriber to these beliefs would be considered mad? Rather, is there any doubt that he would be mad? The danger of religious faith is that it allows otherwise normal human beings to reap the fruits of madness and consider them holy. Because each new generation of children is taught that religious propositions need not be justified in the way that all others must, civilization is still besieged by the armies of the preposterous. We are, even now, killing ourselves over ancient literature. Who would have thought something so tragically absurd could be possible?
And yet, it is merely an accident of history that it is considered normal in our society to believe that the Creator of the universe can hear your thoughts, while it is demonstrative of mental illness to believe that he is communicating with you by having the rain tap in Morse code on your bedroom window. And so, while religious people are not generally mad, their core beliefs absolutely are.Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |