Wat heeft bier met tieten te maken? Oh wacht..quote:Op vrijdag 23 september 2011 11:49 schreef Piye het volgende:
Deze man heeft gelijk. Tuurlijk moet je lekker zelf weten wat voor reclame je maakt, maar wtf hebben 2 mensen die elkaar in een bootje aan het droogneuken zijn met een luchtje te maken?
Iemand ervan afsluiten leid tot die drang,. Iemand er dagelijks mee volpompen ook.quote:Op vrijdag 23 september 2011 11:41 schreef Godtje het volgende:
[..]
Die komt door de Seks video's
Het is maar goed dat MTV geen muziek meer doet. Anders zou iedereen elkaar verkrachten
Smerig anti-choice tuig, sodemieter op uit Nederland.quote:Volgens Bert Dorenbos van Stichting Schreeuw om Leven hebben
In jouw kennissenkring misschien..quote:Op vrijdag 23 september 2011 11:54 schreef BansheeBoy het volgende:
Waar is die goede oude tijd dat seks nog alleen iets was van de slaapkamer. Nu hoor je er alleen nog maar bij als je op parenclubs komt en je je tool laat boetsen door zoveel mogelijk verschillende girls.²
Verknipte waarneming maakt verknipte visie.quote:Op vrijdag 23 september 2011 11:54 schreef BansheeBoy het volgende:
Waar is die goede oude tijd dat seks nog alleen iets was van de slaapkamer. Nu hoor je er alleen nog maar bij als je op parenclubs komt en je je tool laat boetsen door zoveel mogelijk verschillende girls.
Dit dusquote:Op vrijdag 23 september 2011 12:00 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
ik vraag me ook af waarom zoveel Marokkanen loverboys zijn..
Anti-choice?!quote:Op vrijdag 23 september 2011 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Smerig anti-choice tuig, sodemieter op uit Nederland.
Baarden zorgen voor de ondergang van onze samenleving.quote:Op vrijdag 23 september 2011 11:40 schreef Godtje het volgende:
[..]
Je krijgt er wel snel een baard van.
Als je het niet kent dan mis je het niet.quote:Op vrijdag 23 september 2011 11:56 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Iemand ervan afsluiten leid tot die drang,. Iemand er dagelijks mee volpompen ook.
Het werkt beide kanten op. Drang/lust maakt geen onderscheid.
Dat was tussen 1775 en 1959.quote:Op vrijdag 23 september 2011 11:54 schreef BansheeBoy het volgende:
Waar is die goede oude tijd dat seks nog alleen iets was van de slaapkamer.
Absoluut waar. Bram is er ook kapot aan gegaan!quote:Op vrijdag 23 september 2011 12:09 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Baarden zorgen voor de ondergang van onze samenleving.
Het is geen zelfbeschikking als er overal billboards met wulpse dames staan. Wat men in eigen huis doet gaat niemand wat aan, maar dat is hier de discussie niet.quote:Op vrijdag 23 september 2011 12:07 schreef Specularium het volgende:
[..]
Het recht op zelfbeschikking.
Jawel, je hebt de keuze er niet naar te kijken. Sowieso zijn té wulpse dames langs de wegen een taboe, omdat ze ongelukken veroorzaken. Dus veel verder dan Sloggi en Sapph gaan de billboards langs wegen niet.quote:Op vrijdag 23 september 2011 12:15 schreef waht het volgende:
[..]
Het is geen zelfbeschikking als er overal billboards met wulpse dames staan. Wat men in eigen huis doet gaat niemand wat aan, maar dat is hier de discussie niet.
Dat komt alleen maar door dat repressieve gedeelte van het ideaal.quote:Op vrijdag 23 september 2011 12:12 schreef Daniel1976 het volgende:
Christenen zijn dan ook de grootste seks regulatieclub die er is.
Niet één andere religie is zo geobsedeerd door seks als het christendom.
Dat is in het geval van straatreclame natuurlijk een kutargument!quote:Op vrijdag 23 september 2011 12:17 schreef Glijdt_licht het volgende:
Jawel, je hebt de keuze er niet naar te kijken.
Wat jij hier aanhaalt is de hele discussie niet. Men moet zelf kunnen beslissen over wie wat en waar. Mensen die deze vorm van autonomie niet als acceptabel zien vanuit hun levensovertuiging zijn de relifascisten.quote:Op vrijdag 23 september 2011 12:15 schreef waht het volgende:
[..]
Het is geen zelfbeschikking als er overal billboards met wulpse dames staan. Wat men in eigen huis doet gaat niemand wat aan, maar dat is hier de discussie niet.
En naakte wijven zijn er niet op straat. ZUCHT! Die Sapph en Sloggi-vrouwen dragen nog altijd ondergoed., en verder mógen ze niet gaan.quote:Op vrijdag 23 september 2011 12:18 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Dat is in het geval van straatreclame natuurlijk een kutargument!![]()
Hier, naakte wijven, in je face! Maar je hoeft er niet naar te kijken!
Het ideaal is op zich niet repressief. Afwijken van het ideaal is dat wel. Maar dat is niet alleen 'binnen het Christendom' dat is meer 'binnen de samenleving'.quote:Op vrijdag 23 september 2011 12:17 schreef Specularium het volgende:
Dat komt alleen maar door dat repressieve gedeelte van het ideaal.
Alle excessen komen daaruit voort. Pedofilie voorop.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |