Palestina & Israël #86

quote:

Op zaterdag 24 september 2011 13:01 schreef Disana het volgende:

[..]

Waar verschuil ik me achter? Mijn eigen woorden? Nee, daar sta ik voor.

quote:

Op zaterdag 24 september 2011 13:02 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ja, maar je hebt het dus fout.

quote:

Op zaterdag 24 september 2011 13:03 schreef Disana het volgende:

[..]

Waar zit de fout?

quote:

Op zaterdag 24 september 2011 13:04 schreef Voorschrift het volgende:

M.b.t. dit onderwerp eigenlijk overal.

quote:

Op zaterdag 24 september 2011 13:08 schreef Disana het volgende:

[..]

Ga hier dan eens op in:

Israël wil een joodse staat, de Palestijnen kunnen die onmogelijk erkennen omdat de Arabieren in Israël daarmee vogelvrij worden. Oost-Jeruzalem en de West Bank zijn de huidige bestaande bewijzen dat men er niet voor schroomt Palestijnen te verdrijven. Waarom zouden Palestijnen dan zo onverstandig zijn een joodse staat te erkennen.

quote:

Op zaterdag 24 september 2011 13:03 schreef samthegreat5 het volgende:
-ga je moeder trollen-

quote:

Op zaterdag 24 september 2011 12:13 schreef Disana het volgende:

[..]

Nee hoor, ook Israël werpt een struikelblok op: de erkenning van de joodse Israëlische staat. Hetgeen inhoudt dat Arabische inwoners geen enkel recht meer zullen hebben.

quote:

Op zaterdag 24 september 2011 13:11 schreef Voorschrift het volgende:

Geen idee, onverstandiger dan raketten afschieten en grenzen van '67 eisen wordt 't toch niet dus ik acht ze maar voor alles in staat. Israel erkennen zou in dat opzicht eerder een verstandige keuze zijn dan een onverstandige keuze.

quote:

Op zaterdag 24 september 2011 13:15 schreef timmmmm het volgende:

Waar haal je dat vandaan? Dat lijkt mij namelijk geenszins het geval. Het is niet zo dat ze nu geen rechten hebben, integendeel, en dat lijkt me juist een perfect drukmiddel voor Israel om hun zin te krijgen, de "tegenstander" van basisrechten ontdoen. Als ze dat nu al niet doen, waarom zouden ze dat dan doen als ze hun zin wél hebben?

quote:

Op zaterdag 24 september 2011 13:16 schreef Disana het volgende:

[..]

Maar ik schreef dus niets fouts, want ik zie je niet ontkennen dat Israël de Palestijnen massaal uit zou kunnen zetten zoals ze ze nu al op veel plaatsen verdrijven.

quote:

Op zaterdag 24 september 2011 13:18 schreef Voorschrift het volgende:

Ja weet je, ik zou ook de buurtsuper hier in de fik kunnen zetten over 10 minuten.

quote:

Op zaterdag 24 september 2011 13:20 schreef Disana het volgende:

[..]

Er zijn wetten die dat verbieden. Maar in een joodse staat kunnen niet-joden anders behandeld of uitgezet worden.

quote:

Op zaterdag 24 september 2011 13:20 schreef Disana het volgende:

[..]

Er zijn wetten die dat verbieden. Maar in een joodse staat kunnen niet-joden anders behandeld of uitgezet worden.

quote:

Op zaterdag 24 september 2011 12:50 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ja want dan hebben we een terroristisch land in plaats van terroristisch gebied.

Hoera de vooruitgang!

quote:

Op zaterdag 24 september 2011 13:24 schreef De_Nuance het volgende:

[..]

Palestina heeft terrorisme in zich vanwege de misère waar ze zich in bevinden.
Waarom is Jordanië geen terroristische staat?

Het komt mensen goed uit als Palestijnen bekend staan als terroristen, maar uiteindelIjk zal een stabiel Palestina tot minder terrorisme leiden.

Het probleem is dat bepaalde lieden in Israël de grenzen niet willen accepteren en oorlog willen voeren en bepaalde Palestijnen Israël van de kaart willen vegen.

Een Palestijnse staat is naar mijn mening onderdeel van de oplossing.

quote:

Op zaterdag 24 september 2011 13:23 schreef Voorschrift het volgende:

Waar zeur je dan over, volgens jou gebeurt dat toch al?

quote:

Op zaterdag 24 september 2011 13:25 schreef Disana het volgende:

[..]

Jij 'zeurde' over mijn post, maar ik heb je nog steeds niet met goede tegenargumenten zien komen. Je zit alleen maar een beetje te rond te hangen omdat je geliefde Israël aan kritiek onderhevig is. Het is wel weer leuk geweest

quote:

Op zaterdag 24 september 2011 13:26 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Zegt de oppertroll die in elke Jood een haatdragende haakneus ziet die Palestijnse kinderen als diner serveert.

quote:

Op zaterdag 24 september 2011 13:28 schreef remlof het volgende:

[..]

Look who's talking

quote:

Op zaterdag 24 september 2011 13:26 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Zegt de oppertroll die in elke Jood een haatdragende haakneus ziet die Palestijnse kinderen als diner serveert.

quote:

Op zaterdag 24 september 2011 13:29 schreef Disana het volgende:

[..]

Tsjonge, wat laat jij je kennen

quote:

Op zaterdag 24 september 2011 13:31 schreef Voorschrift het volgende:

Ja ik ben je antisemitische standpunten wel een beetje zat, je zegt het nooit waar het op staat maar met zulke glibberige draaizinnen komt het er wel altijd op neer. Ik weet dat het een loophole is waardoor je er mee weg komt, maar dat maakt het nog niet minder erg.

quote:

Op zaterdag 24 september 2011 13:38 schreef Disana het volgende:

[..]

Volgens mij ben ik bijzonder duidelijk geweest: de Palestijnen kunnen onmogelijk een joodse staat erkennen. Dat jij dat liever niet hoort kan ik me voorstellen, maar dat geeft je niet het recht zulke zware beschuldigingen te uiten.

quote:

Knesset moves forward on bill granting Israel unchecked, draconian powers

In early August, the Israeli parliament, the Knesset, quietly passed the first reading of a bill that would turn the country’s “state of emergency” regulations — which have been in use since the state was created in 1948 — into permanent legislation.

The move would cement the use of draconian measures, such as administrative detention orders and politically-motivated deportations, in an Israeli effort to combat an extremely broadly and vaguely defined “terrorist threat.”

According to a statement released by the Association for Civil Rights in Israel (ACRI) following the bill’s first reading, “the Counterterrorism Bill contains sweeping provisions, which broaden the scope of criminality and threaten to turn law-abiding citizens and organizations (with no connection whatsoever to violent acts) into ‘terrorists’” (“The counter-terrorism bill 2011, Position Paper - Executive Summary,” August 2011 [PDF]).

Under the proposed law, individuals who “express solidarity or identification with a terrorist group” either by publicly waving its flag, playing its anthem, or publishing praise or sympathy towards the group, can face up to three years in prison.

The law would also place the burden of proof on the suspect to prove that he or she is not a member of a terrorist organization, while membership in a terrorist organization would extend to anyone who “declares his consent to join a terrorist organization to another.”

“Because the accusation here applies specifically to what a person said to another person, ostensibly in private, there exists a real danger here of incrimination on the basis of a false accusation, against which it would be difficult or even impossible to mount a defense,” ACRI states. “How could a defendant bear the burden of proof in such a situation? Can anyone prove that they never said something to someone in private?”

[..]

According to Addameer, the Ramallah-based prisoner rights group, “administrative detention has been used as a form of collective punishment by the Israeli military against Palestinians, illegal in this form under international law” and “Israeli authorities do not hesitate to violate the standards of fair trial, and fail to take international law or humanitarian dimension into consideration while handling the issue of administrative detention” (“Administrative detention”).

Israel has also used the Emergency Regulations to expel Palestinian political leaders from Jerusalem. Adnan Gheith, a member of the al-Bustan popular committee in the East Jerusalem village of Silwan and the secretary of the Fatah movement in the neighborhood, for instance, was expelled from the city in early 2011 for a period of four months.

[..]