[Centraal] Nikon dSLR topic XI

Ik ben benieuwd of ie zou voldoen op het moment dat ik hem elke dag mee neem en dan bijv. met de DOF wil spelen. Met de 2,7x sensor is die 10mm f/2.8, qua DOF dus eigenlijk 27mm en f/7...

Das niet écht spelen met kleine scherptediepte...

Ja, maar wil je dat überhaupt met een 27mm-e lens?

quote:

Op woensdag 21 september 2011 21:46 schreef problematiQue het volgende:
Ja, maar wil je dat überhaupt met een 27mm-e lens?

Ik kan geniet foto's laten zien met groothoek, kleine scherptediepte die echt heel tof zijn
Denk aan op straat of iemand wat isoleren in de omgeving.

http://www.dcresource.com/images/news/nikon_092111/DSC_0079.jpg

http://www.dcresource.com/images/news/nikon_092111/DSC_0085.jpg

en ja, nieuwe product introductie en Nikon die al ruim voor openingstijd even bij ons langskomt om even wat dingen te laten zien (eerste op de tour langs alle speciaalzaken).

en even voor de goede orde... die laatste foto... de 27mm-270mm is dus zo'n beetje net zo groot als een 18-55mm ...

edit:
enigste voorlopige nadeel ... de prijs. 919,- voor een V1 met 10mm ... al zou dat 700,- worden ... dan koop ik wel een X100 ... al is die groter ..

[ Bericht 12% gewijzigd door Danny op 06-04-2012 15:27:00 ]

Je plaatjes doen het niet..

Kwam op tweakers wel deze tegen:





Door de sensorgrootte zou ik hem toch niet willen vergelijken met de X100, eerder de X10. Maar ben het met je eens, ik zou ook voor de X100 gaan. Oh wacht..

Ener-g: had jij de x100? Hoe bevalt ie na een tijdje?

Argh!!! Die kleur.

X100 bevalt prima, voor wat ik in een camera zoek is ie perfect Ja, hij springt vaak ongewenst in standby/coma (uit/aan en hij 'leeft' weer), focussen is soms baggertraag, het is geen snelheidsmonster in het wegschrijven van foto's, en qua formaat/gewicht is het eerder een instap-dslr dan een echte broekzak-camera. Ik kan er mee leven

Als je echt met DOF wil klooien, voornamelijk op straat schiet (dus geen extreem telelens werk etc. maar gewoon vanuit het perspectief van je eigen zicht) en ook in wat donkerdere omgevingen kan dat een betere keuze zijn, door de APS-C sensor icm 35/2.0 equivalent lens. Let wel, _kan_. m4/3 of NEX doet het wat dat betreft ook net zo goed door de grotere sensor, en daar heb je wel de mogelijkheid om er een zoomlens op te zetten of een supergroothoek als je dat zou willen.

De X100 is wel goedkoper dan een losse 35/1.4 voor op mn D700

Dat roze gevaarte lijkt een enorme lens(hood) te hebben, maar ik begreep dat dat de xx-270mm lens was (wat dus 270mm x 2.7 wordt met de 2/3" sensor). Dan is ie wel indrukwekkend compact, als je het vergelijkt met een 'echte' +600mm lens, om over de prijs nog maar te zwijgen... ideaal voor soccermoms en voetbalvaders langs de lijn, want die nieuwe Nikons zijn sneller dan een D3s qua focussen en doen 10fps :-x

Overigens is dit voor Nikon naast het aanboren van een nieuwe markt ook een vingeroefening, want dezelfde EXPEED 3 processor komt ook in de nog aan te kondigen FX pro modellen die de D3s en D700 gaan vervangen.

Maar de NEX heeft niet zo'n mooie zoeker . en m4/3 heeft niet de kwaliteit ,,, maar dit is niet het x100 topic .
plaatjes doen t hier wel gewoon en anders staan ze gewoon op dcresource.

NEX7 wel, vraag me af hoe de zoeker van de V1 zich verhoudt tov. die van de NEX7, en dan vooral in snelheid. m4/3 heeft zeker wel een gooi naar de kwaliteit tov. de '1', door de 2x zo grote sensor. Ben benieuwd naar de eerste reviews en vergelijkingen.

Volgende maand is er nog een announcement, maar helaas nog geen FX bodies. Ik denk dat ze daar mee wachten tot begin volgend jaar, als de Olympische Spelen wat dichterbij zijn, dus ik vermoed een D300s opvolger.

hier staan trouwens nog wat plaatjes van de nieuwe '1' ook van de nieuwe objectieven. Ik denk dat je het hele systeem in het echt moet zien voordat je echt een indruk krijgt van hoe groot/klein het allemaal is, voor mn gevoel zijn de objectieven echt uit verhouding groot, totdat je naar de focuslengtes gaat kijken.

**edit

Oh, en er komt een F-mount adapter, over 'groot' gesproken:





Je kan dan wel de F1.4 lenzen van Nikon gebruiken (de nieuwe '1' lenzen gaan max tot 2.8), al vraag ik me af wat er dan overblijft van de DOF.

Dit is hopelijk een geintje. Als je zulke lenzen koopt, koop je er geen speelgoed dSLR bij lijkt me.

Men eerste DSLR gekocht een Nikon D5100 !

quote:

Op vrijdag 23 september 2011 10:20 schreef Forno het volgende:
Dit is hopelijk een geintje. Als je zulke lenzen koopt, koop je er geen speelgoed dSLR bij lijkt me.

Maar het is juist geen dslr

ik heb gister de nikon d3100 gehaalt en bevaalt zeer goed veel beter als compact
iemand nog tips kwa gebruik met de camera?

Doe de gridlijnen aan en hou de camera recht als je foto's maakt ;P

meestal kijk ik door de lens wand dan kan ik goed zien of hij op scherpte is maar ik krijg er wel koppijn van.
iemand een idee wat ik fout doe of hebben dat meerdere mensen ?

draai wat aan het wieltje rechts van de zoeker tot de lijntjes in het beeld scherp zijn

Of met je andere oog door de zoeker kijken :-)

Ik kijk met links en probeer zo vaak mogelijk mijn rechter oog ook open te houden.

Ik kreeg ook hoofdpijn en spierpijn of hele droge ogen.

Natuurlijk zijn er momenten dat je het niet kan voorkomen dat je met 1 oog gaat kijken maar voor mij werkt het!

Voordeel is ook dat je nog veel van de omgeving meepikt en snel andere leuke momenten ziet

Heeft hier iemand een P-draad / M42 adapter op zijn Nikon zitten?

Ben benieuwd naar de ervaringen namelijk.

Ff hier neerzetten:

quote:

Op zondag 9 oktober 2011 03:14 schreef Pizza_Boom het volgende:
PFFF... De D300 van de baas moet echt voor flink onderhoud. Iedere keer als ik afdruk verspringt mijn sluitertijd danwel omhoog (van 1/13e naar 60 ofzo) ofwel omlaag (van 1/13e naar 1,6)... Heel vervelend.

Iemand bekend hiermee?

Ik fotografeer alleen maar volledig manueel Zaterdag alles nog gecheckt omdat ik vorige week vrij was, maar niets was veranderd en alles stond nog gewoon in manueel...
Ik zal het zaterdag nogmaals checken.