FOK!forum / Politiek / [Algemene beschouwingen2011 #2] Daar gaan we weer.
Weltschmerzwoensdag 21 september 2011 @ 14:52
Case_restzetels_tcm118-108818.jpg

Daar gaan we weer. Vanaf 10:15 live te volgen op www.politiek24.nl
themolewoensdag 21 september 2011 @ 14:52
De reden dat miljonairs in NL niets aanbiededen is omdat zij 52% inkomstenbelasting betalen. Buffet betaalt maar 25%. :')
Louis22woensdag 21 september 2011 @ 14:53
Nulletje Buma, bek houden, zitten en luisteren.
themolewoensdag 21 september 2011 @ 14:53
Buma is echt kansloos slecht. :')
JoaCwoensdag 21 september 2011 @ 14:54
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 14:51 schreef betyar het volgende:

[..]

Goed idee.
quote:
7s.gif Op woensdag 21 september 2011 14:50 schreef Louis22 het volgende:

[..]

Ja, lijkt me een goed idee.
Mensen die in het verleden risico hebben gelopen, mogen hier nu niet de vruchten van plukken?

Wat te denken van de concurrentiepositie als we salarisplafonds in gaan stellen?
Louis22woensdag 21 september 2011 @ 14:54
Als Buma 40 jaar eerder was geboren, was hij SS-officier geworden.

Tevens, denken dat economie een kwestie van cijfers is :')
dawgwoensdag 21 september 2011 @ 14:54
wat een aanfluiting, wilders met zijn geroep tegen cohen.

buma vind ik ook niet zo sterk eigenlijk nu.
IkeDubaku99woensdag 21 september 2011 @ 14:54
quote:
14s.gif Op woensdag 21 september 2011 14:52 schreef themole het volgende:
De reden dat miljonairs in NL niets aanbiededen is omdat zij 52% inkomstenbelasting betalen. Buffet betaalt maar 25%. :')
Het zou juist averechts werken als je nu die 52% naar 60% of meer zou ophogen. Een ding staat voor mij wel vast en dat is dat ze in de VS het tarief wel mogen ophogen.
Paulwoensdag 21 september 2011 @ 14:55
Wilders moet nog he ? :D
JoaCwoensdag 21 september 2011 @ 14:56
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 14:54 schreef Louis22 het volgende:
Als Buma 40 jaar eerder was geboren, was hij SS-officier geworden.

Tevens, denken dat economie een kwestie van cijfers is :')
Kansloze post, zoek maar eens op naar wie hij vernoemd is voor je zo'n kutopmerking maakt
Doodloperwoensdag 21 september 2011 @ 14:56
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 14:55 schreef Paul het volgende:
Wilders moet nog he ? :D
Ja, je kunt nog even de Suske en Wiske lezen.
dawgwoensdag 21 september 2011 @ 14:56
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 14:54 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

Het zou juist averechts werken als je nu die 52% naar 60% of meer zou ophogen. Een ding staat voor mij wel vast en dat is dat ze in de VS het tarief wel mogen ophogen.
de vs en nederland zijn niet echt te vergelijken denk ik. overigens vind ik dat roemer wel een punt had vwb de bonuscultuur en gouden handdrukken.
themolewoensdag 21 september 2011 @ 14:56
Hierna eerst Buma dan Pechtold dan pas Wilders.
Paulwoensdag 21 september 2011 @ 14:57
quote:
10s.gif Op woensdag 21 september 2011 14:56 schreef Doodloper het volgende:

[..]

Ja, je kunt nog even de Suske en Wiske lezen.
:{
dawgwoensdag 21 september 2011 @ 14:57
quote:
10s.gif Op woensdag 21 september 2011 14:56 schreef Doodloper het volgende:

[..]

Ja, je kunt nog even de Suske en Wiske lezen.
de poenschepper? :Y)
Poppenkastpopwoensdag 21 september 2011 @ 14:59
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 14:57 schreef dawg het volgende:

[..]

de poenschepper? :Y)
de wilde weldoener
betyarwoensdag 21 september 2011 @ 14:59
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 14:57 schreef dawg het volgende:

[..]

de poenschepper? :Y)
_O_ _O_ ^O^ ^O^
Louis22woensdag 21 september 2011 @ 14:59
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 14:56 schreef JoaC het volgende:

[..]

Kansloze post, zoek maar eens op naar wie hij vernoemd is voor je zo'n kutopmerking maakt
OBERKAMPFFÜHRER VON HAERSMA-BUMA!
Louis22woensdag 21 september 2011 @ 15:00
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 14:57 schreef dawg het volgende:

[..]

de poenschepper? :Y)
Wat een heldhaftig album was dat _O_
Buitendamwoensdag 21 september 2011 @ 15:00
Wordt Pechthold nog live op 1 uitgezonden?
Urquhartwoensdag 21 september 2011 @ 15:01
quote:
5s.gif Op woensdag 21 september 2011 15:00 schreef Buitendam het volgende:
Wordt Pechthold nog live op 1 uitgezonden?
Waarschijnlijk wel, na Roemer komt die CDA'er en daarna Pechtold.
#ANONIEMwoensdag 21 september 2011 @ 15:01
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 14:59 schreef Louis22 het volgende:

[..]

OBERKAMPFFÜHRER VON HAERSMA-BUMA!
quote:
Sybrand Marinus van Haersma Buma

[...]

Aan het begin van de Tweede Wereldoorlog werd hij lid van het 'Legioen van Oud-Frontstrijders' (LOF), dat later opging in de Ordedienst (OD). Hij werd in 1941 door de Duitse bezetter ontslagen, vermoedelijk vanwege zijn werkzaamheden voor het verzet. Hij werd in mei 1941 gearresteerd en gevangengezet in het Oranjehotel in Scheveningen. In september 1942 werd hij via Amersfoort en Oberhausen uiteindelijk overgebracht naar het concentratiekamp Neuengamme, waar hij overleed.
themolewoensdag 21 september 2011 @ 15:02
Maakt een rondje acropolis en belandt in de zakken van de buitenlandse banken. :')
Opa2012woensdag 21 september 2011 @ 15:03
quote:
5s.gif Op woensdag 21 september 2011 15:00 schreef Buitendam het volgende:
Wordt Pechthold nog live op 1 uitgezonden?
Nee, dat is niet nodig, een herhaling volstaat.
Louis22woensdag 21 september 2011 @ 15:03
quote:
14s.gif Op woensdag 21 september 2011 15:02 schreef themole het volgende:
Maakt een rondje acropolis en belandt in de zakken van de buitenlandse banken. :')
Hoezo :') ? Geniale quote, is het.
dawgwoensdag 21 september 2011 @ 15:04
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 15:00 schreef Louis22 het volgende:

[..]

Wat een heldhaftig album was dat _O_
ik heb een tijd terug gelezen dat een beurshandelaar/speculant die een lichte hersenbeschadiging heeft beter kan functioneren omdat hij minder empathie kent. grappig dat in de poenschepper lambiek aan dat apparaat moet zitten wat zich voedt met zijn hart zodat hij hardvochtiger wordt.
farscapevr8woensdag 21 september 2011 @ 15:04
quote:
14s.gif Op woensdag 21 september 2011 14:56 schreef themole het volgende:
Hierna eerst Buma dan Pechtold dan pas Wilders.
pechthold is t voorprogramma van de mainact?
Louis22woensdag 21 september 2011 @ 15:04
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 15:04 schreef dawg het volgende:

[..]

ik heb een tijd terug gelezen dat een beurshandelaar/speculant die een lichte hersenbeschadiging heeft beter kan functioneren omdat hij minder empathie kent. grappig dat in de poenschepper lambiek aan dat apparaat moet zitten wat zich voedt met zijn hart zodat hij hardvochtiger wordt.
Was dat niet de koddige kater?
Urquhartwoensdag 21 september 2011 @ 15:05
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 15:04 schreef farscapevr8 het volgende:

[..]

pechthold is t voorprogramma van de mainact?
Wilders op prime time uiteraard
dawgwoensdag 21 september 2011 @ 15:05
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 15:04 schreef Louis22 het volgende:

[..]

Was dat niet de koddige kater?
nee, daar ging hij de vriezer in. :')
JoaCwoensdag 21 september 2011 @ 15:05
Ontopic AUB
Louis22woensdag 21 september 2011 @ 15:07
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 15:05 schreef dawg het volgende:

[..]

nee, daar ging hij de vriezer in. :')
Suske en Wiske en de koninklijke kenner _O_
dawgwoensdag 21 september 2011 @ 15:07
roemer legt m.i. nu wel de vinger op de zere plek. vwb het gegok met andermans geld op de financiele markten.
JoaCwoensdag 21 september 2011 @ 15:08
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 15:07 schreef dawg het volgende:
roemer legt m.i. nu wel de vinger op de zere plek. vwb het gegok met andermans geld op de financiele markten.
Hij faalt keihard op Europa
#ANONIEMwoensdag 21 september 2011 @ 15:08
Blok krijgt 'm teruggekaatst.
dawgwoensdag 21 september 2011 @ 15:09
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 15:08 schreef JoaC het volgende:

[..]

Hij faalt keihard op Europa
beleid voeren/voorstellen is wat anders dan een conclusie. :)
themolewoensdag 21 september 2011 @ 15:09
Als het aan Roemer lag hadden we al jaren hartstikke hoge belastingen.
JoaCwoensdag 21 september 2011 @ 15:10
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 15:09 schreef dawg het volgende:

[..]

beleid voeren/voorstellen is wat anders dan een conclusie. :)
De echte problemen blijven liggen bij de SP
Louis22woensdag 21 september 2011 @ 15:11
Juist Roemer, juist. Socialisme is ook niets anders dan een democratische economie.
dawgwoensdag 21 september 2011 @ 15:12
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 15:10 schreef JoaC het volgende:

[..]

De echte problemen blijven liggen bij de SP
ze regeren toch niet? dus dat is irrelevant, roemer stipt nu een punt aan wat blijkbaar heel gevoelig ligt (wellicht vanwege persoonlijke/partijbelangen en gelobby), maar wat wel een groot deel van de huidige problematiek veroorzaakt heeft.
themolewoensdag 21 september 2011 @ 15:12
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 15:10 schreef JoaC het volgende:

[..]

De echte problemen blijven liggen bij de SP
Klopt, dan zou de pensioenleeftijd op 65 jaar en hadden we een begrotingstekort van hier tot timboektoe. Ze durven geen harde beslissingen te maken en blijven alles maar afschuiven op het enge grote kapitalistisch beest. Deels klopt dit, maar het ligt iets genuanceerder.
Louis22woensdag 21 september 2011 @ 15:12
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 15:10 schreef JoaC het volgende:

[..]

De echte problemen blijven liggen bij de SP
Ga eens kijken of er nog een vacature voor communicatiemedewerker bij de VVD is ofzo.
JoaCwoensdag 21 september 2011 @ 15:13
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 15:12 schreef dawg het volgende:

[..]

ze regeren toch niet? dus dat is irrelevant, roemer stipt nu een punt aan wat blijkbaar heel gevoelig ligt (wellicht vanwege persoonlijke/partijbelangen en gelobby), maar wat wel een groot deel van de huidige problematiek veroorzaakt heeft.
Juist Europese verdeeldheid onder het mom van autonomie is momenteel de grootste uitdaging, SP wil eerder minder dan meer Europa
kalinhoswoensdag 21 september 2011 @ 15:13
wat is de globale planning qua sprekers en tijd vanaf nu?
themolewoensdag 21 september 2011 @ 15:13
Wacht even, zei Roemer nou dat wij ons moeten gaan inzetten voor een Palestijnse staat. :') Zal echt in dank worden afgenomen bij de VN.
Klopkoekwoensdag 21 september 2011 @ 15:14
quote:
14s.gif Op woensdag 21 september 2011 14:52 schreef themole het volgende:
De reden dat miljonairs in NL niets aanbiededen is omdat zij 52% inkomstenbelasting betalen. Buffet betaalt maar 25%. :')
De miljonairs hier betalen helemaal geen 52%. Net als in de VS is de loonbelasting maar een klein bestandsdeel. Net als in de VS betalen ook hier miljonairs een relatief klein percentage.
JoaCwoensdag 21 september 2011 @ 15:14
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 15:12 schreef Louis22 het volgende:

[..]

Ga eens kijken of er nog een vacature voor communicatiemedewerker bij de VVD is ofzo.
• Val mensen niet persoonlijk aan tijdens discussies, richt je op het onderwerp en de argumenten.
Louis22woensdag 21 september 2011 @ 15:15
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 15:14 schreef JoaC het volgende:

[..]

• Val mensen niet persoonlijk aan tijdens discussies, richt je op het onderwerp en de argumenten.
Denken dat die dingen te scheiden zijn :') Hoe ondiep kunnen je gedachten ('gedachten') gaan?
dawgwoensdag 21 september 2011 @ 15:16
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 15:13 schreef JoaC het volgende:

[..]

Juist Europese verdeeldheid onder het mom van autonomie is momenteel de grootste uitdaging, SP wil eerder minder dan meer Europa
europese verdeeldheid komt ook door wat roemer terecht aanstipt, angst en onbegrip. het europa-verhaal is niet duidelijk bij burgers, en het wordt er niet beter op door bijv acties van de politiek zoals het toch invoeren van het europese verdrag (de beruchte grondwet) ondanks een nee na een referendum. of duitsland en frankrijk die na het invoeren van de euro de eigen opgestelde begrotingsregels aan hun laars lapten.

ik denk dat wanneer europa duidelijk en in begrijpbare taal uitgelegd wordt het draagvlak veel groter wordt. juist de huidige houding en het daarbij behorende handelen zorgt ervoor dat nationalisme -in de vorm van de pvv en andere vergelijkbare buitenlandse partijen- alleen maar groter wordt.
Weltschmerzwoensdag 21 september 2011 @ 15:16
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 15:08 schreef JoaC het volgende:

[..]

Hij faalt keihard op Europa
Vind ik niet hoor. De Uniefielen claimen het continent als iets wat zij bereikt hebben en in stand houden. Dat is onzin. Het continent was er al, de vrede kwam door de EGKS, de open grenzen door de EEG en de noodzakelijke harmonisatie door de EG. De meerwaarde van de EU en dan met name deze EU mag best ter discussie staan. Vooral omdat die fundamenteel on- en antidemocratisch is.
Klopkoekwoensdag 21 september 2011 @ 15:16
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 15:13 schreef JoaC het volgende:

[..]

Juist Europese verdeeldheid onder het mom van autonomie is momenteel de grootste uitdaging, SP wil eerder minder dan meer Europa
Als je de democratie wilt opheffen om de euro te handhaven moet je misschien de euro (en globalisering) terugdraaien.
Een stabiliteitspact doet ook geen hol aan die 'macro-economische onevenwichtigheden'. Integendeel: het ontbreken van een devaluatiemechanisme en een uniform rente-beleid zal ervoor zorgen dat zuidelijke landen problemen zullen blijven krijgen. In de toekomst betekent dat domweg grootschalige migratie naar noord-europa toe. Dat moeten we niet willen.
Doodloperwoensdag 21 september 2011 @ 15:17
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 15:13 schreef kalinhos het volgende:
wat is de globale planning qua sprekers en tijd vanaf nu?
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 10:12 schreef borisz het volgende:
Naam: Fractie: Spreektijd:
1. M.J. Cohen PvdA 35
2. S.A. Blok VVD 35
3. E.G.M. Roemer SP 25
4. S. van Haersma Buma CDA 30
5. A. Pechtold D66 25
6. G. Wilders PVV 30
7. J.C.M. Sap GroenLinks 25
8. A. Slob ChristenUnie 20
9. C.G. van der Staaij SGP 15
10. M.L. Thieme PvdD 15
We hebben nog ff dus.
YazooWwoensdag 21 september 2011 @ 15:18
Wilders *O*
JoaCwoensdag 21 september 2011 @ 15:19
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 15:15 schreef Louis22 het volgende:

[..]

Denken dat die dingen te scheiden zijn :') Hoe ondiep kunnen je gedachten ('gedachten') gaan?
Blijkbaar dieper, want het is mogelijk zonder mensen direct aan te spreken te discussiëren. Als je denkt dat dit niet kunt, kan je beter uit dit Subforum wegblijven
Weltschmerzwoensdag 21 september 2011 @ 15:19
Ah, Wilders spreekt over het enige onderwerp waar het hem allemaal om te doen is.
themolewoensdag 21 september 2011 @ 15:20
Dit vinden zijn Amerikaanse investeerders niet leuk. :P
Breekfastwoensdag 21 september 2011 @ 15:21
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 15:16 schreef dawg het volgende:

[..]

europese verdeeldheid komt ook door wat roemer terecht aanstipt, angst en onbegrip. het europa-verhaal is niet duidelijk bij burgers, en het wordt er niet beter op door bijv acties van de politiek zoals het toch invoeren van het europese verdrag (de beruchte grondwet) ondanks een nee na een referendum. of duitsland en frankrijk die na het invoeren van de euro de eigen opgestelde begrotingsregels aan hun laars lapten.

ik denk dat wanneer europa duidelijk en in begrijpbare taal uitgelegd wordt het draagvlak veel groter wordt. juist de huidige houding en het daarbij behorende handelen zorgt ervoor dat nationalisme -in de vorm van de pvv en andere vergelijkbare buitenlandse partijen- alleen maar groter wordt.
Wat ik ook totaal niet begrijp dat ze die Europese grondwet, met Europees volkslied en al aan dat verdrag hebben geplakt.

Het verdrag was opzich een heel goed verdrag. Het Europees parlement kreeg namelijk veel meer bevoegdheden waardoor de EU democratischer werd, en er kwam een nieuwe structuur om de grote hoeveelheid nieuwe lidstaten te verwerken (stemverhoudingen, wel of niet een veto mogelijk van lidstaten enz.).

Maar wat die idioten gaan doen is er een Europese grondwet + volkslied bijverzinnen, terwijl je weet hoe gevoelig het overdragen van soevereiniteit in Europa ligt en dat bijna niemand een Europese superstaat ziet zitten. :')
Louis22woensdag 21 september 2011 @ 15:21
De zee in drijven was van Liebermann, Geurtje.
kalinhoswoensdag 21 september 2011 @ 15:23
quote:
7s.gif Op woensdag 21 september 2011 15:17 schreef Doodloper het volgende:

[..]


[..]

We hebben nog ff dus.
thanks! maar ik neem aan dat er ook pauzes etc inzitten dus zo strak als dit zal t niet worden, toch?
veronwachtwoensdag 21 september 2011 @ 15:24
Haat. Ja, da's ook een onderwerp waarin Wilders goed thuis is.
themolewoensdag 21 september 2011 @ 15:24
quote:
1s.gif Op woensdag 21 september 2011 15:23 schreef kalinhos het volgende:

[..]

thanks! maar ik neem aan dat er ook pauzes etc inzitten dus zo strak als dit zal t niet worden, toch?
Het punt is ze krijgen X spreektijd, maar dat is exclusief lange interrupties door andere fracties. :P
Breekfastwoensdag 21 september 2011 @ 15:24
Wilders komt weer even op voor de Israëlische belangen :{
JoaCwoensdag 21 september 2011 @ 15:26
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 15:16 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Als je de democratie wilt opheffen om de euro te handhaven moet je misschien de euro (en globalisering) terugdraaien.
Een stabiliteitspact doet ook geen hol aan die 'macro-economische onevenwichtigheden'. Integendeel: het ontbreken van een devaluatiemechanisme en een uniform rente-beleid zal ervoor zorgen dat zuidelijke landen problemen zullen blijven krijgen. In de toekomst betekent dat domweg grootschalige migratie naar noord-europa toe. Dat moeten we niet willen.
Je pakt het probleem juist aan door Europa democratischer te maken, probleem is dat we in het verleden niet duidelijk doorgepakt hebben waardoor elk lid vleugellam toekijkt. Er moet een duidelijkere scheiding komen tussen nationale zaken en Europese zaken, met meer democratie bij de laatste.

quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 15:16 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Vind ik niet hoor. De Uniefielen claimen het continent als iets wat zij bereikt hebben en in stand houden. Dat is onzin. Het continent was er al, de vrede kwam door de EGKS, de open grenzen door de EEG en de noodzakelijke harmonisatie door de EG. De meerwaarde van de EU en dan met name deze EU mag best ter discussie staan. Vooral omdat die fundamenteel on- en antidemocratisch is.
Ben je bereid om autonomie op te geven als Europa democratischer wordt?
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 15:16 schreef dawg het volgende:

[..]

europese verdeeldheid komt ook door wat roemer terecht aanstipt, angst en onbegrip. het europa-verhaal is niet duidelijk bij burgers, en het wordt er niet beter op door bijv acties van de politiek zoals het toch invoeren van het europese verdrag (de beruchte grondwet) ondanks een nee na een referendum. of duitsland en frankrijk die na het invoeren van de euro de eigen opgestelde begrotingsregels aan hun laars lapten.

ik denk dat wanneer europa duidelijk en in begrijpbare taal uitgelegd wordt het draagvlak veel groter wordt. juist de huidige houding en het daarbij behorende handelen zorgt ervoor dat nationalisme -in de vorm van de pvv en andere vergelijkbare buitenlandse partijen- alleen maar groter wordt.
Het is dan ook een faalactie van Balkenende IV geweest om geen referendum te houden, het verdrag heeft Europa democratischer gemaakt, maar faalt door de manier van invoeren
JoaCwoensdag 21 september 2011 @ 15:27
Roemer zegt nu dat we een goed pensioenstelsel hebben :')
Weltschmerzwoensdag 21 september 2011 @ 15:28
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 15:21 schreef Breekfast het volgende:

[..]

Wat ik ook totaal niet begrijp dat ze die Europese grondwet, met Europees volkslied en al aan dat verdrag hebben geplakt.
Het was een grondwet en het is nu ook een grondwet. En de EU heeft ook een grondwet nodig. Die vlag komt omdat politici zo Europa geilen omdat de EU politici zo in de watten legt. Dan wil je ook wel met zo'n vlaggetje zwaaien.

quote:
Het verdrag was opzich een heel goed verdrag. Het Europees parlement kreeg namelijk veel meer bevoegdheden waardoor de EU democratischer werd, en er kwam een nieuwe structuur om de grote hoeveelheid nieuwe lidstaten te verwerken (stemverhoudingen, wel of niet een veto mogelijk van lidstaten enz.).
Gelul, het is een verdrag dat macht verplaats van democratisch gecontroleerde organen naar niet democratisch gecontroleerde organen wat dan voor de sier wordt voorzien van wat wassen neuzen voor een EP wat niet eens democratisch verkozen wordt.

quote:
Maar wat die idioten gaan doen is er een Europese grondwet + volkslied bijverzinnen, terwijl je weet hoe gevoelig het overdragen van soevereiniteit in Europa ligt en dat bijna niemand een Europese superstaat ziet zitten. :')
Wat die idioten doen is de slechtste grondwet uit de geschiedenis van de democratie maken, en dat dan opleuken met kadootjes voor alle belanghebbenden. Een grabbelton vol met prullen zodat iedereen die het niet snapt het toch kan verdedigen.
Louis22woensdag 21 september 2011 @ 15:28
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 15:24 schreef Breekfast het volgende:
Wilders komt weer even op voor de Israëlische belangen :{
Dubbele loyaliteit!
Smoofiewoensdag 21 september 2011 @ 15:28
Dit is geweldig.
dawgwoensdag 21 september 2011 @ 15:28
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 15:21 schreef Breekfast het volgende:

[..]

Wat ik ook totaal niet begrijp dat ze die Europese grondwet, met Europees volkslied en al aan dat verdrag hebben geplakt.

Het verdrag was opzich een heel goed verdrag. Het Europees parlement kreeg namelijk veel meer bevoegdheden waardoor de EU democratischer werd, en er kwam een nieuwe structuur om de grote hoeveelheid nieuwe lidstaten te verwerken (stemverhoudingen, wel of niet een veto mogelijk van lidstaten enz.).

Maar wat die idioten gaan doen is er een Europese grondwet + volkslied bijverzinnen, terwijl je weet hoe gevoelig het overdragen van soevereiniteit in Europa ligt en dat bijna niemand een Europese superstaat ziet zitten. :')
er stonden teveel zaken in waardoor je het met recht geen grondwet kan noemen, dat was inderdaad niet erg slim.

plus dat het een boekwerk van dik 500 pagina's was waardoor mensen eigenlijk niet wisten wat voor inhoud ze 'moesten' beoordelen in het referendum. de verklaringen van de politiek (het licht gaat uit, wo2 taferelen, etc) jaagden de meeste mensen ook nog eens in het nee-kamp.
Smoofiewoensdag 21 september 2011 @ 15:29
En Roemer over Israel was gewoon faal.
Louis22woensdag 21 september 2011 @ 15:29
Onze SS-officier blijkt ook nog eens een mededogenloze kapitalist en een centenbijter te zijn.
Smoofiewoensdag 21 september 2011 @ 15:30
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 15:29 schreef Louis22 het volgende:
Onze SS-officier blijkt ook nog eens een mededogenloze kapitalist en een centenbijter te zijn.
:?
Klopkoekwoensdag 21 september 2011 @ 15:31
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 15:27 schreef JoaC het volgende:
Roemer zegt nu dat we een goed pensioenstelsel hebben :')
het stelsel is prima. het is alleen gesloopt
Paulwoensdag 21 september 2011 @ 15:32
Is Roemer niet al veel te lang aan het woord?
Klopkoekwoensdag 21 september 2011 @ 15:32
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 15:26 schreef JoaC het volgende:

[..]

Je pakt het probleem juist aan door Europa democratischer te maken, probleem is dat we in het verleden niet duidelijk doorgepakt hebben waardoor elk lid vleugellam toekijkt. Er moet een duidelijkere scheiding komen tussen nationale zaken en Europese zaken, met meer democratie bij de laatste.
Centralisme en democratie gaan maar moeilijk samen. Vooral als economen gaan roeptoeteren dat je deze nieuwe instituties vooral buiten de greep van politici moet houden en mensen moeten aantrekken uit de sector zelf.

Crony capitalism.
themolewoensdag 21 september 2011 @ 15:32
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 15:31 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

het stelsel is prima. het is alleen gesloopt
Het concept van het pensioenstelsel is gebaseerd op economische groei en goede investeringen. Punt is dat economische groei eindig is, terwijl dat het vaak onterecht wordt gezien als oneindig. :)
JoaCwoensdag 21 september 2011 @ 15:32
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 15:31 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

het stelsel is prima. het is alleen gesloopt
Het is door de generatiegroottes een oneerlijk omslagstelsel geworden
Smoofiewoensdag 21 september 2011 @ 15:32
Roemer faalt zo erg met zijn crisis verhaal, denken dat we het hadden voorkomen in NLD :')
Klopkoekwoensdag 21 september 2011 @ 15:34
quote:
14s.gif Op woensdag 21 september 2011 15:32 schreef themole het volgende:

[..]

Het concept van het pensioenstelsel is gebaseerd op economische groei en goede investeringen. Punt is dat economische groei eindig is, terwijl dat het vaak onterecht wordt gezien als oneindig. :)
Die omslag kwam pas 20 jaar geleden. Het pensioenstelsel bestaat langer.
Weltschmerzwoensdag 21 september 2011 @ 15:34
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 15:26 schreef JoaC het volgende:

[..]

Je pakt het probleem juist aan door Europa democratischer te maken, probleem is dat we in het verleden niet duidelijk doorgepakt hebben waardoor elk lid vleugellam toekijkt. Er moet een duidelijkere scheiding komen tussen nationale zaken en Europese zaken, met meer democratie bij de laatste.
Correct, en tot die tijd kan de EU niet verder. Anders gebeurt het namelijk niet. Politiek is een spel om de macht en als je macht en democratie gaat ook om macht. En als je macht kwijt bent geeft een machthebber die echt niet terug, daar heeft hij immers de macht voor.

quote:
Ben je bereid om autonomie op te geven als Europa democratischer wordt?
Nee, ik ben bereid autonomie op te geven, middels een grondwetswijziging en dus verkiezingen, door en extra bestuurslaag in te stellen die EU heet, met gelimiteerde bevoegdheden, en die democratisch ís. Gewoon democratisch is, niet een beetje democratisch, en dus ook niet een beetje meer democratisch, maar gewoon democratisch. Dat betekent dus dat élke machtsuitoefening berust op macht gegeven door de kiezer, direct of indirect.

quote:
Het is dan ook een faalactie van Balkenende IV geweest om geen referendum te houden, het verdrag heeft Europa democratischer gemaakt, maar faalt door de manier van invoeren
Nee, Europa is ondemocratischer geworden. Het referendum was het verkeerde idee. Er móet een grondwetswijziging voor komen. Dat is geen keuze, dat moet gewoon. Dit verdrag is illegaal. Referendum was daarom een slecht idee, dat vervolgens negeren is een grof schandaal.
Klopkoekwoensdag 21 september 2011 @ 15:35
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 15:32 schreef JoaC het volgende:

[..]

Het is door de generatiegroottes een oneerlijk omslagstelsel geworden
Dat is dus echt onzin. Het is geen omslagstelsel maar een kapitaaldekkingsstelsel. Dat het ondertussen tendeert naar een omslagstelsel komt omdat simpelweg het stelsel is gesloopt en afspraken niet zijn nagekomen.
themolewoensdag 21 september 2011 @ 15:37
Nu komt Buma Stemra. :')

Oh nee Haersma Buma, ach ja hij is ook moeilijk ouderwets. :P
Whiskers2009woensdag 21 september 2011 @ 15:37
quote:
14s.gif Op woensdag 21 september 2011 15:37 schreef themole het volgende:
Nu komt Buma Stemra. :')

Oh nee Haersma Buma, ach ja hij is ook moeilijk ouderwets. :P
Van Haersma Buma
Smoofiewoensdag 21 september 2011 @ 15:38
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 15:37 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Van Haersma Buma
Hij is wel een held, arrogantie <3
Louis22woensdag 21 september 2011 @ 15:39
De overheid als knecht van het bedrijfsleven :')
JoaCwoensdag 21 september 2011 @ 15:40
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 15:34 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Correct, en tot die tijd kan de EU niet verder. Anders gebeurt het namelijk niet. Politiek is een spel om de macht en als je macht en democratie gaat ook om macht. En als je macht kwijt bent geeft een machthebber die echt niet terug, daar heeft hij immers de macht voor.
In het geval van Europa en de globalisering die ook zonder Nederland door zal gaan, vraag ik me af welke macht je behoudt als anderen evengoed een machtsspel om je heen kunnen spelen. Bepaalde autonomische rechten heeft aangetoond dat leiders electorale belangen boven nationale belangen stellen, vandaar dat er op sommige plekken meer Europa nodig is, maar dan wel democratischer.
quote:
[..]

Nee, ik ben bereid autonomie op te geven, middels een grondwetswijziging en dus verkiezingen, door en extra bestuurslaag in te stellen die EU heet, met gelimiteerde bevoegdheden, en die democratisch ís. Gewoon democratisch is, niet een beetje democratisch, en dus ook niet een beetje meer democratisch, maar gewoon democratisch. Dat betekent dus dat élke machtsuitoefening berust op macht gegeven door de kiezer, direct of indirect.
Wij zijn het hierop eens
quote:
[..]

Nee, Europa is ondemocratischer geworden. Het referendum was het verkeerde idee. Er móet een grondwetswijziging voor komen. Dat is geen keuze, dat moet gewoon. Dit verdrag is illegaal. Referendum was daarom een slecht idee, dat vervolgens negeren is een grof schandaal.
Internationale verdragen gaan boven Nederlandse wet, staat in de Grondwet
JoaCwoensdag 21 september 2011 @ 15:41
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 15:35 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Dat is dus echt onzin. Het is geen omslagstelsel maar een kapitaaldekkingsstelsel. Dat het ondertussen tendeert naar een omslagstelsel komt omdat simpelweg het stelsel is gesloopt en afspraken niet zijn nagekomen.
Hier hebben de vakbonden rustig aan meegedaan, tel hierbij op de incompetentie van de mensen die ze leverden.
Urquhartwoensdag 21 september 2011 @ 15:41
Roemer faalde best wel :')
Doodloperwoensdag 21 september 2011 @ 15:44
Hij keek alsof hij wat blaadjes miste :P
Kenjuwoensdag 21 september 2011 @ 15:44
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 15:41 schreef Urquhart het volgende:
Roemer faalde best wel :')
Elaboratie?
Kwaliteitwoensdag 21 september 2011 @ 15:46
:P
Smoofiewoensdag 21 september 2011 @ 15:47
:D
HalvinCarriswoensdag 21 september 2011 @ 15:50
Bedankt :D
JoaCwoensdag 21 september 2011 @ 15:51
Die smilies voegen weinig toe
Guanabanawoensdag 21 september 2011 @ 15:52
Even een vraagje: tot hoe lang gaan ze (sowieso) door? Wilde het debat bezoeken begin van de avond, maar ik zit nu weer te twijfelen of het wel tot 's avonds doorgaat.
Klopkoekwoensdag 21 september 2011 @ 15:52
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 15:41 schreef JoaC het volgende:

[..]

Hier hebben de vakbonden rustig aan meegedaan, tel hierbij op de incompetentie van de mensen die ze leverden.
Inderdaad de vakbonden hebben te makkelijk toegestemd maar die zitten al decennia onder vuur.... ik neem het ze niet kwalijk.
Smoofiewoensdag 21 september 2011 @ 15:53
Pensioen moet gewoon naar 68
wahtwoensdag 21 september 2011 @ 15:53
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 15:39 schreef Louis22 het volgende:
De overheid als knecht van het bedrijfsleven :')
De overheid als absolute heerser op een select aantal beleidsterreinen. Met nadruk op select.
JoaCwoensdag 21 september 2011 @ 15:54
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 15:52 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Inderdaad de vakbonden hebben te makkelijk toegestemd maar die zitten al decennia onder vuur.... ik neem het ze niet kwalijk.
Ik wel, ze zijn meer met communicatie dan met de arbeidsmarkt bezig geweest, plukken ze nu de vruchten van (Verdeelde FNV, Flopakkoord)
HalvinCarriswoensdag 21 september 2011 @ 15:54
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 15:51 schreef JoaC het volgende:
Die smilies voegen weinig toe
Mijn excuses, mevrouw de voorzitter.
Klopkoekwoensdag 21 september 2011 @ 15:55
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 15:40 schreef JoaC het volgende:

[..]

In het geval van Europa en de globalisering die ook zonder Nederland door zal gaan, vraag ik me af welke macht je behoudt als anderen evengoed een machtsspel om je heen kunnen spelen. Bepaalde autonomische rechten heeft aangetoond dat leiders electorale belangen boven nationale belangen stellen, vandaar dat er op sommige plekken meer Europa nodig is, maar dan wel democratischer.

[..]

Wij zijn het hierop eens

[..]

Internationale verdragen gaan boven Nederlandse wet, staat in de Grondwet
Ik ben niet zo bang voor een EU dat alles bepaalt. Dat willen de werkgevers niet eens. Die zullen niet zo makkelijk toestemmen dat de EU een eigen sociaal beleid gaat voeren en een eigen sociale zekerheid op tuigt. Nee, ik ben wel bang voor een EU waar de werkgevers en zakkenvullersbelangen voorop staan. Het is ook daarom dat de ERT altijd heeft aangestuurd op een machtige en sterke Europese Commissie met veel macht voor de President. Het lobbycricuit in de EU deugt niet en heeft sterke trekken van hoe het in de VS werkt.
Klopkoekwoensdag 21 september 2011 @ 15:56
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 15:54 schreef JoaC het volgende:

[..]

Ik wel, ze zijn meer met communicatie dan met de arbeidsmarkt bezig geweest, plukken ze nu de vruchten van (Verdeelde FNV, Flopakkoord)
Een deel van de FNV is het inderdaad zat. Ik weet hoe jij erover denkt. Jij zit helemaal op de lijn van de werkgevers. Dat mag, maar dat de FNV zo slap is geweest komt dus mede doordat ze al een tijdje in het verdomhoekje zitten.
JoaCwoensdag 21 september 2011 @ 15:56
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 15:55 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Ik ben niet zo bang voor een EU dat alles bepaalt. Dat willen de werkgevers niet eens. Die zullen niet zo makkelijk toestemmen dat de EU een eigen sociaal beleid gaat voeren en een eigen sociale zekerheid op tuigt. Nee, ik ben wel bang voor een EU waar de werkgevers en zakkenvullersbelangen voorop staan. Het is ook daarom dat de ERT altijd heeft aangestuurd op een machtige en sterke Europese Commissie met veel macht voor de President. Het lobbycricuit in de EU deugt niet en heeft sterke trekken van hoe het in de VS werkt.
Dat heeft mede te maken met de beperkte middelen die een parlementarier tot zijn beschikking heeft, ze hebben een team van minimaal 5 mensen nodig om lobbyisten minder kans te geven
JoaCwoensdag 21 september 2011 @ 15:58
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 15:56 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Een deel van de FNV is het inderdaad zat. Ik weet hoe jij erover denkt. Jij zit helemaal op de lijn van de werkgevers. Dat mag, maar dat de FNV zo slap is geweest komt dus mede doordat ze al een tijdje in het verdomhoekje zitten.
Pfff, werkgevers falen net zo hard, maar verschil is dat ik van de Vakbonden meer verwacht. Ben zelf werknemer, maar herken me niet in het instituut doordat het vastgeroest zit in oude structuren, en perverse deelbelangen. Als ze moderniseren ben ik de eerste die lid wordt
Weltschmerzwoensdag 21 september 2011 @ 16:01
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 15:40 schreef JoaC het volgende:

[..]

In het geval van Europa en de globalisering die ook zonder Nederland door zal gaan, vraag ik me af welke macht je behoudt als anderen evengoed een machtsspel om je heen kunnen spelen. Bepaalde autonomische rechten heeft aangetoond dat leiders electorale belangen boven nationale belangen stellen, vandaar dat er op sommige plekken meer Europa nodig is, maar dan wel democratischer.
Nee, gewoon democratisch, punt. Geen wassen neuzen, gele en rooie kaarten en meepraatrechten en meer van dat soort onzin, dat is allemaal maar windowdressing. Alle machtsuitoefening moet op een mandaat van de kiezer berusten, punt. En alle Europese kiezers mogen daarvoor stemmen, punt.

quote:
Wij zijn het hierop eens
Dat vraag ik me dus af.

quote:
Internationale verdragen gaan boven Nederlandse wet, staat in de Grondwet
Maar je mag geen verdragen ratificeren die strijdig zijn met de grondwet. Vandaar ook dat ze allemaal maar wat graag achter het bestuursorgaan de Raad van State aanholden toen die valselijk beweerde dat het verdrag van Lissabon geen grondwettelijke implicaties had. De RvS zegt het, dan hoeven wij het er dus niet meer over te hebben...
Weltschmerzwoensdag 21 september 2011 @ 16:05
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 15:56 schreef JoaC het volgende:

[..]

Dat heeft mede te maken met de beperkte middelen die een parlementarier tot zijn beschikking heeft, ze hebben een team van minimaal 5 mensen nodig om lobbyisten minder kans te geven
Misschien zou het helpen als ze wat banger zijn voor de kiezer ipv alleen maar met lobbyisten te maken hebben. Ook zou het goed zijn als ze geen 20% korting op een nieuwe auto krijgen omdat ze EP-er zijn. Hoe dient dat de Europeaan die ze moeten vertegenwoordigen?

Het is heel simpel. Democratie is een tegenkracht, als er geen democratie is maakt het grote geld de dienst uit. Dat deed het voor er democratie was, en dat doet na de afschaffing van de democratie. De invloed van de lobby's wordt dus alleen maar groter na het verdrag van Lissabon.
JoaCwoensdag 21 september 2011 @ 16:07
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 16:05 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Misschien zou het helpen als ze wat banger zijn voor de kiezer ipv alleen maar met lobbyisten te maken hebben. Ook zou het goed zijn als ze geen 20% korting op een nieuwe auto krijgen omdat ze EP-er zijn. Hoe dient dat de Europeaan die ze moeten vertegenwoordigen?
Ze hebben gratis OV, dat ze korting auto's krijgen zou wmb niet mogen
quote:
Het is heel simpel. Democratie is een tegenkracht, als er geen democratie is maakt het grote geld de dienst uit. Dat deed het voor er democratie was, en dat doet na de afschaffing van de democratie. De invloed van de lobby's wordt dus alleen maar groter na het verdrag van Lissabon.
Lissabon was niet genoeg inderdaad, en de manier waarop het er kwam was een faalactie.
Klopkoekwoensdag 21 september 2011 @ 16:08
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 16:05 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Misschien zou het helpen als ze wat banger zijn voor de kiezer ipv alleen maar met lobbyisten te maken hebben. Ook zou het goed zijn als ze geen 20% korting op een nieuwe auto krijgen omdat ze EP-er zijn. Hoe dient dat de Europeaan die ze moeten vertegenwoordigen?

Het is heel simpel. Democratie is een tegenkracht, als er geen democratie is maakt het grote geld de dienst uit. Dat deed het voor er democratie was, en dat doet na de afschaffing van de democratie. De invloed van de lobby's wordt dus alleen maar groter na het verdrag van Lissabon.
Maar de VS is toch ook een democratie? Hoe kan het dat daar de invloed van lobbyisten net zo groot is? (zo niet groter)
Weltschmerzwoensdag 21 september 2011 @ 16:11
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 16:07 schreef JoaC het volgende:

[..]

Ze hebben gratis OV, dat ze korting auto's krijgen zou wmb niet mogen
Dat het kan zegt genoeg over de cultuur in het EP mbt het bedrijfsleven. Stel nou dat er een land is waar daarop met verontwaardiging wordt gereageerd, en de kiezers niet op komen dagen om voor hun landgenoten te stemmen. Niks aan de hand, de zetels voor dat land worden gewoon weer onder de EP-kandidaten van de landelijke partijen verdeeld.
Weltschmerzwoensdag 21 september 2011 @ 16:12
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 16:08 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Maar de VS is toch ook een democratie? Hoe kan het dat daar de invloed van lobbyisten net zo groot is? (zo niet groter)
Districtenstelsel, daardoor is er niet echt keuze, en beide partijen maken zich er schuldig aan. Het EP is een combinatie van het districtenstelsel en evenredige vertegenwoordiging, om de macht van de kiezers over hun vertegenwoordigers maximaal te beperken.
Louis22woensdag 21 september 2011 @ 16:15
Werk :') :') :')
Weltschmerzwoensdag 21 september 2011 @ 16:17
Buma denkt bij toptalent koesteren aan een universiteit op MBO-niveau die vooral eisen stelt aan de bankrekening van de ouders?
Louis22woensdag 21 september 2011 @ 16:18
De joodse denker Etzioni, bedoel je. Nog niet eens een halfintellectueel, maar (daarom?) zeer geliefd onder CDA'ers.
Poppenkastpopwoensdag 21 september 2011 @ 16:20
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 16:12 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Districtenstelsel, daardoor is er niet echt keuze, en beide partijen maken zich er schuldig aan. Het EP is een combinatie van het districtenstelsel en evenredige vertegenwoordiging, om de macht van de kiezers over hun vertegenwoordigers maximaal te beperken.
Ik wou dat ik 2 stemmen had bij EP verkiezingen: één voor een afgevaardigde van een partij uit mijn eigen land, één voor iemand van een Europese partij.
Shreyaswoensdag 21 september 2011 @ 16:24
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 16:18 schreef Louis22 het volgende:
De joodse denker Etzioni, bedoel je. Nog niet eens een halfintellectueel, maar (daarom?) zeer geliefd onder CDA'ers.
After receiving his Ph.D. in Sociology from the University of California, Berkeley in 1958, Amitai Etzioni served as a Professor of Sociology at Columbia University for 20 years; part of that time as the Chairman of the department


Niet lullen als je geen verstand van zaken hebt.
themolewoensdag 21 september 2011 @ 16:28
Dadelijk is een gewei aan de muur is ook natuur. :D
Louis22woensdag 21 september 2011 @ 16:29
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 16:24 schreef Shreyas het volgende:

[..]

After receiving his Ph.D. in Sociology from the University of California, Berkeley in 1958, Amitai Etzioni served as a Professor of Sociology at Columbia University for 20 years; part of that time as the Chairman of the department


Niet lullen als je geen verstand van zaken hebt.
?

Dat zou zijn intellectualiteit moeten bewijzen of zijn joodsheid weerleggen?
JoaCwoensdag 21 september 2011 @ 16:29
Geen subdiscussies
Weltschmerzwoensdag 21 september 2011 @ 16:30
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 16:20 schreef Poppenkastpop het volgende:

[..]

Ik wou dat ik 2 stemmen had bij EP verkiezingen: één voor een afgevaardigde van een partij uit mijn eigen land, één voor iemand van een Europese partij.
Waarom uit je eigen land? Een beetje Europees denken hoort bij een EP.

Behalve dus dat het EP alleen maar een beetje mag meepraten met de macht, en niet de macht heeft, wordt die invloed ook nog eens verkleind door het verdeel- en heerskiesstelsel van de Europese verkiezingen.
Louis22woensdag 21 september 2011 @ 16:34
Von Buma wil de cake zowel eten als houden. Het is kiezen, of vergroening of economische groei.
Louis22woensdag 21 september 2011 @ 16:35
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 16:29 schreef JoaC het volgende:
Geen subdiscussies
Dank voor het handhaven van orde. Zonder uw nobele en wijze politiewerk, zou het hier nog in anarchisme ontaarden!
#ANONIEMwoensdag 21 september 2011 @ 16:36
Het groene beleid van dit kabinet.

Begonnen de meeste sprookjes niet met 'er was eens...'?
Louis22woensdag 21 september 2011 @ 16:39
Waarom bespreekt men in de tweede kamer geen echte, serieuze zaken? Zoals, moeten wij met z'n allen willen leven in een wereld waarin Arie Slob macht heeft? Waarin Arie Slob bestaat? Waarin er mensen bestaan die willen leven in een wereld waarin Arie Slob bestaat? Wat moeten we met deze mensen? Hebben ze een ziel?
Weltschmerzwoensdag 21 september 2011 @ 16:40
Buma krijgt even een draai om zijn oren van Slob omdat hij zijn werk niet goed gedaan heeft: "Die begroting hebben we allemaal ontvangen"
swarmahoerwoensdag 21 september 2011 @ 16:41
hoe lang mag die nog? of hoelaat komt pechtold
Shreyaswoensdag 21 september 2011 @ 16:41
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 16:40 schreef Weltschmerz het volgende:
Buma krijgt even een draai om zijn oren van Slob omdat hij zijn werk niet goed gedaan heeft: "Die begroting hebben we allemaal ontvangen"
Als of de fractievoorzitter de gehele begroting tot op de euro na nauwkeurig uit zijn hoofd moeten kennen :')
Whiskers2009woensdag 21 september 2011 @ 16:42
Naam: Fractie: Spreektijd:
1. M.J. Cohen PvdA 35
2. S.A. Blok VVD 35
3. E.G.M. Roemer SP 25
4. S. van Haersma Buma CDA 30
5. A. Pechtold D66 25
6. G. Wilders PVV 30
7. J.C.M. Sap GroenLinks 25
8. A. Slob ChristenUnie 20
9. C.G. van der Staaij SGP 15
10. M.L. Thieme PvdD 15
Adelantewoensdag 21 september 2011 @ 16:42
De daad bij het woord voeren? :')
Weltschmerzwoensdag 21 september 2011 @ 16:44
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 16:41 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Als of de fractievoorzitter de gehele begroting tot op de euro na nauwkeurig uit zijn hoofd moeten kennen :')
Slob was het wel opgevallen, Buma niet.
Adelantewoensdag 21 september 2011 @ 16:45
Jan Kees zit lekker met z'n iPad te spelen :P
Adelantewoensdag 21 september 2011 @ 16:47
Ja laten we kinderen VOOR hun schooltijd al gaan pushen in het keurslijf van de prestatiemaatschappij :N
veronwachtwoensdag 21 september 2011 @ 16:47
Tjonge, wat een warrig 'betoog' van de CDA-fractieleider.
Paulwoensdag 21 september 2011 @ 16:47
Waarom mogen die mensen 2 keer zo lang er staan dan dat er in het lijstje staat? :(
Smoofiewoensdag 21 september 2011 @ 16:47
quote:
11s.gif Op woensdag 21 september 2011 16:47 schreef veronwacht het volgende:
Tjonge, wat een warrig 'betoog' van de CDA-fractieleider.
Maar hij is wel een held.
swarmahoerwoensdag 21 september 2011 @ 16:48
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 16:47 schreef Paul het volgende:
Waarom mogen die mensen 2 keer zo lang er staan dan dat er in het lijstje staat? :(
spreektijd is de tijd dat ze hun mond open doen denk ik, de tijd dat anderen hun mond open doen zal er wel van worden afgehouden
Adelantewoensdag 21 september 2011 @ 16:48
Wilders en Pechtold even gemixt :P
Shreyaswoensdag 21 september 2011 @ 16:48
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 16:47 schreef Paul het volgende:
Waarom mogen die mensen 2 keer zo lang er staan dan dat er in het lijstje staat? :(
Vanwege interrupties
Louis22woensdag 21 september 2011 @ 16:49
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 16:47 schreef Adelante het volgende:
Ja laten we kinderen VOOR hun schooltijd al gaan pushen in het keurslijf van de prestatiemaatschappij :N
Het rare is ook dat de domste mensen die niks gepresteerd hebben de mond vol hebben over de prestatiemaatschappij. Ik bedoel, fractievoorzitter van het CDA, nee, dan heb je het gemaakt hoor :?
Adelantewoensdag 21 september 2011 @ 16:49
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 16:47 schreef Paul het volgende:
Waarom mogen die mensen 2 keer zo lang er staan dan dat er in het lijstje staat? :(
Interrupties tellen niet als spreektijd :)
Shreyaswoensdag 21 september 2011 @ 16:49
quote:
11s.gif Op woensdag 21 september 2011 16:47 schreef veronwacht het volgende:
Tjonge, wat een warrig 'betoog' van de CDA-fractieleider.
Ik vind hem de beste CDA-fractieleider in jaren :)
swarmahoerwoensdag 21 september 2011 @ 16:49
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 16:48 schreef Adelante het volgende:
Wilders en Pechtold even gemixt :P
mijn stream loopt achter, ik las je berichtje, snapte er niks van
klikte het scherm open, toen werd het verteld :P
Adelantewoensdag 21 september 2011 @ 16:49
Pechtold brengt het leuk ^O^
Buitendamwoensdag 21 september 2011 @ 16:49
Pechtold :D
Louis22woensdag 21 september 2011 @ 16:50
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 16:49 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Ik vind hem de beste CDA-fractieleider in jaren :)
Knap van jou dat je ook een mening hebt.
Athlon_2o0owoensdag 21 september 2011 @ 16:50
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 16:49 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Ik vind hem de beste CDA-fractieleider in jaren :)
Zelden zo'n nerveuze en onervaren politicus gezien. Hij maakt veel fouten vandaag (ook het gebruik van "voorzitter"), en gisteren ging hij ook al af in het debat op tv.
themolewoensdag 21 september 2011 @ 16:50
Pechtold doet het goed. :)
Whiskers2009woensdag 21 september 2011 @ 16:50
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 16:47 schreef Paul het volgende:
Waarom mogen die mensen 2 keer zo lang er staan dan dat er in het lijstje staat? :(
Door de interrupties ;)
Adelantewoensdag 21 september 2011 @ 16:51
Die Sahara grap :')
themolewoensdag 21 september 2011 @ 16:51
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 16:51 schreef Adelante het volgende:
Die Sahara grap :')
Tering wat was dat slecht. :')
Whiskers2009woensdag 21 september 2011 @ 16:52
quote:
14s.gif Op woensdag 21 september 2011 16:51 schreef themole het volgende:

[..]

Tering wat was dat slecht. :')
Is het nog steeds :D
Louis22woensdag 21 september 2011 @ 16:52
Pechtold is eigenlijk ook maar een dogmatisch kapitalist.
Smoofiewoensdag 21 september 2011 @ 16:52
D66 is wel oke, jammer dat ze wat linkse standpunten hebben :o
Smoofiewoensdag 21 september 2011 @ 16:53
quote:
13s.gif Op woensdag 21 september 2011 16:52 schreef Louis22 het volgende:
Pechtold is eigenlijk ook maar een dogmatisch kapitalist.
Economisch is D66 rechts ja. Ben ik wel voorstander van, HRA afschaffen, alleen dan moet er wel een vlaktaks komen.
Whiskers2009woensdag 21 september 2011 @ 16:54
Pechtold is wél grappig :D
Vind ik iig ;)
themolewoensdag 21 september 2011 @ 16:55
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 16:54 schreef Whiskers2009 het volgende:
Pechtold is wél grappig :D
Vind ik iig ;)
In ieder geval leuker om naar te luisteren dan van Haersma Buma
Adelantewoensdag 21 september 2011 @ 16:55
Erdogan - total freak :')
Die is vanavond weer op TRT
Whiskers2009woensdag 21 september 2011 @ 16:56
quote:
14s.gif Op woensdag 21 september 2011 16:55 schreef themole het volgende:

[..]

In ieder geval leuker om naar te luisteren dan van Haersma Buma
Dat ben je al snel _O-
Louis22woensdag 21 september 2011 @ 16:56
Is Erdogan een islamitische aap genoemd? Kan de politie daar dan misschien even net zo ijverig achteraan gaan als achter die ene man die 'kankerjood' riep?
ESLiRiwoensdag 21 september 2011 @ 16:56
Pechtold zeer sterk bezig. Rutte kan het ook wel waarderen volgens mij :P.
IkeDubaku99woensdag 21 september 2011 @ 16:56
Pechtold blijft een baas. ^O^
Boze_Appelwoensdag 21 september 2011 @ 16:56
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 16:54 schreef Whiskers2009 het volgende:
Pechtold is wél grappig :D
Vind ik iig ;)
Hij moet eens een whiskykuur krijgen, dan komt hij misschien eindelijk van dat hoge piepstemmetje af.
Adelantewoensdag 21 september 2011 @ 16:56
Jammer van die pro Europa standpunten van D66 -O-
Shreyaswoensdag 21 september 2011 @ 16:56
quote:
7s.gif Op woensdag 21 september 2011 16:53 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Economisch is D66 rechts ja. Ben ik wel voorstander van, HRA afschaffen, alleen dan moet er wel een vlaktaks komen.
Vlaktaks moet er sowieso komen. Gewoon 45%. Wanneer persoon A 100.000 verdient, betaalt hij 45.000 belasting, als persoon B 50.000 verdient (de helft van persoon A), betaalt hij 22.500 belasting (ook de helft van wat persoon A aan belasting betaalt). Eerlijker kan niet.
Smoofiewoensdag 21 september 2011 @ 16:57
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 16:56 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Vlaktaks moet er sowieso komen. Gewoon 45%. Wanneer persoon A 100.000 verdient, betaalt hij 45.000 belasting, als persoon B 50.000 verdient (de helft van persoon A), betaalt hij 22.500 belasting (ook de helft van wat persoon A aan belasting betaalt). Eerlijker kan niet.
Ik dacht meer aan HRA afschaffen en dan een vlaktaks van zo'n 30-35 %
Shreyaswoensdag 21 september 2011 @ 16:58
quote:
7s.gif Op woensdag 21 september 2011 16:57 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Ik dacht meer aan HRA afschaffen en dan een vlaktaks van zo'n 30-35 %
Ja, 35% of 40% mag ook
Adelantewoensdag 21 september 2011 @ 16:59
Orakel van Delphi
Grieken tot Islamieten maken

:D
Smoofiewoensdag 21 september 2011 @ 16:59
:o. Wilders voor gek maken :P
alorswoensdag 21 september 2011 @ 17:00
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 16:56 schreef Adelante het volgende:
Jammer van die pro Europa standpunten van D66 -O-
Ja want we hebben Europa helemaal niet nodig natuurlijk.
Whiskers2009woensdag 21 september 2011 @ 17:00
quote:
7s.gif Op woensdag 21 september 2011 16:59 schreef Smoofie het volgende:
:o. Wilders voor gek maken :P
Wilders 20 jaar op Binnenhof
Hij blaft wel maar hij bijt niet
_O- _O- _O- Goed zo Pechtold!
Shreyaswoensdag 21 september 2011 @ 17:01
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 17:00 schreef alors het volgende:

[..]

Ja want we hebben Europa helemaal niet nodig natuurlijk.
Dat is iets anders. Maar D66 wilt geen kwaad woord horen over Europa, je moet wel altijd kritisch blijven natuurlijk.
Adelantewoensdag 21 september 2011 @ 17:01
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 17:00 schreef alors het volgende:

[..]

Ja want we hebben Europa helemaal niet nodig natuurlijk.
Duitsland hebben we nodig, voor de rest is het mooi meegenomen.
Smoofiewoensdag 21 september 2011 @ 17:02
quote:
3s.gif Op woensdag 21 september 2011 17:01 schreef Adelante het volgende:

[..]

Duitsland hebben we nodig, voor de rest is het mooi meegenomen.
DUitsland met de scandinavische landen = perfect.
JoaCwoensdag 21 september 2011 @ 17:03
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 17:01 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Dat is iets anders. Maar D66 wilt geen kwaad woord horen over Europa, je moet wel altijd kritisch blijven natuurlijk.
Je verwart kritiek met cynisme.
ESLiRiwoensdag 21 september 2011 @ 17:04
Pechtold brengt het altijd zo overtuigend. Het maakt eigenlijk niet uit wat ie zegt, je gelooft 'm toch wel ;). Zo'n verschil met Cohen bijvoorbeeld.
alorswoensdag 21 september 2011 @ 17:04
quote:
3s.gif Op woensdag 21 september 2011 17:01 schreef Adelante het volgende:

[..]

Duitsland hebben we nodig, voor de rest is het mooi meegenomen.
Ja prima, de rest haalt ons vanzelf wel in.
Smoofiewoensdag 21 september 2011 @ 17:04
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 17:04 schreef ESLiRi het volgende:
Pechtold brengt het altijd zo overtuigend. Het maakt eigenlijk niet uit wat ie zegt, ik geloof 'm toch wel ;). Zo'n verschil met Cohen bijvoorbeeld.
D66 had ook meer zetels moeten krijgen zodat er een D66-VVD-CDA kabinet kon komen. Perfect imo.
themolewoensdag 21 september 2011 @ 17:06
Het punt bij D66 is dat ze vaak vrij genuanceerd denken, dat wordt niet door de massa overgenomen. :)

Verder ben ik wel een D66 stemmer. :)
Adelantewoensdag 21 september 2011 @ 17:06
Slob maakt een grapje :') :{
Louis22woensdag 21 september 2011 @ 17:07
KEIHARDE sneer van Slob. Buyakada!
Louis22woensdag 21 september 2011 @ 17:07
Timing, scherpte, sarcasme, inhoud, het heeft alles.
Shreyaswoensdag 21 september 2011 @ 17:07
quote:
7s.gif Op woensdag 21 september 2011 17:04 schreef Smoofie het volgende:

[..]

D66 had ook meer zetels moeten krijgen zodat er een D66-VVD-CDA kabinet kon komen. Perfect imo.
Onze samenleving heeft op dit moment meer behoefte aan een PVV die zijn stempel drukt.
Kenjuwoensdag 21 september 2011 @ 17:08
Wilders zit gewoon te kleuren....
Typisch, alles dat gezegd wordt is toch irrelevant. Moeilijk, saai, etc.
Smoofiewoensdag 21 september 2011 @ 17:08
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 17:07 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Onze samenleving heeft op dit moment meer behoefte aan een PVV die zijn stempel drukt.
Probleem is dat de PVV economisch erg links en conservatief is.
Zolconwoensdag 21 september 2011 @ 17:09
CDA moet eindelijk eens weg. Eindelijk eens wat dingen regelen.
alorswoensdag 21 september 2011 @ 17:10
Wat een bange poeperds zeg, allemaal bang om kiezers te verliezen door pro-Europa te zijn :')
Kenjuwoensdag 21 september 2011 @ 17:10
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 17:07 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Onze samenleving heeft op dit moment meer behoefte aan een PVV die zijn stempel drukt.
Nee, onze samenleving heeft juist behoefte aan meer cohesie en economisch herstel. De PVV werkt beiden tegen.
quote:
7s.gif Op woensdag 21 september 2011 17:08 schreef Smoofie het volgende:

Probleem is dat de PVV economisch erg links en conservatief is.
Wat is 'links'? Socialistisch is niet per definitie links. Ze buichen wel naar de beginselen van de kleine linkse partijen. Maar dat is niet per definitie links. Klein links en rechts vinden elkaar altijd wel op die sociale punten.
Athlon_2o0owoensdag 21 september 2011 @ 17:11
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 17:10 schreef alors het volgende:
Wat een bange poeperds zeg, allemaal bang om kiezers te verliezen door pro-Europa te zijn :')
Ja precies. Gewoon doen dat er geen soevereiniteit wordt overgeleverd omdat ze bang zijn voor een paar grabbelzetels. Kom op zeg!
Kenjuwoensdag 21 september 2011 @ 17:11
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 17:10 schreef alors het volgende:
Wat een bange poeperds zeg, allemaal bang om kiezers te verliezen door pro-Europa te zijn :')
Noemde Pechtold zich net geen Eurofiel?
Athlon_2o0owoensdag 21 september 2011 @ 17:11
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 17:11 schreef Kenju het volgende:

[..]

Noemde Pechtold zich net geen Eurofiel?
Pechtold is dan ook de uitzondering.
Smoofiewoensdag 21 september 2011 @ 17:13
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 17:10 schreef Kenju het volgende:

[..]

Nee, onze samenleving heeft juist behoefte aan meer cohesie en economisch herstel. De PVV werkt beiden tegen.

[..]

Wat is 'links'? Socialistisch is niet per definitie links. Ze buichen wel naar de beginselen van de kleine linkse partijen. Maar dat is niet per definitie links. Klein links en rechts vinden elkaar altijd wel op die sociale punten.
Klopt, laat ik dan zeggen vooral erg conservatief, ze willen de arbeidsmarkt niet structureel veranderen, D66 en in mindere mate VVD wel. GL zelfs, alleen die willen hogere belastingen :')
Adelantewoensdag 21 september 2011 @ 17:14
Snuiven doen we in heel Nederland B-)
Athlon_2o0owoensdag 21 september 2011 @ 17:15
Alleen de Grachtengordel betaalt belasting?
Smoofiewoensdag 21 september 2011 @ 17:15
Hij zei gewoon joint.
Athlon_2o0owoensdag 21 september 2011 @ 17:17
"Ik snap dat u met die vleessector allemaal banden heeft"

:D

Pechtold is echt een baas vandaag.
themolewoensdag 21 september 2011 @ 17:20
'En de vraag is?'

_O-
IkeDubaku99woensdag 21 september 2011 @ 17:20
Cohen wil de rekening voor zich uitschuiven.
Paulwoensdag 21 september 2011 @ 17:22
Ik wacht op Wilders
FTWOwoensdag 21 september 2011 @ 17:22
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 17:20 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Cohen wil de rekening voor zich uitschuiven.
Zolang er een begrotingstekort geldt is dat het geval voor alle partijen EN het kabinet...
themolewoensdag 21 september 2011 @ 17:23
Dat via de voorzitter spreken klinkt altijd zo kut. :')
Athlon_2o0owoensdag 21 september 2011 @ 17:24
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 17:22 schreef Paul het volgende:
Ik wacht op Wilders
Waarom zou je als Pechtold spreekt.
Adelantewoensdag 21 september 2011 @ 17:26
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 17:22 schreef Paul het volgende:
Ik wacht op Wilders
Ik ben ook benieuwd naar zijn verhaaltje nu ie in een gedoogregering zit :Y
Smoofiewoensdag 21 september 2011 @ 17:27
Oei..
themolewoensdag 21 september 2011 @ 17:28
Buma is pissed. :')
Adelantewoensdag 21 september 2011 @ 17:28
Van Haersma Buuma is weer zo'n zuinige Christen :{
Athlon_2o0owoensdag 21 september 2011 @ 17:29
Die Koppejan, Ferrier en Buma krijgen ook even een veeg uit de pan.
themolewoensdag 21 september 2011 @ 17:29
Pechtold is lekker bezig de clown uit te hangen. :P
Whiskers2009woensdag 21 september 2011 @ 17:29
Heerlijke tv dit :D
Smoofiewoensdag 21 september 2011 @ 17:30
WILDERS :D :D :D :D
Athlon_2o0owoensdag 21 september 2011 @ 17:30
quote:
14s.gif Op woensdag 21 september 2011 17:29 schreef themole het volgende:
Pechtold is lekker bezig de clown uit te hangen. :P
Zelfs Wilders, Rutte en Verhagen al zien lachen _O-
Smoofiewoensdag 21 september 2011 @ 17:30
Kijk Rutte die blonde ff versieren/
Toverhekswoensdag 21 september 2011 @ 17:31
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 17:29 schreef Whiskers2009 het volgende:
Heerlijke tv dit :D
_O- zat ik ook net aan te denken, heerlijk om alles zo te volgen, gelukkig wordt er weer 5 min. geschorst kunnen we weer even wat anders doen :+
Adelantewoensdag 21 september 2011 @ 17:31
5 minuten schorsing...
#ANONIEMwoensdag 21 september 2011 @ 17:31
Hoe laat spreekt De Blonde?
Opa2012woensdag 21 september 2011 @ 17:31
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 17:24 schreef Athlon_2o0o het volgende:

[..]

Waarom zou je als Pechtold spreekt.
Misschien omdat Pechtold in feite een wat sneu en nietszeggend figuur is?
themolewoensdag 21 september 2011 @ 17:31
Nu komt onze eigen politieke troll.

Problem?
themolewoensdag 21 september 2011 @ 17:31
quote:
3s.gif Op woensdag 21 september 2011 17:31 schreef Confetti het volgende:
Hoe laat spreekt De Blonde?
Over 5 minuten. :)
Whiskers2009woensdag 21 september 2011 @ 17:32
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 17:31 schreef Opa2012 het volgende:

[..]

Misschien omdat Pechtold in feite een wat sneu en nietszeggend figuur is?
Hij is iig grappig :P
ESLiRiwoensdag 21 september 2011 @ 17:32
Pechtold maar 40 minuten gesproken? Niemand durft 'm te interrumperen blijkbaar ;).
Athlon_2o0owoensdag 21 september 2011 @ 17:32
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 17:31 schreef Opa2012 het volgende:

[..]

Misschien omdat Pechtold in feite een wat sneu en nietszeggend figuur is?
Je kan hem van veel beschuldigen, maar sneu en nietszeggend? Heb je wel gekeken net?
Louis22woensdag 21 september 2011 @ 17:33
quote:
7s.gif Op woensdag 21 september 2011 17:30 schreef Smoofie het volgende:
Kijk Rutte die blonde ff versieren/
Wilders?
thetteswoensdag 21 september 2011 @ 17:33
Kut net gemist, vind Pechtold altijd al wel goed en zonet was ie ook sterk begreep ik? :)
#ANONIEMwoensdag 21 september 2011 @ 17:33
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 17:32 schreef Athlon_2o0o het volgende:

[..]

Je kan hem van veel beschuldigen, maar sneu en nietszeggend? Heb je wel gekeken net?
Volgens mij verwart hij Pechtold met Wilders en loopt hij zodoende op de zaken vooruit...

Zo, ik ben ook weer thuis van school. Kan ik het restant volgen. Wat staat er nog op het program?
themolewoensdag 21 september 2011 @ 17:33
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 17:32 schreef ESLiRi het volgende:
Pechtold maar 40 minuten gesproken? Niemand durft 'm te interrumperen blijkbaar ;).
Buma probeerde het maar het is niet gelukt.

Je kan veel zeggen van Pechtold, maar hij is een goed debater.
Smoofiewoensdag 21 september 2011 @ 17:33
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 17:33 schreef Louis22 het volgende:

[..]

Wilders?
Nee, die blonde vrouw die naast hem stond.
Kwaliteitwoensdag 21 september 2011 @ 17:34
:')
Urquhartwoensdag 21 september 2011 @ 17:34
Geert show *O*
themolewoensdag 21 september 2011 @ 17:34
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 17:33 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Volgens mij verwart hij Pechtold met Wilders en loopt hij zodoende op de zaken vooruit...

Zo, ik ben ook weer thuis van school. Kan ik het restant volgen. Wat staat er nog op het program?
Wilders, Sap, Slob, Staaij, Thiemen
Kwaliteitwoensdag 21 september 2011 @ 17:35
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 17:34 schreef Urquhart het volgende:
Geert show *O*
Hij moet eens de stekker eruit trekken, uit dit achterlijke kabinet
CasselerRIPwoensdag 21 september 2011 @ 17:35
Is het nog wel op de publieke omroep straks of moet ik naar Politiek24?
#ANONIEMwoensdag 21 september 2011 @ 17:36
quote:
14s.gif Op woensdag 21 september 2011 17:34 schreef themole het volgende:

[..]

Wilders, Sap, Slob, Staaij, Thiemen
Kan interessant worden met Sap, Slob, Staaij & Thiemen... Wilders wordt wss weinig inhoud, veel geschreeuw en daarmee goed voor veel soundbites met het nieuws.
Athlon_2o0owoensdag 21 september 2011 @ 17:36
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 17:35 schreef Kwaliteit het volgende:

[..]

Hij moet eens de stekker eruit trekken, uit dit achterlijke kabinet
Nee, dat moet Cohen doen, de grote gedoger

:')
Kwaliteitwoensdag 21 september 2011 @ 17:36
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 17:35 schreef CasselerRIP het volgende:
Is het nog wel op de publieke omroep straks of moet ik naar Politiek24?
nope, politiek24 (dat is ook publieke omroep btw)
Smoofiewoensdag 21 september 2011 @ 17:36
Je kunt het ook volgen via nos.nl
themolewoensdag 21 september 2011 @ 17:37
Rutte zijn lach is echt geniaal. :P
Athlon_2o0owoensdag 21 september 2011 @ 17:37


[ Bericht 100% gewijzigd door Athlon_2o0o op 21-09-2011 17:40:32 ]
Adelantewoensdag 21 september 2011 @ 17:37
Gewoon beginnen voorzitter, is hun probleem dat ze te laat zijn :(
Louis22woensdag 21 september 2011 @ 17:37
Dames en heren, het moment waarop u allemaal heeft zitten wachten, de grote Wilders-show is weer in de stad! w/
CasselerRIPwoensdag 21 september 2011 @ 17:37
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 17:36 schreef Kwaliteit het volgende:

[..]

nope, politiek24 (dat is ook publieke omroep btw)
Merci
Louis22woensdag 21 september 2011 @ 17:38
Wel luisteren naar de juf, hè, Jopie!
Smoofiewoensdag 21 september 2011 @ 17:38
_O-
theNullwoensdag 21 september 2011 @ 17:38
Wilders 4 President
Adelantewoensdag 21 september 2011 @ 17:38
Pechtold :D
Athlon_2o0owoensdag 21 september 2011 @ 17:38
Pechtold _O_
#ANONIEMwoensdag 21 september 2011 @ 17:38
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 17:37 schreef CasselerRIP het volgende:

[..]

Merci
Voor de volledigheid: http://nos.nl/nieuws/live/politiek24/
Toverhekswoensdag 21 september 2011 @ 17:38
oh die Pechtold daar is ie weer hoor pppffttt ben ik nou de enigste die zo moe wordt van Pechtold.
IkeDubaku99woensdag 21 september 2011 @ 17:39
Pechtold. _O-
Smoofiewoensdag 21 september 2011 @ 17:39
:D
themolewoensdag 21 september 2011 @ 17:39
Pechtold is lekker aan het trollen. :')
Whiskers2009woensdag 21 september 2011 @ 17:39
Zielig gedoe zeg van Wilders -O-
Smoofiewoensdag 21 september 2011 @ 17:39
_O- .
Athlon_2o0owoensdag 21 september 2011 @ 17:39
Wilders begon met trollen vanochtend, dan krijg je 'm terug he :)
Smoofiewoensdag 21 september 2011 @ 17:39
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 17:39 schreef Whiskers2009 het volgende:
Zielig gedoe zeg van Wilders -O-
Is toch lachen :D
Athlon_2o0owoensdag 21 september 2011 @ 17:40
Lag belangen te verstrengelen _O-
IkeDubaku99woensdag 21 september 2011 @ 17:40
Wie wil bedrogen worden als kiezer zit bij Wilders en de PVV goed. ^O^
Whiskers2009woensdag 21 september 2011 @ 17:40
quote:
7s.gif Op woensdag 21 september 2011 17:39 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Is toch lachen :D
Tsja, ik vind hem zelden grappig helaas -O-
theNullwoensdag 21 september 2011 @ 17:40
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 17:39 schreef Whiskers2009 het volgende:
Zielig gedoe zeg van Wilders -O-
Politiek = zielig. Hij maakt er tenminste nog een leuke circus van.
Smoofiewoensdag 21 september 2011 @ 17:40
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 17:40 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Tsja, ik vind hem zelden grappig helaas -O-
Leedvermaak is altijd grappig.
Athlon_2o0owoensdag 21 september 2011 @ 17:40
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 17:40 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Wie wil bedrogen worden als kiezer zit bij Wilders en de PVV goed. ^O^
Gelukkig hebben ze 65=65 als breekpunt.

Oh wacht!
#ANONIEMwoensdag 21 september 2011 @ 17:41
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 17:40 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Tsja, ik vind hem zelden grappig helaas -O-
Eerder was hij hard, maar zelden heb ik hem in de Kamer zo asociaal meegemaakt :N
JoaCwoensdag 21 september 2011 @ 17:41
Minder over de vorm en meer over de inhoud aub
Smoofiewoensdag 21 september 2011 @ 17:41
Wth :')
#ANONIEMwoensdag 21 september 2011 @ 17:41
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 17:41 schreef JoaC het volgende:
Minder over de vorm en meer over de inhoud aub
Zodra er inhoud te bespeuren is bij Wilders, kunnen we dat aanstippen O-)
Athlon_2o0owoensdag 21 september 2011 @ 17:41
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 17:41 schreef JoaC het volgende:
Minder over de vorm en meer over de inhoud aub
Waarom? De vorm is minstens net zo belangrijk. Dit is meer een mediaspektakel dan een inhoudelijke politieke discussie hoor.
Whiskers2009woensdag 21 september 2011 @ 17:42
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 17:41 schreef JoaC het volgende:
Minder over de vorm en meer over de inhoud aub
Da's nogal lastig bij Wilders _O-
themolewoensdag 21 september 2011 @ 17:42
Racistische taal :')

Pvv en nuance :'):')
Smoofiewoensdag 21 september 2011 @ 17:42
HAHAHAHAHA , de grieken kunnen niet reageren, NOU EN.
#ANONIEMwoensdag 21 september 2011 @ 17:42
_O_ Voorzitter _O_
BobWwoensdag 21 september 2011 @ 17:43
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 17:42 schreef RvLaak het volgende:
_O_ Voorzitter _O_
^O^
Whiskers2009woensdag 21 september 2011 @ 17:43
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 17:42 schreef RvLaak het volgende:
_O_ Voorzitter _O_
Precies :Y
#ANONIEMwoensdag 21 september 2011 @ 17:43
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 17:43 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Precies :Y
Nog steeds Verbeet toch?
Whiskers2009woensdag 21 september 2011 @ 17:43
Onbeschofte hork is het toch ook -O-
Toverhekswoensdag 21 september 2011 @ 17:43
staatssecretaris van sinterklaaszaken.........hij heeft er weer nachten over nagedacht........
Whiskers2009woensdag 21 september 2011 @ 17:43
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 17:43 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Nog steeds Verbeet toch?
Ja, hoezo?
Athlon_2o0owoensdag 21 september 2011 @ 17:43
Waarom moet een heel volk weer over een kam geschoren worden. Grieken werken het meeste uren per jaar van alle Europese volkeren.

Zeg gewoon dat de Griekse regering gefaald heeft.
themolewoensdag 21 september 2011 @ 17:44
Grieken zijn de nieuwe Islamieten voor Wilders. :P
Athlon_2o0owoensdag 21 september 2011 @ 17:44
quote:
14s.gif Op woensdag 21 september 2011 17:44 schreef themole het volgende:
Grieken zijn de nieuwe Islamieten voor Wilders. :P
Pechtold zei het al :P
Whiskers2009woensdag 21 september 2011 @ 17:45
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 17:43 schreef Toverheks het volgende:
staatssecretaris van sinterklaaszaken.........hij heeft er weer nachten over nagedacht........
En maar liegen en liegen en liegen en zo veel en hard mogelijk schofferen, walgelijk is het :r
Athlon_2o0owoensdag 21 september 2011 @ 17:45
Buma komt met een goed punt _O_

Wilders heeft gewoon Griekenland toegelaten tot de euro :')
#ANONIEMwoensdag 21 september 2011 @ 17:45
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 17:43 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ja, hoezo?
Moest denken aan een andere discussie met de voorzitter :X Volgens mij tussen Verbeet en Halsema
themolewoensdag 21 september 2011 @ 17:45
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 17:44 schreef Athlon_2o0o het volgende:

[..]

Pechtold zei het al :P
En hij heeft nog gelijk ook. :')
Whiskers2009woensdag 21 september 2011 @ 17:45
"kennis van nu" HI_LA_RISCH _O-

sarcastisch bedoeld he
#ANONIEMwoensdag 21 september 2011 @ 17:45
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 17:45 schreef Athlon_2o0o het volgende:
WTF Buma komt met een goed punt _O_

Wilders heeft gewoon Griekenland toegelaten tot de euro :')
Ach, zelfs de grootste idioot heeft nog wel eens een sommetje goed ;)
#ANONIEMwoensdag 21 september 2011 @ 17:46
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 17:45 schreef Whiskers2009 het volgende:
"kennis van nu" HI_LA_RISCH _O-
Heette dat niet "draaien" wanneer het bij de PvdA gezegd wordt? O-)
Toverhekswoensdag 21 september 2011 @ 17:46
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 17:45 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

En maar liegen en liegen en liegen en zo veel en hard mogelijk schofferen, walgelijk is het :r
:Y maar hij weet hij scoort ermee..............hij heeft enge ideeen maar eerlijk is eerlijk hij weet hoe hij *spreken* moet media bespelen etc. etc. kleurloos is hij niet
thetteswoensdag 21 september 2011 @ 17:47
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 17:46 schreef Toverheks het volgende:

[..]

:Y maar hij weet hij scoort ermee..............hij heeft enge ideeen maar eerlijk is eerlijk hij weet hoe hij *spreken* moet media bespelen etc. etc. kleurloos is hij niet
Het is een rasopportunist.
Smoofiewoensdag 21 september 2011 @ 17:47
In 2003 wisten we niet dat de Grieken zo erg hadden gefraudeerd met cijfers hoor..
IkeDubaku99woensdag 21 september 2011 @ 17:47
Wilders en verantwoordelijkheid nemen? Dat is net zoiets als Jan-Kees de Jager en afslanken.
Smoofiewoensdag 21 september 2011 @ 17:47
Henk en Ingrid :D
Whiskers2009woensdag 21 september 2011 @ 17:47
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 17:46 schreef Toverheks het volgende:

[..]

:Y maar hij weet hij scoort ermee..............hij heeft enge ideeen maar eerlijk is eerlijk hij weet hoe hij *spreken* moet media bespelen etc. etc. kleurloos is hij niet
Nee, daar kun je hem niet van betichten inderdaad, kleurloosheid..
Kon het maar wel
#ANONIEMwoensdag 21 september 2011 @ 17:47
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 17:47 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Wilders en verantwoordelijkheid nemen? Dat is net zoiets als Jan-Kees de Jager en afslanken.
Of Rutte die kan rekenen ;)
Athlon_2o0owoensdag 21 september 2011 @ 17:48
quote:
7s.gif Op woensdag 21 september 2011 17:47 schreef Smoofie het volgende:
In 2003 wisten we niet dat de Grieken zo erg hadden gefraudeerd met cijfers hoor..
Jawel, dat wist iedereen. Zelfs eind 2009 toen de fraude officieel erkend werd in een persconferentie reageerden de markten niet eens omdat iedereen het al wist.
Beardywoensdag 21 september 2011 @ 17:48
'het begon met een leninkje van nog geen 2 miljard Euro'

'nu staan we voor 100 miljard .....'

( ik vind dat 2 miljard geen 'leninkje' is hoor. Ik vind dat héél veel geld, 2 000 000 000 Euro )
Louis22woensdag 21 september 2011 @ 17:48
Daggobert Duck? Toch eens naar de golodepist, Greet.
Smoofiewoensdag 21 september 2011 @ 17:49
Onze banken zitten bijna niet in Griekenland..
Toverhekswoensdag 21 september 2011 @ 17:49
Pechtold zijn wangetjes worden steeds roder :P
Athlon_2o0owoensdag 21 september 2011 @ 17:50
quote:
7s.gif Op woensdag 21 september 2011 17:49 schreef Smoofie het volgende:
Onze banken zitten bijna niet in Griekenland..
Net zoveel als Duitse en Franse banken hoor. ING, Rabo en SNS zitten er diep in. Maar Griekenland is maar heel klein, het gaat meer over het gevaar van besmetting naar andere landen.
Louis22woensdag 21 september 2011 @ 17:50
Overigens heeft Geurt op dit punt wel gelijk.
#ANONIEMwoensdag 21 september 2011 @ 17:50
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 17:49 schreef Toverheks het volgende:
Pechtold zijn wangetjes worden steeds roder :P
Hij is dan ook een enorme eurofiel... Op het enge af :N
Smoofiewoensdag 21 september 2011 @ 17:50
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 17:50 schreef Athlon_2o0o het volgende:

[..]

Net zoveel als Duitse en Franse banken hoor. ING, Rabo en SNS zitten er diep in.
Nee. ING zit er 1 miljard in op een begroting van 150 + miljard..
#ANONIEMwoensdag 21 september 2011 @ 17:50
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 17:50 schreef Athlon_2o0o het volgende:

[..]

Net zoveel als Duitse en Franse banken hoor. ING, Rabo en SNS zitten er diep in.
Nope, blootstelling is maar een paar miljard maximaal. Wss een paar honderd miljoen.

De pensioenfondsen zijn vooral de lul ;)
Athlon_2o0owoensdag 21 september 2011 @ 17:51
quote:
7s.gif Op woensdag 21 september 2011 17:50 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Nee. ING zit er 1 miljard in op een begroting van 150 + miljard..
Vandaag op het nieuws dat het nog 5 miljard is.
#ANONIEMwoensdag 21 september 2011 @ 17:51
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 17:51 schreef Athlon_2o0o het volgende:

[..]

Vandaag op het nieuws dat het nog 5 miljard is.
NOS?