abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_102200736
Net op Ned. 2; een gezin met 1 kind, wonend in een flat met 2x modaal inkomen. Met tranen in de ogen zeggen ze dat ze niet meer rond kunnen komen omdat ze voor kinderopvang (aanvullend) moeten gaan betalen...

2x modaal is bijna 3700 netto in de maand. Verder een tegemoetkoming in de kinderopvang en dan nog zeuren dat het allemaal zo zwaar is... Het Nederlandse volk is toch helemaal doorgeslagen in alle luxe van tegenwoordig?

Ons huishouden zit ruim onder modaal en betalen d.m.v. belasting mee aan de kinderopvang van bovenstaande mensen, zodat die carrière kunnen maken. En dat maakt me echt niets uit, maar zo'n huilie-reactie dat het allemaal zo zwaar is wel.

Wat is jullie mening?
  dinsdag 20 september 2011 @ 22:38:10 #2
285613 Verbodsbord
Verwijderd door Admin
pi_102200758
Terechte klacht ja.
  dinsdag 20 september 2011 @ 22:39:16 #3
3185 Adelante
To let it go now
pi_102200820
Zolang half Nederland nog 3x per jaar op vakantie gaat, kan er best nog wel wat af ^O^
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
  Moderator dinsdag 20 september 2011 @ 22:42:16 #4
72712 crew  Rene
Dabadee dabadaa
pi_102200974
3700netto en nog niet....

:{ !

Ongelooflijk
 | ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
pi_102200975
Ze kunnen vast makkelijker rondkomen als zij stopt met werken om zelf hun kind te verzorgen...
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_102200985
Verrotte levensstijl erop na houden en alles leasen en lenen ja. Dan kun je idd niet meer rondkomen :N
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
pi_102201123
Begrijp me niet verkeerd: er zijn zat mensen die het slecht hebben (ik gelukkig niet). Maar met dergelijke inkomens lopen klagen begrijp ik echt niet...

De vrouw durfde al niet meer op teletekst te kijken want ze was bang dat er weer bezuinigingen opstaan die hun gezin treffen.
  dinsdag 20 september 2011 @ 22:47:56 #8
19242 yavanna
Results may vary.
pi_102201293
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 september 2011 22:37 schreef mr_me_me het volgende:

Wat is jullie mening?
Dat dergelijke mensen eens een gigantische realitycheck moeten krijgen. En een mega trap onder hun kont, gewoon omdat ze het verdienen met zulk gejank.
~Cheer up, the worst is yet to come.~
  Boks-Chick dinsdag 20 september 2011 @ 22:49:00 #9
118131 BrandX
BoksChick & CoffeeAddict
pi_102201354
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 september 2011 22:47 schreef yavanna het volgende:

[..]

Dat dergelijke mensen eens een gigantische realitycheck moeten krijgen. En een mega trap onder hun kont, gewoon omdat ze het verdienen met zulk gejank.
Dit.
lolwut
pi_102201434
Het is ook totale kolder. Wij zitten ook op dat inkomen en we komen ruimschoots rond. En we hoeven onszelf niets te ontzeggen, maar ik heb dan weer geen 3 spelcomputers, nike air max voor de peuters, 4 flatscreens en ga niet 3 x per jaar op vakantie.
Verder wel duur boodschappen doen, gewoon dikke TV en PCs en zo en er wordt een nieuwe badkamer in gezet met whirpool momenteel. Oh en 2 autos en een gewoon rijtjes (koop)woning.
Dat kan allemaal makkelijk van 2 x modaal dus die mensen zijn gewoon gestoord.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_102201447
De meeste mensen hebben gewoon een uitgavenprobleem, met de meeste inkomens is niks mis.
  dinsdag 20 september 2011 @ 22:53:13 #12
28225 twiFight
Pain cleanses the body
pi_102201592
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 september 2011 22:47 schreef yavanna het volgende:

[..]

Dat dergelijke mensen eens een gigantische realitycheck moeten krijgen. En een mega trap onder hun kont in hun ballen, gewoon omdat ze het verdienen met zulk gejank.
He created a new world of rave in which he gave rebirth to elements of melody and positivity.
He named this world: Forbidden Paradise
pi_102201601
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 september 2011 22:37 schreef mr_me_me het volgende:

Wat is jullie mening?
Naar mijn mening heb je met een huishouden "ruim onder modaal" ,en dus in aanmerking komend voor ongeveer alle toeslagen die er te bedenken zijn, een verkeerd beeld van het gewicht van je eigen belastingbijdrage.

En verder ben ik het wel eens met de schop onder de kont voor hen die met 3700 euro netto nog jankend op de tv durven te komen :)
-
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 20 september 2011 @ 22:53:30 #14
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_102201604
Overigens is 2 keer modaal niet 3700 netto. Vergeet niet dat je in een iets hogere belastingschijf komt bij bepaalde inkomens.

Maar goed, het is wel rond de 3200,- :)
  dinsdag 20 september 2011 @ 22:53:42 #15
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_102201617
Het gaat nergens over, bij 2x modaal zou de eigen bijdrage voor de kinderopvang voor 2 kinderen voor 2 dagen per week stijgen van 253 naar 338 per maand.

Er zullen best mensen zijn voor wie dat een flinke stijging is, maar dan gaat degene die het minst verdient toch lekker zelf de kinderen verzorgen?!
Alsof dat bedrag niet verdiend wordt door degene die de minste inkomsten heeft...
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_102201654
pffff dan kom je echt wel rond hoor..
pi_102201689
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 september 2011 22:53 schreef Swetsenegger het volgende:
Overigens is 2 keer modaal niet 3700 netto. Vergeet niet dat je in een iets hogere belastingschijf komt bij bepaalde inkomens.

Maar goed, het is wel rond de 3200,- :)
Dan nog 3200 euro netto is erg veel en moet je echt niet zeuren dat je niet rond komt hoor.

genoeg gezinnen die het op veel minder netto moeten doen. 3200 euro vind ik eigenlijk nog een redelijk hoog bedrag hoor.

Dan kan je erg luxe doen volgens mij.
pi_102201691
Met 2 keer modaal en één kind moet je MAKKELIJK rond kunnen komen. Dat een palletsorteerder schaal 1 niet kan rekenen oke, maar neem aan dat deze mensen een beetje redelijke baan hebben.
Eindoordeel: je gaat boven de gestelde eisen uit.
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 20 september 2011 @ 22:56:46 #19
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_102201809
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 september 2011 22:54 schreef kruidkoekje het volgende:

[..]

Dan nog 3200 euro netto is erg veel en moet je echt niet zeuren dat je niet rond komt hoor.

genoeg gezinnen die het op veel minder netto moeten doen. 3200 euro vind ik eigenlijk nog een redelijk hoog bedrag hoor.

Dan kan je erg luxe doen volgens mij.
Ja, ik zeg toch nergens dat dat niet veel is?
pi_102201832
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 september 2011 22:53 schreef Swetsenegger het volgende:
Overigens is 2 keer modaal niet 3700 netto. Vergeet niet dat je in een iets hogere belastingschijf komt bij bepaalde inkomens.

Maar goed, het is wel rond de 3200,- :)
Als je twee inkomens hebt, elk ter hoogte van modaal kom je ergens tussen 3400 en 3600 netto uit.
-
  dinsdag 20 september 2011 @ 22:58:58 #21
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_102201911
Ze zullen wel een auto van de zaak hebben en dat hakt er op t loonstrookje gelijk flink in, daarbij vergeten ze dan waarschijnlijk ook nog dat een eigen auto nog veel duurder zou zijn.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_102201936
Waarschijnlijk heeft die persoon zijn geld niet op goed rijtje gezet.
En heeft wellicht een hulp nodig om al zijn geld in orde zetten zodat ie verder kan.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
pi_102201990
quote:
5s.gif Op dinsdag 20 september 2011 22:56 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Ja, ik zeg toch nergens dat dat niet veel is?
klopt
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 20 september 2011 @ 23:02:30 #24
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_102202088
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 september 2011 22:57 schreef quo_ het volgende:

[..]

Als je twee inkomens hebt, elk ter hoogte van modaal kom je ergens tussen 3400 en 3600 netto uit.
3178,38 om precies te zijn.
pi_102202250
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 september 2011 22:53 schreef Swetsenegger het volgende:
Overigens is 2 keer modaal niet 3700 netto. Vergeet niet dat je in een iets hogere belastingschijf komt bij bepaalde inkomens.

Maar goed, het is wel rond de 3200,- :)
Niet waar. Wij beiden 2 x modaal en komen netto boven de 4.000 uit.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_102202402
Nu ja goed, dan zitten wij er blijkbaar iets boven tegenwoordig http://nl.wikipedia.org/wiki/Modaal_inkomen

Netto ¤ 1.832 per maand, zo'n 3.700 idd dus.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
  dinsdag 20 september 2011 @ 23:14:53 #27
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_102202700
Het ligt er nogal aan of 1 persoon 2x modaal (modaal = 32.500 bruto per jaar) verdient, of 2 personen ieder 1x modaal verdienen.

Van 1x modaal (2.500 bruto per maand) hou je ongeveer 1.700 netto over. Van het dubbele bruto hou je minder dan het dubbele netto over, behalve als je ieder modaal verdient.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 20 september 2011 @ 23:14:56 #28
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_102202706
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 september 2011 23:09 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Nu ja goed, dan zitten wij er blijkbaar iets boven tegenwoordig http://nl.wikipedia.org/wiki/Modaal_inkomen

Netto ¤ 1.832 per maand, zo'n 3.700 idd dus.
Alleen zit in die 1832 dan wel 8% vakantiegeld mee gerekend.
  dinsdag 20 september 2011 @ 23:16:02 #29
8369 speknek
Another day another slay
pi_102202758
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 september 2011 22:37 schreef mr_me_me het volgende:
Ons huishouden zit ruim onder modaal en betalen d.m.v. belasting mee aan de kinderopvang van bovenstaande mensen
Als je ruim onder modaal zit, ontvang je netto ruim van de belastingdienst, en betaal je dus niet mee aan hun kinderopvang.

Edit: kinderbijslag is een volksverzekering en daar betaal je dus weldegelijk voor.

edit2: maar je betaalt er geen premie voor schijnbaar, ik weet het ook niet meer

[ Bericht 6% gewijzigd door speknek op 20-09-2011 23:21:37 ]
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_102202894
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 september 2011 23:14 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Alleen zit in die 1832 dan wel 8% vakantiegeld mee gerekend.
Ja. Het hangt natuurlijk ook van je pensioenvariant af. En kids thuis en zo.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
  dinsdag 20 september 2011 @ 23:23:00 #31
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_102203048
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 september 2011 23:16 schreef speknek het volgende:

[..]

Als je ruim onder modaal zit, ontvang je netto ruim van de belastingdienst, en betaal je dus niet mee aan hun kinderopvang.
Dat ligt er nogal aan hoe iemand woont en of er kinderen zijn en of die kinderen naar een kinderdagverblijf gaan.

Bij alleen 2 volwassenen in een niet te dure woning valt het ontvangen nogal mee.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  dinsdag 20 september 2011 @ 23:25:33 #32
50623 Matty___
Konichiwa Bitches
pi_102203145
hoe duur is het huis waar ze in wonen?
Deze muziek smaakt naar bier :)
Es bedarf keiner Psychoanalyse, um festzustellen, dass das Leben ein einziger Friedhof gescheiterter Pläne ist!
pi_102203435
http://nieuw.begrotingswijzer.nl/

Zie net wel dat wij bijna 30.000!!!! per jaar aan belasting betalen :(
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_102203554
Het gezin in kwestie heeft trouwens 2 kinderen. Maar om een goede baan op te zeggen, levert een nadeel voor de lange termijn op. Door de vergrijzing zou de koopkracht weleens voor altijd kunnen dalen, denk ik...
Eindoordeel: je gaat boven de gestelde eisen uit.
pi_102206141
Kdv is ook niet goedkoop.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  woensdag 21 september 2011 @ 07:41:19 #36
238326 Worteltjestaart
Lid van de Copycat-fanclub
pi_102207975
Nee, KDV is niet goedkoop, maar dit stel (uit de OP) is dan echt absurd.

Wij hebben een 2x-modaal gezinsinkomen (ca. 3300 netto), huis met 220K hypotheek, 2 auto's, 2 kinderen die beide 1,5 dag naar de kinderopvang gaan... en wij sparen 500 euro/maand en de kinderbijslag gaat in zijn geheel naar een spaarrekening voor de kinderen als ze later willen studeren.

Voor ons betekenen de bezuingingen op de kinderopvang iets van ~75 euro in de maand méér kwijt zijn. Vervelend, maar geen big deal. Als je met 2x modaal in de problemen komt omdat je 100 euro in de maand minder te besten hebt (dus ca. 3% koopkrachtverlies) doe je iets fout.

Zelfs met 1000 euro netto minder in de maand zouden wij echt wel rondkomen... er is niet zo lang geleden een tijd geweest dat ik moest rondkomen van een AiO-salaris (2300 bruto) en dat lukte ook.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
pi_102208050
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 september 2011 22:37 schreef mr_me_me het volgende:
Net op Ned. 2; een gezin met 1 kind, wonend in een flat met 2x modaal inkomen. Met tranen in de ogen zeggen ze dat ze niet meer rond kunnen komen omdat ze voor kinderopvang (aanvullend) moeten gaan betalen...
Link naar uitzending gemist?
pi_102208262
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 07:51 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Link naar uitzending gemist?
  woensdag 21 september 2011 @ 08:29:34 #39
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_102208462
Ik zou het rekensommetje van het stel uit de OP wel eens willen zien. Zonder dat kan ik er vrij weinig over zeggen. Ben vooral benieuwd naar de vaste lasten, bijv. van het huis. Misschien is het een hoge hypotheek en hebben ze niet zoveel keus omdat verkopen en goedkoper gaan wonen ook niet echt veel uithaalt als dat betekent dat je met een flinke schuld komt te zitten.

Kortom, sommetje zien en dan oordelen.
The love you take is equal to the love you make.
  woensdag 21 september 2011 @ 08:32:20 #40
1062 Tinkepink
Niet zeuren maar poetsen
pi_102208514
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 september 2011 22:42 schreef Leandra het volgende:
Ze kunnen vast makkelijker rondkomen als zij stopt met werken om zelf hun kind te verzorgen...
Zelfs dat is niet noodzakelijk. Wij betalen de kinderopvang ook gewoon uit eigen zak.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
pi_102208579
Dat dit kan in nederland.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  woensdag 21 september 2011 @ 08:47:42 #42
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_102208739
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 september 2011 22:53 schreef Leandra het volgende:
Het gaat nergens over, bij 2x modaal zou de eigen bijdrage voor de kinderopvang voor 2 kinderen voor 2 dagen per week stijgen van 253 naar 338 per maand.
Waar heb je die bedragen vandaan? Is er al een rekenmodule voor 2012?

quote:
Er zullen best mensen zijn voor wie dat een flinke stijging is, maar dan gaat degene die het minst verdient toch lekker zelf de kinderen verzorgen?!
Alsof dat bedrag niet verdiend wordt door degene die de minste inkomsten heeft...
Ik denk dat kinderopvang minder kost als het werken oplevert. Dus stoppen met werken zou dan een terugval in inkomen betekenen en dan verdienen ze nog maar 1x modaal :P
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
  woensdag 21 september 2011 @ 08:59:41 #43
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_102208913
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 september 2011 22:57 schreef quo_ het volgende:

[..]

Als je twee inkomens hebt, elk ter hoogte van modaal kom je ergens tussen 3400 en 3600 netto uit.
Modaal is in 2011 ¤ 32.500. Dat is ¤ 2.507,72 per maand. Als ik eventuele inhouding pensioenpremies buiten beschouwing laat komt er dan een nettoloon van ¤ 1.810,81 uit.

Dat keer 2 dan kom je indd op die ¤ 3.600 :)
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
  woensdag 21 september 2011 @ 09:01:29 #44
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_102208945
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 september 2011 23:16 schreef speknek het volgende:

[..]

Als je ruim onder modaal zit, ontvang je netto ruim van de belastingdienst, en betaal je dus niet mee aan hun kinderopvang.

Edit: kinderbijslag is een volksverzekering en daar betaal je dus weldegelijk voor.

edit2: maar je betaalt er geen premie voor schijnbaar, ik weet het ook niet meer
Kinderbijslag is iets anders dan kinderopvangtoeslag.

De kinderbijslag wordt betaald uit de Algemene Middelen :)
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
pi_102209010
Een flat is natuurlijk een vrij rekbaar iets, als dat een 300k appartement is, met een VvE die stuurloos in het water ligt, kan ik me voorstellen dat ze wat klem zitten? Maar kom op, in de knel komen omdat er ~100 euro meer achter de kinderopvang aan moet? Dat is ~3% van het netto besteedbare maandinkomen. :N Als dat echt problemen geeft, dan is er veel meer aan de hand, en daarvan is de oorzaak meestal eigen stommiteit of domme pech.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
pi_102209265
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 07:51 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Link naar uitzending gemist?
<object data='data:application/x-silverlight-2,' type='application/x-silverlight-2' width='620' height='350'><param name='source' value='http://embed.player.omroep.nl/sle/ugslplayer.xap'/><param name='enablehtmlaccess' value='true'/><param name='initParams' value='version=sl.1.9.9,episodeID=13129296,playlistEnabled=no,playMode=pause,volume=100,seekTime=00:21:20,subtitlesEnabled=false' /><embed source='http://embed.player.omroep.nl/sle/ugslplayer.xap' type='application/x-silverlight-2' enablehtmlaccess='true' width='620' height='350' seekTime='00:21:20' initParams='version=sl.1.9.9,episodeID=13129296,playlistEnabled=no,playMode=pause,volume=100,seekTime=00:21:20,subtitlesEnabled=false'><a href='http://go.microsoft.com/fwlink/?LinkID=124807' style='text-decoration: none;'><img src='http://embed.player.omroep.nl/sle/downloadsilverlight.jpg' alt='Get Microsoft Silverlight' style='border-style: none'/></a> <br /> <a href='http://player.omroep.nl/?aflID=13129296'>Bekijk de video in andere formaten.</a> </embed> </object>

http://beta.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1111598
Vanaf 21 minuten ongeveer.
pi_102209565
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 08:47 schreef sanger het volgende:

[..]

Waar heb je die bedragen vandaan? Is er al een rekenmodule voor 2012?

[..]

Ik denk dat kinderopvang minder kost als het werken oplevert. Dus stoppen met werken zou dan een terugval in inkomen betekenen en dan verdienen ze nog maar 1x modaal :P
Die bedragen werden in die uitzending van nieuwzuur getoond.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_102209879
Ik moet rondkomen met 900nogwat in de maand. :')
En dan nog moet ik daarnaast ervoor zorgen dat mn moeder niet uit d'r huis geflikkerd word door een berg schulden. :r

Geef mij maar 3700 per maand zeg jezus.
Als je zo zuinig hebt moeten leven jarenlang weet je precies wat je ermee kan doen om er zoveel mogelijk van over te houden.
pi_102209909
Bij Nieuwsuur? Ik dacht bij RTL, dubbeltje op z'n kant.

[ Bericht 1% gewijzigd door stevin op 21-09-2011 12:41:18 ]
pi_102210460
Daar weten we hier niks van, heel Fok! zit op minimaal 4,5 keer modaal.

:')

OT: Bizar, dat betekend dat ze dus hobby's ofzo hebben waar alles heengaat?
pi_102210535
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 09:54 schreef stevin het volgende:
Bij Nieuwsuur? Ik dacht bij RTL, dubbeltje of z'n kant.
Dubbeltje op zijn kant gisteravond ging over een ander stel, daar was wel sprake van een appartement wat verkocht moest worden, maar niet hierover volgens mij.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
pi_102210543
Ik heb het niet gezien, maar met een kind op komst zie ik wel dat spullen heel duur zijn (kinderwagen 800 euro b.v.) De oplossing? Martkplaats; het is niet dat ik het niet zou kunnen betalen, ik wil het gewoon niet betalen... (alles waar baby of moeder bij staat lijkt standaard twee keer zo duur als normale spullen)
pi_102210644
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 10:22 schreef zatoichi het volgende:
Ik heb het niet gezien, maar met een kind op komst zie ik wel dat spullen heel duur zijn (kinderwagen 800 euro b.v.) De oplossing? Martkplaats; het is niet dat ik het niet zou kunnen betalen, ik wil het gewoon niet betalen... (alles waar baby of moeder bij staat lijkt standaard twee keer zo duur als normale spullen)
Die dingen van 800 euro zijn wel handiger en om te bouwen van een bak naar een buggy etc, en als je die koopt bij je eerste kind, en er nog een paar in vervoert, is het wel een goede investering, maar als dat niet haalbaar is, is marktplaats inderdaad de plek om te winkelen. Het is natuurlijk wel zo dat veel dingen extra getest worden voor kinderen, en dat drijft de prijs natuurlijk wel (wat) op in sommige gevallen.

Maar goed, vrouwen die zwanger zijn, hebben nog meer hormonen dan normaal, dus die shoppen zich klem, opgejut door vriendinnen, de natte droom van elke marketingafdeling zegmaar.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
pi_102210699
Er zijn vast goedkopere kinderwagens. Vriend van mij kocht overigens een kinderwagen van 1200 euro, die is helemaal gek geworden. Toen ik hem zij dat dat 2500 ouderwetse guldens waren (nu doe ik dat nooit, terugrekenen, maar in de jaren 90 2500 gulden uitgeven voor een kinderwagen, echt niet), gaf hij mij gelijk, we zijn inderdaad gek geworden, maar hij zij ook, ik kan het betalen en wil het beste voor mijn kind. En van dat laatste wordt nu zonder schaamte misbruik gemaakt (imo).
pi_102210738
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 10:29 schreef Casos het volgende:
Er zijn vast goedkopere kinderwagens. Vriend van mij kocht overigens een kinderwagen van 1200 euro, die is helemaal gek geworden. Toen ik hem zij dat dat 2500 ouderwetse guldens waren (nu doe ik dat nooit, terugrekenen, maar in de jaren 90 2500 gulden uitgeven voor een kinderwagen, echt niet), gaf hij mij gelijk, we zijn inderdaad gek geworden, maar hij zij ook, ik kan het betalen en wil het beste voor mijn kind. En van dat laatste wordt nu zonder schaamte misbruik gemaakt (imo).
In welke zin is een kinderwagen van 1200 euro beter als 1 van 300 euro. Ligt er een waterbedje in?
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  woensdag 21 september 2011 @ 10:41:05 #56
11091 SEMTEX
Mevr. Hoe-die-nie
pi_102211014
Zodra je meer gaat verdienen, pas je je levensstijl aan. Deze mensen waarschijnlijk ook. Je gaat boodschappen doen bij Appie, je koopt altijd merk producten in de supermarkt, je meldt je aan bij de sportschool, koopt elke maand nieuwe (kinder)kleren: dan gaat het hard. Er zijn altijd gebieden waar je kunt bezuinigen, Lidl of Aldi hebben ook gewoon goede producten en je hebt echt niet elke maand nieuwe kleding nodig. Het is lastig om te budgetteren, maar dat kan iedereen leren. Mochten je vaste lasten nog steeds hoog zijn, kijk dan eens naar wat voor abonnementen of verzekeringen er voor minder afgesloten kunnen worden.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
pi_102211141
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 10:30 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

In welke zin is een kinderwagen van 1200 euro beter als 1 van 300 euro. Ligt er een waterbedje in?
Heeft vaak te maken met de kwaliteit waarvan het gemaakt is en wat het kan hebben.

Maar goed persoonlijk vind ik dat ook waanzin bedragen en word er idd misbruik van gemaakt.
pi_102211142
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 10:30 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

In welke zin is een kinderwagen van 1200 euro beter als 1 van 300 euro. Ligt er een waterbedje in?
Er is best wat verschil in inklapbaarheid, balans e.d. maar of dat een 900 euro aan prijsverschil waarmaakt? In mijn ogen niet. Er ligt iig geen waterbed in en het is ook niet verguld.
pi_102211215
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 10:41 schreef SEMTEX het volgende:
Zodra je meer gaat verdienen, pas je je levensstijl aan. Deze mensen waarschijnlijk ook. Je gaat boodschappen doen bij Appie, je koopt altijd merk producten in de supermarkt, je meldt je aan bij de sportschool, koopt elke maand nieuwe (kinder)kleren: dan gaat het hard. Er zijn altijd gebieden waar je kunt bezuinigen, Lidl of Aldi hebben ook gewoon goede producten en je hebt echt niet elke maand nieuwe kleding nodig. Het is lastig om te budgetteren, maar dat kan iedereen leren. Mochten je vaste lasten nog steeds hoog zijn, kijk dan eens naar wat voor abonnementen of verzekeringen er voor minder afgesloten kunnen worden.
Ik shop ook bij de appie hoor met mn 900 euronogwat per maand.

kwestie van goed de week plannen qua eten en huishoud dingen.

Al moet ik zeggen dat ik helaas in een duur dorp woon met weinig hoop om er ooit uit te komen.
Voor verhuizing zou ik een dikke lening moeten aangaan (wat niet kan met een wajong) en / of diep in t rood moeten staan.. en dat weiger ik.

Nog nooit rood gestaan en zal ook nooit gebeuren.
pi_102211247
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 10:30 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

In welke zin is een kinderwagen van 1200 euro beter als 1 van 300 euro. Ligt er een waterbedje in?
De Quinny van ~800 euro die mijn zus heeft gekocht met hun eerste kind, heeft een afneembare reiswieg voor de eerste maanden, en de buggy functionaliteit voor als de kleine wat groter wordt. Verder past er ook een maxi-cosy op de mounting-points van de reiswieg, etc etc.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
  woensdag 21 september 2011 @ 10:48:37 #61
11091 SEMTEX
Mevr. Hoe-die-nie
pi_102211269
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 10:47 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Ik shop ook bij de appie hoor met mn 900 euronogwat per maand.

kwestie van goed de week plannen qua eten en huishoud dingen.

Al moet ik zeggen dat ik helaas in een duur dorp woon met weinig hoop om er ooit uit te komen.
Voor verhuizing zou ik een dikke lening moeten aangaan (wat niet kan met een wajong) en / of diep in t rood moeten staan.. en dat weiger ik.

Nog nooit rood gestaan en zal ook nooit gebeuren.
Ik heb wel rood gestaan voordat ik een hypotheek afsloot, die heb ik aangezuiverd. Het is inderdaad slimmer 1 keer per week je wekelijkse boodschappen te halen en niet tussendoor nog extra's te halen, omdat je dan al gauw over je budget heen gaat.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
pi_102211279
Niet rondkomen van bijna 4k netto in de maand :')_!
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_102211351
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 10:44 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Heeft vaak te maken met de kwaliteit waarvan het gemaakt is en wat het kan hebben.

Maar goed persoonlijk vind ik dat ook waanzin bedragen en word er idd misbruik van gemaakt.
God, wat zijn wij in het verleden toch eigenlijk verwaarloosd. Al die babykleertjes, kinderwagens en baby bedjes die door de hele familie circuleerden (en bij mijn weten was mijn familie daar niet uniek in). Ik zal het maar materiële verwaarlozing noemen :(
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  woensdag 21 september 2011 @ 10:51:50 #64
194833 Hanoying
vereert Zeus, zoals het hoort.
pi_102211358
Vergeet niet dat je als pauper in Nederland behoorlijk tegemoet gekomen wordt en dat je met een goed salaris veel meer kwijt bent aan je levensonderhoud.

Ik ben zelf een jaar geleden teruggekomen uit het buitenland met mijn vrouw en verdien iets minder dan 2 keer modaal maar toch merk ik dat we echt niet zo heel veel overhouden.

Ten eerste mag je met een goed salaris gewoon lappen voor je woning. 900 euro exclusief voor een (weliswaar mooi) appartement, welkom in de vrije sector. Daarnaast voor 2 personen gezondheidszorg (300 euro), autoverzekering en belasting (100 euro), GWL a (175 euro) en internet-tv-telefoon (60 euro), twee mobieltjes (50 euro) en je zit al aan bijna 1600 euro per maand vaste lasten. Reken er nog even 2 keer tanken per maand bij (150 euro) en je zit aan 1750 euro.

Let wel, dan moet je nog eten. kleding kopen, onvoorziene uitgaven opzij leggen, etc. Met een salaris van ruim 60 k bruto per jaar krijg ik maandelijks toch echt niet veel meer dan 2700 euro overgemaakt hoor. Na de vaste lasten heb je dus nog zo'n 950 euro over.

Nou wat een feest, als je daar vervolgens een gezin op draaiend mag houden en nog geen eens naar de Appie Heijn bent geweest dan is het echt niet zo'n vetpot hoor.

Het lijkt leuk dat je meer verdient maar vergeet niet dat een echtpaar dat lekker thuis zit te gapen op de bank samen ook 1300 euro aan bijstand trekt en dat ze wel even 700 euro minder per maand aan huur kwijt zijn en nog allerhande andere toeslagen beuren.

Als ik met mijn vrouw in de bijstand ga hangen en één van ons anderhalve dag per week zwart bijbeunt als schoonmaker dan hebben we netto net zo veel te besteden..
Laat ons Δωδεκάθεον's lied'ren zingen!
pi_102211382
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 10:22 schreef zatoichi het volgende:
Ik heb het niet gezien, maar met een kind op komst zie ik wel dat spullen heel duur zijn (kinderwagen 800 euro b.v.) De oplossing? Martkplaats; het is niet dat ik het niet zou kunnen betalen, ik wil het gewoon niet betalen... (alles waar baby of moeder bij staat lijkt standaard twee keer zo duur als normale spullen)
Je hoeft geen 800 voor een kinderwagen kwijt te zijn. Ik heb er een van 250 gekocht en dat was gewoon zo'n dikke 3-wieler (3-delig).

En je hoeft ook geen kinderkamer van 2 ruggen te kopen. Bij zo iets als baby-dump + kastje van de Jysk ben je voor 400 klaar. Is ook allemaal prima spul.

Dit soort mensen kunnen gewoon niet de tering naar de nering zetten. Wij hebben 2 appartementen met dik verlies moeten verkopen (bij elkaar 18.000 in de min). Ik heb dat in 2 jaar afbetaald door gemiddeld 1.000 per maand af te lossen. Dat ging prima. Maar dat betekende dus 1 jaar helemaal geen vakantie, heb m'n kleding bij outlets gekocht etc. Ging goed maar je moet het wel doen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Die_Hofstadtgruppe op 21-09-2011 11:07:20 ]
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
  woensdag 21 september 2011 @ 10:55:48 #66
50623 Matty___
Konichiwa Bitches
pi_102211467
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 10:51 schreef Hanoying het volgende:
Vergeet niet dat je als pauper in Nederland behoorlijk tegemoet gekomen wordt en dat je met een goed salaris veel meer kwijt bent aan je levensonderhoud.

Ik ben zelf een jaar geleden teruggekomen uit het buitenland met mijn vrouw en verdien iets minder dan 2 keer modaal maar toch merk ik dat we echt niet zo heel veel overhouden.

Ten eerste mag je met een goed salaris gewoon lappen voor je woning. 900 euro exclusief voor een (weliswaar mooi) appartement, welkom in de vrije sector. Daarnaast voor 2 personen gezondheidszorg (300 euro), autoverzekering en belasting (100 euro), GWL a (175 euro) en internet-tv-telefoon (60 euro), twee mobieltjes (50 euro) en je zit al aan bijna 1600 euro per maand vaste lasten. Reken er nog even 2 keer tanken per maand bij (150 euro) en je zit aan 1750 euro.

Let wel, dan moet je nog eten. kleding kopen, onvoorziene uitgaven opzij leggen, etc. Met een salaris van ruim 60 k bruto per jaar krijg ik maandelijks toch echt niet veel meer dan 2700 euro overgemaakt hoor. Na de vaste lasten heb je dus nog zo'n 950 euro over.

Nou wat een feest, als je daar vervolgens een gezin op draaiend mag houden en nog geen eens naar de Appie Heijn bent geweest dan is het echt niet zo'n vetpot hoor.

Het lijkt leuk dat je meer verdient maar vergeet niet dat een echtpaar dat lekker thuis zit te gapen op de bank samen ook 1300 euro aan bijstand trekt en dat ze wel even 700 euro minder per maand aan huur kwijt zijn en nog allerhande andere toeslagen beuren.

Als ik met mijn vrouw in de bijstand ga hangen en één van ons anderhalve dag per week zwart bijbeunt als schoonmaker dan hebben we netto net zo veel te besteden..
dit dus. op gegeven moment zit je boven een drempel en mag je voor alles maximaal dokken.
Deze muziek smaakt naar bier :)
Es bedarf keiner Psychoanalyse, um festzustellen, dass das Leben ein einziger Friedhof gescheiterter Pläne ist!
pi_102211541
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 10:51 schreef Hanoying het volgende:
Vergeet niet dat je als pauper in Nederland behoorlijk tegemoet gekomen wordt en dat je met een goed salaris veel meer kwijt bent aan je levensonderhoud.

Ik ben zelf een jaar geleden teruggekomen uit het buitenland met mijn vrouw en verdien iets minder dan 2 keer modaal maar toch merk ik dat we echt niet zo heel veel overhouden.

Ten eerste mag je met een goed salaris gewoon lappen voor je woning. 900 euro exclusief voor een (weliswaar mooi) appartement, welkom in de vrije sector. Daarnaast voor 2 personen gezondheidszorg (300 euro), autoverzekering en belasting (100 euro), GWL a (175 euro) en internet-tv-telefoon (60 euro), twee mobieltjes (50 euro) en je zit al aan bijna 1600 euro per maand vaste lasten. Reken er nog even 2 keer tanken per maand bij (150 euro) en je zit aan 1750 euro.

Let wel, dan moet je nog eten. kleding kopen, onvoorziene uitgaven opzij leggen, etc. Met een salaris van ruim 60 k bruto per jaar krijg ik maandelijks toch echt niet veel meer dan 2700 euro overgemaakt hoor. Na de vaste lasten heb je dus nog zo'n 950 euro over.

Nou wat een feest, als je daar vervolgens een gezin op draaiend mag houden en nog geen eens naar de Appie Heijn bent geweest dan is het echt niet zo'n vetpot hoor.

Het lijkt leuk dat je meer verdient maar vergeet niet dat een echtpaar dat lekker thuis zit te gapen op de bank samen ook 1300 euro aan bijstand trekt en dat ze wel even 700 euro minder per maand aan huur kwijt zijn en nog allerhande andere toeslagen beuren.

Als ik met mijn vrouw in de bijstand ga hangen en één van ons anderhalve dag per week zwart bijbeunt als schoonmaker dan hebben we netto net zo veel te besteden..
Dit klopt inderdaad, en dan ben je de gemeentebelastingen etc. nog vergeten. Daarnaast, als je nog 2 kinderen hebt die 2 dagen naar de opvang gaan kost dat je ook nog eens 500 euro netto, dan blijft er dus nog 450 euro over.

Juist hierom zouden de toeslagen wat minder moeten, dan loont het wat meer om overuren te maken en zo extra geld binnen te krijgen.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
  woensdag 21 september 2011 @ 10:58:42 #68
1062 Tinkepink
Niet zeuren maar poetsen
pi_102211545
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 10:51 schreef Hanoying het volgende:Als ik met mijn vrouw in de bijstand ga hangen en één van ons anderhalve dag per week zwart bijbeunt als schoonmaker dan hebben we netto net zo veel te besteden..
Het klopt. Maar zou je daar gelukkig van worden? Wij zijn ook niet heel rijk, maar als ik het vergelijk met mijn eigen jeugd en de levensomstandigheden een jaar of 30 geleden mogen we heel erg in ons handen knijpen. Toen was het af en toe naar de voetbal, 1x per jaar twee weken kamperen op de Veluwe, normale cadeaus op verjaardagen, 1 telefoon per huishouden etc.
En toch waren we gelukkig en tevreden. Tegenwoordig moet het allemaal maar meer, meer, meer.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
  woensdag 21 september 2011 @ 11:08:15 #69
194833 Hanoying
vereert Zeus, zoals het hoort.
pi_102211793
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 10:58 schreef Tinkepink het volgende:

[..]

Het klopt. Maar zou je daar gelukkig van worden? Wij zijn ook niet heel rijk, maar als ik het vergelijk met mijn eigen jeugd en de levensomstandigheden een jaar of 30 geleden mogen we heel erg in ons handen knijpen. Toen was het af en toe naar de voetbal, 1x per jaar twee weken kamperen op de Veluwe, normale cadeaus op verjaardagen, 1 telefoon per huishouden etc.
En toch waren we gelukkig en tevreden. Tegenwoordig moet het allemaal maar meer, meer, meer.
30 jaar geleden was ik nog heul klein en toen kocht mijn pa op één salaris van een soortgelijke baan als ik nu zelf heb een vrijstaande verbouwde boerderij in Deventer op een perceel van 1400 vierkante meter, gingen we in de zomervakantie op vakantie in Friesland met de boot en in de winter op vakantie naar het zuiden.

Datzelfde huis zou nu een tonnetje of 8 doen en is onbereikbaar. Zo veel beter hebben we het vandaag de dag echt niet vergeleken met 30 jaar geleden hoor.
Laat ons Δωδεκάθεον's lied'ren zingen!
pi_102211805
Als je niet kan rondkomen van 3700 netto dan moet je echt je levensstandaard wat omlaag halen. Ik heb ook het idee dat die mensen in het filmpje het type is dat een hoop op afbetaling koopt.
pi_102211850
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 10:30 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

In welke zin is een kinderwagen van 1200 euro beter als 1 van 300 euro. Ligt er een waterbedje in?
Wacht maar tot je ooit kinderen gaat krijgen.

Wij zijn nu een week of 19 onderweg en hebben wat zaken aangeschaft. Kamertje opknappen ben je ook zo paar honderd voor kwijt (verf, behang, vloerbedekking) en dan moet je nog meubeltjes. Die hebben wij voor een 600 euro gekocht, en de kinderwagen is een Stokke met Stokke Maxicosi en dat kost wel een 1100 ofzo zeg ik uit mijn hoofd. Ik had ook een goedkope kunnen nemen, dan was ik 500 kwijt. Maar dan zit je elke keer te hannessen, diep bukken, goedkopere materialen, maxi cosi niet direct op het onderstel (maar via een adapter oid), en zo zijn er nog wel meer voordelen.
Maar wij kunnen het toevallig betalen (sparen FTW!), dus doen we het. Als je het niet kunt, dan moet je het niet doen. Datzelfde geldt voor bijvoorbeeld een auto of een huis. Als je 2000 euro wil/kan uitgeven aan een auto koop je ook geen Porsche 911 uit 2004 maar een leuke Twingo of 206 uit 2000.

Maar dat bepaalde zaken belachelijk duur zijn, is nu eenmaal een feit. Plak er baby of trouwen op en je gaat kapot.

Wat ik wel belangrijk vind om erbij te melden is dat je wel uit dezelfde levensfase moet kijken naar uitgaven. Toen ik 20 was en thuis woonde zoop ik het geld weg of reed ik een leuke auto. Als je wat ouder wordt zo rond de 26/27 dan gaat het meestal naar een huis en inrichting en nog een paar jaar later stop je het geld in kinderen of een verbouwing bijvoorbeeld. Het is als 18 of 20 jarige heel makkelijk te zeggen dat je 'nooit meer dan 1000 gaat uitgeven voor een kinderwagen' of 'nooit een huis zal kopen van 300.000'. Tegen de tijd dat het zover is sta je heel anders in het leven heb ik zelf gemerkt.
pi_102211959
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 11:08 schreef Hanoying het volgende:

[..]

30 jaar geleden was ik nog heul klein en toen kocht mijn pa op één salaris van een soortgelijke baan als ik nu zelf heb een vrijstaande verbouwde boerderij in Deventer op een perceel van 1400 vierkante meter, gingen we in de zomervakantie op vakantie in Friesland met de boot en in de winter op vakantie naar het zuiden.

Datzelfde huis zou nu een tonnetje of 8 doen en is onbereikbaar. Zo veel beter hebben we het vandaag de dag echt niet vergeleken met 30 jaar geleden hoor.
Dat is waar. Mijn vader kon van 1 salaris met 3 kinderen een eengezinswoning huren, een bedrijfspand kopen, goede auto rijden en had een (11 meter) boot. Daar zaten we in het weekend en in de zomer 2 weken in Italie in een pension.
Dat zou nu onmogelijk zijn van een vergelijkbaar salaris. Vooral het huis is de boosdoener trouwens, autos en vakanties ed zijn een stuk goedkoper geworden.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
  woensdag 21 september 2011 @ 11:16:35 #73
1062 Tinkepink
Niet zeuren maar poetsen
pi_102212009
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 11:10 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Wacht maar tot je ooit kinderen gaat krijgen.
Wat een onzin. Ik heb twee kinderen. De kinderkamer van het eerste kind (incl. kinderwagen) heeft alles bij elkaar niet meer dan ¤ 600,- gekost. Bij de 2e hadden we alles nog.
Wij hebben gewoon een prima kinderwagen van Koelstra gekocht die nog geen ¤ 250 was en die we voor ¤ 100,- weer hebben kunnen verkopen.

Het is net als met de tractaties op school. Onder het mom van "je wilt toch het beste voor je kind" maken al die ouders elkaar gek. Als je echt het beste wil, koop je alles tweedehands. Weet je zeker dat er geen giftige stoffen in je mooie maar erg dure kamertje zitten of in die mooie overgeprijsde kinderkleertjes. Want dat is helaas toch echt de realiteit.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
pi_102212054
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 11:10 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Wacht maar tot je ooit kinderen gaat krijgen.

Wij zijn nu een week of 19 onderweg en hebben wat zaken aangeschaft. Kamertje opknappen ben je ook zo paar honderd voor kwijt (verf, behang, vloerbedekking) en dan moet je nog meubeltjes. Die hebben wij voor een 600 euro gekocht, en de kinderwagen is een Stokke met Stokke Maxicosi en dat kost wel een 1100 ofzo zeg ik uit mijn hoofd. Ik had ook een goedkope kunnen nemen, dan was ik 500 kwijt. Maar dan zit je elke keer te hannessen, diep bukken, goedkopere materialen, maxi cosi niet direct op het onderstel (maar via een adapter oid), en zo zijn er nog wel meer voordelen.
Maar wij kunnen het toevallig betalen (sparen FTW!), dus doen we het. Als je het niet kunt, dan moet je het niet doen. Datzelfde geldt voor bijvoorbeeld een auto of een huis. Als je 2000 euro wil/kan uitgeven aan een auto koop je ook geen Porsche 911 uit 2004 maar een leuke Twingo of 206 uit 2000.

Maar dat bepaalde zaken belachelijk duur zijn, is nu eenmaal een feit. Plak er baby of trouwen op en je gaat kapot.

Wat ik wel belangrijk vind om erbij te melden is dat je wel uit dezelfde levensfase moet kijken naar uitgaven. Toen ik 20 was en thuis woonde zoop ik het geld weg of reed ik een leuke auto. Als je wat ouder wordt zo rond de 26/27 dan gaat het meestal naar een huis en inrichting en nog een paar jaar later stop je het geld in kinderen of een verbouwing bijvoorbeeld. Het is als 18 of 20 jarige heel makkelijk te zeggen dat je 'nooit meer dan 1000 gaat uitgeven voor een kinderwagen' of 'nooit een huis zal kopen van 300.000'. Tegen de tijd dat het zover is sta je heel anders in het leven heb ik zelf gemerkt.
Echt onzin. Ik heb m'n spullen bij babydump gekocht waaronder oa zo'n kinderwagen voor 250. Daar kwam dus een Maxi-cosi bij incl. adapter (en die laat je gewoon op het onderstel zitten want de reiswieg is de meest nutteloze investering ooit, hebben ze welgeteld 1 maand ingelegen)

Dat was zo'n X-adventure: http://www.baby-dump.nl/i(...)oep_id=294&merk=1122
En die had ik toen in de aanbieding, goed nu is hij 330.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_102212108
Oh en de veel handigere schaar-buggy (10 x handiger dan die mega-grote Buggabo-achtige dingen want die mogen niet eens mee in bv het vliegtuig en zo en zijn een crime in je auto of tram) kosten welgeteld 25 euro of zo.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
  woensdag 21 september 2011 @ 11:21:28 #76
1062 Tinkepink
Niet zeuren maar poetsen
pi_102212166
Maar echt he, een kind hoeft het eerste jaar bijna niets te kosten. Kinderkleertjes kopen op kinderkledingmarkten oid (ze groeien er toch binnen een maand uit en binnen een kwartiertje zit alles onder de melkspuug/etensresten/snot), baden gaat prima in een emmer, mee onder de douche of in een tweedehands badje, er bestaan ook werkelijk goedkope en mooie kinderkamers (en wat is er mis met zelf een kwast pakken?) , een dure kinderwagen is echt-niet-nodig etc.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
pi_102212206
Ojah, dat vergeet ik nog, die vriend moest wel een grotere auto hebben, want anders paste de kinderwagen er niet in. Maakt allemaal niet uit, hij kan het prima betalen, maar van de zotte is het wel.

Grappige is wel, dat voor hij kinderen kreeg, hij hetzelfde dacht als ik nu, maar nu toegeeft aan "je wil het beste voor je kind" toe te geven.
  woensdag 21 september 2011 @ 11:28:37 #78
194833 Hanoying
vereert Zeus, zoals het hoort.
pi_102212383
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 11:21 schreef Tinkepink het volgende:
Maar echt he, een kind hoeft het eerste jaar bijna niets te kosten. Kinderkleertjes kopen op kinderkledingmarkten oid (ze groeien er toch binnen een maand uit en binnen een kwartiertje zit alles onder de melkspuug/etensresten/snot), baden gaat prima in een emmer, mee onder de douche of in een tweedehands badje, er bestaan ook werkelijk goedkope en mooie kinderkamers (en wat is er mis met zelf een kwast pakken?) , een dure kinderwagen is echt-niet-nodig etc.
Wij hebben het dressoir, de commode en het ledikantje ook gewoon op marktplaats gekocht en vervolgens bijpassend in wit hoogglans opgeschilderd. Ziet er supermooi uit.

Je hoeft geen oude troep te kopen natuurlijk maar op marktplaats kun je ook supermooie spullen vinden voor een fractie van de nieuwprijs :)

Een dure kinderwagen is overigens wel nodig. Maakt je leven veel makkelijker en je wilt toch ook een beetje trots rondlopen met je kleine, overigens zou ik eerder voor 300 euro een tweedehands quinny op marktplaats kopen dan voor 300 euro een nieuwe wagen bij babydump maar dat ben ik..
Laat ons Δωδεκάθεον's lied'ren zingen!
pi_102212420
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 11:28 schreef Hanoying het volgende:

Een dure kinderwagen is overigens wel nodig. Maakt je leven veel makkelijker en je wilt toch ook een beetje trots rondlopen met je kleine, overigens zou ik eerder voor 300 euro een tweedehands quinny op marktplaats kopen dan voor 300 euro een nieuwe wagen bij babydump maar dat ben ik..
Oftewel, je gebruikt het als statussymbool. :')
pi_102212441
Ach, mensen moeten zelf weten waar ze hun geld aan uitgeven, maar ga niet klagen over moeilijk rondkomen als je een kinderwagen van 1200 euro aanschaft en een grotere auto omdat die kinderwagen er anders niet in past.
pi_102212449
Kleding, schoenen, luiers, het kost allemaal behoorlijk wat. En de mensen uit het bovenstaande voorbeeld krijgen natuurlijk ook geen kindgebonden budget.........

Dan blijft er inderdaad niet heel erg veel over.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
  woensdag 21 september 2011 @ 11:30:46 #82
37248 BertV
Klei indiaan
pi_102212455
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 11:28 schreef Hanoying het volgende:

[..]

Een dure kinderwagen is overigens wel nodig. Maakt je leven veel makkelijker en je wilt toch ook een beetje trots rondlopen met je kleine, overigens zou ik eerder voor 300 euro een tweedehands quinny op marktplaats kopen dan voor 300 euro een nieuwe wagen bij babydump maar dat ben ik..
Dat gemak snap ik, zo'n dure wagen zit vaak beter in elkaar, stevige materialen, beter opklappen etc. Maar trots rondlopen koppelen aan een merk. :D

Ik heb zo'n schoonfamilie waarbij ik me van binnen zit op te vreten van ergernis.

Zanikken over mijn Aygo die te klein zou zijn, maar zelf niet een maxicosi op dat kekke-leren-achterbankje van hun cabrio kunnen krijgen. Stelletje consumeer-kloo... rustig BertV.
Handgemaakt | Doggerland-overlever
pi_102212483
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 11:21 schreef Tinkepink het volgende:
Maar echt he, een kind hoeft het eerste jaar bijna niets te kosten. Kinderkleertjes kopen op kinderkledingmarkten oid (ze groeien er toch binnen een maand uit en binnen een kwartiertje zit alles onder de melkspuug/etensresten/snot), baden gaat prima in een emmer, mee onder de douche of in een tweedehands badje, er bestaan ook werkelijk goedkope en mooie kinderkamers (en wat is er mis met zelf een kwast pakken?) , een dure kinderwagen is echt-niet-nodig etc.
Bij ons is het massaal vuilniszakuitwisselen geweest. Die kleren gingen naar die en dan naar die etc
Idd ze groeien er binnen een paar weken uit! Maar ja, sommigen willen dat de kleine altijd met Nike Air Maxjes rondloopt van 6 tientjes per stuk :') Of merk-kleding voor peuters. :')
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_102212499
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 11:30 schreef Casos het volgende:
Ach, mensen moeten zelf weten waar ze hun geld aan uitgeven, maar ga niet klagen over moeilijk rondkomen als je een kinderwagen van 1200 euro aanschaft en een grotere auto omdat die kinderwagen er anders niet in past.
In dit geval weten we niet of dat hier ook geval is natuurlijk. We zijn het hier geloof ik wel eens dat 2x modaal, 1 kind, en een flat, normaliter prima samen gaat, en zeker genoeg ruimte heeft om 100 euro kinderopvangkosten op te vangen.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
  woensdag 21 september 2011 @ 11:33:40 #85
194833 Hanoying
vereert Zeus, zoals het hoort.
pi_102212547
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 11:29 schreef CasB het volgende:

[..]

Oftewel, je gebruikt het als statussymbool. :')
Nou ja.. Mij maakt het eerlijk gezegd ook niet zo heel veel uit maar spreek later maar een keer met je vrouw. Die wil toch liever met dit rondlopen:


dan met dit:


Helemaal ongelijk heeft ze ook niet toch?
Laat ons Δωδεκάθεον's lied'ren zingen!
  woensdag 21 september 2011 @ 11:36:20 #86
1062 Tinkepink
Niet zeuren maar poetsen
pi_102212633
Geef mij maar nummer 2. Kunnen we van het geld dat overblijft met het hele gezin in het vliegtuig naar Amerika en kan de kinderwagen ook nog mee.
Kwestie van prioriteiten :P
Oh, en voor de duidelijkheid. Ik ben dus vrouw.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
pi_102212653
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 11:32 schreef fruityloop het volgende:

[..]

In dit geval weten we niet of dat hier ook geval is natuurlijk. We zijn het hier geloof ik wel eens dat 2x modaal, 1 kind, en een flat, normaliter prima samen gaat, en zeker genoeg ruimte heeft om 100 euro kinderopvangkosten op te vangen.
Wat we wel weten is dat er verkeerde keuzes zijn gemaakt en je normaal gesproken met 2x modaal prima rond moet kunnen komen. Als je dat kan verdienen, kan je ook nadenken en tijdig de tering naar de nering zetten.

Prima als je dat niet doet, maar niet gaan lopen janken als je mis gegokt hebt.
pi_102212656
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 11:30 schreef Arnold_fan het volgende:
Kleding, schoenen, luiers, het kost allemaal behoorlijk wat. En de mensen uit het bovenstaande voorbeeld krijgen natuurlijk ook geen kindgebonden budget.........

Dan blijft er inderdaad niet heel erg veel over.
Crap.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
  woensdag 21 september 2011 @ 11:37:15 #89
194833 Hanoying
vereert Zeus, zoals het hoort.
pi_102212666
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 11:30 schreef BertV het volgende:

[..]

Dat gemak snap ik, zo'n dure wagen zit vaak beter in elkaar, stevige materialen, beter opklappen etc. Maar trots rondlopen koppelen aan een merk. :D

Ik heb zo'n schoonfamilie waarbij ik me van binnen zit op te vreten van ergernis.

Zanikken over mijn Aygo die te klein zou zijn, maar zelf niet een maxicosi op dat kekke-leren-achterbankje van hun cabrio kunnen krijgen. Stelletje consumeer-kloo... rustig BertV.

Mensen met Aygo's :'(

Die krengen kosten nog veel geld ook.. Voor het geld dat jij voor je Aygo neer hebt gelegd koop ik twee auto's en allebei een stuk mooier dan een aygo..
Laat ons Δωδεκάθεον's lied'ren zingen!
pi_102212682
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 11:21 schreef Tinkepink het volgende:
Maar echt he, een kind hoeft het eerste jaar bijna niets te kosten. Kinderkleertjes kopen op kinderkledingmarkten oid (ze groeien er toch binnen een maand uit en binnen een kwartiertje zit alles onder de melkspuug/etensresten/snot), baden gaat prima in een emmer, mee onder de douche of in een tweedehands badje, er bestaan ook werkelijk goedkope en mooie kinderkamers (en wat is er mis met zelf een kwast pakken?) , een dure kinderwagen is echt-niet-nodig etc.
Dat vind ik toch wel het andere uiterste hoor, misschien moet je dan niet voor kinderen kiezen. Ik draag zelf ook geen 2de hands kleding, dat hoeft mijn kind dus ook niet te doen (uitzondering kleding van familie/goede vrienden).
pi_102212723
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 11:37 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Dat vind ik toch wel het andere uiterste hoor, misschien moet je dan niet voor kinderen kiezen. Ik draag zelf ook geen 2de hands kleding, dat hoeft mijn kind dus ook niet te doen (uitzondering kleding van familie/goede vrienden).
Haha. Jij bent echt zo'n type dat in zo'n show terecht komt. 1 inkomen zeker? Misschien nog iets van Wajong bij de vrouw? En dan wel het duurste van het duurste als een soort van recht zien.

We spreken je wel over 10 jaar.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
  woensdag 21 september 2011 @ 11:39:10 #92
37248 BertV
Klei indiaan
pi_102212727
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 11:37 schreef Hanoying het volgende:

[..]

Mensen met Aygo's :'(

Die krengen kosten nog veel geld ook.. Voor het geld dat jij voor je Aygo neer hebt gelegd koop ik twee auto's en allebei een stuk mooier dan een aygo..
Echt mooie auto's kunnen wij allebei niet betalen.
Handgemaakt | Doggerland-overlever
pi_102212741
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 11:30 schreef BertV het volgende:

[..]

Dat gemak snap ik, zo'n dure wagen zit vaak beter in elkaar, stevige materialen, beter opklappen etc. Maar trots rondlopen koppelen aan een merk. :D

Ik heb zo'n schoonfamilie waarbij ik me van binnen zit op te vreten van ergernis.

Zanikken over mijn Aygo die te klein zou zijn, maar zelf niet een maxicosi op dat kekke-leren-achterbankje van hun cabrio kunnen krijgen. Stelletje consumeer-kloo... rustig BertV.

haha gewoon negeren man. Het is jouw leven, jouw geld en jouw (/jullie) kind. Doe wat jij vind dat goed is. En als dat een kinderwagen is van 1200 euro is het goed, en is het een kinderwagen 2de hands voor 100 euro dan is het ook goed. Boeien.
pi_102212806
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 11:39 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Haha. Jij bent echt zo'n type dat in zo'n show terecht komt. 1 inkomen zeker? Misschien nog iets van Wajong bij de vrouw? En dan wel het duurste van het duurste als een soort van recht zien.

We spreken je wel over 10 jaar.
:') Dat denk ik toch niet vriend. Je kent mij (en mijn vrouw) niet. Wij hebben 2 inkomens, wat wel iets omlaag gaat omdat mijn vrouw een dag minder (3 ipv 4) gaat werken. We verdienen prima en hebben allebei een goede/leuke baan.

We hebben geen schulden (behalve de hypotheek, die overigens ook een stuk onder de max ligt), wonen in een leuk rijtjeshuis, hebben 2 auto's en een caravan en sparen netjes per maand voor onverwachte uitgaven en/of leuke dingen. Er kom structureel meer geld binnen dan er uit gaat, en ik zou het zonder problemen met 1000 euro netto minder per maand kunnen redden (dat deden we 2 jaar terug ook).

En over de kleding, ik vind 2de hands kleding via martkplaats/vrijmarkt simpelweg goor. Maar daarmee zeg ik toch niet dat er merkkleding van weet ik hoeveel geld moet komen? Kleding van de C&A, H&M, Takko is allemaal prima. Ik heb alleen qua schoenen altijd een merk (Ecco in dit geval) omdat ik goed wil lopen.

En waar heb ik precies geclaimed dat ik ergens recht op heb? Wij hebben gespaard, en zijn dit jaar getrouwd, 3,5 week op rondreis door Amerika geweest als huwelijksreis en hebben ook alles voor de kleine gekocht. En daarmee is het spaargeld er nog lang niet doorheen. En ja, dat hebben we de afgelopen paar jaar met hard werken gespaard.

Dus nee, mij zal je nooit in zo'n programma zien.
  woensdag 21 september 2011 @ 11:42:51 #95
194833 Hanoying
vereert Zeus, zoals het hoort.
pi_102212830
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 11:39 schreef BertV het volgende:

[..]

Echt mooie auto's kunnen wij allebei niet betalen.
voor ~ 8 k kan je een mooie auto kopen hoor, dat was je aan die Aygo ook kwijt.
Laat ons Δωδεκάθεον's lied'ren zingen!
  woensdag 21 september 2011 @ 11:43:25 #96
1062 Tinkepink
Niet zeuren maar poetsen
pi_102212846
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 11:37 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Dat vind ik toch wel het andere uiterste hoor, misschien moet je dan niet voor kinderen kiezen. Ik draag zelf ook geen 2de hands kleding, dat hoeft mijn kind dus ook niet te doen (uitzondering kleding van familie/goede vrienden).
Ik draag wel tweedehands kleding. Ben gewoon niet zo van de statussymbolen. Daarentegen wonen wij wel in een vrijstaand huis, hebben een zomerhuisje aan de kust, gaan een paar keer per jaar op vakantie, hebben op het moment 2 auto's met km-stand onder de 100.000 km (de camper is net verkocht) die goed rijden en daarnaast nog een motor. De kinderen kunnen op iedere sport die ze willen, we kunnen wekelijks uit eten... etc.
Iedereen vult zijn leven anders is. Maar zeggen dat je niet rond kunt komen van 2x modaal en dat kinderen per defenitie heel duur zijn is echt onzin.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
  woensdag 21 september 2011 @ 11:44:05 #97
50623 Matty___
Konichiwa Bitches
pi_102212870
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 11:42 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

:') Dat denk ik toch niet vriend. Je kent mij (en mijn vrouw) niet. Wij hebben 2 inkomens, wat wel iets omlaag gaat omdat mijn vrouw een dag minder (3 ipv 4) gaat werken. We verdienen prima en hebben allebei een goede/leuke baan.

We hebben geen schulden (behalve de hypotheek, die overigens ook een stuk onder de max ligt), wonen in een leuk rijtjeshuis, hebben 2 auto's en sparen netjes per maand voor onverwachte uitgaven en/of leuke dingen. Er kom structureel meer geld binnen dan er uit gaat, en ik zou het zonder problemen met 1000 euro netto per maand kunnen redden (dat deden we 2 jaar terug ook).

Dus nee, mij zal je nooit in zo'n programma zien.
dat wil ik zien: met 1000e netto. 2 autos + huis alleen al aan eten en hypotheek zit je toch zo al aan de 1000euro. nog even verzekeringen en overige belastingen niet mee gerekend
Deze muziek smaakt naar bier :)
Es bedarf keiner Psychoanalyse, um festzustellen, dass das Leben ein einziger Friedhof gescheiterter Pläne ist!
pi_102212923
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 11:44 schreef Matty___ het volgende:

[..]

dat wil ik zien: met 1000e netto. 2 autos + huis alleen al aan eten en hypotheek zit je toch zo al aan de 1000euro. nog even verzekeringen en overige belastingen niet mee gerekend
Sorry typefout, er moet staan: met 1000 netto minder.
pi_102212940
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 11:33 schreef Hanoying het volgende:

[..]

Nou ja.. Mij maakt het eerlijk gezegd ook niet zo heel veel uit maar spreek later maar een keer met je vrouw. Die wil toch liever met dit rondlopen:
[ afbeelding ]

dan met dit:
[ afbeelding ]

Helemaal ongelijk heeft ze ook niet toch?
Mijn vriendin en ik willen geen kinderen. En ik zou uit practische overwegingen sowieso voor 2 gaan. Al die meuk eromheen heb je toch niet nodig. Ik heb vroeger ook in een simpele kinderwagen gezeten, en daar ben ik ook niet slechter van geworden.
pi_102212990
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 11:43 schreef Tinkepink het volgende:

[..]

Ik draag wel tweedehands kleding. Ben gewoon niet zo van de statussymbolen. Daarentegen wonen wij wel in een vrijstaand huis, hebben een zomerhuisje aan de kust, gaan een paar keer per jaar op vakantie, hebben op het moment 2 auto's met km-stand onder de 100.000 km (de camper is net verkocht) die goed rijden en daarnaast nog een motor. De kinderen kunnen op iedere sport die ze willen, we kunnen wekelijks uit eten... etc.
Iedereen vult zijn leven anders is. Maar zeggen dat je niet rond kunt komen van 2x modaal en dat kinderen per defenitie heel duur zijn is echt onzin.
Dat zijn inderdaad keuzes. En ik denk dat je voor jouw leven de juiste hebt gemaakt.

Wat ik echter WEL belangrijk vind om op te merken, mensen in dit topic knopen automatisch nieuwe kleren aan merkkleding??? Wat dan weer een statussymbool zou zijn???

Onze kleding is 99 van de 100 keer geen merk. Een t-shirt van de Hema is toch geen statussymbool t.o.v. een tweedehands t-shirt?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')