Vloerisolatie n.a.v. vochtprobleem

komt het vocht wel uit de kruipruimte? en niet uit de vloer door een lekkende leiding oid? Verder denk ik dat het wel een hele tijd duurt voor het vocht weg is.

Dat moet omhoog trekken, en daar door warmte & ventilatie verdampen.......

Vocht verdwijnt heel geleidelijk pas, je kunt met een maand niet zeggen of het probleem "verholpen" is. Vocht heeft natuurlijk ook misschien wel jaren in de muur kunnen trekken voordat het probleem zichtbaar was voor jou.

Denk dat je het nog een paar maandjes moet aanzien..

Als het optrekkend vocht is dat via de fundering omhoog trekt in de opgaande metselwerk, heeft die vloerisolatie daar geen invloed op. Overigens is vloerisolatie wel goed tegen koude en condensvorming.

Het vocht kan nl. ook door bovengrondse condensatie ontstaan: vocht uit de keuken of zo, slaat neer op de koudste plekken in huis. Vroeger, met enkel glas, zat je dan tegen beslagen ruiten aan te kijken, tegenwoordig zijn vaak buitenmuren de koudste plekken.

quote:

Op woensdag 21 september 2011 21:05 schreef FixSequence het volgende:

[..]

Het isolatiemateriaal is aangebracht aan de onderkant van de vloer en 30cm op de buitenmuren. Dat zou het vocht toch ook (grotendeels) moeten weren?

jouw muren zweven boven de grond?

Er is ook nog de mogelijkheid dat vocht via de buitenzijde je muren in komt.

Bij oude huizen zonder spouwmuren (ik gok dat jij zo'n huis hebt) zie je wel eens dat rondom de buitenmuren er een strook van zo'n 30 cm grind ligt voordat de bestrating begint.
Wanneer je bestrating tot aan de gevel doorloopt, trekt het regenwater sneller je muur in.

Wanneer je een strook van ca een halve meter diep graaft, opvult met zand en een laag grind, heb je een betere afwatering en trekt het voch minder je muur in.

Dat is een mogelijkheid. Verder werd vroeger een laagje glas in de fundering aangebracht om te voorkomen dat via de fundering het vocht (grondwater!) via d emuur omhoog trok. Vaak is dat na zoveel jaren gebarsten of andersziins niet meer effectief.

Dan komen oplossingen als impregneren van de muur om de hoek kijken.

Maar het beste is voorlopig af te wachten en kijken of het vocht op den (lange) duur verdwijnt uit die ruimtes.

Daar heb ik nog nooit van gehoord eigenlijk.
Normaliter werd een trasraam gemetseld tot boven het maaiveld. Wat wel eens voorkomt is dat door ouderdom de specie bijvoorbeeld poreuzer wordt en zo water kan indringen

Ik heb het niet correct benoemd: het heet foamglas.

quote:

Op donderdag 22 september 2011 12:15 schreef blomke het volgende:
Ik heb het niet correct benoemd: het heet foamglas.

is dat ook wat er vaak om drainageslangen ligt die om huizen gelegd worden om water/vocht af te voeren? dat lijkt ook glas

Volgens mij is dat meer kamelenhaar..

Bij vochtproblemen is het inderdaad van het grootste belang om te ontdekken wat de oorzaak precies is en waar dus dat vocht vandaan komt. Is het optrekkend vocht in je muren? Een lekkage? Ofwel een te hoge grondwater stand/peil?
Je moet immers altijd bij de bron beginnen met oplossen indien dat mogelij kis.

Als je optrekkend vocht hebt door een hoog grondwaterpeil heb je eigenlijk de grootste uitdaging. Normaliter moet je dan je muren injecteren en een bodemafsluiter aan te brengen op de grond van je kruipruimte. (bv. plastic chips ofwel schelpen, mede afhankelijk van de ruimte/hoogte die beschikbaar is onder de vloer)
Tevens is ook de ventilatie onder een dergelijke vloer een belangrijk punt. (ook daarboven trouwens) Handig is om een vochtmeter neer te zetten om te zien hoe hoog het vocht percentage is op de verschillende plaaatsen.

Je hebt het over vloerisolatie. Kun je eens aangeven wat er nu precies is gebeurt is?
Heb je een bodemafsluiter op de grond van je kruipruimte of heeft men puur jouw vloer geisoleerd?
In dat laatste geval vrees ik toch dat dit niet je juiste oplossing is. Het scheelt vermoedelijk wel in stookkosten maar die winst zou je bij een bodemafsluiter ook hebben gepakt vermoed ik.

quote:

Op woensdag 28 september 2011 08:31 schreef richardc het volgende:
Heb je een bodemafsluiter op de grond van je kruipruimte of heeft men puur jouw vloer geisoleerd?
In dat laatste geval vrees ik toch dat dit niet je juiste oplossing is. Het scheelt vermoedelijk wel in stookkosten maar die winst zou je bij een bodemafsluiter ook hebben gepakt vermoed ik.

Nee, de bodem isoleren heeft geen invloed op de warmteverliezen via de vloer.

quote:

Op woensdag 28 september 2011 09:19 schreef blomke het volgende:

[..]

Nee, de bodem isoleren heeft geen invloed op de warmteverliezen via de vloer.

naja een keer is de kruipruimte toch wel opgewarmd zou je denken?

quote:

Op woensdag 28 september 2011 09:19 schreef blomke het volgende:

[..]

Nee, de bodem isoleren heeft geen invloed op de warmteverliezen via de vloer.

Dat snap ik, maar als je een vochtige kruipruimte hebt krijg je wel koude vanaf de grond in je kruipruimte. Als dan daar een pakket schelpen of chips op gaat gooien gaat die vochtigheid sterk omlaag onder je vloer en daarmee ook een stuk koude onder die vloer.