Het inmiddels gesloten asielzoekerscentrum in Dongen
De bedrijfscultuur bij het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) is compleet verziekt. Ook zou er onnodig veel gemeenschapsgeld worden uitgegeven.
Dat zeggen verschillende medewerkers en oud-medewerkers tegen de NOS. Volgens hen is dat vooral de schuld van bestuursvoorzitter Nurten Albayrak. Ze noemen haar een despoot en zonnekoningin met een managementstijl waardoor "zeker de helft van de medewerkers hier 's morgens met een knoop in z'n maag het gebouw binnenloopt."
Een van de gevolgen van het vermeende schrikbewind van Albayrak is het grote verloop onder directieleden. Sinds Albayrak in 2004 aantrad, zijn al twintig directieleden opgestapt.
Zij zou een angstcultuur creëren waardoor niemand haar nog durft tegen te spreken. "Want dan gaat je hoofd op het hakblok", zegt een anonieme medewerker. "Dan zorgt ze er bijvoorbeeld voor dat je nauwelijks nog een besluit door de directieraad krijgt. Zodat je uiteindelijk zelf je conclusies trekt, als je niet wordt weggestuurd." De medewerkers die deelnamen aan het onderzoek van de NOS wilden uit angst voor represailles niet dat hun namen bekend werden.
Volgens de NOS zijn de problemen bij het COA langdurig en structureel. Medewerkers klopten eerder al aan bij het ministerie van Binnenlandse Zaken en de Raad van Toezicht van het COA, maar de noodkreten vonden geen gehoor.
De medewerkers beweren dat door de bestuursstijl van Albayrak gemeenschapsgeld wordt verspild. Zij zou niet luisteren naar adviezen waardoor er onnodig veel opvangplekken leeg blijven, wat alleen dit jaar alleen 17 miljoen euro zou kosten.
Albayrak streek de medewerkers ook tegen de haren in met een te dure Audi A8 die zij in 2006 bestelde. Deze auto was te duur volgens de richtlijnen van het ministerie en moest worden afbesteld. Kosten: ruim 14.000 euro.
Verbazing is er ook over de vele consultants die door het hoofdkantoor in Rijswijk lopen. Eén van hen is Albayrak-vertrouweling Ed Heijnen die de komende tijd een nieuwe reorganisatie binnen het COA begeleidt tegen een tarief van 300.000 tot 350.000 euro.
PvdA-Kamerlid Hans Spekman heeft een spoeddebat over de misstanden aangevraagd. Hij verbaast zich al langer over het bedrag dat het COA per asielzoeker vraagt. Ook de PVV heeft vragen.
Albayrak herkent zich niet in het beeld dat aan de NOS geschetst wordt. Dat blijkt uit twee uitvoerige e-mails die haar woordvoerder Jan Willen Anholts namens haar en het COA naar NOS Nieuws heeft gestuurd. Albayrak zelf wil niet reageren, maar wel gaf ze toestemming voor het publiceren van de e-mails. Ze staan op de website van de NOS.
================
[ Bericht 53% gewijzigd door Isetmyfriendsonfire op 19-09-2011 02:16:42 ]
andere Albayrakquote:Op maandag 19 september 2011 02:22 schreef TimMer1981 het volgende:
Het wereldberoemde linkschfascismus; iedereen kent het, alleen willen sommigen het niet kennen, wat weer op het volgende typerende punt van links uitkomt: struisvogelgedrag.
Duh...quote:
Asielzoekersknuffelclubjes: per definitie links.
Als het goed is is Nurten Albayrak lid van de VVD.quote:
Duh...
Asielzoekersknuffelclubjes: per definitie links.
• Hoe is Nurten Albayrak in deze positie gekomen? Heeft de familieband met haar nicht, Nebahat Albayrak, daarin een rol gespeeld?
• Waarom moet Nurten Albayrak met 273000 Euro per jaar naar huis gaan bij een organisatie waar maar 1700 man werkt?
• Hoe kan het dat het COA voor de opvang van 18500 asielzoekers 500 miljoen Euro per jaar nodig heeft?
• En hoe komt die Ed Heijnen (oud-wethouder voor D66) aan zijn bijzonder goed verdienende klus?
• En waarom zit VVD coryfee Loek Hermans te slapen als voorzitter van de Raad van Toezicht? Opvallend daarin is dat Nurten Albayrak partijgenoot zou zijn.
Naar het zich laat aanzien hebben beide Albayraks en Loek Hermans wat uit te leggen. En ook degene die dat belachelijke inkomen heeft goedgekeurd bij het ministerie.
[ Bericht 4% gewijzigd door Bolkesteijn op 19-09-2011 02:58:15 ]
quote:Albayrak voerde een minder streng beleid dan haar voorgangers in deze functie; het aantal migranten naar Nederland steeg in 2007 naar 118.000 en in 2008 naar 141.000, dit was een recordaantal.[1] Zij vervulde deze post tot de val van dat kabinet in februari 2010.
En het is idd vrij bizar om bijna 30.000 per asielzoeker per jaar te kosten!
faal na faal na faal na faal.[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 19-09-2011 09:09:25 ]
.Da's gewoon een jaarsalaris..quote:Op maandag 19 september 2011 09:08 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Dat is gewoon van familie? En die zat er dus toen de andere staatssecretaris was? Goh.
[..]
En het is idd vrij bizar om bijna 30.000 per asielzoeker per jaar te kosten!
Maar je krijgt er zoveel voor terugquote:Op maandag 19 september 2011 09:12 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Da's gewoon een jaarsalaris..
.In before de 'ja maar dat is zielig want je mag er geen prijskaartje aan hangen' roepers.quote:
[..]
Da's gewoon een jaarsalaris..
Uiteraard, je moet wel goed voor de dag komen bij al die mensen die geen cent te makken hebben!quote:
En dan ook gewoon het lef hebben een Audi A8 te bestellen. Die begint zo een beetje bij een ton. Is dat noodzakelijk voor die functie?
Hoog tijd om op te stappen, 8 jaar op zo'n plek kan nooit goed zijn.quote:Een van de gevolgen van het vermeende schrikbewind van Albayrak is het grote verloop onder directieleden. Sinds Albayrak in 2004 aantrad, zijn al twintig directieleden opgestapt.
Nogal ja, geheid dat er iemand komt die dat(of iets soortgelijks)gaat roepen.quote:Op maandag 19 september 2011 09:13 schreef Scorpie het volgende:
[..]
In before de 'ja maar dat is zielig want je mag er geen prijskaartje aan hangen' roepers.
Die onzin kan toch veel, maar dan ook veel goedkoper. Je gaat mij niet wijsmaken dat een asielzoeker zoveel per jaar kost. Als een ''gewone'' Nederlander dat al per jaar verdient, en die heeft dan een eigen huis, auto, kinderen, vaste lasten.. dan moet zo'n asielzoeker toch baden in luxe?
![ Bericht 1% gewijzigd door CafeRoker op 19-09-2011 09:26:50 ]
Je vergeet dat het immigratiewereldje een hoop mensen aan het werk houdt. Die mensen hebben baat bij een zo log en groot mogelijk systeem dat zo inefficient mogelijk werkt, met zoveel mogelijk subsidie om hun duurbetaalde baantjes te kunnen behouden. Zie hier de makke van het subsidiespons systeem.quote:
[..]
Nogal ja, geheid dat er iemand komt die dat(of iets soortgelijks)gaat roepen.
Die onzin kan toch veel, maar dan ook veel goedkoper. Je gaat mij niet wijsmaken dat een asielzoeker zoveel per jaar kost. Als een ''gewone'' Nederlander dat al per jaar verdient, en die heeft dan een eigen huis, auto, kinderen, vaste lasten.. dan moet zo'n asielzoeker toch baden in luxe?
Hoog tijd die subsidiekraan te halveren en dit soort clubjes eens wat efficienter te laten functioneren.
Die asielzoeker zal er weinig van merken in de vorm van luxe, maar al die advocaten, psychische begeleiders, adviseurs, schoonmakers, facilitaire mensen, verplegers, maatschappelijk werksters etc die om die mensen heen draaien kosten natuurlijk een hoop geld.quote:
[..]
Nogal ja, geheid dat er iemand komt die dat(of iets soortgelijks)gaat roepen.
Die onzin kan toch veel, maar dan ook veel goedkoper. Je gaat mij niet wijsmaken dat een asielzoeker zoveel per jaar kost. Als een ''gewone'' Nederlander dat al per jaar verdient, en die heeft dan een eigen huis, auto, kinderen, vaste lasten.. dan moet zo'n asielzoeker toch baden in luxe?
Ja dat besef ik me welquote:
[..]
Die asielzoeker zal er weinig van merken in de vorm van luxe, maar al die advocaten, psychische begeleiders, adviseurs, schoonmakers, facilitaire mensen, verpleger, maatschappelijk werksters etc die om die mensen heen draaien kosten natuurlijk een hoop geld.
het is natuurlijk van de zotte dat er over de rug van die mensen zoveel geld rondgepompt word. Even goed kan het gewoon goedkoper. Als asielzoeker moet je gewoon het broodnodige krijgen, en meer ook niet. Je laat ze natuurlijk niet in armoede leven, maar bezoekjes aan de maatschappelijk werkster, adviseur of whatever, doe dat maar lekker als je óf genaturaliseerd bent, óf terug in je eigen land bent.Of gewoon van 141k aan asielzoekers teruggaan naar 50k per jaar, kan je ook gelijk 40% aan overhead eruit tyfen.quote:
[..]
Ja dat besef ik me wel
Exactly, maar dat is natuurlijk niet in de orde bij mevrouw Albayrak. Ik bedoel, dit is booming business voor haar. Nu moet ze een A6 ipv A8 kopen boehoehoehoquote:
[..]
Of gewoon van 141k aan asielzoekers teruggaan naar 50k per jaar, kan je ook gelijk 40% aan overhead eruit tyfen.
Zo zie je maar dat dit soort dingen ons heel veel geld kosten, en er maar een paar anderen er profijt van hebben. De asielzoekers in ieder geval niet.
die strijkstok ergens instoppen. Of er mee slaan ofzoquote:Op maandag 19 september 2011 09:26 schreef Scorpie het volgende:
De welbekende strijkstok. Ach ja, wat doe je eraan.
Als individu? Helemaal niks. Als volk? Hardstikke veelquote:
De welbekende strijkstok. Ach ja, wat doe je eraan.
Je ziet dit verschijnsel in zoveel sectoren trouwens, de zorg, bank, overheid.
Alleen jammer dat de tijden van het malieveld vergane glorie zijn
als het volk het zou willen, gooi je het land gewoon 2 dagen plat. Moet je zien hoe snel dingen ineens kunnen veranderen. Nu is het voor een beetje crooked politicus lachen gieren brullen. Hij/zij kan doen wat 'ie wil, die gekke Nederlanders pikken het toch wel.
Wat dacht je van de geitenwollensokken die bij de grens al klaarstaan om ze haarfijn uit te leggen hoe je overal mis... eeh sorry gebruik kan maken van de voorzieningen? Die gasten lopen daarop binnen manquote:
Die asielindustrie is sowieso zo corrupt als de nete. Hele volksstammen asieladvocaten zijn alleen maar bezig met de boel te vast te laten lopen om hun eigen inkomen veilig te stellen.
.
So true.quote:
[..]
Wat dacht je van de geitenwollensokken die bij de grens al klaarstaan om ze haarfijn uit te leggen hoe je overal mis... eeh sorry gebruik kan maken van de voorzieningen? Die gasten lopen daarop binnen man
So true too.quote:
Die asielindustrie is sowieso zo corrupt als de nete. Hele volksstammen asieladvocaten zijn alleen maar bezig met de boel te vast te laten lopen om hun eigen inkomen veilig te stellen.
Oud artikel uit Elsevier
http://www.elsevier.nl/we(...)-of-aan-het-werk.htmquote:Toen de dochter van Turkse ouders, moeder van twee kinderen en de nicht van PvdA-kamerlid Nebahat Albayrak als personeelsdirecteur bij het COA binnenstapte, huisvestte de organisatie een recordaantal van 83.000 asielzoekers. Het vinden van bedden was de voornaamste zorg. Inmiddels is Albayrak-Temur algemeen directeur van het COA en is het aantal asielzoekers in de opvang gehalveerd.
Elke maand gaan drie opvangcentra dicht. In 2000 waren er nog hondertwintig azc’s; begin 2006 zijn er naar verwachting zo’n vijftig over. De helft van de ruim vijfduizend medewerkers vloeide af en de andere helft heeft sinds 1 januari 2005 te maken met een nieuw opvangmodel. Niet langer heeft het vinden van bedden prioriteit. Het voorbereiden van asielzoekers op hun toekomst staat nu centraal: hetzij door ze te laten inburgeren, hetzij door ze te helpen bij vertrek uit Nederland. In het COA-hoofdkantoor schetst Albayrak-Temur de 'doorstart’ die het snelst krimpende overheidsorgaan van het land moet maken. Anders dan haar nicht Nebahat heeft deze Albayrak banden met de VVD. Ze schreef mee aan het Liberaal Manifest van de liberalen.
Maw .. het leeg blijven van opvangplekken, dat is nou juist de bedoeling van het nieuwe vreemdelingenbeleid, als de oud directieleden dat niet hebben begrepen of er niet naar willen handelen is het mi heel normaal dat ze opstappen
Welk aanzienlijke inkomen?quote:
Verklaart nog niet dat aanzienlijke inkomen.
Van haar, de auto, 3.5 ton voor een ingehuurde bekende etcquote:
quote:
Ik neem aan dat Bolkesteijn zijn feiten juist zijn?quote:
• Waarom moet Nurten Albayrak met 273000 Euro per jaar naar huis gaan bij een organisatie waar maar 1700 man werkt?
Ik lees nergens hoeveel zij verdient, en die auto is niet doorgegaan .. en heb jij een idee hoeveel er normaal gesproken betaald wordt voor zo'n consult?quote:
[..]
Van haar, de auto, 3.5 ton voor een ingehuurde bekende etc
Als je directeur of directrice bent van een instelling waar een paar duizend man werkzaam is en waar vele tientallen duizenden mensen afhankelijk van zijn dan verdien je al vrij snel een lekker salaris. Probeer het zelf eens!quote:
[..]
Van haar, de auto, 3.5 ton voor een ingehuurde bekende etc
Ik zelf hoor wisselende verhalen over wat er allemaal gebeurt binnen COA. Wat duidelijk is dat al een paar jaar heel veel banen op de tocht staan en dat dit ook de bedoeling is. De organisatie was vroeger een stuk groter en belangrijker, maar vanwege gewijzigd overheidsbeleid tegenwoordig minder groots. Dit zorgt er voor dat een boel mensen overbodig zijn en worden gewieberd, wat per definitie (zeker aangezien organisaties die binnen deze sector werken erg emotioneel geladen zijn) een heleboel weerstand en tegenzin oproept.
Ik zou toch maar naar een bron vragen, anders dan de Telegraaf .. bijna een ton boven de Balkenendenorm voor een ambtenaar lijkt mij namelijk vrij onwaarschijnlijkquote:
Ik neem aan dat Bolkesteijn zijn feiten juist zijn?
Nou, wat lopen we dan te zeiken? Niks aan de hand mensen.quote:Albayrak herkent zich niet in het beeld dat aan de NOS geschetst wordt.
Hmmm, daar kan je een punt hebben. Die medewerkers die klagen over het 'schrikbewind' zijn misschien wel mensen die op de schopstoel zitten en voor hun hachje vrezen.quote:
[..]
Als je directeur of directrice bent van een instelling waar een paar duizend man werkzaam is en waar vele tientallen duizenden mensen afhankelijk van zijn dan verdien je al vrij snel een lekker salaris. Probeer het zelf eens!
Ik zelf hoor wisselende verhalen over wat er allemaal gebeurt binnen COA. Wat duidelijk is dat al een paar jaar heel veel banen op de tocht staan en dat dit ook de bedoeling is. De organisatie was vroeger een stuk groter en belangrijker, maar vanwege gewijzigd overheidsbeleid tegenwoordig minder groots. Dit zorgt er voor dat een boel mensen overbodig zijn en worden gewieberd, wat per definitie (zeker aangezien organisaties die binnen deze sector werken erg emotioneel geladen zijn) een heleboel weerstand en tegenzin oproept.
Ja veel te veel wat men betaald voor die consult. Vaak zijn die conslutants niet eens nodig als je goede mensen in dienst hebben kunnen die deze taken ook uitvoeren.quote:
[..]
Ik lees nergens hoeveel zij verdient, en die auto is niet doorgegaan .. en heb jij een idee hoeveel er normaal gesproken betaald wordt voor zo'n consult?
Ik kan bevestigen dat het genoemde getal van Bolkesteijn juist is. Dit is precies het getal wat ik voorbij zag komen op het Journaal van gisteren.quote:
Ik neem aan dat Bolkesteijn zijn feiten juist zijn?
twitter:Albayrak58_ twitterde op zondag 18-09-2011 om 20:11:59wie 8 uur journaal geloofde is hoerenjong reageer retweet
twitter:Albayrak58_ twitterde op zondag 18-09-2011 om 20:20:57
twitter:Albayrak58_ twitterde op woensdag 14-09-2011 om 21:20:28
Ik vind het ook belachelijk, maar er is al vele jaren een cultuur van 'marktconforme' beloningen voor aan de politiek gelieerde figuren of uittredende politici. Dat is een kamerbreed gezwel, corruptie op zijn Nederlands, maar wel een met een zeer prominente rol voor de VVD.quote:
Ik vind vijf dingen vreemd:
• Hoe is Nurten Albayrak in deze positie gekomen? Heeft de familieband met haar nicht, Nebahat Albayrak, daarin een rol gespeeld?
• Waarom moet Nurten Albayrak met 273000 Euro per jaar naar huis gaan bij een organisatie waar maar 1700 man werkt?
• Hoe kan het dat het COA voor de opvang van 18500 asielzoekers 500 miljoen Euro per jaar nodig heeft?
• En hoe komt die Ed Heijnen (oud-wethouder voor D66) aan zijn bijzonder goed verdienende klus?
• En waarom zit VVD coryfee Loek Hermans te slapen als voorzitter van de Raad van Toezicht? Opvallend daarin is dat Nurten Albayrak partijgenoot zou zijn.
Naar het zich laat aanzien hebben beide Albayraks en Loek Hermans wat uit te leggen. En ook degene die dat belachelijke inkomen heeft goedgekeurd bij het ministerie.
OW OW wat is twitter toch een mooi medium vooral als de kinderen zulke dingen erop zetten.
Die worden nou juist ontslagen omdat 10 experts constant in dienst hebben duurder is dan eentje huren als je hem nodig hebtquote:
Ja veel te veel wat men betaald voor die consult. Vaak zijn die conslutants niet eens nodig als je goede mensen in dienst hebben kunnen die deze taken ook uitvoeren.
De bron is het NOS Journaal. Gisteren werd dat in het item genoemd. Ja, ik vond het ook verrassend.quote:
[..]
Ik zou toch maar naar een bron vragen, anders dan de Telegraaf .. bijna een ton boven de Balkenendenorm voor een ambtenaar lijkt mij namelijk vrij onwaarschijnlijk
Maar het zal er mee te maken hebben dat Nurten Albayrak waarschijnlijk geen ambtenaar is, het COA zal wel een semi-overheid uitvoeringspartij zijn.Ik ben wel zeer benieuwd welke marktconforme partij 273000 Euro per jaar neer legt voor een directeur met een organisatie van 1700 man. Zo groot en complex is dat nou weer niet. Ter vergelijking, bij de Belastingdienst werkt 30000 man.quote:
Ik vind het ook belachelijk, maar er is al vele jaren een cultuur van 'marktconforme' beloningen voor aan de politiek gelieerde figuren of uittredende politici. Dat is een kamerbreed gezwel, corruptie op zijn Nederlands, maar wel een met een zeer prominente rol voor de VVD.
[ Bericht 14% gewijzigd door Bolkesteijn op 19-09-2011 14:49:46 ]
Nou voor 300.000 kun je ook heel wat andere experts inhuren die net zoveel kennis hebben maar een fractie van het geld kosten. Maar omdat het de overheid is kunnen er opeens tarieven van > 200 euro per uur gerekend worden.quote:
[..]
Die worden nou juist ontslagen omdat 10 experts constant in dienst hebben duurder is dan eentje huren als je hem nodig hebt
quote:Op maandag 19 september 2011 14:13 schreef Mercer het volgende:
twitter:Albayrak58_ twitterde op zondag 18-09-2011 om 20:11:59twitter:Albayrak58_ twitterde op zondag 18-09-2011 om 20:20:57twitter:Albayrak58_ twitterde op woensdag 14-09-2011 om 21:20:28
Ik mag toch hopen dat dat niet werkelijk een kind van Albayrak is......quote:twitter:Albayrak58_ twitterde op zondag 18-09-2011 om 20:11:59twitter:Albayrak58_ twitterde op zondag 18-09-2011 om 20:20:57twitter:Albayrak58_ twitterde op woensdag 14-09-2011 om 21:20:28
quote:
Dan moet ik je toch teleurstellen......quote:Op maandag 19 september 2011 15:08 schreef TripleS het volgende:
[..]
Ik mag toch hopen dat dat niet werkelijk een kind van Albayrak is......
Die laat zich goed kennen.quote:twitter:Albayrak58_ twitterde op zondag 18-09-2011 om 20:11:59twitter:Albayrak58_ twitterde op zondag 18-09-2011 om 20:20:57twitter:Albayrak58_ twitterde op woensdag 14-09-2011 om 21:20:28
Als ik zie dat ze een kind heeft met zulk taalgebruik ben ik overtuigd dat het nepotisme (vriendjespolitiek) is waardoor Albayrak op die positie terecht is gekomenquote:twitter:Albayrak58_ twitterde op zondag 18-09-2011 om 20:11:59twitter:Albayrak58_ twitterde op zondag 18-09-2011 om 20:20:57twitter:Albayrak58_ twitterde op woensdag 14-09-2011 om 21:20:28
[ Bericht 0% gewijzigd door slashdotter3 op 19-09-2011 17:53:26 ]
Hehe, dat gok je dus, dat andere experts evenveel kennis in huis hebben maar zichzelf voor minder verhuren.quote:
Nou voor 300.000 kun je ook heel wat andere experts inhuren die net zoveel kennis hebben maar een fractie van het geld kosten. Maar omdat het de overheid is kunnen er opeens tarieven van > 200 euro per uur gerekend worden.
Overigens zijn die bedragen vrij normaal
http://www.vacature.com/blog/hoeveel-factureren-consultants
Is niet echt duidelijk op dit moment; sommige sites zeggen PvdA, anderen VVD, weer andere dat ze oud-lid van de VVD is. Maar goed: zelfs de VVD heeft linkse figuren aan boord; oud nieuws.quote:Op maandag 19 september 2011 02:42 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Als het goed is is Nurten Albayrak lid van de VVD.
De rechterkant van de VVD zit namelijk absoluut niet om asielzoekers te zweten, aangezien die over het algemeen alleen maar geld kosten en criminaliteit opleveren.
Deze bedragen zijn niet normaal, alleen sommige mensen vinden het heel normaal.quote:
[..]
Hehe, dat gok je dus, dat andere experts evenveel kennis in huis hebben maar zichzelf voor minder verhuren.
Overigens zijn die bedragen vrij normaal
http://www.vacature.com/blog/hoeveel-factureren-consultants
Als ik naar mijn pa kijk die zzp'er in de technische sector is die vraagt 80 euro per uur en daarvoor krijg je idd flink wat opdrachten, vraag je 200 euro per uur ben je de halve maand bezig met acquisitie om maar 50% te factureren uren te creeren. Ik zou als klant dan toch echt liever een ander buro inhuren die minder overhead in het aantrekken van werk hebben zitten en gewoon een normaler tarief hanteren voor hun toegevoegde waarde.
In sommige gevallen is het wel terecht hoor. Bepaalde (technische) dienstverlening is simpelweg schaars. Dan kan dat met goede reden oplopen tot een paar honderd per uur. Of het dat waard is is aan de klant uiteraard.quote:
[..]
Deze bedragen zijn niet normaal, alleen sommige mensen vinden het heel normaal.
Als ik naar mijn pa kijk die zzp'er in de technische sector is die vraagt 80 euro per uur en daarvoor krijg je idd flink wat opdrachten, vraag je 200 euro per uur ben je de halve maand bezig met acquisitie om maar 50% te factureren uren te creeren. Ik zou als klant dan toch echt liever een ander buro inhuren die minder overhead in het aantrekken van werk hebben zitten en gewoon een normaler tarief hanteren voor hun toegevoegde waarde.
Maar veel van die expertise is dan ook weer overheidspecifiek, en is die expertise opgedaan in loondienst bij de overheid zelf. De prijs is ook een kwestie van vraag en aanbod, en de vraag komt vaak uitsluitend van de overheid. Van verschillende overheden, en zo concurreert de overheid vaak met zichzelf ten bate van het tarief van de extern.quote:
[..]
In sommige gevallen is het wel terecht hoor. Bepaalde (technische) dienstverlening is simpelweg schaars. Dan kan dat met goede reden oplopen tot een paar honderd per uur. Of het dat waard is is aan de klant uiteraard.
Maar wanneer de klant een overheid is wordt het opeens heel normaal gevonden om voor algemeen bekende kennis zoveel geld te betalen. Want zeg nou zelf een organisatie deskundige of beleidsadviseur zijn veel meer in de wereld aanwezig dan bijvoorbeeld mijn pa die heel specialistische technische kennis heeft. Maar blijkbaar wordt het dus heel normaal gevonden om voor basale kennis veel geld te betalen om het netwerk maar warm te houden.quote:
[..]
In sommige gevallen is het wel terecht hoor. Bepaalde (technische) dienstverlening is simpelweg schaars. Dan kan dat met goede reden oplopen tot een paar honderd per uur. Of het dat waard is is aan de klant uiteraard.
En overheden maken nogal veel gebruik van inhuur, mede door het gebrek aan competenties dankzij de doorstroomhierarchie. (Dienstjaren boven competentie)quote:
[..]
Maar veel van die expertise is dan ook weer overheidspecifiek, en is die expertise opgedaan in loondienst bij de overheid zelf. De prijs is ook een kwestie van vraag en aanbod, en de vraag komt vaak uitsluitend van de overheid. Van verschillende overheden, en zo concurreert de overheid vaak met zichzelf ten bate van het tarief van de extern.
Edit: overigens ook de reden waarom echt talent wegvlucht naar het bedrijfsleven.
Dat is het logische gevolg van een onderscheid tussen publiek en privaat. Het is geen wonder dat er allerhande adviesbureaus zijn ontstaan rondom de beleidsterreinen waar de overheid groots op inzet.quote:
[..]
Maar veel van die expertise is dan ook weer overheidspecifiek, en is die expertise opgedaan in loondienst bij de overheid zelf. De prijs is ook een kwestie van vraag en aanbod, en de vraag komt vaak uitsluitend van de overheid. Van verschillende overheden, en zo concurreert de overheid vaak met zichzelf ten bate van het tarief van de extern.
Maar dat hoeft niet perse slecht te zijn, zo lang er maar geen monopolies ontstaan in de private sector of dat het afleggen van verantwoording tekortschiet in de publieke sector. Sterker nog, ik vind het mooi dat er dergelijke initiatieven worden opgezet in de private sector.
Ik snap het probleem maar ik zie geen mogelijkheid daar iets tegen te doen zonder over te gaan tot ingrijpende maatregelen.quote:
[..]
Maar wanneer de klant een overheid is wordt het opeens heel normaal gevonden om voor algemeen bekende kennis zoveel geld te betalen. Want zeg nou zelf een organisatie deskundige of beleidsadviseur zijn veel meer in de wereld aanwezig dan bijvoorbeeld mijn pa die heel specialistische technische kennis heeft. Maar blijkbaar wordt het dus heel normaal gevonden om voor basale kennis veel geld te betalen om het netwerk maar warm te houden.
Bij het uitschrijven van de tender (wat overheden meestal doen) moet er ook een eis komen dat binnen het bureau wat dit werk aanneemt niet meer dan 15% in de overhead van het bedrijf terecht komt. (of ben ik weer te idealistisch en utopischquote:
Ik snap het probleem maar ik zie geen mogelijkheid daar iets tegen te doen zonder over te gaan tot ingrijpende maatregelen.
)Er bestaat vast geen universele definitie van 'overhead'. Je kunt dan beter afrekenen op resultaten op lange termijn. Dat heeft de overheid zelf in de hand.quote:
[..]
Bij het uitschrijven van de tender (wat overheden meestal doen) moet er ook een eis komen dat binnen het bureau wat dit werk aanneemt niet meer dan 15% in de overhead van het bedrijf terecht komt. (of ben ik weer te idealistisch en utopisch
Ik denk dat we hier weer te maken hebben met vriendjespolitiek want ik heb in de krant geen advertentie zien staan.quote:
Ik vind vijf dingen vreemd:
• Hoe is Nurten Albayrak in deze positie gekomen? Heeft de familieband met haar nicht, Nebahat Albayrak, daarin een rol gespeeld?
• Waarom moet Nurten Albayrak met 273000 Euro per jaar naar huis gaan bij een organisatie waar maar 1700 man werkt?
• Hoe kan het dat het COA voor de opvang van 18500 asielzoekers 500 miljoen Euro per jaar nodig heeft?
• En hoe komt die Ed Heijnen (oud-wethouder voor D66) aan zijn bijzonder goed verdienende klus?
• En waarom zit VVD coryfee Loek Hermans te slapen als voorzitter van de Raad van Toezicht? Opvallend daarin is dat Nurten Albayrak partijgenoot zou zijn.
Naar het zich laat aanzien hebben beide Albayraks en Loek Hermans wat uit te leggen. En ook degene die dat belachelijke inkomen heeft goedgekeurd bij het ministerie.
Zie je dat niet een beetje te simplistisch? Een 'bedrijf' herorganiseren verschilt toch ook van bedrijf tot bedrijf, een ziekenhuis is wel even iets anders als een autofabriek bvb (ik roep maar wat), je zal toch ruime basiskennis moeten hebben van de sector waarin je aan de slag moet.quote:
[..]
Maar wanneer de klant een overheid is wordt het opeens heel normaal gevonden om voor algemeen bekende kennis zoveel geld te betalen. Want zeg nou zelf een organisatie deskundige of beleidsadviseur zijn veel meer in de wereld aanwezig dan bijvoorbeeld mijn pa die heel specialistische technische kennis heeft. Maar blijkbaar wordt het dus heel normaal gevonden om voor basale kennis veel geld te betalen om het netwerk maar warm te houden.
En hoeveel consultants zullen er nou zijn die de weg weten in de asielzoekersopvang? Een voormalig lid van de Raad van Bestuur zal er heel wat meer van afweten dan een willekeurige andere consultant neem ik aan, en is dus een voor de hand liggende keuze.
Net zoiets als de voormalige systeembeheerder die nu als zzp'er wordt ingehuurd dus, iemand die het systeem en zijn nukken al kent ..
@ Bolkestein .. over dat salaris. Als zij recht heeft op een auto van het ministerie is zij een ambtenaar vermoed ik, of kan semi-overheid daar ook aanspraak op maken?
Ik zou dus erg graag willen zien waaruit dat bedrag samen is gesteld, wat salaris is en wat toeslagen ed
Ook in de asielzoeker-industrie kan blijkbaar dik gecashed worden ten koste van de belastingbetaler.
http://www.rijksoverheid.(...)verschrijdingen.html
241.000 euro belastbaar jaarloon en 42.000 euro pensioenbijdrage werkgever.
Wat een lijst trouwens, aardige salarissen van 3 ton voor de managers en directeuren van de ziekenfondsen. En wij ons maar afvragen waarom we minder zorg voor meer geld krijgen ..
Maar ja, dat zijn geen ambtenaren, deze dame daarentegen wel.
Zat trouwens even door te snuffelen op die site, en kom een rapportage tegen van 2007.
Wat blijkt, de dame verdiende in 2006 in totaal 227.459 euro (194.316/33.143). Niet slecht, een salarisverhoging van zo'n 15.000 euro per jaar.
Bijna 23 ruggen per maand. Katching!quote:
273.000 euro voor een dergelijke functie vind ik echt onbegrijpelijk.
Ook in de asielzoeker-industrie kan blijkbaar dik gecashed worden ten koste van de belastingbetaler.
quote:
Dat is gewoon van familie? En die zat er dus toen de andere staatssecretaris was? Goh.
[..]
Stuur een mailtje naar Rita Verdonk zou ik zeggen.quote:
Ik vind vijf dingen vreemd:
• Hoe is Nurten Albayrak in deze positie gekomen? Heeft de familieband met haar nicht, Nebahat Albayrak, daarin een rol gespeeld?
• Waarom moet Nurten Albayrak met 273000 Euro per jaar naar huis gaan bij een organisatie waar maar 1700 man werkt?
• Hoe kan het dat het COA voor de opvang van 18500 asielzoekers 500 miljoen Euro per jaar nodig heeft?
• En hoe komt die Ed Heijnen (oud-wethouder voor D66) aan zijn bijzonder goed verdienende klus?
• En waarom zit VVD coryfee Loek Hermans te slapen als voorzitter van de Raad van Toezicht? Opvallend daarin is dat Nurten Albayrak partijgenoot zou zijn.
Naar het zich laat aanzien hebben beide Albayraks en Loek Hermans wat uit te leggen. En ook degene die dat belachelijke inkomen heeft goedgekeurd bij het ministerie.