NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nou voor 300.000 kun je ook heel wat andere experts inhuren die net zoveel kennis hebben maar een fractie van het geld kosten. Maar omdat het de overheid is kunnen er opeens tarieven van > 200 euro per uur gerekend worden.quote:Op maandag 19 september 2011 14:27 schreef moussie het volgende:
[..]
Die worden nou juist ontslagen omdat 10 experts constant in dienst hebben duurder is dan eentje huren als je hem nodig hebt
quote:Op maandag 19 september 2011 14:13 schreef Mercer het volgende:
twitter:Albayrak58_ twitterde op zondag 18-09-2011 om 20:11:59 wie 8 uur journaal geloofde is hoerenjong reageer retweettwitter:Albayrak58_ twitterde op zondag 18-09-2011 om 20:20:57 @kuseefs me ma is net negatief in 8 uur journaal gekomen met jaa dit dat veels te dikke waggie en bedrijg is niet goed maar is allemaal reageer retweettwitter:Albayrak58_ twitterde op woensdag 14-09-2011 om 21:20:28 echt geluk dat me ma's chauffeur me nog naar metro wou rijden reageer retweet
wie 8 uur journaal geloofde is hoerenjong 
Ik mag toch hopen dat dat niet werkelijk een kind van Albayrak is......quote:twitter:Albayrak58_ twitterde op zondag 18-09-2011 om 20:11:59 wie 8 uur journaal geloofde is hoerenjong reageer retweettwitter:Albayrak58_ twitterde op zondag 18-09-2011 om 20:20:57 @kuseefs me ma is net negatief in 8 uur journaal gekomen met jaa dit dat veels te dikke waggie en bedrijg is niet goed maar is allemaal reageer retweettwitter:Albayrak58_ twitterde op woensdag 14-09-2011 om 21:20:28 echt geluk dat me ma's chauffeur me nog naar metro wou rijden reageer retweet
Ik schijt ermee uit. Doei , bedankt voor het fokken.
Dan moet ik je toch teleurstellen......quote:Op maandag 19 september 2011 15:08 schreef TripleS het volgende:
[..]
Ik mag toch hopen dat dat niet werkelijk een kind van Albayrak is......
Die laat zich goed kennen.quote:twitter:Albayrak58_ twitterde op zondag 18-09-2011 om 20:11:59 wie 8 uur journaal geloofde is hoerenjong reageer retweettwitter:Albayrak58_ twitterde op zondag 18-09-2011 om 20:20:57 @kuseefs me ma is net negatief in 8 uur journaal gekomen met jaa dit dat veels te dikke waggie en bedrijg is niet goed maar is allemaal reageer retweettwitter:Albayrak58_ twitterde op woensdag 14-09-2011 om 21:20:28 echt geluk dat me ma's chauffeur me nog naar metro wou rijden reageer retweet
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Als ik zie dat ze een kind heeft met zulk taalgebruik ben ik overtuigd dat het nepotisme (vriendjespolitiek) is waardoor Albayrak op die positie terecht is gekomenquote:twitter:Albayrak58_ twitterde op zondag 18-09-2011 om 20:11:59 wie 8 uur journaal geloofde is hoerenjong reageer retweettwitter:Albayrak58_ twitterde op zondag 18-09-2011 om 20:20:57 @kuseefs me ma is net negatief in 8 uur journaal gekomen met jaa dit dat veels te dikke waggie en bedrijg is niet goed maar is allemaal reageer retweettwitter:Albayrak58_ twitterde op woensdag 14-09-2011 om 21:20:28 echt geluk dat me ma's chauffeur me nog naar metro wou rijden reageer retweet
[ Bericht 0% gewijzigd door slashdotter3 op 19-09-2011 17:53:26 ]
Hehe, dat gok je dus, dat andere experts evenveel kennis in huis hebben maar zichzelf voor minder verhuren.quote:
Nou voor 300.000 kun je ook heel wat andere experts inhuren die net zoveel kennis hebben maar een fractie van het geld kosten. Maar omdat het de overheid is kunnen er opeens tarieven van > 200 euro per uur gerekend worden.
Overigens zijn die bedragen vrij normaal
http://www.vacature.com/blog/hoeveel-factureren-consultants
pleased to meet you
Is niet echt duidelijk op dit moment; sommige sites zeggen PvdA, anderen VVD, weer andere dat ze oud-lid van de VVD is. Maar goed: zelfs de VVD heeft linkse figuren aan boord; oud nieuws.quote:Op maandag 19 september 2011 02:42 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Als het goed is is Nurten Albayrak lid van de VVD.
De rechterkant van de VVD zit namelijk absoluut niet om asielzoekers te zweten, aangezien die over het algemeen alleen maar geld kosten en criminaliteit opleveren.
Deze bedragen zijn niet normaal, alleen sommige mensen vinden het heel normaal.quote:
[..]
Hehe, dat gok je dus, dat andere experts evenveel kennis in huis hebben maar zichzelf voor minder verhuren.
Overigens zijn die bedragen vrij normaal
http://www.vacature.com/blog/hoeveel-factureren-consultants
Als ik naar mijn pa kijk die zzp'er in de technische sector is die vraagt 80 euro per uur en daarvoor krijg je idd flink wat opdrachten, vraag je 200 euro per uur ben je de halve maand bezig met acquisitie om maar 50% te factureren uren te creeren. Ik zou als klant dan toch echt liever een ander buro inhuren die minder overhead in het aantrekken van werk hebben zitten en gewoon een normaler tarief hanteren voor hun toegevoegde waarde.
In sommige gevallen is het wel terecht hoor. Bepaalde (technische) dienstverlening is simpelweg schaars. Dan kan dat met goede reden oplopen tot een paar honderd per uur. Of het dat waard is is aan de klant uiteraard.quote:
[..]
Deze bedragen zijn niet normaal, alleen sommige mensen vinden het heel normaal.
Als ik naar mijn pa kijk die zzp'er in de technische sector is die vraagt 80 euro per uur en daarvoor krijg je idd flink wat opdrachten, vraag je 200 euro per uur ben je de halve maand bezig met acquisitie om maar 50% te factureren uren te creeren. Ik zou als klant dan toch echt liever een ander buro inhuren die minder overhead in het aantrekken van werk hebben zitten en gewoon een normaler tarief hanteren voor hun toegevoegde waarde.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Maar veel van die expertise is dan ook weer overheidspecifiek, en is die expertise opgedaan in loondienst bij de overheid zelf. De prijs is ook een kwestie van vraag en aanbod, en de vraag komt vaak uitsluitend van de overheid. Van verschillende overheden, en zo concurreert de overheid vaak met zichzelf ten bate van het tarief van de extern.quote:
[..]
In sommige gevallen is het wel terecht hoor. Bepaalde (technische) dienstverlening is simpelweg schaars. Dan kan dat met goede reden oplopen tot een paar honderd per uur. Of het dat waard is is aan de klant uiteraard.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Maar wanneer de klant een overheid is wordt het opeens heel normaal gevonden om voor algemeen bekende kennis zoveel geld te betalen. Want zeg nou zelf een organisatie deskundige of beleidsadviseur zijn veel meer in de wereld aanwezig dan bijvoorbeeld mijn pa die heel specialistische technische kennis heeft. Maar blijkbaar wordt het dus heel normaal gevonden om voor basale kennis veel geld te betalen om het netwerk maar warm te houden.quote:
[..]
In sommige gevallen is het wel terecht hoor. Bepaalde (technische) dienstverlening is simpelweg schaars. Dan kan dat met goede reden oplopen tot een paar honderd per uur. Of het dat waard is is aan de klant uiteraard.
En overheden maken nogal veel gebruik van inhuur, mede door het gebrek aan competenties dankzij de doorstroomhierarchie. (Dienstjaren boven competentie)quote:
[..]
Maar veel van die expertise is dan ook weer overheidspecifiek, en is die expertise opgedaan in loondienst bij de overheid zelf. De prijs is ook een kwestie van vraag en aanbod, en de vraag komt vaak uitsluitend van de overheid. Van verschillende overheden, en zo concurreert de overheid vaak met zichzelf ten bate van het tarief van de extern.
Edit: overigens ook de reden waarom echt talent wegvlucht naar het bedrijfsleven.
Dat is het logische gevolg van een onderscheid tussen publiek en privaat. Het is geen wonder dat er allerhande adviesbureaus zijn ontstaan rondom de beleidsterreinen waar de overheid groots op inzet.quote:
[..]
Maar veel van die expertise is dan ook weer overheidspecifiek, en is die expertise opgedaan in loondienst bij de overheid zelf. De prijs is ook een kwestie van vraag en aanbod, en de vraag komt vaak uitsluitend van de overheid. Van verschillende overheden, en zo concurreert de overheid vaak met zichzelf ten bate van het tarief van de extern.
Maar dat hoeft niet perse slecht te zijn, zo lang er maar geen monopolies ontstaan in de private sector of dat het afleggen van verantwoording tekortschiet in de publieke sector. Sterker nog, ik vind het mooi dat er dergelijke initiatieven worden opgezet in de private sector.
Ik snap het probleem maar ik zie geen mogelijkheid daar iets tegen te doen zonder over te gaan tot ingrijpende maatregelen.quote:
[..]
Maar wanneer de klant een overheid is wordt het opeens heel normaal gevonden om voor algemeen bekende kennis zoveel geld te betalen. Want zeg nou zelf een organisatie deskundige of beleidsadviseur zijn veel meer in de wereld aanwezig dan bijvoorbeeld mijn pa die heel specialistische technische kennis heeft. Maar blijkbaar wordt het dus heel normaal gevonden om voor basale kennis veel geld te betalen om het netwerk maar warm te houden.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Bij het uitschrijven van de tender (wat overheden meestal doen) moet er ook een eis komen dat binnen het bureau wat dit werk aanneemt niet meer dan 15% in de overhead van het bedrijf terecht komt. (of ben ik weer te idealistisch en utopischquote:
Ik snap het probleem maar ik zie geen mogelijkheid daar iets tegen te doen zonder over te gaan tot ingrijpende maatregelen.
)
Er bestaat vast geen universele definitie van 'overhead'. Je kunt dan beter afrekenen op resultaten op lange termijn. Dat heeft de overheid zelf in de hand.quote:
[..]
Bij het uitschrijven van de tender (wat overheden meestal doen) moet er ook een eis komen dat binnen het bureau wat dit werk aanneemt niet meer dan 15% in de overhead van het bedrijf terecht komt. (of ben ik weer te idealistisch en utopisch
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ik denk dat we hier weer te maken hebben met vriendjespolitiek want ik heb in de krant geen advertentie zien staan.quote:
Ik vind vijf dingen vreemd:
• Hoe is Nurten Albayrak in deze positie gekomen? Heeft de familieband met haar nicht, Nebahat Albayrak, daarin een rol gespeeld?
• Waarom moet Nurten Albayrak met 273000 Euro per jaar naar huis gaan bij een organisatie waar maar 1700 man werkt?
• Hoe kan het dat het COA voor de opvang van 18500 asielzoekers 500 miljoen Euro per jaar nodig heeft?
• En hoe komt die Ed Heijnen (oud-wethouder voor D66) aan zijn bijzonder goed verdienende klus?
• En waarom zit VVD coryfee Loek Hermans te slapen als voorzitter van de Raad van Toezicht? Opvallend daarin is dat Nurten Albayrak partijgenoot zou zijn.
Naar het zich laat aanzien hebben beide Albayraks en Loek Hermans wat uit te leggen. En ook degene die dat belachelijke inkomen heeft goedgekeurd bij het ministerie.
Zie je dat niet een beetje te simplistisch? Een 'bedrijf' herorganiseren verschilt toch ook van bedrijf tot bedrijf, een ziekenhuis is wel even iets anders als een autofabriek bvb (ik roep maar wat), je zal toch ruime basiskennis moeten hebben van de sector waarin je aan de slag moet.quote:
[..]
Maar wanneer de klant een overheid is wordt het opeens heel normaal gevonden om voor algemeen bekende kennis zoveel geld te betalen. Want zeg nou zelf een organisatie deskundige of beleidsadviseur zijn veel meer in de wereld aanwezig dan bijvoorbeeld mijn pa die heel specialistische technische kennis heeft. Maar blijkbaar wordt het dus heel normaal gevonden om voor basale kennis veel geld te betalen om het netwerk maar warm te houden.
En hoeveel consultants zullen er nou zijn die de weg weten in de asielzoekersopvang? Een voormalig lid van de Raad van Bestuur zal er heel wat meer van afweten dan een willekeurige andere consultant neem ik aan, en is dus een voor de hand liggende keuze.
Net zoiets als de voormalige systeembeheerder die nu als zzp'er wordt ingehuurd dus, iemand die het systeem en zijn nukken al kent ..
@ Bolkestein .. over dat salaris. Als zij recht heeft op een auto van het ministerie is zij een ambtenaar vermoed ik, of kan semi-overheid daar ook aanspraak op maken?
Ik zou dus erg graag willen zien waaruit dat bedrag samen is gesteld, wat salaris is en wat toeslagen ed
pleased to meet you
273.000 euro voor een dergelijke functie vind ik echt onbegrijpelijk. 
Ook in de asielzoeker-industrie kan blijkbaar dik gecashed worden ten koste van de belastingbetaler.
Ook in de asielzoeker-industrie kan blijkbaar dik gecashed worden ten koste van de belastingbetaler.
Ik heb het antwoord op mijn vraag gevonden
http://www.rijksoverheid.(...)verschrijdingen.html
241.000 euro belastbaar jaarloon en 42.000 euro pensioenbijdrage werkgever.
Wat een lijst trouwens, aardige salarissen van 3 ton voor de managers en directeuren van de ziekenfondsen. En wij ons maar afvragen waarom we minder zorg voor meer geld krijgen ..
Maar ja, dat zijn geen ambtenaren, deze dame daarentegen wel.
Zat trouwens even door te snuffelen op die site, en kom een rapportage tegen van 2007.
Wat blijkt, de dame verdiende in 2006 in totaal 227.459 euro (194.316/33.143). Niet slecht, een salarisverhoging van zo'n 15.000 euro per jaar.
http://www.rijksoverheid.(...)verschrijdingen.html
241.000 euro belastbaar jaarloon en 42.000 euro pensioenbijdrage werkgever.
Wat een lijst trouwens, aardige salarissen van 3 ton voor de managers en directeuren van de ziekenfondsen. En wij ons maar afvragen waarom we minder zorg voor meer geld krijgen ..
Maar ja, dat zijn geen ambtenaren, deze dame daarentegen wel.
Zat trouwens even door te snuffelen op die site, en kom een rapportage tegen van 2007.
Wat blijkt, de dame verdiende in 2006 in totaal 227.459 euro (194.316/33.143). Niet slecht, een salarisverhoging van zo'n 15.000 euro per jaar.
pleased to meet you
Bijna 23 ruggen per maand. Katching!quote:
273.000 euro voor een dergelijke functie vind ik echt onbegrijpelijk.
Ook in de asielzoeker-industrie kan blijkbaar dik gecashed worden ten koste van de belastingbetaler.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Ik doe het voor een ton minder, en heb die club in een jaar tot een swingende gemotiveerde productieve organisatie die zeker 40% minder overhead heeft
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Falen zit in de naam kennelijk.. wat een blunder dat iedereen om haar heen gewoon te lang heeft goedgekeurd.
The truth was in here.
quote:Op maandag 19 september 2011 09:08 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Dat is gewoon van familie? En die zat er dus toen de andere staatssecretaris was? Goh.
[..]
Stuur een mailtje naar Rita Verdonk zou ik zeggen.quote:
Ik vind vijf dingen vreemd:
• Hoe is Nurten Albayrak in deze positie gekomen? Heeft de familieband met haar nicht, Nebahat Albayrak, daarin een rol gespeeld?
• Waarom moet Nurten Albayrak met 273000 Euro per jaar naar huis gaan bij een organisatie waar maar 1700 man werkt?
• Hoe kan het dat het COA voor de opvang van 18500 asielzoekers 500 miljoen Euro per jaar nodig heeft?
• En hoe komt die Ed Heijnen (oud-wethouder voor D66) aan zijn bijzonder goed verdienende klus?
• En waarom zit VVD coryfee Loek Hermans te slapen als voorzitter van de Raad van Toezicht? Opvallend daarin is dat Nurten Albayrak partijgenoot zou zijn.
Naar het zich laat aanzien hebben beide Albayraks en Loek Hermans wat uit te leggen. En ook degene die dat belachelijke inkomen heeft goedgekeurd bij het ministerie.
|
|
