Wat doen wij eigenlijk in dit topic Tuinhek ??quote:Op zondag 18 september 2011 23:21 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Blijkbaar heeft mijn linkje over de sterkte van materialen bij verschillende temperaturen niet veel indruk achter gelatenAnders had je dit soort domme dingen vast niet geschreven. Heb je hem nog een keer nodig?
Anderen beledigen en tegelijkertijd je eigen fouten en onkunde niet toe willen geven?quote:Op zondag 18 september 2011 23:24 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Wat doen wij eigenlijk in dit topic Tuinhek ??
wie zegt dat dat waar is? ik baseer mij gewoon op het verleden er is nog nooit een stalen gebouw ingestort voor of na 9/11, met of zonder vliegtuig!quote:Op zondag 18 september 2011 23:21 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Blijkbaar heeft mijn linkje over de sterkte van materialen bij verschillende temperaturen niet veel indruk achter gelatenAnders had je dit soort domme dingen vast niet geschreven. Heb je hem nog een keer nodig?
zoals welke wet?quote:Op zondag 18 september 2011 23:27 schreef THEFXR het volgende:
[..]
wie zegt dat dat waar is? ik baseer mij gewoon op het verleden er is nog nooit een stalen gebouw ingestort voor of na 9/11, met of zonder vliegtuig!
9/11 was een speciale dag, toen golde er een aantal natuurwetten EVEN NIET!
Die grote brand heeft er wellicht juist voor gezorgt dat het niet volledig in is gestort. Denk bijvoorbeeld aan al het gewicht wat weg is gefikt.quote:Op zondag 18 september 2011 22:46 schreef THEFXR het volgende:
[..]
.
met de note dat deze zware fik 24 uur duurde en geen 1 uurtje en gedeeltelijk ingestort is een heel ander verhaal dan tot in de kruipkelder, we zullen het niet eens worden
cirkelredenering!quote:Op zondag 18 september 2011 23:39 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Die grote brand heeft er wellicht juist voor gezorgt dat het niet volledig in is gestort. Denk bijvoorbeeld aan al het gewicht wat weg is gefikt.
Wacht even, ga je nou echt beweren dat bergen aan boeken over bouwkunde, werktuigbouwkunde, metallurgie etc. allemaal bij het complot betrokken zijn?quote:Op zondag 18 september 2011 23:27 schreef THEFXR het volgende:
[..]
wie zegt dat dat waar is? ik baseer mij gewoon op het verleden er is nog nooit een stalen gebouw ingestort voor of na 9/11, met of zonder vliegtuig!
9/11 was een speciale dag, toen golde er een aantal natuurwetten EVEN NIET!
Ik verbaas me vooral over hoe weinig waarheid de waarheidszoekers willen horenquote:Op zondag 18 september 2011 23:24 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Wat doen wij eigenlijk in dit topic Tuinhek ??
hoeveel stalen balken heb je in handjes gehad?quote:Op zondag 18 september 2011 23:41 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Wacht even, ga je nou echt beweren dat bergen aan boeken over bouwkunde, werktuigbouwkunde, metallurgie etc. allemaal bij het complot betrokken zijn?Wie zegt dat dat waar is? Een paar duizend jaar ervaring met metaal zegt dat...
En het punt dat je probeert te maken is?quote:Op zondag 18 september 2011 23:52 schreef THEFXR het volgende:
[..]
hoeveel stalen balken heb je in handjes gehad?
Het filmpje duurt 15 min en je reageert binnen 3 min, als je hier mee wilt praten, zal je toch wat moeite moeten doen en eens kappen met die kut onliners van je! nitwit!quote:Op zondag 18 september 2011 23:55 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
En het punt dat je probeert te maken is?
nou nou nou.... moet dat nou zo agressief jongeman?quote:Op zondag 18 september 2011 23:57 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Het filmpje duurt 15 min en je reageert binnen 3 min, als je hier mee wilt praten, zal je toch wat moeite moeten doen en eens kappen met die kut onliners van je! nitwit!
quote:
Ik heb even naar de conclusie geskipt. Dat leek niets te zeggen (en de opzet niets te testen) over de kracht van staal bij hogere temperaturen. De balk was bijvoorbeeld niet belast. Dus ik herhaal mijn vraag. Welk punt probeerde je nou precies te maken?quote:Op zondag 18 september 2011 23:57 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Het filmpje duurt 15 min en je reageert binnen 3 min, als je hier mee wilt praten, zal je toch wat moeite moeten doen en eens kappen met die kut onliners van je! nitwit!
Ik verbaas me vooral dat ik het af en toe met jou eens was, en daarom was ik bang dat ik misschien in het verkeerde topic zat, maar dat bleek niet het geval; dus ik vroeg het even voor de zekerheid aan jou; ik hoop dat je het niet kwalijk neemt.quote:Op zondag 18 september 2011 23:42 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ik verbaas me vooral over hoe weinig waarheid de waarheidszoekers willen horenWat jij doet weet ik niet.
Geen probleemquote:Op maandag 19 september 2011 00:03 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Ik verbaas me vooral dat ik het af en toe met jou eens was, en daarom was ik bang dat ik misschien in het verkeerde topic zat, maar dat bleek niet het geval; dus ik vroeg het even voor de zekerheid aan jou; ik hoop dat je het niet kwalijk neemt.
Excuses FXR, met je opmerkingen in het verleden heb je zelf niet bepaald een reputatie opgebouwd waarin je dingen onderzoekt. Een beetje terughoudenheid is wel op zijn plaats.quote:Op zondag 18 september 2011 23:57 schreef THEFXR het volgende:
Het filmpje duurt 15 min en je reageert binnen 3 min, als je hier mee wilt praten, zal je toch wat moeite moeten doen en eens kappen met die kut onliners van je! nitwit!
Het lijkt wel of sinds 911 alles mogelijk is. Sinds 911 worden natuurkunde wetten aan hun laars gelapt.quote:Op zondag 18 september 2011 21:58 schreef Catbert het volgende:
[..]
Een brandend gebouw dat naar beneden komt doet dat met auto's.
Wil niet heel vervelend zijn maar 90% was al buiten het gebouw opgebrand.quote:Op zondag 18 september 2011 21:48 schreef Catbert het volgende:
[..]
De brandwering is nooit berekend geweest op zoveel kerosine. Dat is tegen huis tuin en keukenbrandjes, geen tonnen spul wat tussen benzine en diesel inzit.
Let even op je taal, wil je.quote:Op zondag 18 september 2011 23:57 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Het filmpje duurt 15 min en je reageert binnen 3 min, als je hier mee wilt praten, zal je toch wat moeite moeten doen en eens kappen met die kut onliners van je! nitwit!
Hey net als Thefxr noem jij ook al gebroken natuurwetten. Kun je een voorbeeld geven?quote:Op maandag 19 september 2011 08:45 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Het lijkt wel of sinds 911 alles mogelijk is. Sinds 911 worden natuurkunde wetten aan hun laars gelapt.
Reageer jij anders even op deze amateur foto's waar op allen evenveel rook te zien is.quote:Op maandag 19 september 2011 08:45 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Het lijkt wel of sinds 911 alles mogelijk is. Sinds 911 worden natuurkunde wetten aan hun laars gelapt.
Hoe weet je dat?quote:Op maandag 19 september 2011 08:46 schreef Lambiekje het volgende:
Wil niet heel vervelend zijn maar 90% was al buiten het gebouw opgebrand.
Mensen horen van afstand knallen. Logisch dat ze het over explosies hadden. Als ze er dichterbij hadden gestaan hadden ze gezien dat het o.a. gewoon vallende stukken metaal waren. Er is op geen enkele video iets te zien van explosies. Als er op lagere verdiepingen explosieven waren gebruik had je toch tenminste een paar ramen moeten zien barsten?quote:Op zondag 18 september 2011 22:20 schreef THEFXR het volgende:
nee hoor,maar je vroeg om links van getuigen,dus je krijgt waar je om vraagt!
Dan ben je of niet goed in zoeken, of je zoekt op de verkeerde plek.quote:Op zondag 18 september 2011 20:58 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Echte onderzoekers wel, ik vermoed alleen dat die er niet veel tussen zullen zitten
De vorige keer toen ik de zogenaamde experts op ben gaan zoeken kwam ik niet verder dan 1 daadwerkelijke expert...
Oh ja, joh? Maak eens een mooi lijstje dan.quote:Op zondag 18 september 2011 23:27 schreef THEFXR het volgende:
9/11 was een speciale dag, toen golde er een aantal natuurwetten EVEN NIET!
Bron? Je ziet op de filmpjes het vliegtuig ingaan en een enorme vuurzee door de exithole naar buiten komen, lijkt me stug dat er maar 10% in de toren is opgebrand dan.quote:Op maandag 19 september 2011 08:46 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Wil niet heel vervelend zijn maar 90% was al buiten het gebouw opgebrand.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |