Paars-groene Ford gezien? Je zou hem zo meenemen als een schattig gekleurd handtasjequote:Op zaterdag 17 september 2011 19:10 schreef Maharbal het volgende:
Ah, het nieuwe deel is hier.
Vandaag bij de Rally @ Hellendoorn geweest. Was supertof om te zien
Van autodrop? die was wit/roze.quote:Op zaterdag 17 september 2011 21:23 schreef TronCarter het volgende:
[..]
Paars-groene Ford gezien? Je zou hem zo meenemen als een schattig gekleurd handtasje
Dat WRC snoepje jaquote:Op zaterdag 17 september 2011 22:32 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Van autodrop? die was wit/roze.
Paars groen, die WRC Ford?
Wij waren toevallig in de buurt en even wezen kijken. Geen idee eerlijk gezegd waar we stondenquote:Op zondag 18 september 2011 11:28 schreef Maharbal het volgende:
Die WRC dingen waren echt heftig.
Jij nog spannende dingen meegemaakt? Waar ik stond bij proef 10 (uit m'n hoofd) overcorrigeerde een clio of manta, ik weet 't niet meer. Bij het overcorrigeren kreeg hij ineens grip, om onze kant op te stormen en net weer te kunnen corrigeren. Ik stond er geloof ik 3 meter vandaan haha.
Zie ook blz. 64 van deze pdf: http://www.prinsjesdag201(...)lastingplan_2012.pdfquote:Op maandag 19 september 2011 09:31 schreef sanger het volgende:
Nog een vraagje over het nieuwe Belastingplan 2012, in hoeverre zijn de gegevens die zijn uitgelekt al definitief? En dan met name het afschaffen van de 7 kleine belastingen (waar o.a. de verpakkingsbelasting toe behoort).
Nee, ga ik zo doen indd. Ben meer een eigenwijsje die het eerst nog even blijft proberenquote:Op maandag 19 september 2011 09:40 schreef TronCarter het volgende:
Belastingdienst al gebeld om te vragen waarom je de wijzigingen niet kan doen Sanger? Zeggen ze 'komt wel goed schatje'
Goed zo! Aanhouder wint.quote:Op maandag 19 september 2011 09:57 schreef sanger het volgende:
[..]
Nee, ga ik zo doen indd. Ben meer een eigenwijsje die het eerst nog even blijft proberen
Meestal wel jaquote:Op maandag 19 september 2011 10:20 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Goed zo! Aanhouder wint.
That's the spirit we're looking for.
Tja, dan maar op papier en er weer een week achteraan bellen om zeker te weten dat het allemaal goed gaatquote:Op maandag 19 september 2011 13:33 schreef sanger het volgende:
En net gebeld
Ze sturen de wijzigingsformulieren op. Foutmelding onbekend
Heb nog niets gezien/gehoordquote:Op dinsdag 20 september 2011 16:19 schreef ManAtWork het volgende:
Iedereen al van de schrik van Prinsjesdag bekomen?
(Volgens mij was de samenvatting iets van "het gaat niet zo goed, maar het gaat vanzelf beter". Of heb ik het verkeerd begrepen?)
Die hele cd waar dat nummer vandaan komt draai ik in de auto regelmatig nog.quote:
De verpakkingsbelasting, wordt die nu per 2012 of per 2013 afgeschaft?quote:Op dinsdag 20 september 2011 16:30 schreef ManAtWork het volgende:
O sorry,... ik heb het verkeerd begrepen. Het is nog nooit zo goed gegaan met NL.
We gaan er volgend jaar fors op vooruit.
* ManAtWork kijk in zijn Twitterlijst en ziet alleen maar regelingen afgeschaft worden.
Je ziet het verkeerd, die regelingen worden uhh.... vrijgemaakt. Voor nieuwe regelingen zeg maar. Maar die komen pas in 2015.quote:Op dinsdag 20 september 2011 16:30 schreef ManAtWork het volgende:
O sorry,... ik heb het verkeerd begrepen. Het is nog nooit zo goed gegaan met NL.
We gaan er volgend jaar fors op vooruit.
* ManAtWork kijk in zijn Twitterlijst en ziet alleen maar regelingen afgeschaft worden.
Die zit je wel hoog, he?quote:Op dinsdag 20 september 2011 16:32 schreef sanger het volgende:
[..]
De verpakkingsbelasting, wordt die nu per 2012 of per 2013 afgeschaft?
Ahhh, najaarsschoonmaak. Nou snap ik het!quote:Op dinsdag 20 september 2011 16:37 schreef TronCarter het volgende:
[..]
Je ziet het verkeerd, die regelingen worden uhh.... vrijgemaakt. Voor nieuwe regelingen zeg maar. Maar die komen pas in 2015.
Naja, ik ben er eerlijk gezegd ook nog niet over uit. Als ik er zakelijk en prive op achteruit ga heb ik het kennelijk te rijk gehad de afgelopen jarenquote:Op dinsdag 20 september 2011 17:49 schreef ManAtWork het volgende:
Ahhh, najaarsschoonmaak. Nou snap ik het!
Daar zou ik best een kopie van willen hebben, goede automuziekquote:Op dinsdag 20 september 2011 16:31 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Die hele cd waar dat nummer vandaan komt draai ik in de auto regelmatig nog.
'quote:Op dinsdag 20 september 2011 21:14 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Daar zou ik best een kopie van willen hebben, goede automuziek
Nou ja hoog. Ik lees tegenstrijdige info, en daar kan ik niet zo best tegenquote:
Ik had al even rond gezocht, blijf bij mijn conclusiequote:Op dinsdag 20 september 2011 21:23 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
'
Mja, ik wil er wel bij vermelden dat de rest van de nummers niet van hetzelfde soort zijn als Diane... (titel album is Infernal Love)
(kan nog wel wat dat betreft)
Afval: 2012quote:Op maandag 19 september 2011 09:56 schreef sanger het volgende:
[..]
Zie ook blz. 64 van deze pdf: http://www.prinsjesdag201(...)lastingplan_2012.pdf
Wordt de verpakkingsbelasting nu per 2012 afgeschaft en het Afvalfonds per 2013, of de hele afschaffing van de verpakkingsbelasting pas per 2013?
Zo'n goede wens kan ik alleen maar beantwoorden met hetzelfde: goedemorgen.quote:Op woensdag 21 september 2011 08:39 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Afval: 2012
Verpakking: 2013
O, en goedemorgen!
Dat is inderdaad niet te hopen. Tenzij er iets anders tegenover staat. Maar dat zal dan wel weer niet.quote:Op woensdag 21 september 2011 09:10 schreef Maharbal het volgende:
Mm, ik hoor hier net in de wandelgangen dat het maximum ZVW-loon omhoog zou gaan naar ¤50.000, dat is een flinke aderlating voor mensen die dat verdienen. Dat is gewoon ¤ 1.200 per jaar meer!
Ik kan het alleen nergens terugvinden...
Daar komt die ¤100 euro per maand vandaan die al geroepen werd in andere topics over dit verhaal. Dankjewel (O)pa & (O)maquote:Op woensdag 21 september 2011 09:10 schreef Maharbal het volgende:
Mm, ik hoor hier net in de wandelgangen dat het maximum ZVW-loon omhoog zou gaan naar ¤50.000, dat is een flinke aderlating voor mensen die dat verdienen. Dat is gewoon ¤ 1.200 per jaar meer!
Ik kan het alleen nergens terugvinden...
Ik kreeg net de bevestiging binnen.quote:
quote:Het totaal aantal belastingen wordt teruggebracht van 22 naar 15. Per 1 januari 2012
zullen de afvalstoffenbelasting en de grondwaterbelasting worden afgeschaft. Per 1
januari 2013 zullen worden afgeschaft: de belasting op pruim- en snuiftabak, de
belasting op alcoholvrije dranken, de belasting op leidingwater, de verpakkingenbelasting
en het Eurovignet.
Daar haalde ik de info ook uitquote:Op woensdag 21 september 2011 09:14 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Ik kreeg net de bevestiging binnen.
[..]
Precies. Ik kan nu niet heel druk op zoek, ben aan het werk. Maar ik ga er zeker ff achteraan als ik wat tijd heb!quote:Op woensdag 21 september 2011 09:13 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Dat is inderdaad niet te hopen. Tenzij er iets anders tegenover staat. Maar dat zal dan wel weer niet.
Da's wel iets meer dan een inflatiecorrectie.
Was te verwachten, natuurlijk.quote:Op woensdag 21 september 2011 09:17 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Daar haalde ik de info ook uit
Ik ga eens kijken of ik meer kan vinden. Zit nu toch even te wachten op mooi weer.quote:[..]
Precies. Ik kan nu niet heel druk op zoek, ben aan het werk. Maar ik ga er zeker ff achteraan als ik wat tijd heb!
Ik weet dat het in kranten staat, maar ik wil toch liever iets officieels zienquote:Op woensdag 21 september 2011 09:19 schreef Five_Horizons het volgende:
'Zorg wordt veel duurder' 2 en het eerste topic daarvan ( 'Zorg wordt veel duurder') .
Da's de zorgpremie,... die willen ze toch inkomensafhankelijk maken.quote:Op woensdag 21 september 2011 09:19 schreef Five_Horizons het volgende:
'Zorg wordt veel duurder' 2 en het eerste topic daarvan ( 'Zorg wordt veel duurder') .
Daar lijkt het wel op. Ze hebben het iig over het maximum premie-inkomen. Dat stuk blinkt gewoon niet uit in duidelijkheid.quote:Op woensdag 21 september 2011 09:22 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Da's de zorgpremie,... die willen ze toch inkomensafhankelijk maken.
Of zullen ze daar de premie ZVW ook onder scharen?
quote:Op woensdag 21 september 2011 09:22 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Da's de zorgpremie,... die willen ze toch inkomensafhankelijk maken.
Of zullen ze daar de premie ZVW ook onder scharen?
Zie de OP, bedoelde ik. De discussie in het topic ging over de directe premie, maar de gemiddelde FOK!ker weet helemaal niets van de ZVW (denkt sowieso dat ze deze zelf betalen en dat het heel anders is dan in het vorige zorgstelsel).quote:Tot 1000 euro
De midden- en hogere inkomens gaan mogelijk tot honderden euro's meer aan zorgpremie betalen. Wie per jaar meer dan ongeveer 37.000 euro verdient, moet volgend jaar tot bijna 1000 euro extra aan zorgpremie betalen.
We kunnen belfis wel even vragen om wat te quoten.quote:Op woensdag 21 september 2011 09:21 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Ik weet dat het in kranten staat, maar ik wil toch liever iets officieels zien
Ik kan het ook nergens terugvinden.,,,, Dat zou wel een behoorlijke impact hebbenquote:Op woensdag 21 september 2011 09:10 schreef Maharbal het volgende:
Mm, ik hoor hier net in de wandelgangen dat het maximum ZVW-loon omhoog zou gaan naar ¤50.000, dat is een flinke aderlating voor mensen die dat verdienen. Dat is gewoon ¤ 1.200 per jaar meer!
Ik kan het alleen nergens terugvinden...
Zie: http://www.prinsjesdag201(...)6b/miljoenennota.pdf blz. 73.quote:Ten
eerste wordt de grondslagverbreding in de inkomensafhankelijke bijdrage
zorgverzekeringswet versneld doorgevoerd.
72
Dit leidt tot meer inkomenssolidariteit in de zorg, omdat hogere inkomens zo relatief meer premie
gaan betalen. Daarnaast wordt de algemene heffingskorting fors
verhoogd, waar lagere inkomens relatief het meeste profijt van hebben.
Om werkende ouders te compenseren wordt de inkomensafhankelijke
combinatie korting met 230 euro verhoogd.
Daar is 'ie al.quote:Op woensdag 21 september 2011 09:36 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Zie: http://www.prinsjesdag201(...)6b/miljoenennota.pdf blz. 73.
quote:De inkomensafhankelijke bijdrage Zorgverzekeringswet daalt van 7,75 procent in 2011 naar 7,1 procent in 2012. De verlaagde bijdrage gaat van 5,65 naar 5 procent. Dit staat te lezen in de begroting van het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport. Bij de nominale premie wordt een stijging geraamd van gemiddeld 1.211 euro in 2011 naar gemiddeld 1.222 euro in 2012.
De belangrijkste oorzaak voor de mutatie van de inkomensafhankelijke bijdrage resulteert uit de wet uniformering loonbegrip. In het kader van die wet is besloten om de premiegrens van de inkomensafhankelijke bijdrage gelijk te stellen met de (sterk hogere) premiegrens van de werknemersverzekeringen. Dit leidt tot fors lagere administratieve lasten. In samenhang met de hogere premiegrens zijn de percentages verlaagd, zodat de macro-opbrengst niet verandert. Het eigen risico gaat in 2012 van 170 naar 220 euro.
Ja, maar dan is VCR (net zoals nu bij werknemersverzekeringen) toch nog gewoon nodig? (Loonadministratie is nooit mijn favoriete bezigheid geweest).quote:Op woensdag 21 september 2011 09:54 schreef sanger het volgende:
Ik had hem ook al inmiddels
Wat ik me vervolgens afvraag is of ze de VCR methode dan ook loslaten. Ik neem tenminste aan dat ze het bijdrageloon en premieloon gelijkstellen om het makkelijker te maken om te berekenen....
True, maar omdat de redenering is om administratieve lasten te verlichten (en dus kosten te besparen) zou afschaffing van VCR daar een bijdrage in kunnen leveren.quote:Op woensdag 21 september 2011 10:06 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Ja, maar dan is VCR (net zoals nu bij werknemersverzekeringen) toch nog gewoon nodig? (Loonadministratie is nooit mijn favoriete bezigheid geweest).
De premiegrens voor de werknemersverzekeringen (2011) is ¤ 33.436. Wat wordt dan de premiegrens voor de werknemersverzekeringen voor 2012. Aangezien ik zie dat er nog steeds vier belastingschijven zijn waarbij de laatste drie qua belasting niet zijn gewijzigd,...quote:de premiegrens van de inkomensafhankelijke bijdrage gelijk te stellen met de (sterk hogere) premiegrens van de werknemersverzekeringen
Volgens mij is hij ¤ 49.297 (zie tabel 21 uit handboek LH). Met een franchise van ¤ 16.965.quote:Op woensdag 21 september 2011 10:20 schreef ManAtWork het volgende:
Even terugkomend op
[..]
De premiegrens voor de werknemersverzekeringen (2011) is ¤ 33.436. Wat wordt dan de premiegrens voor de werknemersverzekeringen voor 2012. Aangezien ik zie dat er nog steeds vier belastingschijven zijn waarbij de laatste drie qua belasting niet zijn gewijzigd,...
quote:Op woensdag 21 september 2011 10:23 schreef ManAtWork het volgende:
En voor de vrolijke noot in deze donkere tijden:
[ afbeelding ]
Mja, ik denk niet dat dat zomaar kan. 't VCR is best nuttig (en nodig) als je je aan die maxima moet houden gedurende het jaar.quote:Op woensdag 21 september 2011 10:19 schreef sanger het volgende:
[..]
True, maar omdat de redenering is om administratieve lasten te verlichten (en dus kosten te besparen) zou afschaffing van VCR daar een bijdrage in kunnen leveren.
quote:Voor werkgevers betekent het eenvoudiger loonstrookje een lastenverlichting. Deze wordt bereikt door de volgende maatregelen:
• De verplichte inkomensafhankelijke bijdrage ZVW komt te vervallen. Daarvoor in de plaats komt ZVW werkgeversheffing die geen eigen premiegrens meer kent maar meeloopt met de premiegrens voor de werknemersverzekeringen;
• Doordat de inkomensafhankelijke bijdrage ZVW wordt vervangen door een ZVW werkgeversheffing verdwijnt ook de inwikkelde teruggave van te veel betaalde ZVW premie bij meerdere dienstbetrekkingen;
• Het werknemersdeel WW-premie wordt helemaal afgeschaft en komt dus niet meer voor in de loonadministratie;
• Geen verschil meer tussen de loonheffing en premieheffing over bijtelling privégebruik auto en levensloopinleg en -opname;
• De franchise WW wordt afgeschaft. Voor de WW-premie hoeven hierdoor geen aparte gegevens meer bijgehouden te worden.
Dat is toch de premiegrens voor volksverzekeringen? Ik dacht dat voor werknemersverzekeringen dat ~¤ 4.000 per maand was. (wfsv)quote:Op woensdag 21 september 2011 10:20 schreef ManAtWork het volgende:
Even terugkomend op
[..]
De premiegrens voor de werknemersverzekeringen (2011) is ¤ 33.436. Wat wordt dan de premiegrens voor de werknemersverzekeringen voor 2012. Aangezien ik zie dat er nog steeds vier belastingschijven zijn waarbij de laatste drie qua belasting niet zijn gewijzigd,...
Ahh, OK. Ik zat naar de premieinkomen voor de PVV te kijken. Foutje.quote:Op woensdag 21 september 2011 10:30 schreef sanger het volgende:
[..]
Volgens mij is hij ¤ 49.297 (zie tabel 21 uit handboek LH). Met een franchise van ¤ 16.965.
Ik ga ook weer werknemer worden. Alleen het grapje ZVW kan me al ¤ 850,- per jaar kosten.quote:Op woensdag 21 september 2011 10:38 schreef sanger het volgende:
Overigens zit ik net door te rekenen wat voor netto effect het zal hebben, maar dat lijkt wel mee te vallen.
Afgaande op alleen de wijziging in ZVW dan scheelt dat me maar ¤ 20 per maand, en dan heb ik dat beetje wat ik boven de max kom niet afgetopt.
Ik twijfelde al, maar heb ergens een tikfoutje gemaaktquote:Op woensdag 21 september 2011 10:42 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Ik ga ook weer werknemer worden. Alleen het grapje ZVW kan me al ¤ 850,- per jaar kosten.
30 x 12 is 360quote:Op woensdag 21 september 2011 10:52 schreef sanger het volgende:
[..]
Ik twijfelde al, maar heb ergens een tikfoutje gemaakt
Hieronder een simpele berekening voor iemand die boven het max premieloon komt
Oude situatie
Bijdrage: 7,75% van max ¤ 33.427 = ¤ 2.590,60 (is ¤ 215,88 per maand)
Taxshield: ¤ 92,17
Nieuwe situatie
Bijdrage: 7,1% van max ¤ 49.297* = ¤ 3.500,09 (is ¤ 291,67 per maand)
Taxshield: ¤ 122,42
Het scheelt me dus ¤ 122,42 - ¤ 92,17 = ¤ 30,25 per maand.
* Ben nog van max premieloon 2011 uitgegaan omdat voor 2012 nog niet bekend is. Ook is dat een eerlijkere manier om het effect van deze wijziging te bekijken zonder invloeden van andere wijzigingen.
Maar dan heb je het alleen over de stijging van het bijdrageloon, of snap ik jouw getallen niet?quote:Op woensdag 21 september 2011 10:56 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
30 x 12 is 360
Voor een ondernemer geldt (afgerond) 17.000 x 5% = 850
Ja, dat deed jij toch ook?quote:Op woensdag 21 september 2011 11:01 schreef sanger het volgende:
Eigenlijk kun je dus stellen dat je tot pakweg modaal er op vooruit gaat.
[..]
Maar dan heb je het alleen over de stijging van het bijdrageloon, of snap ik jouw getallen niet?
Nee, die ¤ 30 is het echte nettoverschil voor mij als werknemer.quote:
Ja, daar zit het verschil natuurlijk in. Niet alleen de ondernemer (voor de IB) overigens. Ook ROW moet de premie afdragenquote:Alleen betaalt de werknemer de belasting over de premie en moet de ondernemer de premie afdragen.
En de bijna ¤ 500,- is toch het netto verschil voor mij als ondernemer?quote:Op woensdag 21 september 2011 11:07 schreef sanger het volgende:
[..]
Nee, die ¤ 30 is het echte nettoverschil voor mij als werknemer.
[..]
Ja, daar zit het verschil natuurlijk in. Niet alleen de ondernemer (voor de IB) overigens. Ook ROW moet de premie afdragen
Het extra verschil inderdaad jaquote:Op woensdag 21 september 2011 11:08 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
En de bijna ¤ 500,- is toch het netto verschil voor mij als ondernemer?
Nee, voor 2011 is het 7,75%.quote:Op woensdag 21 september 2011 11:21 schreef Maharbal het volgende:
Was het percentage voor 2011 niet 7,05%?
En met tax shield bedoel je dus wat dat extra 'loon' jou gaat kosten in jouw schijf?
Nee, 7,75%quote:Op woensdag 21 september 2011 11:21 schreef Maharbal het volgende:
Was het percentage voor 2011 niet 7,05%?
Jepquote:En met tax shield bedoel je dus wat dat extra 'loon' jou gaat kosten in jouw schijf?
En het is belast op het moment van opnemen,... Dus uitstel van belastingheffing.quote:Op woensdag 21 september 2011 11:26 schreef Five_Horizons het volgende:
Heren, lees even mee in het vitaliteitstopic, want volgens mij is er daarmee voor iedereen in Nederland een extra aftrekpost van ¤5.000
Levensloop en vitaliteitsregeling..
Dat is het punt nietquote:Op woensdag 21 september 2011 11:31 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
En het is belast op het moment van opnemen,... Dus uitstel van belastingheffing.
Dus op moment van sparen betaal je er geen belasting over, maar op moment van uitkeren. Maar door dit te doen creer je een aftrekpost van ¤ 5.000quote:Op woensdag 21 september 2011 11:32 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Dat is het punt niet
Het gaat om het feit dat de stortingen aftrekbaar zijn. Dubbel voordeel, dus.
Hoezo dubbel voordeel?quote:Op woensdag 21 september 2011 11:32 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Dat is het punt niet
Het gaat om het feit dat de stortingen aftrekbaar zijn. Dubbel voordeel, dus.
Het creeren van een aftrekpostquote:Op woensdag 21 september 2011 11:36 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Hoezo dubbel voordeel?
Sorry, maar ik begrijp je even niet. De inleg is aftrekbaar maar bij opname is het belast. Waar zit het dubbele voordeel volgens jou?
Dan zou de hypotheekrenteaftrek of een premie AOV ook een dubbel voordeel zijn.quote:
Zie het topic Misschien handiger daar verder te gaanquote:Op woensdag 21 september 2011 11:39 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Dan zou de hypotheekrenteaftrek of een premie AOV ook een dubbel voordeel zijn.
Doe ik al. Maar ja, was een mod die hier kwam spammen.quote:Op woensdag 21 september 2011 11:42 schreef sanger het volgende:
[..]
Zie het topic Misschien handiger daar verder te gaan
Jawel. De Prinsjesdagreeks.quote:
Ben nu bijgelezen. Conclusie is dat iedereen er op achteruit gaat?quote:
Kort samengevat: ja.quote:Op woensdag 21 september 2011 13:52 schreef Fogel het volgende:
[..]
Ben nu bijgelezen. Conclusie is dat iedereen er op achteruit gaat?
Goed bezig daar...quote:
Goedemorgen.quote:Op donderdag 22 september 2011 07:23 schreef Maharbal het volgende:
Goedemorgen.
*Kijkt naar buiten en ziet motregen*. Yep, tijd om op de motor te stappen en naar kantoor
Goedemorgen.quote:Op donderdag 22 september 2011 07:23 schreef Maharbal het volgende:
Goedemorgen.
*Kijkt naar buiten en ziet motregen*. Yep, tijd om op de motor te stappen en naar kantoor
Het zou vandaag aardig worden. En halverwege de rit klaarde het op en ging de zon schijnen!quote:Op donderdag 22 september 2011 08:08 schreef TronCarter het volgende:
[..]
Goedemorgen.
Ik stap wel weer op als het iets zonniger is
En toen je ook het werk kwam had het zonnetje je weer opgedroogd?quote:Op donderdag 22 september 2011 08:39 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Het zou vandaag aardig worden. En halverwege de rit klaarde het op en ging de zon schijnen!
Regende eigenlijk niet echt, en ik werd niet echt nat. Paar druppels op het motorpak. Ik zit hier nog helemaal droog .quote:Op donderdag 22 september 2011 08:57 schreef sanger het volgende:
[..]
En toen je ook het werk kwam had het zonnetje je weer opgedroogd?
En laat ik nu net vergeten zijn er afgelopen 2 weken 1 te halen terwijl zowel paspoort als id kaart vervallen zijnquote:Op donderdag 22 september 2011 09:01 schreef Maharbal het volgende:
O, en die ID kaart is niet lang gratis geweest haha.
Ik zou zeggen: probeer het eens.quote:Op donderdag 22 september 2011 09:05 schreef sanger het volgende:
[..]
En laat ik nu net vergeten zijn er afgelopen 2 weken 1 te halen terwijl zowel paspoort als id kaart vervallen zijn
Overigens vraag ik me af of een beroep tegen dit wetsvoorstel geen kans van slagen heeft, op grond van de argumenten die leiden tot de uitspraak van de HR.
Nee. Het gebeurt heel vaak dat een wet wordt gewijzigd (vooral belastingwetten) als een uitspraak van de HR niet het gewenste effect heeft (voor de wetgever). (Formele) wetten worden in Nederland niet getoetst aan de grondwet, of jurisprudentie of iets dergelijks. Kan het wel gaan toetsen aan het EVRM, maar of dat in deze helpt...quote:Op donderdag 22 september 2011 09:05 schreef sanger het volgende:
[..]
En laat ik nu net vergeten zijn er afgelopen 2 weken 1 te halen terwijl zowel paspoort als id kaart vervallen zijn
Overigens vraag ik me af of een beroep tegen dit wetsvoorstel geen kans van slagen heeft, op grond van de argumenten die leiden tot de uitspraak van de HR.
Ben ik de enige die dit moreel incorrect vind? De wet voldoet niet voor de inkomsten die we willen dus wijzigen wij de wet wel even.quote:Op donderdag 22 september 2011 09:27 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Nee. Het gebeurt heel vaak dat een wet wordt gewijzigd (vooral belastingwetten) als een uitspraak van de HR niet het gewenste effect heeft (voor de wetgever).
Zoals je het schetst niet, want dan zou iedere wijziging in de belastingwetgeving inmoreel zijnquote:Op donderdag 22 september 2011 10:36 schreef TronCarter het volgende:
[..]
Ben ik de enige die dit moreel incorrect vind? De wet voldoet niet voor de inkomsten die we willen dus wijzigen wij de wet wel even.
Ik wou dat ik zo zaken mocht doen!
Je wordt niet verplicht een ID-kaart te hebbenquote:Op donderdag 22 september 2011 11:18 schreef Nizno het volgende:
Onzin dat ik verplicht wordt een IDkaart te hebben terwijl ik binnen NL blijf en er verder niets mee kan dan me zogenaamd legitimeren.
Niemand die zegt dat dat met een ID-kaart moet.quote:Op donderdag 22 september 2011 11:32 schreef Nizno het volgende:
ik hoef mij niet te legitimeren als een agent daar om vraagt?
ikkan het ook niet doen met mn lichaam.. dus vertel mij.. wat moet ik dan wel hebben?quote:Op donderdag 22 september 2011 11:33 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Niemand die zegt dat dat met een ID-kaart moet.
Dat moet dus wel met minimaal een ID kaart. Daarom kun je stellen dat je verplicht bent minimaal deze aan te schaffen.quote:Op donderdag 22 september 2011 11:33 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Niemand die zegt dat dat met een ID-kaart moet.
Waarmee dan wel, als ik niet in bezit ben van een rijbewijs?quote:Op donderdag 22 september 2011 11:33 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Niemand die zegt dat dat met een ID-kaart moet.
Met een paspoort of ID-kaart. Feit is gewoon dat het vreemd is dat die kaart kosteloos zou moeten zijn. Zo zien mensen totaal niet wat zaken kosten, aangezien het bedrag linksom of rechtsom gewoon wordt doorberekend.quote:Op donderdag 22 september 2011 11:37 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Waarmee dan wel, als ik niet in bezit ben van een rijbewijs?
Je hoort me overigens ook niet over het feit dat je ervoor moet betalen... Ik vind het alleen vreemd dat dat stukje plastic voor een minderjarig ¤ 8,50 kost en voor een volwassene ruim ¤ 45. En dat je voor een tientje meer een compleet boekje krijgt. Ergens ligt dat toch wel wat scheef...quote:Op donderdag 22 september 2011 11:40 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Met een paspoort of ID-kaart. Feit is gewoon dat het vreemd is dat die kaart kosteloos zou moeten zijn. Zo zien mensen totaal niet wat zaken kosten, aangezien het bedrag linksom of rechtsom gewoon wordt doorberekend.
Als iedereen een gratis ID-kaart zou nemen, zou iedereen hem uiteindelijk tóch betalen. Maar hey... hij was wel gratis, he?
Er zijn wel meer zaken verplicht. Ik betaal verplicht gemeentelijke heffingen, ook al gebruik ik de voorzieningen van de gemeente (afval, water) niet. Zo ben ik elke vijf jaar verplicht om m'n paspoort (of is het inmiddels 10 jaar?) te verlengen, terwijl deze nog prima voldoet. Hetzelfde geldt voor m'n rijbewijs. Waarom moet ik een nieuwe kopen als ik een extra rijbewijs heb (A bijvoorbeeld)? Dat staat allemaal centraal geregistreerd en is zo op te vragen. Vreemd dat ik dan tussendoor, als de ene nog geldig is, alweer een nieuwe moet aanvragen.quote:Op donderdag 22 september 2011 11:36 schreef sanger het volgende:
. Als ik die twee niet heb dan ben ik dus genoodzaakt een ID bewijs te kopen
De kosten zitten 'm dan ook niet zozeer in het materiaal, maar in de verwerking daarvan.quote:Op donderdag 22 september 2011 11:43 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Je hoort me overigens ook niet over het feit dat je ervoor moet betalen... Ik vind het alleen vreemd dat dat stukje plastic voor een minderjarig ¤ 8,50 kost en voor een volwassene ruim ¤ 45. En dat je voor een tientje meer een compleet boekje krijgt. Ergens ligt dat toch wel wat scheef...
Ik ben het helemaal met je eens. Ik betaal ook voor voorzieningen die ik niet gebruik. Ik ben al jaren niet in een ziekenhuis geweest, geen huisarts bezocht niets. En toch betaal ik ZVW premie. Ik ben nog nooit werkloos geweest, toch betaal ik WW premie. Zo kun je nog wel even doorgaanquote:Op donderdag 22 september 2011 11:45 schreef Five_Horizons het volgende:
Er zijn wel meer zaken verplicht. Ik betaal verplicht gemeentelijke heffingen, ook al gebruik ik de voorzieningen van de gemeente (afval, water) niet. Zo ben ik elke vijf jaar verplicht om m'n paspoort (of is het inmiddels 10 jaar?) te verlengen, terwijl deze nog prima voldoet. Hetzelfde geldt voor m'n rijbewijs. Waarom moet ik een nieuwe kopen als ik een extra rijbewijs heb (A bijvoorbeeld)? Dat staat allemaal centraal geregistreerd en is zo op te vragen. Vreemd dat ik dan tussendoor, als de ene nog geldig is, alweer een nieuwe moet aanvragen.
Dat kan ook bij het moment dat de geldigheid verlopen is (wat ook al zo'n discutabel moment is).
Voor mij niet omdat ik in de salarisadministratie bekend benquote:Er zou wat meer zélf betaal moeten worden en wat minder uit de algemene middelen moeten komen. Ik ben benieuwd hoe mensen zouden reageren als we gewoon een bruto salaris zouden uitkeren en dan maandelijks je belastingen overmaken. Dan voelt het voor veel mensen ineens een beetje anders, gok ik.
Ik zou het wel zien zitten, gewoon als proefquote:Op donderdag 22 september 2011 11:57 schreef sanger het volgende:
[..]
Ik ben het helemaal met je eens. Ik betaal ook voor voorzieningen die ik niet gebruik. Ik ben al jaren niet in een ziekenhuis geweest, geen huisarts bezocht niets. En toch betaal ik ZVW premie. Ik ben nog nooit werkloos geweest, toch betaal ik WW premie. Zo kun je nog wel even doorgaan
Dat valt onder het sociale collectieve idee. En ik denk dat het nog niet eens zo heel verkeerd is, omdat het voor sommigen anders onbetaalbaar zou zijn.
[..]
Voor mij niet omdat ik in de salarisadministratie bekend ben
Buiten de praktische bezwaren is het idee wel leuk eigenlijk
En eveneens waaronm de kosten per gemeente verschillen.....quote:Op donderdag 22 september 2011 11:47 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
De kosten zitten 'm dan ook niet zozeer in het materiaal, maar in de verwerking daarvan.
Waarom dat voor een minderjarige minder kost dan voor een volwassene, weet ik niet.
Ik ben net terug en zit de hele discussie te lezen. Eigenlijk is wat jij schrijft precies mijn gedachtengang.quote:Op donderdag 22 september 2011 11:59 schreef sanger het volgende:
[..]
En eveneens waaronm de kosten per gemeente verschillen.....
Laten ze dan een fixed prijs roepen. Overal kost een ID kaart ¤ 30, voor zowel kind als volwassenen.
penny wise, pound foolisch... Maar je bent het toch met ons eens dat een ID kaart gewoon hetzelfde moet kosten in elke gemeente?quote:Op vrijdag 23 september 2011 08:25 schreef ManAtWork het volgende:
Gaan we hier nu zitten emmeren over een ID-kaart van een paar tientjes terwijl we volgend jaar voor honderden zo niet duizenden euro's in gaan leveren met het nieuwe belastingplan?
(Sorry, moest ik even kwijt. )
En voor iedereen: een goedemorgen op deze eerste dag van de herfst.
Dan nu:
Deze kan ik persoonlijk nog wel 'toppen': gaan we zitten discussiëren over ¤1200 euro per jaar terwijl dat in veelvouden is gejat door een groot aantal gepensioneerden?quote:Op vrijdag 23 september 2011 08:25 schreef ManAtWork het volgende:
Gaan we hier nu zitten emmeren over een ID-kaart van een paar tientjes terwijl we volgend jaar voor honderden zo niet duizenden euro's in gaan leveren met het nieuwe belastingplan?
(Sorry, moest ik even kwijt. )
En voor iedereen: een goedemorgen op deze eerste dag van de herfst.
Dan nu:
Jij ook met je bejaarden,... Wil je er over praten?quote:Op vrijdag 23 september 2011 08:43 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Deze kan ik persoonlijk nog wel 'toppen': gaan we zitten discussiëren over ¤1200 euro per jaar terwijl dat in veelvouden is gejat door een groot aantal gepensioneerden?
Ergo: goedemorgen!
Neuh, genoeg gedaan.... ik probeer het concept "geen woorden, maar daden" in praktijk te brengenquote:Op vrijdag 23 september 2011 08:54 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Jij ook met je bejaarden,... Wil je er over praten?
bonuspunten scoren bij het zebrapadquote:Op vrijdag 23 september 2011 08:58 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Neuh, genoeg gedaan.... ik probeer het concept "geen woorden, maar daden" in praktijk te brengen
M'n net gepoetste auto, wat doe je!quote:Op vrijdag 23 september 2011 09:04 schreef Sjeen het volgende:
[..]
bonuspunten scoren bij het zebrapad
Die gaat ook alleen voor de oudere garde? Dat zou mooi zijn, dan hoef ik me geen zorgen te maken om vriend die daar woontquote:Op vrijdag 23 september 2011 09:06 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
M'n net gepoetste auto, wat doe je!
Nee, volgens mij heb ik een 'meninggenoot' in Oostenrijk (Wenen)
En op het consulaat of de ambassades dan?quote:Op vrijdag 23 september 2011 08:41 schreef Sjeen het volgende:
[..]
penny wise, pound foolisch... Maar je bent het toch met ons eens dat een ID kaart gewoon hetzelfde moet kosten in elke gemeente?
Dat is buitenlandtoeslag, dat is andersquote:Op vrijdag 23 september 2011 09:50 schreef Fogel het volgende:
[..]
En op het consulaat of de ambassades dan?
Die rekenen best een fors extrabedrag...
Een paar antillen zijn tegenwoordig gemeentes...quote:Op vrijdag 23 september 2011 09:51 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Dat is buitenlandtoeslag, dat is anders
Je gaat voor een carrièreswitch in de zorg?quote:Op vrijdag 23 september 2011 08:58 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Neuh, genoeg gedaan.... ik probeer het concept "geen woorden, maar daden" in praktijk te brengen
Volgens mij wil die wat minder uitgeven aan de (financiele) zorgquote:Op vrijdag 23 september 2011 10:49 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Je gaat voor een carrièreswitch in de zorg?
Het dolende schaapje heeft de weg terug gevonden.quote:
Per saldo kan hij het verminderen door ook inkomsten uit de zorg te genereren.quote:Op vrijdag 23 september 2011 14:13 schreef TronCarter het volgende:
[..]
Volgens mij wil die wat minder uitgeven aan de (financiele) zorg
De voorgestelde vermindering heeft in ieder geval een positieve uitwerking op de uitvaartbranche.quote:Op vrijdag 23 september 2011 15:33 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Per saldo kan hij het verminderen door ook inkomsten uit de zorg te genereren.
ditoquote:
Zit er nu ook al BTW op een goedemorgen?quote:Op zondag 25 september 2011 11:41 schreef sanger het volgende:
Vroeg? Dat valt toch wel mee? (wacht maar tot je kleine kinders hebt ).
De jongste was er om 05:00 al
Oh, BTW goedemorgen
6%. Goedemiddag!quote:Op zondag 25 september 2011 11:51 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Zit er nu ook al BTW op een goedemorgen?
Ik was om 7u al op, dvd aangezet en in de recliner stoel een verder gaan slapenquote:Op zondag 25 september 2011 11:17 schreef Maharbal het volgende:
Goedemorgen!
Vroege Fogel op zondag, of niet Fogel.
of je eigen bedrijfquote:Op zondag 25 september 2011 11:41 schreef sanger het volgende:
Vroeg? Dat valt toch wel mee? (wacht maar tot je kleine kinders hebt ).
Nee, niet meer. Vandaar dequote:Op zondag 25 september 2011 11:51 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Zit er nu ook al BTW op een goedemorgen?
Dat zal bij die van mij ook wel gaan komen.quote:Op maandag 26 september 2011 08:56 schreef Sjeen het volgende:
Die van mij slaapt uit tegenwoordig, bij voorkeur op schooldagen
Goedemorgen
Goed voorbeeld doet goed volgen?quote:Op maandag 26 september 2011 08:56 schreef Sjeen het volgende:
Die van mij slaapt uit tegenwoordig, bij voorkeur op schooldagen
Goedemorgen
Lekker terrasjesweer. Helaas moest ik binnen zitten.quote:Op maandag 26 september 2011 18:47 schreef JumpingJacky het volgende:
Heerlijk, zo'n vrije dag met dit weer.
Valt indd wat tegenquote:Op dinsdag 27 september 2011 10:34 schreef JumpingJacky het volgende:
Het 'zonnige zuiden' blijkt nu even niet zo zonnig, helaas...
Niet alleen het weer is er beter.quote:Op dinsdag 27 september 2011 10:54 schreef JumpingJacky het volgende:
Ja ik ga ook maar weer omhoog, kijken of het daar beter is...
Het weer in elk geval niet, meestal... Wat wel?quote:Op dinsdag 27 september 2011 11:12 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Niet alleen het weer is er beter.
Jij had ook geen mobiel om een sms te sturen?quote:Op woensdag 28 september 2011 12:05 schreef Sjeen het volgende:
In de brugklas?! Er is veel veranderd sinds ik van school ben, geloof ik
Jezus, dat is inderdaad bizar. Dan maak je je ook idioot ongerust natuurlijk.quote:Op woensdag 28 september 2011 11:48 schreef Five_Horizons het volgende:
Bizar trouwens.... oudste zit op de middelbare school sinds een paar weken. Wordt gepest door twee mannetjes. Melding gemaakt bij mentor.
Gisteren één van die mannetjes (uit z'n klas, dus... 12/13 jr): "Ik ga je overhoop steken...ik heb vrienden met wapens en ik maak je dood". Ik direct naar school en daar gemeld. (normaal gesproken neem je dat soort bedreigingen an sich niet letterlijk, maar dat het gebeurt wel)
Vanochtend een sms-je: een klasgenootje had gezien dat 'ie een mes bij zich had dat 'ie liet zien.
Ik direct weer naar school gereden; blijkt dat ventje daadwerkelijk een mes bij zich te hebben... Daarna direct doorgereden naar het politiebureau, want dit gaat helemaal nergens over.
Tsja,... vrijheid van meningsuiting. Doe er maar iets aan.quote:
Wat is de mening van een mes?quote:Op woensdag 28 september 2011 13:07 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Tsja,... vrijheid van meningsuiting. Doe er maar iets aan.
Het kind uit zijn mening door gebruik te maken van een mes.quote:
Waarschijnlijk alleen foei.....quote:Op woensdag 28 september 2011 12:33 schreef ManAtWork het volgende:
Ik ben wel benieuwd wat de politie in combinatie met de school aan zulke dingen gaat doen. Lijkt me toch dat dit in de kiem aangepakt moet worden.
Ik mag toch hopen dat de een kind anders bestraffen dan een hond,...quote:
Onder andere, ja.quote:En in de kiem. Bedoel je dus in de opvoeding?
Oog om oog, tand om tand.quote:Op woensdag 28 september 2011 13:34 schreef sanger het volgende:
Er is natuurlijk maar 1 echte oplossing; zorgen dat je kind altijd zwaarder bewapend is dan de andere kinderen
Weet je wel hoe zwaar zo'n geleide raket in je rugzak isquote:Op woensdag 28 september 2011 13:34 schreef sanger het volgende:
Er is natuurlijk maar 1 echte oplossing; zorgen dat je kind altijd zwaarder bewapend is dan de andere kinderen
Heb je dat ventje meteen meegenomen?quote:Op woensdag 28 september 2011 11:48 schreef Five_Horizons het volgende:
Ik direct weer naar school gereden; blijkt dat ventje daadwerkelijk een mes bij zich te hebben... Daarna direct doorgereden naar het politiebureau, want dit gaat helemaal nergens over.
Waarom zou het bij jullie net zo erg zijn als bij FH?quote:Op woensdag 28 september 2011 20:51 schreef Sjeen het volgende:
Dochterlief toch maar naar Belgische middelbare school doen dan...
Zoon van baas zit hier op school... Van de week hebben ze detectiepoortjes geïnstalleerd...quote:Op woensdag 28 september 2011 21:07 schreef Light het volgende:
[..]
Waarom zou het bij jullie net zo erg zijn als bij FH?
Ow, dat lijkt me idd niet zo'n goed teken...quote:Op woensdag 28 september 2011 21:18 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Zoon van baas zit hier op school... Van de week hebben ze detectiepoortjes geïnstalleerd...
Nah, ik heb maar besloten het over te laten aan mensen die niet betrokken zijnquote:Op woensdag 28 september 2011 20:49 schreef Light het volgende:
[..]
Heb je dat ventje meteen meegenomen?
Ja, dat constateer ik ook vaker bij mezelf. Bij ons was het toch een stuk ongecompliceerder allemaal, gemoedelijker.quote:Op woensdag 28 september 2011 12:05 schreef Sjeen het volgende:
In de brugklas?! Er is veel veranderd sinds ik van school ben, geloof ik
Het is volgens mij niet overal zo hoor Zullen ook echt nog wel scholen zijn waar dit niet gebeurd...quote:Op donderdag 29 september 2011 07:59 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Ja, dat constateer ik ook vaker bij mezelf. Bij ons was het toch een stuk ongecompliceerder allemaal, gemoedelijker.
'T is diep triest dat we zover afgezakt zijn dat brugpiepers doodsbedreigingen doen aan elkaar en met messen rondlopen....
Desalniettemin wens ik jullie allemaal.....Goedemorgen
Goedemorgenquote:Op donderdag 29 september 2011 08:10 schreef sanger het volgende:
[..]
Het is volgens mij niet overal zo hoor Zullen ook echt nog wel scholen zijn waar dit niet gebeurd...
Mogguh
Zeker, maar het is wel een feit dat dit 20 jaar (fuck, is dat al zo lang!) geleden tot eerder uitzondering dan regel was en inmiddels lijkt het andersom...quote:Op donderdag 29 september 2011 08:10 schreef sanger het volgende:
[..]
Het is volgens mij niet overal zo hoor Zullen ook echt nog wel scholen zijn waar dit niet gebeurd...
Mogguh
Ik vergrijs niet ik word helaas wel steeds donkerderquote:
Zondequote:Op donderdag 29 september 2011 09:54 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Ik vergrijs niet ik word helaas wel steeds donkerder
Ook hier is het een uitzondering, dit verhaalquote:Op donderdag 29 september 2011 08:10 schreef sanger het volgende:
[..]
Het is volgens mij niet overal zo hoor Zullen ook echt nog wel scholen zijn waar dit niet gebeurd...
Mogguh
Ik hoop het. Maar erg jammer dat die uitzondering nu net op jouw bord valt...quote:Op donderdag 29 september 2011 14:50 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Ook hier is het een uitzondering, dit verhaal
Kidding? Ahh, bbqquote:Op vrijdag 30 september 2011 14:31 schreef Five_Horizons het volgende:
Yup.... maar vanavond valt er wat anders op m'n bord: een verassingsdiner!!!
Ik dacht gelijk aan een crematie... oepsquote:
Er zijn momenten dat je sneller moet denken dan dat je mond kan praten, om problemen te voorkomen. Dat was niet zo'n momentquote:Op vrijdag 30 september 2011 14:42 schreef Five_Horizons het volgende:
Of had ik in het voortgangsgesprek dat ik een keer met haar had, niet moeten zeggen dat ik vond dat ze haar tijd maar een beetje uitzat (ze is 62)?
Mja...dat is gebleken...quote:Op vrijdag 30 september 2011 16:58 schreef TronCarter het volgende:
[..]
Er zijn momenten dat je sneller moet denken dan dat je mond kan praten, om problemen te voorkomen. Dat was niet zo'n moment
Heb je iig wel een mooi onderwerp voor het volgende voortgangsgesprek; een gebrekkige communicatiequote:Op vrijdag 30 september 2011 17:10 schreef Five_Horizons het volgende:
Nah, het gebeurde vóór m'n vakantie; vandaar m'n opmerking over het voodoo-poppetje... (hersenbloeding werd me blijkbaar toch niet fataal )
En nu hebben we een haat/liefde-verhouding, m.a.w.: ze praat niet meer.
Mooi op tijdquote:Op vrijdag 30 september 2011 17:11 schreef Five_Horizons het volgende:
Maar goed... de BBQ gaan we zo aanfikken, kooltjes zijn gehaald, vlees in overvloed, dus wat mij betreft mag m'n vrouw wel weer klaar zijn met werken.
quote:Op vrijdag 30 september 2011 16:58 schreef TronCarter het volgende:
[..]
Er zijn momenten dat je sneller moet denken dan dat je mond kan praten, om problemen te voorkomen. Dat was niet zo'n moment
"Denken voordat je praat is als je kont afvegen voordat je naar de WC gaat", aldus Anna Anka (een domme doos overigens, maar deze uitspraak van haar -eigenlijk over haarzelf- vond ik hier wel passend).quote:Op vrijdag 30 september 2011 17:05 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Mja...dat is gebleken...
Shit happens or is made by an asshole...
Volgens mij hoor je daarover de BTW over te rekenen.quote:Op zondag 2 oktober 2011 19:35 schreef JumpingJacky het volgende:
Vraagje: Als ik (een deel van) mijn bedrijfsactiviteiten verkoop, komt er een bedrag aan goodwill bij te pas. Bereken je dit door met of zonder BTW?
Misschien een beetje compacte vraag, dus als er meer info nodig is, laat maar weten.
Zoals ook in het verhaaltje staat: het is van belang of je het kunt zien als een zelfstandig bedrijfsonderdeel of niet.quote:Op zondag 2 oktober 2011 19:40 schreef TronCarter het volgende:
[..]
Volgens mij hoor je daarover de BTW over te rekenen.
Staat hier een verhaaltje over (derde alinea).
Denken voordat je doet/iets zegt... Hmmm, alhoewel ik een hele snelle denker ben, is mijn tong toch meestal sneller. Niet altijd even handigquote:Op zondag 2 oktober 2011 19:04 schreef Fogel het volgende:
[..]
[..]
"Denken voordat je praat is als je kont afvegen voordat je naar de WC gaat", aldus Anna Anka (een domme doos overigens, maar deze uitspraak van haar -eigenlijk over haarzelf- vond ik hier wel passend).
Groeten vanuit "de hoofdstad van Europa", alwaar snode belastingwetten gesmeed worden om het leven van sommigen zuur te maken
Wat zijn de consequenties als je daarin een verkeerde afweging maakt? Want uiteindelijk is het qua inkomsten voor de fiscus toch lood om oud ijzer?quote:Op zondag 2 oktober 2011 20:56 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Zoals ook in het verhaaltje staat: het is van belang of je het kunt zien als een zelfstandig bedrijfsonderdeel of niet.
Goedemorgenquote:
Gaat het zo slecht met die onderdelen of wil je je meer toeleggen op je core business?quote:Op maandag 3 oktober 2011 08:35 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Goedemorgen
Eens kijken of we deze week onderhandelingen kunnen beginnen over de verkoop van bedrijfsonderdelen. Ben benieuwd!
LOL, geen van 2-n eigenlijk. Er heeft zich spontaan een geïnteresseerde gemeld.quote:Op maandag 3 oktober 2011 08:59 schreef sanger het volgende:
[..]
Gaat het zo slecht met die onderdelen of wil je je meer toeleggen op je core business?
Je kunt een boete krijgen voor het niet afdragen van de BTW. Dat is (per saldo) de enige mogelijke consequentie. Je hebt gelijk dat het voor de fiscus geen effect heeft in de liquiditeit.quote:Op maandag 3 oktober 2011 07:21 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Wat zijn de consequenties als je daarin een verkeerde afweging maakt? Want uiteindelijk is het qua inkomsten voor de fiscus toch lood om oud ijzer?
Helleuwww.quote:
Tsja, moet de huidige belastingvoorstellen zou ik ook snel mijn biezen pakken en maken dat ik op een hagelwit strand terecht kwam.quote:Eens kijken of we deze week onderhandelingen kunnen beginnen over de verkoop van bedrijfsonderdelen. Ben benieuwd!
(Partiële) staking, stakingswinst en de daarbij behorende faciliteiten (ook desinvesteringsbijtelling etc.)quote:Op maandag 3 oktober 2011 07:21 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Wat zijn de consequenties als je daarin een verkeerde afweging maakt? Want uiteindelijk is het qua inkomsten voor de fiscus toch lood om oud ijzer?
Dat mogelijk ook voor de IB. Maar ik hield het bij de vraag van de BTW.quote:Op maandag 3 oktober 2011 10:43 schreef Maharbal het volgende:
[..]
(Partiële) staking, stakingswinst en de daarbij behorende faciliteiten (ook desinvesteringsbijtelling etc.)
Wat ik daar zo van lees, wordt er nogal geheimzinnig gedaan over iets simpels, maar misschien mis ik wat. Ik zou adviseurs in de arm moeten nemen om stakingswinst te berekenen, lees ik overal.quote:Op maandag 3 oktober 2011 10:43 schreef Maharbal het volgende:
[..]
(Partiële) staking, stakingswinst en de daarbij behorende faciliteiten (ook desinvesteringsbijtelling etc.)
Als er sprake is van (gedeeltelijke) staking mag je de stakingswinst corrigeren met de stakingsvrijstelling. En zoals Maharbal al zei: afhankelijk van investeringen waar je investeringsaftrek voor hebt genoten, moet je rekening houden met desinvesteringsbijtelling.quote:Op maandag 3 oktober 2011 11:08 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Wat ik daar zo van lees, wordt er nogal geheimzinnig gedaan over iets simpels, maar misschien mis ik wat. Ik zou adviseurs in de arm moeten nemen om stakingswinst te berekenen, lees ik overal.
Volgens mij heb ik bij verkoop van 80% van mijn bedrijfsactiviteiten simpelweg een omzet van x, zijnde verkoopprijs, in mijn p&l staan. Daar tegenover komen de boekwaardes van de verkochte activa. Het saldo daarvan, gecorrigeerd met eerder genoten investeringsaftrek, is toch gewoon IB-belast? Of zie ik het te simpel?
Precies. Het hoeft niet ingewikkeld te zijn. Er moet gewoon even een onderscheid gemaakt worden tussen 'gewone' jaarwinst (winst die je sowieso had genoten, zonder verkoop) en de stakingswinst. Op dat laatste zijn de stakingsfaciliteiten van toepassing etc.quote:Op maandag 3 oktober 2011 11:13 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Als er sprake is van (gedeeltelijke) staking mag je de stakingswinst corrigeren met de stakingsvrijstelling. En zoals Maharbal al zei: afhankelijk van investeringen waar je investeringsaftrek voor hebt genoten, moet je rekening houden met desinvesteringsbijtelling.
Maar in grote lijnen heb je gelijk: de 'boekwinst' is belast in box 1.
(Of je moet kijken of je een deel in bijv. een herinvesteringsreserve kunt stoppen als je besluit om toch verder te ondernemen door iets nieuws op te zetten.)
Je zult ook moeten kijken of die resterende 20% nog een onderneming is. Anders kan dat eventueel ook verplicht naar het privé vermogen (met de bijbehorende consequenties).quote:Op maandag 3 oktober 2011 11:08 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Wat ik daar zo van lees, wordt er nogal geheimzinnig gedaan over iets simpels, maar misschien mis ik wat. Ik zou adviseurs in de arm moeten nemen om stakingswinst te berekenen, lees ik overal.
Volgens mij heb ik bij verkoop van 80% van mijn bedrijfsactiviteiten simpelweg een omzet van x, zijnde verkoopprijs, in mijn p&l staan. Daar tegenover komen de boekwaardes van de verkochte activa. Het saldo daarvan, gecorrigeerd met eerder genoten investeringsaftrek, is toch gewoon IB-belast? Of zie ik het te simpel?
Goedkopere oplossing: tik op de neus. Doe ik ook regelmatig, helpt ook prima voor de korte termijnquote:Op dinsdag 4 oktober 2011 09:50 schreef Fogel het volgende:
Ik heb de cavias vanmorgen ieder een wortel gegeven. Niet vanwege dierendag, maar omdat ze teveel piepten
Weet je zeker dat dat niet is omdat er een Chinees restaurant in de buurt is geopend?quote:Op dinsdag 4 oktober 2011 10:12 schreef sanger het volgende:
Ohja, dierendag. Nu weet ik waarom de hond zo zenuwachtig deed vanmorgen
Jij hebt dus een dienst afgenomen waar geen BTW voor berekende diende te worden? En dit wil je nu declareren bij je holding? Ben je dan een soort tussenpersoon? Snap ik het zo goed?quote:Op dinsdag 4 oktober 2011 12:38 schreef sanger het volgende:
Ik word wat in de war gebracht hier...
Ik heb een factuur ontvangen voor een dienst zonder OB. Deze moet ik doorbelasten aan de holding. Er is geen fiscale eenheid tussen holding en werkmaatschappij voor de OB. Moet ik nu OB doorbelasten of niet?
Eigenlijk ging het al fout bij de leverancierquote:Op dinsdag 4 oktober 2011 13:15 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Jij hebt dus een dienst afgenomen waar geen BTW voor berekende diende te worden? En dit wil je nu declareren bij je holding? Ben je dan een soort tussenpersoon? Snap ik het zo goed?
Als ik zo even snel kijk (stiekem ben ik wel eens druk) dan is het volgens mij gewoon doorbelasten. Immers wordt dit gezien als een aparte transacties tussen twee ondernemers (geen OB FE), en daar laat je gewoon de normale regels op los. Dus dienst met 19% BTW zo op 't oog.quote:Op dinsdag 4 oktober 2011 13:28 schreef sanger het volgende:
[..]
Eigenlijk ging het al fout bij de leverancier
Het gaat om KVK kosten waar geen BTW op zit. Die hebben de factuur verstuurd aan de werkmaatschappij ipv de holding. Dus een factuur zonder BTW ontvangen en verwerkt. Nu ben ik de factuur aan het maken voor de holding.
Dus geen tussenpersoon
Dat dacht ik dus ook, maar de FD hier zegt van niet omdat de initiele dienst zonder is geweestquote:Op dinsdag 4 oktober 2011 13:33 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Als ik zo even snel kijk (stiekem ben ik wel eens druk) dan is het volgens mij gewoon doorbelasten. Immers wordt dit gezien als een aparte transacties tussen twee ondernemers (geen OB FE), en daar laat je gewoon de normale regels op los. Dus dienst met 19% BTW zo op 't oog.
De initiële dienst doet er wat dat betreft niet toe. Jij voert een aparte dienst uit door het gedoe van de KvK 'te leveren'. Je moet de regels dus gewoon op jouw situatie toepassen.quote:Op dinsdag 4 oktober 2011 13:37 schreef sanger het volgende:
[..]
Dat dacht ik dus ook, maar de FD hier zegt van niet omdat de initiele dienst zonder is geweest
Waarom accepteert de werkmaatschappij de factuur überhaupt? Er is immer geen dienst verleend aan de werkmaatschappij maar aan de holding. Dus de factuur is onjuist te naam gesteld.quote:Op dinsdag 4 oktober 2011 13:28 schreef sanger het volgende:
[..]
Eigenlijk ging het al fout bij de leverancier
Het gaat om KVK kosten waar geen BTW op zit. Die hebben de factuur verstuurd aan de werkmaatschappij ipv de holding. Dus een factuur zonder BTW ontvangen en verwerkt. Nu ben ik de factuur aan het maken voor de holding.
Dus geen tussenpersoon
Mijns inziens kun je het gewoon zien als een doorlopende post en hoef je geen BTW in rekening te brengen. (Zie ook hier.)quote:Op woensdag 5 oktober 2011 09:48 schreef sanger het volgende:
Tja, waarom.. Geen idee. Dat soort dingen gebeuren en achteraf weet niemand meer waarom het gebeurt is Kom het nu tegen op een tussenrekening als nog te factureren en wil het gewoon weg hebben
Ja, maar voorzover ik weet moet de factuur dan wel op naam van de holding staan. Ik begreep juist dat de factuur op naam van 'Sanger' stond, en dus niet op de holding.quote:Op woensdag 5 oktober 2011 10:51 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Mijns inziens kun je het gewoon zien als een doorlopende post en hoef je geen BTW in rekening te brengen. (Zie ook hier.)
Hetzelfde geldt bijv. ook voor een leasemaatschappij die een boete doorbelast aan de berijder. Over de boete hoeft geen BTW in rekening te worden gebracht. (Als er administratiekosten in rekening worden gebracht, is hierover wel BTW verschuldigd.)
Ook wordt telkens gesproken van een cliënt/opdrachtgever relatie, denk aan aannemers die de leges voor de bouwvergunning/omgevingsvergunning betalen voor de opdrachtgever. Dan is er sprake van een doorlopende post. Ik vraag me af of dat hier het geval is, helemaal omdat de factuur ook fout gericht was (?).quote:Beschouwing
De vraag of er sprake is van een doorlopende post is van belang in gevallen waarin de doorberekende bedragen, als die rechtstreeks door de derde aan de afnemer in rekening zouden zijn gebracht, niet aan de heffing van omzetbelasting zouden zijn onderworpen.
Aantekening 56.2.1 Terugbetaling telefoonkosten door afnemer
Aantekening 56.2.2 Doorberekening van portokosten
Aantekening 56.2.3 Portokosten adressenschrijfbureau
Aantekening 56.2.4 Doorberekende kantoorkosten
Aantekening 56.2.5 Terbeschikkingstelling telefoontoestel
Aantekening 56.2.6 Gelegenheid geven tot telefoneren
Aantekening 56.2.7 Kosten verlenging rijbewijs
Aantekening 56.2.8 Verbindingskosten telefoonmaatschappij
Aantekening 56.2.9 Verzekeringskosten leaseregeling
56.2.1056.2.20 Gereserveerd
Aantekening 56.2.21 Baanhuur tennisbaan
Aantekening 56.2.22 Baanhuur door ontvanger tennislessen
56.2.2356.2.30 Gereserveerd
Aantekening 56.2.31 Rentekosten projectontwikkelaar
Aantekening 56.2.32 Rentekosten leaseregeling
Aantekening 56.2.33 Door bank in rekening gebrachte rente
56.2.3456.2.40 Gereserveerd
Aantekening 56.2.41 Door kermisexploitant betaalde pacht
Zijn inderdaad aan de werkmaatschappij gefactureerdquote:Op woensdag 5 oktober 2011 11:50 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Ja, maar voorzover ik weet moet de factuur dan wel op naam van de holding staan. Ik begreep juist dat de factuur op naam van 'Sanger' stond, en dus niet op de holding.
Daarbij komt dat het gecompliceerder wordt doordat het een vrijgestelde prestatie betrof van de KvK. Er zijn slechts een aantal gevallen die dan als doorlopende post worden beschouw geloof ik. Even zien:
[..]
Ook wordt telkens gesproken van een cliënt/opdrachtgever relatie, denk aan aannemers die de leges voor de bouwvergunning/omgevingsvergunning betalen voor de opdrachtgever. Dan is er sprake van een doorlopende post. Ik vraag me af of dat hier het geval is, helemaal omdat de factuur ook fout gericht was (?).
Als de factuur wel gericht was aan de holding zou ik zelf misschien ook wel neigen naar doorlopende posten. Als dat niet het geval is, dan zeg ik nog steeds gericht aan 'Sanger', vrijgesteld. Sanger verricht de prestatie weer aan de holding.
Ik bedenk me net dat het doorbelasten van die KvK werkzaamheden door 'Sanger' aan de holding ook inderdaad best wel eens vrijgesteld kan zijn. Het mag dan wel een aparte transactie zijn, maar als hij door de KvK is vrijgesteld....dan is hij ook vrijgesteld voor 'Sanger' (immers de zelfde vrijstellingsbepalingen gelden voor deze transactie), en dus niet 19% BTW (tenzij 'Sanger' nog samengestelde diensten verricht waarin de KvK prestatie helemaal in opgaat).
Zo, genoeg relaas
Alleen zijn niet alle KvK facturen vrijgesteld door te belasten. Feit is dat het goed te verdedigen is om het zonder BTW door te belasten.quote:Op woensdag 5 oktober 2011 11:50 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Ja, maar voorzover ik weet moet de factuur dan wel op naam van de holding staan. Ik begreep juist dat de factuur op naam van 'Sanger' stond, en dus niet op de holding.
Daarbij komt dat het gecompliceerder wordt doordat het een vrijgestelde prestatie betrof van de KvK. Er zijn slechts een aantal gevallen die dan als doorlopende post worden beschouw geloof ik. Even zien:
[..]
Ook wordt telkens gesproken van een cliënt/opdrachtgever relatie, denk aan aannemers die de leges voor de bouwvergunning/omgevingsvergunning betalen voor de opdrachtgever. Dan is er sprake van een doorlopende post. Ik vraag me af of dat hier het geval is, helemaal omdat de factuur ook fout gericht was (?).
Als de factuur wel gericht was aan de holding zou ik zelf misschien ook wel neigen naar doorlopende posten. Als dat niet het geval is, dan zeg ik nog steeds gericht aan 'Sanger', vrijgesteld. Sanger verricht de prestatie weer aan de holding.
Ik bedenk me net dat het doorbelasten van die KvK werkzaamheden door 'Sanger' aan de holding ook inderdaad best wel eens vrijgesteld kan zijn. Het mag dan wel een aparte transactie zijn, maar als hij door de KvK is vrijgesteld....dan is hij ook vrijgesteld voor 'Sanger' (immers de zelfde vrijstellingsbepalingen gelden voor deze transactie), en dus niet 19% BTW (tenzij 'Sanger' nog samengestelde diensten verricht waarin de KvK prestatie helemaal in opgaat).
Zo, genoeg relaas
Inderdaad: vestzak, broekzak.quote:Op woensdag 5 oktober 2011 12:03 schreef sanger het volgende:
[..]
Zijn inderdaad aan de werkmaatschappij gefactureerd
Ik heb het doorbelast met BTW, geconsolideerd komt het toch op 0 uit
EDIT: Snel editten he
Ligt eraan wanneer het weekend bij jou begint.quote:
Moeten we weer problemen bedenken en je gaan bellen om je aan het werk te houden?quote:Op vrijdag 7 oktober 2011 12:42 schreef Nizno het volgende:
bijna... kan zo maar eens half 5 worden dat ik nok.. als het zo rustig blijft...
Welke?quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 10:46 schreef sanger het volgende:
Mogguh!
Straks aan de studie, althans een voorlichtingsbijeenkomst voor mijn vervolgstudie
Zie hem nu pasquote:
Thanksquote:Op dinsdag 18 oktober 2011 19:57 schreef JumpingJacky het volgende:
MIsschien handig om te weten:
http://www.dezaak.nl/rend(...)l&utm_campaign=leden
Tof. Ik wil ergens in de komende jaren ook nog eens een master gaan doen.quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 20:19 schreef sanger het volgende:
[..]
Zie hem nu pas
Voor een master Accountancy & Control, deeltijd aan de UvA
Netjesquote:Op dinsdag 18 oktober 2011 20:19 schreef sanger het volgende:
[..]
Zie hem nu pas
Voor een master Accountancy & Control, deeltijd aan de UvA
Moet alleen mijn werkgever nog meekrijgen Tis alleen op vrijdagen overdag...quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 20:22 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Tof. Ik wil ergens in de komende jaren ook nog eens een master gaan doen.
Ja super. P cum laude gehaald, en alles ruim gehaald zonder al te veel inspanning Ga een dubbele minor doen omdat ik anders in februari klaar ben en pas in september door kan aan de UvA. ik wil niet een half jaar niets doen, heb er een aantal gezien die daarna nooit meer begonnen En met de tweede minor krijg ik een deel van de premaster vrijgesteld, is een doorstroom minor.quote:Het gaat dus goed met je huidige opleiding?
Of dat aan jou ligt, weet ik niet , maar ik moest inderdaad even zoeken om de SC weer te vindenquote:Op dinsdag 18 oktober 2011 20:22 schreef sanger het volgende:
Ligt het aan mij, of is het redelijk rustig hier momenteel?
Ik bedoelde eigenlijk meer in WGR in t algemeenquote:Op woensdag 19 oktober 2011 08:34 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Of dat aan jou ligt, weet ik niet , maar ik moest inderdaad even zoeken om de SC weer te vinden
Mensen hebben geen problemen meer.quote:Op woensdag 19 oktober 2011 10:29 schreef sanger het volgende:
[..]
Ik bedoelde eigenlijk meer in WGR in t algemeen
In ieder geval Accountancy voor BE'ers (dat is de doorstroom). De tweede ben ik nog aan het twijfelen tussen Logistiek of Business Intelligence.quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 21:44 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Goed bezig. Welke minors ga je doen?
Goed plan indd. Heb ik ook gedaan bij solli.quote:Ik heb het bij mijn sollicitatie aangegeven dat ik graag voor mijn 30e wel aan een master wil beginnen. Daar werd gelukkig positief op gereageerd. Nu eerst maar even laten zien dat ik iets kan en de investering waard ben, ik heb nog 2 jaar de tijd om aan mijn deadline te voldoen.
Ik heb problemen genoeg.quote:
Bedankt voor het opzoeken. Scheelt mij weer een hoop scrollen.quote:Op woensdag 19 oktober 2011 08:34 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Of dat aan jou ligt, weet ik niet , maar ik moest inderdaad even zoeken om de SC weer te vinden
waarop Sint als volgt reageert:quote:Beste Sint,
Mijn wens dit jaar is een dikke vette bankrekening en een slank lichaam.
Verwar deze twee niet met elkaar net als vorig jaar.
Dank
Waar Twitter al niet goed voor is.quote:Beste,
Je verwart je wens met je goede voornemens.
Verwar deze twee niet met elkaar net als vorig jaar.
Dank, Sint
quote:Op donderdag 20 oktober 2011 13:18 schreef ManAtWork het volgende:
Omdat december snel nadert en ik deze anders vergeet te plaatsen:
[..]
waarop Sint als volgt reageert:
[..]
Waar Twitter al niet goed voor is.
quote:Wij werven aan!
Wij bieden part-time of full-time posities in de EU.
Momenteel is onze team van specialisten is het ontwikkelen van vooruitstrevende en innovatieve manier van samenwerking met onze klant dus breiden we ons netwerk van vertegenwoordigers in heel Europa.
Wij bieden volledig betaalde trainingen om u te begeleiden door uw werk, competitief salaris, vrij werk schema en andere voordelen die uw samenwerking met ons zeer aangenaam.
Wilt u bij ons bedrijf te sluiten, moet u ervoor zorgen dat u houdt de Europese verblijf en je bezit een sterk verlangen om te werken.
Als je eenmaal hebt besloten om ons aan te sluiten, gelieve ons dan uw contactgegevens en wij nemen zo spoedig contact met u op om een interview te plannen.
Onze contactgegevens: ....@......
Hartelijk dank voor uw interesse!
Gelukkig maar, des te minder mensen trappen in dit soort onzin daardoor.quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 19:43 schreef Fogel het volgende:
Google translate is verre van perfect...
De onderhandelingen zijn inderdaad afgesloten...quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 10:29 schreef ManAtWork het volgende:
Ik dacht dat dit een oproep van jou was nu je de toko verkocht hebt.
(Of zijn de onderhandelingen nog niet afgesloten?)
Dus je hebt voortaan alle tijd om hier rond te hangen?quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 10:50 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
De onderhandelingen zijn inderdaad afgesloten...
Maar een klinkt alsof er geen handtekening onder een contract is gezet,...quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 10:50 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
De onderhandelingen zijn inderdaad afgesloten...
Ook dat kloptquote:Op zaterdag 22 oktober 2011 10:54 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Maar een klinkt alsof er geen handtekening onder een contract is gezet,...
Da's niet zo mooi. (waarschijnlijk een understatement....) Succes!quote:
Mwah, valt wel mee, hoor. Het is voornamelijk zonde van de tijd en de moeite. We gaan gewoon lekker verder waar we mee bezig waren. Het bedrijf staat niet te koop, maar deze mogelijkheid diende zich aan en dan moet je er wel even serieus naar kijken, vind ik.quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 13:52 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Da's niet zo mooi. (waarschijnlijk een understatement....) Succes!
3 kratten bier?quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 13:54 schreef Five_Horizons het volgende:
Even een ik-vraag-maar-even-want-ik-ben-inspiratieloos-post: dinsdag ben ik jarig en het is een goede gewoonte om in onze keuken wat neer te zetten voor het hele bedrijf (man of 60 gemiddeld aanwezig over de hele dag). Iemand nog ideeën?
Saucijzen- / kroket- / worstenbroodjes?quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 13:54 schreef Five_Horizons het volgende:
Even een ik-vraag-maar-even-want-ik-ben-inspiratieloos-post: dinsdag ben ik jarig en het is een goede gewoonte om in onze keuken wat neer te zetten voor het hele bedrijf (man of 60 gemiddeld aanwezig over de hele dag). Iemand nog ideeën?
Pepernoten!quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 13:54 schreef Five_Horizons het volgende:
Even een ik-vraag-maar-even-want-ik-ben-inspiratieloos-post: dinsdag ben ik jarig en het is een goede gewoonte om in onze keuken wat neer te zetten voor het hele bedrijf (man of 60 gemiddeld aanwezig over de hele dag). Iemand nog ideeën?
Limburgse vlaaiquote:Op zaterdag 22 oktober 2011 13:54 schreef Five_Horizons het volgende:
Even een ik-vraag-maar-even-want-ik-ben-inspiratieloos-post: dinsdag ben ik jarig en het is een goede gewoonte om in onze keuken wat neer te zetten voor het hele bedrijf (man of 60 gemiddeld aanwezig over de hele dag). Iemand nog ideeën?
+1quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 17:34 schreef Xcalibur het volgende:
[..]
Saucijzen- / kroket- / worstenbroodjes?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |