Kom op zeg, dit was gewoon oliedom. Van Persie stond vogelvrij.quote:Op zaterdag 17 september 2011 14:34 schreef Banaanensuiker het volgende:
Ach ik vind het niet erg als iemand een beetje egoïstisch voor het doel, dat is juist iets wat we gemist hebben de afgelopen jaren.
Heel erg moeilijk te zien, was ook echt maar 20 cm. Bij twijfel niet vlaggen.quote:
'I think we were a bit unlucky today"quote:Op zaterdag 17 september 2011 15:16 schreef knight18 het volgende:
wtf. Denk dat wenger's tijd erop zit.
Lekker respectvol naar de manager die Heeft gezorgd dat de Boring voor Arsenal is verdwenen.quote:
nu vernietigt die het weerquote:Op zaterdag 17 september 2011 15:19 schreef ValHallen het volgende:
[..]
Lekker respectvol naar de manager die Heeft gezorgd dat de Boring voor Arsenal is verdwenen.
Ja ik merk het. 8-2 verliezen en nu 4-2 achter tegen BB is helemaal niet boringquote:Op zaterdag 17 september 2011 15:19 schreef ValHallen het volgende:
[..]
Lekker respectvol naar de manager die Heeft gezorgd dat de Boring voor Arsenal is verdwenen.
Lekker kortzichtig, hij is waarschijnlijk de reden dat je überhaupt Arsenal supportert.quote:Op zaterdag 17 september 2011 15:19 schreef vincerusso het volgende:
[..]
nu vernietigt die het weer
dus hij moet weg
Niet bepaald nee. Nee, gewoon de trainer die jullie zoveel moois heeft gegeven na een paar wedstrijdjes afdankenquote:Op zaterdag 17 september 2011 15:20 schreef knight18 het volgende:
[..]
Ja ik merk het. 8-2 verliezen en nu 4-2 achter tegen BB is helemaal niet boring
niemand is groter dan de club zelfquote:Op zaterdag 17 september 2011 15:20 schreef ValHallen het volgende:
[..]
Lekker kortzichtig, hij is waarschijnlijk de reden dat je überhaupt Arsenal supportert.
Klopt maar zonder Wenger niet het mooie spel en de prijzen.quote:Op zaterdag 17 september 2011 15:22 schreef vaasinbloem het volgende:
[..]
niemand is groter dan de club zelf
Zijn beleid past niet meer bij deze tijd. Ze hebben het geld om topspelers te halen maar Wenger doet het maar niet.quote:Op zaterdag 17 september 2011 15:21 schreef ValHallen het volgende:
[..]
Niet bepaald nee. Nee, gewoon de trainer die jullie zoveel moois heeft gegeven na een paar wedstrijdjes afdanken
Ik heb een hekel aan die kinderen hoorquote:Op zaterdag 17 september 2011 15:20 schreef ValHallen het volgende:
[..]
Lekker kortzichtig, hij is waarschijnlijk de reden dat je überhaupt Arsenal supportert.
Dan nog, je dankt geen clubicoon af na een kwart competitie. Lekker het seizoen af laten maken.quote:Op zaterdag 17 september 2011 15:23 schreef knight18 het volgende:
[..]
Zijn beleid past niet meer bij deze tijd. Ze hebben het geld om topspelers te halen maar Wenger doet het maar niet.
Nou wil ik ook niet zeggen 'een paar wedstrijdjes...'quote:Op zaterdag 17 september 2011 15:21 schreef ValHallen het volgende:
[..]
Niet bepaald nee. Nee, gewoon de trainer die jullie zoveel moois heeft gegeven na een paar wedstrijdjes afdanken
Dat hebben ze niet. Er is een salarisplafond en het is niet Wenger die bepaalt of die omhoog kan maar het bestuur.quote:Op zaterdag 17 september 2011 15:23 schreef knight18 het volgende:
[..]
Zijn beleid past niet meer bij deze tijd. Ze hebben het geld om topspelers te halen maar Wenger doet het maar niet.
Ze hadden anders wel 60+ miljoen om uit te geven deze zomer. Met wie komt Wenger op de proppen? Een onbekende zuid-koreaan en een verdediging van flut.quote:Op zaterdag 17 september 2011 15:24 schreef Confetti het volgende:
[..]
Dat hebben ze niet. Er is een salarisplafond en het is niet Wenger die bepaalt of die omhoog kan maar het bestuur.
Nou...quote:Op zaterdag 17 september 2011 15:24 schreef Confetti het volgende:
[..]
Dat hebben ze niet. Er is een salarisplafond en het is niet Wenger die bepaalt of die omhoog kan maar het bestuur.
quote:Op zaterdag 17 september 2011 15:17 schreef sylvietjoo het volgende:
Ja, Chamakh zal het verschil gaan maken nu...
Doe nog es zo'n post anders of twee eigenlijk...quote:Op zaterdag 17 september 2011 15:28 schreef sylvietjoo het volgende:
[..]
Sja, had ik kunnen weten toen ik 't postte
Ik vind dat ze redelijk goed hebben ingekocht momenteel. Arsenal heeft een goede selectie, maar vooral tactisch vind ik het vaak zwak, en dan vooral het verdedigende gedeelte is echt heel matig.quote:Op zaterdag 17 september 2011 15:23 schreef knight18 het volgende:
[..]
Zijn beleid past niet meer bij deze tijd. Ze hebben het geld om topspelers te halen maar Wenger doet het maar niet.
Ipv paniekaankopen konden ze ook eerder zijn begonnen met de zoektocht als je wist dat fabregas en nasri weggingen(hing lang in de lucht).quote:Op zaterdag 17 september 2011 15:30 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Ik vind dat ze redelijk goed hebben ingekocht momenteel. Arsenal heeft een goede selectie, maar vooral tactisch vind ik het vaak zwak, en dan vooral het verdedigende gedeelte is echt heel matig.
Een fatsoenlijke verdedigende middenvelder zoals een Van Bommel zou al een heel verschil maken.
Sowieso, je kunt wel 'big-name players' halen voor een idiote prijs, maar als je dezelfde kwaliteit hebt met een wat onbekendere speler die nog een paar jaar jonger is, dan kies ik persoonlijk liever voor dat tweede...
De grote aankopen van Arsenal vond ik trouwens ook niet echt imponerend, zoals destijds Reyes enzo
Ja, dat snap ik ook niet zo goed. Wenger heeft het steeds maar over het plotselinge vertrek dat ze moesten opvangen... had hij dan echt gedacht dat hij ze allebei zou houden!?quote:Op zaterdag 17 september 2011 15:33 schreef knight18 het volgende:
[..]
Ipv paniekaankopen konden ze ook eerder zijn begonnen met de zoektocht als je wist dat fabregas en nasri weggingen(hing lang in de lucht).
Het vertrek van fabregas ging al een heel jaar in de lucht. En van nasri zelfs voor het begin van de transferperiode!quote:Op zaterdag 17 september 2011 15:34 schreef sylvietjoo het volgende:
[..]
Ja, dat snap ik ook niet zo goed. Wenger heeft het steeds maar over het plotselinge vertrek dat ze moesten opvangen... had hij dan echt gedacht dat hij ze allebei zou houden!?
Ja, maar normaal gesproken zouden gewoon Wilshere en Ramsey fit zijn en dat op kunnen vangen. Daarnaast was de hoop er waarschijnlijk natuurlijk dat Nasri alsnog gewoon zou blijven.quote:Op zaterdag 17 september 2011 15:33 schreef knight18 het volgende:
[..]
Ipv paniekaankopen konden ze ook eerder zijn begonnen met de zoektocht als je wist dat fabregas en nasri weggingen(hing lang in de lucht).
Ja, voor £25 miljoen was er echt een kans dat hij bleef voor een jaar, kom op zeg..quote:Op zaterdag 17 september 2011 15:36 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Ja, maar normaal gesproken zouden gewoon Wilshere en Ramsey fit zijn en dat op kunnen vangen. Daarnaast was de hoop er waarschijnlijk natuurlijk dat Nasri alsnog gewoon zou blijven.
Het grootste probleem blijf ik de verdedigende middenvelder vinden. Zo'n Viera is nooit echt fatsoenlijk opgevolgd, terwijl die zo verschrikkelijk belangrijk was.
Er was wellicht de hoop dat hij bij zou willen tekenen...!?quote:Op zaterdag 17 september 2011 15:40 schreef vaasinbloem het volgende:
[..]
Ja, voor £25 miljoen was er echt een kans dat hij bleef voor een jaar, kom op zeg..
Probleem is dus dat ze al dat 'stomme' niet uit hun spel weten te krijgen...quote:Op zaterdag 17 september 2011 15:43 schreef Alxander het volgende:
Arsenal heeft bij vlagen vandaag gewoon heel aardig gespeeld. Halfuur lang in de eerste helft had Blackburn niets te zoeken, maken een gelukkige gelijkmaker. Na rust ongelukkig doelpunt tegen met Song, daarna weggezakt en valt er een buitenspel goal en nog een ander stom eigendoelpunt. In de laatste tien minuten een strijdlustig Arsenal gezien.
quote:Op zaterdag 17 september 2011 15:43 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Er was wellicht de hoop dat hij bij zou willen tekenen...!?
Het leek aardig omdat Blackburn eigenlijk maar een hele zwakke ploeg is, Arsenal moet zich doodschamen.quote:Op zaterdag 17 september 2011 15:43 schreef Alxander het volgende:
Arsenal heeft bij vlagen vandaag gewoon heel aardig gespeeld. Halfuur lang in de eerste helft had Blackburn niets te zoeken, maken een gelukkige gelijkmaker. Na rust ongelukkig doelpunt tegen met Song, daarna weggezakt en valt er een buitenspel goal en nog een ander stom eigendoelpunt. In de laatste tien minuten een strijdlustig Arsenal gezien.
Santos begrijpt de buitenspelregel iig nog niet helemaalquote:Op zaterdag 17 september 2011 15:49 schreef sylvietjoo het volgende:
Vond Santos tegenvallen, en jammer dat Sagna eruit moest voor Djourou ( )...
Ik zei ook niet dat die hoop gerechtvaardigd was....quote:Op zaterdag 17 september 2011 15:46 schreef vaasinbloem het volgende:
[..]
Een veel beter salaris en omringt worden door kwaliteitsspelers en een bestuur dat vol op voor succes wil gaan ipv een zinkend schip, ja, echt een kans dat nasri zou willen blijven, kom opz eg..
Kans was gewoon 0% en Wenger had er rekening mee gehouden kunnen hebben (of hij is erg naief of gewoon dom), maar dat heeft hij niet. Zelfde met Cesc.quote:Op zaterdag 17 september 2011 15:51 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Ik zei ook niet dat die hoop gerechtvaardigd was....
Onvoorstelbaar dat er hier nog iemand is die het aankoopbeleid van Wenger nog durft te verdedigen. Er was a) al vorig jaar een ijzersterke CV nodig, die is niet gekomen en is nog steeds hard nodig.quote:Op zaterdag 17 september 2011 15:30 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Ik vind dat ze redelijk goed hebben ingekocht momenteel. Arsenal heeft een goede selectie, maar vooral tactisch vind ik het vaak zwak, en dan vooral het verdedigende gedeelte is echt heel matig.
Een fatsoenlijke verdedigende middenvelder zoals een Van Bommel zou al een heel verschil maken.
Vind je jezelf nu uniek? Even een reality check Einstein, elke club in de wereld wilt natuurlijk een jong onbekend talent halen met dezelfde kwaliteiten van een topper. Waar slaat deze opmerking in godsnaam op?quote:Sowieso, je kunt wel 'big-name players' halen voor een idiote prijs, maar als je dezelfde kwaliteit hebt met een wat onbekendere speler die nog een paar jaar jonger is, dan kies ik persoonlijk liever voor dat tweede...
De grote aankopen van Arsenal vond ik trouwens ook niet echt imponerend, zoals destijds Reyes enzo
Ja en wanneer ondernamen ze dat? Aan het einde van de 2 (!!!!!!!!!!!!) maanden durende transferperiode. Tuurlijk verkopen ze dan hun toppers niet voor een appel en een ei.quote:Op zaterdag 17 september 2011 16:04 schreef Alxander het volgende:
Gourcuff, Hazard en Götze zijn allemaal geprobeerd en zijn hoge boden op uitgebracht, maar clubs waren niet bereid om ze te laten gaan. Dat Vermaelen en Wilshere nu weer geblesseerd zijn kan natuurlijk ook niemand iets aan doen.
40 miljoen?quote:Op zaterdag 17 september 2011 16:05 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Ja en wanneer ondernamen ze dat? Aan het einde van de 2 (!!!!!!!!!!!!) maanden durende transferperiode. Tuurlijk verkopen ze dan hun toppers niet voor een appel en een ei.
Man United, Man City, Chelsea, zelfs Tottenham heeft een betere selectie dan Arsenal imo.quote:Op zaterdag 17 september 2011 15:30 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Arsenal heeft een goede selectie, maar vooral tactisch vind ik het vaak zwak, en dan vooral het verdedigende gedeelte is echt heel matig.
Ik verdedig het aankoopbeleid van Wenger niet. Ik zeg alleen dat ik bepaalde keuzes wel begrijp gezien de spelers die ze hebben, maar als die dan door blessures wegvallen, dan wordt het idd moeilijk.quote:Op zaterdag 17 september 2011 16:00 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Onvoorstelbaar dat er hier nog iemand is die het aankoopbeleid van Wenger nog durft te verdedigen. Er was a) al vorig jaar een ijzersterke CV nodig, die is niet gekomen en is nog steeds hard nodig.
b) het vertrek van Nasri en Fabregas hing al tijden in de lucht, er had een topper moeten komen in de vorm van Gourcuff, Modric of iets van dat kaliber. Denken dat Wilshere en Ramsey dat opvangen slaat echt helemaal nergens op. Arteta is een leuke speler maar in de verste verte geen Fabregas. Over die achterlijke Benayoun ga ik niet eens beginnen die overal is mislukt en nergens een basisplek af heeft kunnen dwingen. Santos is pure pure middelmaat en Mertesacker is een lomperik die totaal niet in het spelletje past.
Er is verschrikkelijk waardeloos ingekocht, er is waardeloos geanticipeerd op mogelijke vertrekken en er is niet gekeken naar wat het team al zonder alle vertrokken spelers nodig had. Dit Arsenal gaat nooit maar dan ook nooit voor de titel spelen, nog niet eens voor top 5.
[..]
Waar ben je boos om!? Tot dusver heeft Arsenal het steeds redelijk goed gedaan met het halen van jonge onbekende maar zeer goede spelers, maar de laatste jaren is dat dus wat minder, mede door blessures en door het tactische onbenul van Wenger zelf.quote:Vind je jezelf nu uniek? Even een reality check Einstein, elke club in de wereld wilt natuurlijk een jong onbekend talent halen met dezelfde kwaliteiten van een topper. Waar slaat deze opmerking in godsnaam op?
Ojaaaa want daar hebben ze nog niet genoeg spitsen.quote:Op zaterdag 17 september 2011 19:33 schreef j0rdiiii het volgende:
van Persie in de winterstop naar Real Madrid. [ afbeelding ]
Is geen flankspeler.quote:Op zaterdag 17 september 2011 19:42 schreef daftme het volgende:
Dan liever naar Barca.. Speelt Pedro er heus wel uit.
Schuift daar toch allemaal en vPersie kan echt wel op de flanken.quote:
Nee en kan maar dan speelt die Pedro er echt niet uitquote:Op zaterdag 17 september 2011 19:47 schreef daftme het volgende:
[..]
Schuift daar toch allemaal en vPersie kan echt wel op de flanken.
Niets. De spelersgroep kan niet beter.quote:Op zondag 18 september 2011 00:24 schreef Plus_Ultra het volgende:
wtf is er met Arsenal aan de hand, nu weer tegen Blackburn onderuit
Heb de wedstrijd gezien. Achterin is het een organisatorisch drama. 3 van de 4 doelpunten waren makkelijk te voorkomen.quote:Op zondag 18 september 2011 00:24 schreef Plus_Ultra het volgende:
wtf is er met Arsenal aan de hand, nu weer tegen Blackburn onderuit
Organisatorisch/tactisch is het bij Arsenal natuurlijk eigenlijk al jaren een drama achterin, alleen werd het lange tijd gecompenseerd door veel balbezit, en veel scorend vermogen...quote:Op zondag 18 september 2011 00:26 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Heb de wedstrijd gezien. Achterin is het een organisatorisch drama. 3 van de 4 doelpunten waren makkelijk te voorkomen.
Arsenal is het helemaal kwijt, en dat vind ik als liefhebber van het spelletje een slechte zaak
Gek he? Man city heeft ook maar 400 miljoen geinvesteerd in een complete selectie en loopt met De Jong, Kompany, Dzeko, Aguero, Tevez etc. Chelsea heeft met abramovich ook maar 500 miljoen geinvesteerd in een nieuwe selectie met namen als Alex, Lampard, Drogba etc. Het is dus niet heel gek dat deze twee ploegen een betere selectie hebben, als Arsenal (gelukkig) het bedrag van transferinkomsten uitgeeft aan nieuwe aankopen ipv met honderden miljoenen te smijten. Ik durf te wedden dat Arsenal een hele kleine schuld heeft, mede door de inzet van Arsene Wenger.quote:Op zaterdag 17 september 2011 16:16 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Man United, Man City, Chelsea, zelfs Tottenham heeft een betere selectie dan Arsenal imo.
liverpool heeft ook een betere selectie.. Mertesacker is ook goed door de mand gevallen. Niet echt super in de lucht en veels te traag. Hij had gewoon iets meer moeten betalen en samba moeten halen.quote:Op zondag 18 september 2011 12:19 schreef Perunage het volgende:
[..]
Gek he? Man city heeft ook maar 400 miljoen geinvesteerd in een complete selectie en loopt met De Jong, Kompany, Dzeko, Aguero, Tevez etc. Chelsea heeft met abramovich ook maar 500 miljoen geinvesteerd in een nieuwe selectie met namen als Alex, Lampard, Drogba etc. Het is dus niet heel gek dat deze twee ploegen een betere selectie hebben, als Arsenal (gelukkig) het bedrag van transferinkomsten uitgeeft aan nieuwe aankopen ipv met honderden miljoenen te smijten. Ik durf te wedden dat Arsenal een hele kleine schuld heeft, mede door de inzet van Arsene Wenger.
Zij aankoopbeleid is niet goed, te veel jonge spelers, weinig nieuws en te laat in de transfermarkt om spelers te kopen. Van de meeste spelers in de selectie heb ik nog nooit iets gehoord op een EK, WK oid. Andere teams in de Premiership bestaan bijna volledig uit internationals.
Ik vond Arteta wel een goede wedstrijd spelen, een assist en een goal!
Arsenal heeft juist een nieuwe Sol nodig, hij is 1 van de beste verdedigers in the premierleague.quote:Op maandag 19 september 2011 19:55 schreef DeNummer10 het volgende:
Samba is veel te lomp (waarmee ik geen lans breek voor Mertesacker).
Dan hadden ze Chivu 5 jaar geleden moeten halen. Vind het sowieso jammer dat goede spelers hun tijd verdoen in de Serie A.quote:Op dinsdag 20 september 2011 01:34 schreef DeNummer10 het volgende:
Chivu is passé, Alex was een goede optie geweest.
jij legt de lat wat hoger en doet alex>samba waarom denk je dat chelsea alex wilde verkopen? Later hoger dan 1 van de beste premierleague cb'squote:Op dinsdag 20 september 2011 01:34 schreef DeNummer10 het volgende:
Chivu is passé, Alex was een goede optie geweest.
oke nuff saidquote:Op dinsdag 20 september 2011 01:38 schreef DeNummer10 het volgende:
Dan moet je misschien eens naar de Serie A kijken, meest complete competitie ter wereld.
Die selectie, daar wordt je toch droevig van als Arsenal supporter.quote:Op dinsdag 20 september 2011 13:35 schreef Banaanensuiker het volgende:
Ben ook benieuwd naar vanavond, hopelijk zijn er streams te verkrijgen.
De selectie voor vanavond:
Chuks Aneke
Yossi Benayoun
Daniel Boateng
Marouane Chamakh
Francis Coquelin
Johan Djourou
Lukasz Fabianski
Emmanuel Frimpong
Kieran Gibbs
Carl Jenkinson
Damian Martinez
Ignasi Miquel
Alex Oxlade-Chamberlain
Oguzhan Ozyakup
Ju Young Park
Ryo
Sanchez Watt
Nico Yennaris
Lees op internet veel dat het systeem voor vanavond 4-4-2 wordt, met Chamakh en Ju Young voorin.
Nee. Ryo is 1 van de grootste talenten momenteel, dus alleen al het feit dat die mogelijk zal spelen is voor mij reden om in te schakelen (als dat mogelijk is qua streams...)quote:Op dinsdag 20 september 2011 13:42 schreef tech4u het volgende:
[..]
Die selectie, daar wordt je toch droevig van als Arsenal supporter.
Als Arsenal supporter zou je toch wel moeten weten dat Wenger elk jaar altijd zijn b-team gebruikt in de Carling Cup. Ben benieuwd wat Ryo, Park en Oxlade-Chamberlain gaan inbrengen!quote:Op dinsdag 20 september 2011 13:42 schreef tech4u het volgende:
[..]
Die selectie, daar wordt je toch droevig van als Arsenal supporter.
Agreed. Arsenal mist spelers met karakter en duidelijke leiders in vooral de verdediging en het middenveld. Met Fabregas had je een middenvelder die bijna altijd aanspeelbaar was en goed kon opbouwen, naast splijtpasses geven. Er is simpelweg meer ervaring nodig en een speler als Hazard of Götze had het probleem (denk ik) niet opgelost, behalve het verschil in creativiteit en snelheid.quote:Op dinsdag 20 september 2011 09:36 schreef Banaanensuiker het volgende:
Denken jullie niet dat de problemen met dit team veel dieper geworteld zitten dan wat wat een of twee aankopen kan oplossen?
Dit team kan niet eens 90 minuten concentreren, en dat heeft meer met de manier waarop het gemanaged wordt te maken denk ik. Het is collectief falen, en niet 1 individu die het hele team naar beneden haalt.
Wat moet Arsenal met een countervoetballer?quote:Op dinsdag 20 september 2011 17:08 schreef Yi-Long het volgende:
Was mooi geweest als ze een Honda of een Sneijder gehaald zouden hebben.
Ryo op de bankquote:Op dinsdag 20 september 2011 20:03 schreef Banaanensuiker het volgende:
Fabianski, Jenkinson, Miquel, Djourou, Gibbs, Oxlade-Chamberlain, Coquelin, Frimpong, Benayoun, Park, Chamakh.
Subs: Martinez, Yennaris, Boateng, Ozyakup, Aneke, Ryo, Watt.
Balen. Had het graag gezien als straks Ryo zijn debuut zou gaan maken. Dan maar Vitesse NAC kijken.quote:Op dinsdag 20 september 2011 21:16 schreef sylvietjoo het volgende:
Er zijn geen videostreams, alleen audio...
Dat bleek vorig seizoen niet het geval, spelers als Nasri, Bendtner, Fabregas, Arshavin deden gewoon mee.quote:Op dinsdag 20 september 2011 16:47 schreef SpamNinja het volgende:
[..]
Als Arsenal supporter zou je toch wel moeten weten dat Wenger elk jaar altijd zijn b-team gebruikt in de Carling Cup. Ben benieuwd wat Ryo, Park en Oxlade-Chamberlain gaan inbrengen!
Het cynisme van mijn post kwam niet duidelijk over zie ik.quote:Op woensdag 21 september 2011 01:20 schreef Nober het volgende:
[..]
Daar mag je inderdaad trots op zijn!
??quote:
qftquote:Op zaterdag 24 september 2011 17:08 schreef alors het volgende:
ik heb mn stream van ellende maar uitgezet, liep voor geen meter en zat vol met ads waar zijn de tijden gebleven dat er op Sopcast nog Arsenal streams waten?
Juich maar niet te vroeg, zo best is het nietquote:
http://www.firstrowsports(...)olton-wanderers.htmlquote:Op zaterdag 24 september 2011 17:08 schreef alors het volgende:
[..]
??
ik heb mn stream van ellende maar uitgezet, liep voor geen meter en zat vol met ads waar zijn de tijden gebleven dat er op Sopcast nog Arsenal streams waten?
Ik heb er nu een die wel werkt, maar russisch commentaar ofzo en kwaliteit is vrij matig..quote:
deze lijkt wel okay, engels commentaar, thnxquote:Op zaterdag 24 september 2011 17:13 schreef CaptainObvious39 het volgende:
[..]
http://www.firstrowsports(...)olton-wanderers.html
je kunt het daar ook op Engels instellen, tenminste dat deed ik altijd toen we het nog hadden.quote:
Bij Sport1? Hoe dan?quote:Op zaterdag 24 september 2011 17:18 schreef alors het volgende:
[..]
je kunt het daar ook op Engels instellen, tenminste dat deed ik altijd toen we het nog hadden.
Als je een Amerikaanse VPN hebt kun je het streamen op:quote:Op zaterdag 24 september 2011 17:20 schreef Banaanensuiker het volgende:
Elke stream hapert bij mij, erg frustrerend.
Wat is een VPN?quote:Op zaterdag 24 september 2011 17:21 schreef CaptainObvious39 het volgende:
[..]
Als je een Amerikaanse VPN hebt kun je het streamen op:
http://www.foxsoccer.tv
Als je Ziggo hebt het groene knopje op je afstandsbediening.quote:
Proxy, Amerikaanse IP.quote:
Ik weet niet meer moet je naar je afstandsbediening kijken en wat uitproberen, info ofzo dan kunje beeld en commentaar instellen, tenminste dat heb ik wel gekund...quote:
Heb ik, maar lukt niet. Ik zal eens even de menu's doorlopen.quote:Op zaterdag 24 september 2011 17:23 schreef CaptainObvious39 het volgende:
[..]
Als je Ziggo hebt het groene knopje op je afstandsbediening.
[..]
nee hoor, lekker doorprutsen met Arshavin..quote:Op zaterdag 24 september 2011 17:33 schreef Banaanensuiker het volgende:
Ik vind het wel tijd voor A O-C worden
quote:Op zaterdag 24 september 2011 17:37 schreef alors het volgende:
[..]
nee hoor, lekker doorprutsen met Arshavin..
die van mij ook, blijft stilstaan, commentaar bleef wel gewoon...quote:Op zaterdag 24 september 2011 17:48 schreef sylvietjoo het volgende:
Pff stream fucked up in de laatste minuten, weer goal gemist! Grr.
gebookmarkedquote:Op zaterdag 24 september 2011 17:51 schreef vaasinbloem het volgende:
Oh, handige link voor streams:
http://www.thegunninghawk.com/
Het lijkt me nogal logisch dat daar al naar gekeken is. Enige wat ik er verder over weet is dat vorig seizoen de medische staf aangevuld is.quote:Op zaterdag 24 september 2011 18:02 schreef Yi-Long het volgende:
Another day, another injury....
Kan aan mij liggen, maar als dit nu al seizoenen lang een probleem is, moet Arsenal dan niet eens kritisch gaan kijken naar de manier waarop ze trainen, opwarmen, de medische staf, etc etc...!?
De meeste van die gasten zitten ook bij het Engelse elftal. Denk dat de FA alleen voor de beste mensen gaat.quote:Op zaterdag 24 september 2011 18:02 schreef Yi-Long het volgende:
Another day, another injury....
Kan aan mij liggen, maar als dit nu al seizoenen lang een probleem is, moet Arsenal dan niet eens kritisch gaan kijken naar de manier waarop ze trainen, opwarmen, de medische staf, etc etc...!?
100 doelpunten over alle officiële wedstrijden voor Arsenal, nog niet 100 in de Premier League bijvoorbeeld. Tijd voor een nieuwe club als je het mij vraagt, daar blijven heeft weinig nut als je prijzen wilt pakken.quote:Op zondag 25 september 2011 23:52 schreef Lily1987 het volgende:
Prachtige prestatie van Van Persie gisteren. De club van 100. Gun het hem echt. Iemand die met hart en ziel van de club houdt. Zo lopen er maar weinig op deze aardbol op dit moment. Als je naar zijn cijfers van dit seizoen kijkt, dat is echt van ongekende klasse.
Vooral dat weinig rouleren, en dan ook nog met jonge spelers. Zoals bij Wilshere, ook vorig seizoen helemaal kapot laten spelen door gebrek aan een waardige vervanger. Zelfde als met de laatste periode van Fabregas.quote:Op zondag 25 september 2011 23:49 schreef Lily1987 het volgende:
[..]
De meeste van die gasten zitten ook bij het Engelse elftal. Denk dat de FA alleen voor de beste mensen gaat.
Over het algemeen heeft Arsenal technische en wendbare spelers. Die raken eerder geblesseerd. De speelstijl zorgt er ook voor dat ze snel worden aangepakt. En ik denk dat het niet extreem afwijkt van andere clubs, maar dat het bij ons meer opvalt omdat we minder kunnen rouleren en weinig spelers op de bank hebben die gelijkwaardig zijn (ofwel selectie is veel te smal).
Ja zeg ik dat dan?quote:Op maandag 26 september 2011 00:21 schreef Nober het volgende:
[..]
100 doelpunten over alle officiële wedstrijden voor Arsenal, nog niet 100 in de Premier League bijvoorbeeld. Tijd voor een nieuwe club als je het mij vraagt, daar blijven heeft weinig nut als je prijzen wilt pakken.
Ja en we zitten nu al weer allemaal te smachten op de terugkeer van Wilshere. Er ligt een veel te hoge druk op die jongen.quote:Op maandag 26 september 2011 00:24 schreef vaasinbloem het volgende:
[..]
Vooral dat weinig rouleren, en dan ook nog met jonge spelers. Zoals bij Wilshere, ook vorig seizoen helemaal kapot laten spelen door gebrek aan een waardige vervanger. Zelfde als met de laatste periode van Fabregas.
Goed punt.quote:Op maandag 26 september 2011 12:49 schreef Lily1987 het volgende:
[..]
Ja zeg ik dat dan?
Je kunt het van 2 kanten zien. Gaat Van Persie weg, dan pakt hij misschien meer prijzen. Blijft hij voor de rest van zijn leven bij Arsenal, dan krijgt hij de status van clublegende daar.
Zeker als een speler al lang bij een club speelt, kan het nog wel eens tegenvallen als ze verkassen naar een andere club. Misschien dat ze dan nog wel een prijs winnen, maar de hoofdrol die ze bij hun vorige club hadden verdwijnt. Kijk naar Henry. De Champions League gewonnen met Barcelona, maar niemand die hem herinnert als een Barcaspeler en die de Champions League als het grootste moment uit zijn carrière ziet.
Echter hebben die clubs genoeg keuze voorin, dan kan hij dus beter bij Arsenal blijven. Vraag me ook af of hij naar een andere Engelse ploeg zou willen.quote:Op maandag 26 september 2011 20:06 schreef Morendo het volgende:
Ik zou Van Persie wel eens willen zien bij United, Chelsea of Madrid. Of, in ieder geval, in een 4-4-2 systeem als 'support striker'.
Dat wil hij niet. Zelf aangegeven. Over Real is hij in het verleden ook negatief geweest, vanwege de koopziekte.quote:Op maandag 26 september 2011 20:08 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Echter hebben die clubs genoeg keuze voorin, dan kan hij dus beter bij Arsenal blijven. Vraag me ook af of hij naar een andere Engelse ploeg zou willen.
Wanneer hij dit jaar als 7e eindigt met Arsenal, dan zie ik hem heus wel vertrekken. Torres, anyone?quote:Op maandag 26 september 2011 20:25 schreef Lily1987 het volgende:
[..]
Dat wil hij niet. Zelf aangegeven. Over Real is hij in het verleden ook negatief geweest, vanwege de koopziekte.
Nja, de tijd dat ik voetballers op hun woord geloof is al lang geleden. Eerst zien, dan geloven. Maar zoals mijn vorige post al impliceerde; ik denk niet dat hij naar een andere club zou willen binnen Engeland.quote:Op maandag 26 september 2011 20:25 schreef Lily1987 het volgende:
[..]
Dat wil hij niet. Zelf aangegeven. Over Real is hij in het verleden ook negatief geweest, vanwege de koopziekte.
Torres? Die heeft 4 jaar voor Liverpool gespeeld. Niet echt een band met die club. Dat is heel wat anders dan Van Persie die nu al zijn 8e seizoen als Gunner in gaat, gered is door de club, Wenger als zijn vader ziet etc.quote:Op maandag 26 september 2011 20:28 schreef Morendo het volgende:
[..]
Wanneer hij dit jaar als 7e eindigt met Arsenal, dan zie ik hem heus wel vertrekken. Torres, anyone?
Miyaichi in de CL: dat zou wat zijnquote:Op dinsdag 27 september 2011 15:14 schreef sylvietjoo het volgende:
Bij ManU of ManCity zou ie ook niet eens per se in de basis staan, dat lijkt me ook wel belangrijk.
Gervinho, Walcott en Koscielny trouwens geblesseerd voor morgen... Miyaichi, Ozyakup, Chamberlain en Coquelin wel meegetraind, dus wie weet!
legend die eigenlijk niks noemenswaardig gepresteerd heeft..quote:Op dinsdag 27 september 2011 15:35 schreef vaasinbloem het volgende:
Denk dat alleen Barcelona voor hem optie is:
Zou me niets verbazen als Wenger dat ook denktquote:sakshamstifler on Twitter: "Chamakh has a chance tonight to show Arsene Wenger there is no need to worry if the Robin van Persie contract talks don't go through as planned."
Wat rookt Wenger tegenwoordigquote:Op woensdag 28 september 2011 20:39 schreef Confetti het volgende:
[..]
Zou me niets verbazen als Wenger dat ook denkt
de 13e stroomquote:Op woensdag 28 september 2011 20:43 schreef vaasinbloem het volgende:
tering, helemaal vergeten! iemand snel een sopje?
Nee, het was al bekend dat hij bepaalde spelers rust wilde gunnen omdat ze al heel veel gespeeld hebben de laatste tijd en komend weekend spelen ze weer een Londense derby geloof ik.quote:Op woensdag 28 september 2011 20:46 schreef Ritmo het volgende:
Zet Wegner v. Persie nou op de bank omdat hij nog even nadenkt om bij te tekenen?
Die domme Fransoos wordt steeds triester.
Ah ok, ik dacht al. Anders was ie juist bezig een van z'n weinige 'ervaren' topspelers die nog gebleven is ook weg te jagen.quote:Op woensdag 28 september 2011 20:57 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Nee, het was al bekend dat hij bepaalde spelers rust wilde gunnen omdat ze al heel veel gespeeld hebben de laatste tijd en komend weekend spelen ze weer een Londense derby geloof ik.
Wenger is bang dat straks ook V.Persie weer iets oploopt.
Zo slecht...quote:Op woensdag 28 september 2011 21:13 schreef vaasinbloem het volgende:
Echt, krijgen ze geen training voor corners verdedigen, keer op keer op keer, tering zeg..
Mjah, maar Wenger kan zich nieuwe blessures ook niet veroorloven, en zal ook wel de PL boven de CL zetten in deze fase. Als ze dit weekend weer afgemaakt worden dan lijkt me dat vervelender dan wanneer je wellicht 3de wordt in de CL groep.quote:Op woensdag 28 september 2011 21:03 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Ah ok, ik dacht al. Anders was ie juist bezig een van z'n weinige 'ervaren' topspelers die nog gebleven is ook weg te jagen.
Al vind ik de CL nou niet echt dé ideale wedstrijden om je spelers even rust te gunnen.
Jij bent een échte fan!quote:Op woensdag 28 september 2011 20:35 schreef Yi-Long het volgende:
Weer Ryo niet bij de selectie en weer die ruk Arshavin in de basis...
Laat ze maar flink op hun kloten krijgen dan.
Ik geef vrij weinig om winst en verlies. Het gaat mij meer om de manier van spelen en WIE er spelen. Aan zo'n wisselvallige Arshavin kan ik me kapot ergeren.quote:
Say whut? Niemand is toch compleet neutraal? Je hebt toch altijd wel iets met een bepaald team, juist door de manier van spelers en de mensen die er spelen? En door die connectie gaat je het toch uit maken of je verliest of wint?quote:Ik geef vrij weinig om winst en verlies. Het gaat mij meer om de manier van spelen en WIE er spelen. Aan zo'n wisselvallige Arshavin kan ik me kapot ergeren.
Ik zeg ook niet dat ik COMPLEET neutraal ben, en ik zal ook altijd wel een zwak hebben voor Arsenal, maar juist daarom kan ik me ook kapot ergeren aan tactische beslissingen van de coach of wanbeleid of spelers die wisselvallig spelen of talenten die niet/nauwelijks kansen krijgen, etc etc...quote:Op donderdag 29 september 2011 00:39 schreef Banaanensuiker het volgende:
[..]
Say whut? Niemand is toch compleet neutraal? Je hebt toch altijd wel iets met een bepaald team, juist door de manier van spelers en de mensen die er spelen? En door die connectie gaat je het toch uit maken of je verliest of wint?
Ik vond het mooi om te zien hoe blij Santos was met zijn doelpunt
er zijn af en toe spelers waar jij zo'n grote fan van bent dat je ten koste van alles hun in de basis wilt hebben. eerder zag ik het in je posts over aissati en nu over die ryo.quote:Op donderdag 29 september 2011 14:23 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat ik COMPLEET neutraal ben, en ik zal ook altijd wel een zwak hebben voor Arsenal, maar juist daarom kan ik me ook kapot ergeren aan tactische beslissingen van de coach of wanbeleid of spelers die wisselvallig spelen of talenten die niet/nauwelijks kansen krijgen, etc etc...
En hoewel ik dus een zwak heb voor Arsenal, maakt het me weinig uit of ze 1ste of 3de of 5de worden, ALS ze maar leuk voetbal laten zien. Iets dat ze voorheen altijd wel deden, maar de laatste jaren erger je je ook kapot aan dat naieve verdedigen en dom balverlies van een middenveld dat niet mee wil/kan verdedigen.
Dit team gaat overduidelijk geen kampioen worden dit jaar, dus gooi dan alsjeblieft die Arshavin eruit en zet iedere week Ryo in de basis zodat je die kan klaarstomen. Sowieso vind ik Ryo nu al beter dan Arshavin, dus wat dat betreft hoort hij er ook in.
Dit is voor mij echt compleet onbegrijpelijk. Het maakt je dus niet of ze kampioen worden, of slechts Europa league spelen.quote:Op donderdag 29 september 2011 14:23 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
En hoewel ik dus een zwak heb voor Arsenal, maakt het me weinig uit of ze 1ste of 3de of 5de worden, ALS ze maar leuk voetbal laten zien.
Een sporter wil winnen. Een supporter wil genieten.quote:Op donderdag 29 september 2011 15:16 schreef Banaanensuiker het volgende:
[..]
Dit is voor mij echt compleet onbegrijpelijk. Het maakt je dus niet of ze kampioen worden, of slechts Europa league spelen.
Voor mij is het nog altijd een sport, en sport draait om winnen, ongeacht wie er speelt.
En je geniet toch door te winnen?quote:Op donderdag 29 september 2011 15:18 schreef daftme het volgende:
[..]
Een sporter wil winnen. Een supporter wil genieten.
Onder andere. Maar ook van strijdend ten onder gaan, een goed beleid, charismatische spelers, het broodje bal om de hoek etc.quote:Op donderdag 29 september 2011 15:22 schreef Banaanensuiker het volgende:
[..]
En je geniet toch door te winnen?
Er zijn meerdere manieren om te genieten.quote:Op donderdag 29 september 2011 15:22 schreef Banaanensuiker het volgende:
[..]
En je geniet toch door te winnen?
Niet alles draait om winnen, maar je wil en moet natuurlijk wel een keer een prijs pakken ja.quote:Op donderdag 29 september 2011 23:48 schreef Banaanensuiker het volgende:
Maar uiteindelijk draait toch alles om winnen? Als je telkens verliest, dan wordt zelfs het strijdend ten onder gaan, het goede beleid, de charismatische spelers, en het broodje bal om de hoek als vervelend ervaren.
Ik snap gewoon niet hoe je fan van een club kan zijn zonder dat je per se wilt dat ze winnen.
Vooral in voetbal ligt verlies en winst vaak zo dicht bij elkaar en is vaak afhankelijk van zaken die niets met de kwaliteit te maken heeft van het voetbal, maar van details als een scheidsrechter, een polletje, een individuele fout, een bal die net binnenkant paal mof buitenkant paal gaat, etc etc.quote:Op donderdag 29 september 2011 15:16 schreef Banaanensuiker het volgende:
[..]
Dit is voor mij echt compleet onbegrijpelijk. Het maakt je dus niet of ze kampioen worden, of slechts Europa league spelen.
Voor mij is het nog altijd een sport, en sport draait om winnen, ongeacht wie er speelt.
En waarom ben je dan niet zo lyrisch over Alex Oxlade-Chamberlain? Die heeft nu ook al een tijdje zijn kwaliteiten laten zien, en heeft al meer bewezen klaar te zijn voor dit niveau dan Ryo.
Nou, nou, wat een schok.quote:on Thomas Vermaelen...
It will be a fraction longer than expected [before he returns]. He will not be straight back [in the squad] after the international break. It will be one or two weeks later.
Geen Santos, wel Gibbs.quote:Op zondag 2 oktober 2011 16:16 schreef Alxander het volgende:
Tottenham:
Friedel ; Walker, King, Kaboul, Assou-Ekotto; Krancjar, Parker, Modric; Adebayor, Bale, Defoe
Arsenal:
Sczezny ; Sagna, Mertesacker, Song, Santos ; Ramsey, Frimpong, Arteta; Walcott, Van Persie, Arshavin
Goal.com faalt altijd. Echt een kutsite.quote:
quote:England manager Fabio Capello has been impressed by the potential shown by Arsenal youngster Alex Oxlade-Chamberlain.
Oxlade-Chamberlain, 18, has caught the eye since joining Arsenal from Southampton in the summer for around £12 million, the midfielder having scored in each of his last two outings for the Gunners.
Capello admits he is keeping tabs on Oxlade-Chamberlain and hopes to test his quality in England's forthcoming friendlies. The Italian told FATV: "I have been impressed with him.
"He is a really interesting player. He is a good player, who has a lot quality and is playing at a really high level. He will be a really interesting player for the next friendly games before the Euros, which hopefully will happen for us."
Capello went on to emphasise his delight at seeing Oxlade-Chamberlain and also Manchester United striker Danny Welbeck recently find the net in the Champions League.
"For players to score goals in this competition is really important, both to improve and find the confidence in their quality," Capello said. "It is the same when you play with the national team. When you play in the Premier League, you can score but the whole thing is really normal."
quote:'I felt we played with the handbrake on'
on a frustrating afternoon…
Yes, because in the first half I felt we played a little but with the handbrake on. Even playing like that we had four chances. At half time we came out and had a go at them and got it back to 1-1. I felt again that we didn't push on enough and let them get back into the game.
We lack a little bit of confidence at the moment, and we just need to protect a result when we have one.
on Tottenham's first goal…
It is frustrating as well because their first goal was handball. I wonder what the linesmen do in these situations. It is a second yellow card as well because he already had one - for handball, on purpose.
on the question of Van deer Vaart going into the crowd and not being booked…
I am not a fan of that. I can understand that when a player scores there has to be some spontaneous reaction to a goal.
on the second goal conceded…
We did not defend properly and we were punished for it. I have to see it again, but yes Sczesny certainly looks disappointed.
on title hopes…
I do not think like that, I think at the moment we have to set ourselves a realistic target and to get in touch with the teams who are fighting for the Champions League positions. If you say today we will win the league it is not realistic.
At the moment we are 12 points behind Manchester United and Manchester City - that's not realistic to say today that we will win the league. We have to fight to come back into a much better position, that's reality.
on the chants from both fans…
We respect everybody and we want to be respected as well.
on Sagna injury…
We are very worried about his injury. He is in hospital at the moment and it is too early to say but the first signs do not look good at all. It is the fibula in the ankle that has to be checked, that is what I have been told. We will know tonight.
I think he was pushed quite hard by Assou-Ekotto and I'm not sure what happened to him. He might have landed the wrong way, I don't know. I will have to see it again. Straight away he wanted to be substituted.
Wie zegt dit? Het was geen hands toch?quote:Op zondag 2 oktober 2011 20:37 schreef Banaanensuiker het volgende:
De clown heeft het weer over de welbekende handbrake.
[..]
quote:Wilshere boos: 'Van der Vaart had eruit gestuurd moeten worden'
Jack Wilshere komt dit kalenderjaar door een enkeloperatie niet meer aan spelen toe en volgt de wedstrijden van Arsenal nu als supporter. De middenvelder zag zijn ploeg zondagmiddag met 2-1 verliezen bij Tottenham Hotspur, maar meent dat de wedstrijd een heel andere wending had moeten hebben. Volgens Wilshere had Rafael van der Vaart naar de kant gestuurd moeten worden.
De Nederlander had al geel op zak, toen hij de score opende en zijn doelpunt vierde door de supporters van Tottenham in zijn feestje te betrekken. Volgens de regels is dat een gele kaart, wist ook Wilshere. “Van der Vaart had eruit gestuurd moeten worden! Hij vierde zijn goal met de fans? Ik weet zeker dat dat geel is!”, twitterde Wilshere.
Verliezend trainer Arsène Wenger was niet van mening dat Van der Vaart naar de kant had moeten worden gestuurd. “Ik kan begrijpen dat een speler een spontane reactie heeft wanneer hij een doelpunt maakt. Ik ben er dan ook geen fan van om daar geel voor te trekken”, zei de manager. Door de nederlaag staat Arsenal teleurstellend vijftiende.
Waarschijnlijk is de enige bron voor dit bericht een twitter berichtje van paar woorden wat ook al tijdens de wedstrijd werd neergezetquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |