The Arsenal topic #44: Met nieuwe spelers..

Arsenal heeft bij vlagen vandaag gewoon heel aardig gespeeld. Halfuur lang in de eerste helft had Blackburn niets te zoeken, maken een gelukkige gelijkmaker. Na rust ongelukkig doelpunt tegen met Song, daarna weggezakt en valt er een buitenspel goal en nog een ander stom eigendoelpunt. In de laatste tien minuten een strijdlustig Arsenal gezien.

quote:

Op zaterdag 17 september 2011 15:43 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Er was wellicht de hoop dat hij bij zou willen tekenen...!?

Een veel beter salaris en omringt worden door kwaliteitsspelers en een bestuur dat vol op voor succes wil gaan ipv een zinkend schip, ja, echt een kans dat nasri zou willen blijven, kom opz eg..

quote:

Op zaterdag 17 september 2011 15:43 schreef Alxander het volgende:
Arsenal heeft bij vlagen vandaag gewoon heel aardig gespeeld. Halfuur lang in de eerste helft had Blackburn niets te zoeken, maken een gelukkige gelijkmaker. Na rust ongelukkig doelpunt tegen met Song, daarna weggezakt en valt er een buitenspel goal en nog een ander stom eigendoelpunt. In de laatste tien minuten een strijdlustig Arsenal gezien.

Het leek aardig omdat Blackburn eigenlijk maar een hele zwakke ploeg is, Arsenal moet zich doodschamen.

quote:

Op zaterdag 17 september 2011 15:49 schreef sylvietjoo het volgende:
Vond Santos tegenvallen, en jammer dat Sagna eruit moest voor Djourou ( )...

Santos begrijpt de buitenspelregel iig nog niet helemaal

quote:

Op zaterdag 17 september 2011 15:46 schreef vaasinbloem het volgende:

[..]



Een veel beter salaris en omringt worden door kwaliteitsspelers en een bestuur dat vol op voor succes wil gaan ipv een zinkend schip, ja, echt een kans dat nasri zou willen blijven, kom opz eg..

Ik zei ook niet dat die hoop gerechtvaardigd was....

Santos tegenvallen? Die man kan niet beter. Sterker nog, hij kan helemaal niks.

4-3

_

_________________________________________

quote:

Op zaterdag 17 september 2011 15:51 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Ik zei ook niet dat die hoop gerechtvaardigd was....

Kans was gewoon 0% en Wenger had er rekening mee gehouden kunnen hebben (of hij is erg naief of gewoon dom), maar dat heeft hij niet. Zelfde met Cesc.

quote:

Op zaterdag 17 september 2011 15:30 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Ik vind dat ze redelijk goed hebben ingekocht momenteel. Arsenal heeft een goede selectie, maar vooral tactisch vind ik het vaak zwak, en dan vooral het verdedigende gedeelte is echt heel matig.

Een fatsoenlijke verdedigende middenvelder zoals een Van Bommel zou al een heel verschil maken.

Onvoorstelbaar dat er hier nog iemand is die het aankoopbeleid van Wenger nog durft te verdedigen. Er was a) al vorig jaar een ijzersterke CV nodig, die is niet gekomen en is nog steeds hard nodig.
b) het vertrek van Nasri en Fabregas hing al tijden in de lucht, er had een topper moeten komen in de vorm van Gourcuff, Modric of iets van dat kaliber. Denken dat Wilshere en Ramsey dat opvangen slaat echt helemaal nergens op. Arteta is een leuke speler maar in de verste verte geen Fabregas. Over die achterlijke Benayoun ga ik niet eens beginnen die overal is mislukt en nergens een basisplek af heeft kunnen dwingen. Santos is pure pure middelmaat en Mertesacker is een lomperik die totaal niet in het spelletje past.

Er is verschrikkelijk waardeloos ingekocht, er is waardeloos geanticipeerd op mogelijke vertrekken en er is niet gekeken naar wat het team al zonder alle vertrokken spelers nodig had. Dit Arsenal gaat nooit maar dan ook nooit voor de titel spelen, nog niet eens voor top 5.

quote:

Sowieso, je kunt wel 'big-name players' halen voor een idiote prijs, maar als je dezelfde kwaliteit hebt met een wat onbekendere speler die nog een paar jaar jonger is, dan kies ik persoonlijk liever voor dat tweede...

De grote aankopen van Arsenal vond ik trouwens ook niet echt imponerend, zoals destijds Reyes enzo

Vind je jezelf nu uniek? Even een reality check Einstein, elke club in de wereld wilt natuurlijk een jong onbekend talent halen met dezelfde kwaliteiten van een topper. Waar slaat deze opmerking in godsnaam op?

Gourcuff, Hazard en Götze zijn allemaal geprobeerd en zijn hoge boden op uitgebracht, maar clubs waren niet bereid om ze te laten gaan. Dat Vermaelen en Wilshere nu weer geblesseerd zijn kan natuurlijk ook niemand iets aan doen.

quote:

Op zaterdag 17 september 2011 16:04 schreef Alxander het volgende:
Gourcuff, Hazard en Götze zijn allemaal geprobeerd en zijn hoge boden op uitgebracht, maar clubs waren niet bereid om ze te laten gaan. Dat Vermaelen en Wilshere nu weer geblesseerd zijn kan natuurlijk ook niemand iets aan doen.

Ja en wanneer ondernamen ze dat? Aan het einde van de 2 (!!!!!!!!!!!!) maanden durende transferperiode. Tuurlijk verkopen ze dan hun toppers niet voor een appel en een ei.

quote:

Op zaterdag 17 september 2011 16:05 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Ja en wanneer ondernamen ze dat? Aan het einde van de 2 (!!!!!!!!!!!!) maanden durende transferperiode. Tuurlijk verkopen ze dan hun toppers niet voor een appel en een ei.

40 miljoen?

quote:

Op zaterdag 17 september 2011 16:06 schreef Alxander het volgende:

[..]

40 miljoen?

Moet ik hierop reageren? Is dit een vraag?

Wat n stelletje stoethaspels, maarja Wenger zit vastgeroest aan zijn stoel, die krijgen ze daar niet weg

quote:

Op zaterdag 17 september 2011 15:30 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Arsenal heeft een goede selectie, maar vooral tactisch vind ik het vaak zwak, en dan vooral het verdedigende gedeelte is echt heel matig.

Man United, Man City, Chelsea, zelfs Tottenham heeft een betere selectie dan Arsenal imo.

quote:

Op zaterdag 17 september 2011 16:00 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Onvoorstelbaar dat er hier nog iemand is die het aankoopbeleid van Wenger nog durft te verdedigen. Er was a) al vorig jaar een ijzersterke CV nodig, die is niet gekomen en is nog steeds hard nodig.
b) het vertrek van Nasri en Fabregas hing al tijden in de lucht, er had een topper moeten komen in de vorm van Gourcuff, Modric of iets van dat kaliber. Denken dat Wilshere en Ramsey dat opvangen slaat echt helemaal nergens op. Arteta is een leuke speler maar in de verste verte geen Fabregas. Over die achterlijke Benayoun ga ik niet eens beginnen die overal is mislukt en nergens een basisplek af heeft kunnen dwingen. Santos is pure pure middelmaat en Mertesacker is een lomperik die totaal niet in het spelletje past.

Er is verschrikkelijk waardeloos ingekocht, er is waardeloos geanticipeerd op mogelijke vertrekken en er is niet gekeken naar wat het team al zonder alle vertrokken spelers nodig had. Dit Arsenal gaat nooit maar dan ook nooit voor de titel spelen, nog niet eens voor top 5.

[..]

Ik verdedig het aankoopbeleid van Wenger niet. Ik zeg alleen dat ik bepaalde keuzes wel begrijp gezien de spelers die ze hebben, maar als die dan door blessures wegvallen, dan wordt het idd moeilijk.

quote:

Vind je jezelf nu uniek? Even een reality check Einstein, elke club in de wereld wilt natuurlijk een jong onbekend talent halen met dezelfde kwaliteiten van een topper. Waar slaat deze opmerking in godsnaam op?

Waar ben je boos om!? Tot dusver heeft Arsenal het steeds redelijk goed gedaan met het halen van jonge onbekende maar zeer goede spelers, maar de laatste jaren is dat dus wat minder, mede door blessures en door het tactische onbenul van Wenger zelf.

Ik gaf eerder ook al aan dat ik het liefst o.a. Bommel en Honda zou zien komen bij Arsenal, maar helaas...

Van Bommel bij Arsenal

4 keer winst uit de laatste 16 competitie wedstrijden, bij de meeste topploegen ligt de manager er al uit dan.

Slap excuus om te zeggen dat Old Trafford nog steeds voor mentale zwakheid zorgt, volgens mij waren Santos en Mertesacker toen nog geen Arsenal spelers.

Natuurlijk is het nog vroeg in het seizoen, maar de twijfel of we de Champions League wel gaan halen wordt met de week groter.

Wenger dit seizoen af laten maken, volgend jaar Guardiola.

Wtf . Het stond 2-1 toen ik ging werken, maken ze 2 eigen doelpunten