Juist dit jaar zijn zulke teams geen echt probleem meer.quote:Op donderdag 15 september 2011 13:30 schreef Paul-89 het volgende:
Laten we maar gewoon naar onszelf kijken, nu krijg je weer zo'n tegenstander waar we eigenlijk al jaren de meeste moeite mee hebben. Namelijk een tegenstander die Feyenoord de bal gunt en zichzelf terugtrekt op eigen helft.
Ja, want dat kan je al zeggen na een paar wedstrijden.quote:Op donderdag 15 september 2011 13:33 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Juist dit jaar zijn zulke teams geen echt probleem meer.
Ja. want we hebben dit seizoen al zoveel wedstrijden tegen dit soort teams gespeeldquote:Op donderdag 15 september 2011 13:33 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Juist dit jaar zijn zulke teams geen echt probleem meer.
quote:Op donderdag 15 september 2011 13:33 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja, want dat kan je al zeggen na een paar wedstrijden.
Ik heb Feyenoord nou nog niet echt een veel hoger baltempo zien hanteren, het is wel verzorgder en ze vinden elkaar wat makkelijker maar je zult een vrij hoog tempo moeten spelen om De Graafschap kapot te spelen.quote:Op donderdag 15 september 2011 13:33 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Juist dit jaar zijn zulke teams geen echt probleem meer.
Oke, laat ik het dan onderbouwen. Heereveen kroop met 9 man ook tegen de achterlijn. De laatste 20 minuten kwam de ene na de andere kans vrij.quote:Op donderdag 15 september 2011 13:33 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja, want dat kan je al zeggen na een paar wedstrijden.
Het is absoluut geen pessimisme maar wel realisme.quote:Op donderdag 15 september 2011 13:38 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Oke, laat ik het dan onderbouwen. Heereveen kroop met 9 man ook tegen de achterlijn. De laatste 20 minuten kwam de ene na de andere kans vrij.
Teruglopen was dus absoluut niet iets wat het feijenoord moeilijk maakte. Waar we vroeger met 11 man naar voren renden en zo'n team zelfs nog bijna kon scoren door ons onbenullig balverlies, hadden we vanaf dat moment het teruglopende team bij de ballen.
nee, ik zie het wel goedkomen. Niet zo pessimistisch allemaal, we worden gewoon kampioen.
Het punt is dat ik de Graafschap niet met 11 man naar achter zie gaan lopen, 90 minuten lang. Het zou me ten zeerste verbazen iig.quote:Op donderdag 15 september 2011 13:40 schreef Caland het volgende:
Je zegt het goed ja, met 9 man.
Met 2 man meer ben je verplicht om kansen te creëren, dat is totaal geen graadmeter wat dat betreft.
Het duurt nog wel even voordat ik ga denken dat dit soort potjes een formaliteit zijn.quote:Op donderdag 15 september 2011 13:33 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Juist dit jaar zijn zulke teams geen echt probleem meer.
twitter:gidovader twitterde op donderdag 15-09-2011 om 13:49:51Voorbereidingen voor de nieuwe elftalfoto van #Feyenoord, op de plek waar het ooit allemaal begon http://t.co/arlwS1om reageer retweet
Een vroege goal en het kan gewoon.quote:Op donderdag 15 september 2011 16:42 schreef Merkie het volgende:
Ik heb echt het gevoel dat De Graafschap van het veld geveegd gaat worden. Tegelijkertijd weet ik ook dat deze optimistische denkbeelden niet echt realistisch zijn. Maar toch, dat gevoel blijft.
Het gaat ook gewoon gebeuren.quote:Op donderdag 15 september 2011 16:46 schreef Hamilcar het volgende:
[..]
Een vroege goal en het kan gewoon.
En dan op doelsaldo boven de neuzen staan, hehe.quote:Op donderdag 15 september 2011 17:15 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Het gaat ook gewoon gebeuren.
Dat gevoel had ik vorig jaar ook. Toen lag ik op de bank bij mijn vriendin, waar ze dus voor De Graafschap zijn. Al de hele week een grote mond gehad dat we eenvoudig zouden winnen.quote:Op donderdag 15 september 2011 16:42 schreef Merkie het volgende:
Ik heb echt het gevoel dat De Graafschap van het veld geveegd gaat worden. Tegelijkertijd weet ik ook dat deze optimistische denkbeelden niet echt realistisch zijn. Maar toch, dat gevoel blijft.
Deze is (nouja wasquote:Op donderdag 15 september 2011 14:05 schreef Caland het volgende:
Afrikaanderplein.
Kan er eindelijk een goede foto in de OP.
Hij is op zich wel een goede speler. Maar ook vorig jaar weinig toegevoegd aan ons team. Paar goede wedstrijden, meer niet. Toch heb ik er wel vertrouwen in dat hij later bij een mooie club zal voetballen.quote:Op donderdag 15 september 2011 19:12 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Blij dat Wijnaldum weg is. Missen we niets aan als ik hem zo weer zie voetballen bij PSV.
Ik "geniet" nu idd van Wijnaldumquote:Op donderdag 15 september 2011 19:12 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Blij dat Wijnaldum weg is. Missen we niets aan als ik hem zo weer zie voetballen bij PSV.
Hij kan pingelen, meer niet. Geen overzicht, te weinig scorend vermogen, passeert niet makkelijk een mannetje... Hij is op geen enkele positie top.quote:Op donderdag 15 september 2011 19:16 schreef dakraam het volgende:
[..]
Hij is op zich wel een goede speler. Maar ook vorig jaar weinig toegevoegd aan ons team. Paar goede wedstrijden, meer niet. Toch heb ik er wel vertrouwen in dat hij later bij een mooie club zal voetballen.
Puik plan. Daar is een PSV-topic voor tegenwoordig.quote:Op donderdag 15 september 2011 19:52 schreef Caland het volgende:
We kunnen ook gewoon een keer over die misselijke vent ophouden in dit topic.
De ene dramatische scheidsrechter voor de ander.twitter:FeyenoordMegaFR twitterde op donderdag 15-09-2011 om 20:14:25Opvallend: #Blom is zonder uitleg van de KNVB van twee wedstrijden afgehaald, inclusief #FeyGra #Wiedemeijer is zijn vervanger. reageer retweet
Zijn er wel goede scheidsrechters dan?quote:Op donderdag 15 september 2011 20:15 schreef Caland het volgende:
De ene dramatische scheidsrechter voor de ander.twitter:FeyenoordMegaFR twitterde op donderdag 15-09-2011 om 20:14:25Opvallend: #Blom is zonder uitleg van de KNVB van twee wedstrijden afgehaald, inclusief #FeyGra #Wiedemeijer is zijn vervanger. reageer retweet
Ja Gözübüyük en Bas Nijhuis.quote:Op donderdag 15 september 2011 20:18 schreef Happel het volgende:
[..]
Zijn er wel goede scheidsrechters dan?
Ja, die Turk, Makkelie oid. En ik vind die Kuipers zo nu en dan iets verraden van een goede scheids.quote:Op donderdag 15 september 2011 20:18 schreef Happel het volgende:
[..]
Zijn er wel goede scheidsrechters dan?
quote:Op donderdag 15 september 2011 21:07 schreef onlogisch het volgende:
Waarom is Blom er vanaf gehaald?
Oke.quote:Op donderdag 15 september 2011 22:15 schreef Tito_Makani het volgende:
Ik denk dat we tegen AZ afgeslacht worden.
Hij was in Fifa 11 68, dacht ik.quote:Op donderdag 15 september 2011 22:18 schreef Tito_Makani het volgende:
Guidetti trouwens maar 67 in Fifa 12
Oh, nou maar niet meer opstellen en terugsturen naar Manchester dan.quote:Op donderdag 15 september 2011 22:18 schreef Tito_Makani het volgende:
Guidetti trouwens maar 67 in Fifa 12
quote:Op donderdag 15 september 2011 22:18 schreef Tito_Makani het volgende:
Guidetti trouwens maar 67 in Fifa 12
En na tientallen boze berichten terug:twitter:sannadahlstrom twitterde op donderdag 15-09-2011 om 22:55:51At the hotel with my father! Tomorrow we gonna rock Rotterdam and later Amsterdam to pick up John and make some shopping! reageer retweet
twitter:sannadahlstrom twitterde op vrijdag 16-09-2011 om 00:21:13Sorry everyone! My father is the one who wanna go! But u know i am a Feyenoord fan! reageer retweet
Mooie foto wel, zo met zn kop richting de goalquote:
Hahaha, geniaal.quote:Op vrijdag 16 september 2011 00:35 schreef Caland het volgende:
En na tientallen boze berichten terug:twitter:sannadahlstrom twitterde op donderdag 15-09-2011 om 22:55:51At the hotel with my father! Tomorrow we gonna rock Rotterdam and later Amsterdam to pick up John and make some shopping! reageer retweet
twitter:sannadahlstrom twitterde op vrijdag 16-09-2011 om 00:21:13Sorry everyone! My father is the one who wanna go! But u know i am a Feyenoord fan! reageer retweet
![]()
Oké, genoeg kansloosheid voor 1 topic.
quote:'Grote' Makaay stoomt Guidetti klaar voor 'prachtige' Kuip
Met Roy Makaay als leermeester besteedde publiekslieveling John Guidetti gisteren veel aandacht aan het afwerken op het doel. De kans is aanzienlijk dat trainer Ronald Koeman de jonge Zweedse spits morgenavond in De Kuip voor het eerst in de basiself van Feyenoord laat starten. De Graafschap lijkt zich meteen op te kunnen maken voor een ontmoeting met een ontketende Guidetti.
Sfeer
'Ik hoop het publiek van Feyenoord snel te laten zien wat ik werkelijk kan', vertelde Guidetti na zijn eerste optreden tegen NAC al. 'In dat prachtige stadion, waarin de sfeer tegen Heerenveen al geweldig was. Ik was daar als toeschouwer en het was mooi om mee te maken.'
Bijspijkeren
Makaay spijkerde gisteren de spitsen Guidetti en Guyon Fernandez gisteren nog eens extra bij tijdens afwerkoefeningen op de keepers Erwin Mulder en Ronald Graafland. Dat de voormalig speler van onder meer Deportivo La Coruna en Bayern München dat doet, was iets waar Guidetti reikhalzend naar uitkeek.
Spons
'Natuurlijk ken ik Roy Makaay, hij was een grote speler' vertelt de van Manchester City gehuurde aanvaller tegen het AD. 'Ik ben net een spons, wil zoveel mogelijk leren van mensen die weten waar ze over praten. Ronald Koeman is een grote naam in de internationale voetbalwereld, maar Makaay heb ik ook vaak genoeg aan het werk gezien.'
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 16 september 2011 09:38 schreef Irritatie100 het volgende:
Zal ik dan maar de eerste zijn?Report gemachtSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
quote:Op vrijdag 16 september 2011 09:38 schreef Irritatie100 het volgende:
Zal ik dan maar de eerste zijn?De stad zeker wel, alleen het volk niet zo.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
En dan met name de import trouwens.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
In dat geval aftreden.quote:Op vrijdag 16 september 2011 12:20 schreef Caland het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Rijnmond had dus gewoon gelijk.
Rijnmond beweert dat bestuurders Feyenoord een bonus hebben gehad. Feyenoord beweert van niet. Feyenoord heeft gelogen.quote:Op vrijdag 16 september 2011 13:07 schreef debeterebob het volgende:
Kan je toelichten? Ik ben niet zo op de hoogte
Hele slechte zaak.quote:Op vrijdag 16 september 2011 12:20 schreef Caland het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Rijnmond had dus gewoon gelijk.
quote:Eerder dit jaar zei Van Well nog: "In alle jaren dat ik voorzitter van de RvC ben, heeft nog nooit een directielid een bonus of een loonsverhoging gekregen."
Het is echt tijd dat die man eens oprot, zit er alleen voor het stadion en voor de rest voegt hij niets toe en liegt ook nog maar wat.quote:
twitter:JanDirkStouten twitterde op vrijdag 16-09-2011 om 13:30:50Biseswar nog niet bij selectie. Hij speelt maandag met het beloftenteam. Guidetti ontbrak op de training vanwege begrafenis van opa. #feygra reageer retweet
Wie daar mee loopt wordt gewoon opgepakt hoor morgen.quote:
Vond dit wel een mooie. Op wat punten een vrij goede opsomming.quote:Waarom niet, waarom wel
Gepubliceerd op 15 september 2011 - 12:37
De afgelopen dagen krijgen we zowaar af en toe een mailtje binnen waarin mensen roepen dat we niet zo kritisch moeten zijn want “het gaat toch goed”. Natuurlijk er zijn de laatste paar weken heus wel een paar goede dingen gebeurd, voor het gemak sommen we ze even op:
• De transferperiode was relatief goed (al had het beter gekund m.o. Castaignos die geen contract had)
• Sportief gaat het goed
Tegenover deze indrukwekkende lijst met goede punten staat dat we ook nog wel een paar puntjes hebben waarom wij vinden dat de directie én de RvC alsnog op moet rotten. Zet je maar schrap want het waarom niet, is lang niet zo lang als het waarom wél…
• Het algehele organisatorische wanbeleid en belangrijker: het weigeren de club structureel op alle fronten top te maken (commercieel en algemeen nog altijd een drama)
• Feyenoord die censuur oplegt aan het TIFO Team, alles moet eerst gekeurd worden, ook door de tegenstander
• Feyenoord die de kritische bestuursleden van de FSV de toegang tot het Maasgebouw weigert
• Fer die openlijk uitspreekt weg te willen bij Feyenoord en dit mag blijven herhalen tot supporters kwaad worden
• Feyenoord supporters die openlijk kritisch zijn daardoor worden getrakteerd op SV’s
• Toen Feyenoord in het seizoen 2010 – 2011 de seizoenkaart prijzen met 25% verhoogde was de FSV hierbij niet betrokken. In een spoedoverleg dat volgde verscheurde Mark Koevermans voor de ogen van het bestuur van de FSV een klachtbrief en een handtekeningen lijst met daarop duizenden namen die tegen deze verhoging waren. Boodschap: supporters moeten niet zeuren maar betalen
• VvF die Feyenoord supporters voor hebben gelogen door ze inspraak te geven via de SsF, en aan de andere kant hebben vastgelegd dat er juist helemaal geen inspraak door supporters is.
• De directie die een kwartier te laat komt bij de herdenking van Coen Moulijn op het voorplein en dan opmerken: ‘hadden jullie niet even een kwartiertje kunnen wachten?’
• Huisjurist Joris van Benthum die aangeeft dat de grondwet niet geldt binnen de Kuip, maar alleen het recht van Feyenoord
• Wijnaldum die in zijn directe omgeving Feyenoord en zijn supporters afbrand, dit ook heeft gedaan in Oman
• Het overlijden van Ome Piet Bouts, 50 jaar aan de club verbonden als fotograaf. Voor zijn uitvaart zegt de club andere verplichtingen te hebben maar traint gewoon en de selectie kan dus niet aanwezig zijn. M.u.v. Kerkum is er niemand van de directie aanwezig bij het rouwbezoek en tijdens de crematie. (Been en Van Hooijdonk spreken hier schande van).
• Selectiebeleid van medewerkers: mensen die opnemen in hun CV dat ze van voetbal houden maar voor Ajax zijn worden aangenomen. Mensen die uit dezelfde klas komen en voor Feyenoord zijn (seizoenkaart / uitkaart) worden buiten gehouden.
• Medewerkers die openlijk zeggen dat ze niet het beste voor hebben met Feyenoord omdat ze niet voor Feyenoord zijn en dus bewust de boel saboteren
• Jacobs die niet vertrekt maar waarschijnlijk via Ghana in loondienst blijft, en actief in het Maasgebouw
• Blokland die alle supporters op de blauwe stoeltjes maar tuig vind en dit voor het gemak ook maar gelijk loopt te vertellen tegen iedereen die over supporters begint tegen hem
• Feyenoord die een aanbieding van de FSV weigert waarin de FSV voorstelt om de veldverwarming op Varkenoord te betalen zodat de selectie op een normale manier kan trainen in de winter. De club weigert dit omdat ze niet willen dat supporters zich bemoeien met het beleid. Dit zorgt ervoor dat er al 2 jaar lang in de winter uitgewijkt moet worden naar amateurverenigingen verspreid in heel Zuid-Holland omdat het veld bevroren is. Het topsportklimaat van Feyenoord in een notendop
• De leugen rondom het storten van de selectie in SsF, door interne ruzie tussen Gudde en spelersraad is er nooit 1 euro overgemaakt. Ruzie ging over het inhouden van bonussen
• Luc Castaignos die noodgedwongen voor maar 2 (!) mijloen verkocht is door een contractuele misser van Joris van Benthum, waaraan uiteraard geen consequenties verbonden zijn
• Feyenoord die al jaren geen enkele euro betaalt aan sfeer acties en het TIFO Team, omdat ze TIFO maar onzin vinden
• De stadionverbodencommissie is ingekrompen. Zo wordt de VBE structureel niet meer uit genodigd. Hierdoor kan Feyenoord lokale stadionverboden uitdelen als zoete broodjes
• Het algehele supportersbeleid. De waslijst van wat allemaal niet mag is zo groot dat het niet eens meer op een toiletrol past. Dit zijn regels verzonnen door Feyenoord zelf om fanatieke supporters de kop in te drukken
• Directieleden die er buitenechtelijk relatie op na houden met personeel
• De supporterscoördinator zijn eigen bv is en alleen maar overleeft
Sportclub Feijenoord die niet meer met de BVO praat, omdat ze Eric Gudde niet meer kunnen luchten of zien
• Sportclub Feijenoord dat bang is dat Van Well en De Swart onder één hoedje spelen in de centrale stichting waardoor de Sportclub Feijenoord helemaal niks te vertellen heeft en als eigenaar van het stadion een simpele slaaf van het wanbeleid is geworden
• Mark van Beek die zijn mailtjes niet zelf tikt maar dit door Salomon en Koevermans laat doen, rest de vraag wat hij nog meer door buitenstaanders laat doen
• Mark van Beek die voorzitter is van Het Legioen maar nooit de belangen van de supporters verdedigt en dus alleen maar daar zit voor zelfpromotie en netwerken
• Mark van Beek alleen maar door de directie naar voren is geschoven in 2009. De verkiezingen van de voorzitter van Het Legioen zijn vervalst, Boudewijn Poelmann was al op de hoogte van de echte uitslag en heeft de echte winnaar die nacht gefeliciteerd. De volgende dag stapte Poelmann uit de Raad van Commissarissen en werd Mark van Beek gepresenteerd als winnaar. Dat terwijl niemand ooit van hem had gehoord en hij volgens Poelmann duizenden stemmen minder had!
• Eric Gudde en de rest van de directie die geen plan B heeft als het nieuwe stadion niet doorgaat en dus een luchtkasteel blijft achtervolgen waardoor de huidige organisatie totaal verloederd
• Sportclub Feijenoord dit stiekem wel prima vind gaan, de centrale stichting heeft hen alleen maar problemen opgeleverd en als het nieuwe stadion niet doorgaat heeft de Sportclub Feijenoord nog altijd 51% van de aandelen in de huidige Kuip (tegen 8% in de nieuwe Kuip)
• Sportclub Feijenoord die radicaal gaat ingrijpen als het nieuwe stadion niet doorgaat, op dat moment breekt de centrale stichting (is pas officieel als de eerste paal van het nieuwe stadion is geslagen) en dan komt de vuile was pas echt naar buiten. Nog een reden te meer om een luchtkasteel te willen bouwen
• Gerard Kerkum met het STICO het hoogste orgaan is bij Feyenoord, hij – met enkele pauzes – sinds eind jaren 70 continu de club heeft gestuurd. De prestaties zijn er duidelijk naar…
• Met het niet doorgaan van het nieuwe stadion kan het 5 jarenplan voor de 4e maal in 6 jaar de prullenbak weer in
• Wij supporters nu eens echt moeten opstaan en onze zorgen over het beleid moeten gaan uitdragen!
• 75 jaar FSV; op de feestdag zelf komt er om 16.00 uur een bloemstuk vanuit de club, ‘s- avonds gevolgd door een kort en verplicht verblijf van de selectie op het feest
• Ahoy feest van de BVO: Volgens een medewerker van Ahoy heeft de BVO gezegd; als de FSV zijn feest in Ahoy viert, komen wij niet. Bij navraag reageert Chris Woerts geïrriteerd. Het bedrijf van Reinout Oerlemans werd ingehuurd voor 100 jaar feest (¤ 200.000). Het feest in Ahoy ging uiteindelijk niet door. Er werden te weinig kaarten verkocht
• Feyenoord 100 jaar feest: Organisator Leo Westermeijer heeft de FSV om medewerking bij dit feest gevraagd omdat de club bijna geen medewerking wilden verlenen
• De desinteresse van de directie na aanbieding beeld FSV t.g.v. van 100 jaar Feyenoord. Geen enkel officieel bedankje vanuit de club.
• Negatieve reacties van de directie op het FSV initiatief voor de geld inzameling voor de jeugdopleiding (start 3 x uitgesteld). De opbrengst was: ¤ 110.000,00. Van dit geld heeft de BVO o.a. een spelers-volg-systeem, IT materiaal en een zeil om de videotoren op Varkenoord aangeschaft.
• Negatieve reactie van de directie op het loyaliteitsplan van de FSV. De directie van het desbetreffende bedrijf werd na een gesprek van 10 minuten de deur uitgezet.
• Het door de directie wegschuiven van financiële steun van de FSV voor het live uitzenden van wedstrijden door RTV Rijnmond.
• De directie van Feyenoord die ‘Ome’ Fred Blankemeijer op 80 jarige leeftijd op staande voet ontsloeg omdat hij niet meer functioneerde. Na grote publieke verontwaardiging wordt er een speciale regeling getroffen. Over clubgevoel gesproken
• Bij het overlijden van Ome Fred komt Legioen met een eigen rouwadvertentie terwijl er volgens afspraak in dit soort gevallen gezamenlijk opgetrokken zou worden. Deze rouwadvertentie was meer een gewone advertentie met slogan en de mogelijkheid om lid te worden van Het Legioen. Over respect gesproken
• Partijen die een ludiek verkoopidee hebben worden door de directie weggestuurd, zoals Feyenoord scooter, Mini Stadiums en diverse designs voor kleding. Gevolg is dat wij de allerslechtste fanshop aller tijden hebben waarin zelfs een lange tijd meer PUMA spullen gekocht konden worden dan Feyenoord spullen
• Als Badge (verkoop via webshop) met de FSV in zee gaat, gaat de BVO ervoor liggen omdat ze bang zijn dat de FSV een concurrent gaat worden van hun eigen fanshop
• Op de Open Dag of eerste training is er altijd gezeur met de BVO over de FSV-stand en over het verkopen van kleine FSV artikelen
• Geen korting meer voor FSV leden in de fanshop en geen mogelijkheid meer tot aanschaf van kaarten voor leden van de FSV. Feyenoord beperkt haar klantenkring hiermee met tienduizenden mensen
• Directie die te pas en te onpas de TIFO container wil inspecteren en zelfs als die container al sinds de vorige inspectie geblokkeerd wordt door grote stellages
• Steeds minder medewerking van de BVO met de redactie van Hand in Hand bijv. maar 1 spelersinterview / foto’s. En Lunatic News kan alle medewerking al helemaal vergeten
• De BVO heeft schijnbaar het supporters miljoen van SsF niet nodig met als gevolg het opstappen van de voorzitter en de secretaris van SsF. Dit als gevolg van het zinnetje ‘dat miljoentje hebben wij helemaal niet nodig’.
• Zelfs na een storm van kritiek over de opbouw van het SsF weigert Feyenoord een publieke reactie te geven, maar als Biseswar een kaart weggeeft zijn ze er als de kippen bij om hierover glashard te liegen
• Schuldenlast sinds een aantal jaren dermate hoog dat de KNVB maatregelen nam en van de club eiste dat er werd ingegrepen, met categorie 1 als gevolg. Het pijnlijke is dat de directie nastreeft om ‘1 euro positief’ te draaien, je zou verwachten dat men het maximaal haalbare nastreeft, maar men richt zich op het minimale. Over mentaliteit gesproken…
• Het hardfalende optreden rondom Mario Been waarbij Eric Gudde al maanden op de hoogte was van de perikelen maar te laf was om hiervoor verantwoordelijkheid te nemen. Een keuze tussen liegen of zeggen dat je wanbeleid voert. Het werd liegen, want eerlijk zijn is sowieso geen optie
• Er zijn sterke aanwijzingen dat investeerders geen geld in Feyenoord willen stoppen zolang de huidige directie aan het bewind is. Diezelfde verhalen komen van supporters richting het SsF. Ook het aanblijven van Onno Jacobs doet intern veel stof opwaaien
• De top van het Bedrijven steunen Feyenoord plan is in elkaar gezakt omdat ze allemaal aanspraak willen maken op het belevenispakket, een pakket waarvan Feyenoord zegt dat ze het uitdelen maar waarvan iedereen weet dat er nog geen supporter is geweest die daar gebruik van heeft mogen maken
• Er is nu geen leider binnen de organisatie en geen enkele communicatie onderling. Het gevolg is dat ze allemaal te pas en te onpas wat roepen
• Het gevalletje Beenhakker
• Het gevalletje Van Hanegem
• Feyenoord heeft voor de jeugdopleiding een bedrag van 727.715 euro ontvangen van de Sponsor Bingo loterij. Dit geld is waarschijnlijk gelijk doorgesluisd naar de BVO want bij de jeugdopleiding horen de trainers alleen maar dat er geen geld is. En dat terwijl het geld opgehaald is door supporters onder het motto; “steun de beste jeugdopleiding van Nederland”
• Scheve salarisverhoudingen jeugdtrainers en technische staf eerste elftal
• De verrijking van directieleden met bonussen
• Twee supporters (op voordracht van Hofland) die al een jaar met de financiers praten, is misleid door de financiers en de directie en gedane toezeggingen worden niet nagekomen
• Het door de directie in de media nooit opkomen/steunen voor de supporters (UEFA – Gent). De BVO roept een week vooraf om rust maar achteraf geen woord. Dit is één van de vele voorbeelden waarin de directie openlijk de supporters weg zet als gestoorde vandalen en daarmee hun eigen merk afbreken
• Weggegeven bekerfinale in de Kuip seizoen 2009 – 2010, en dat terwijl tienduizenden supporters nachtenlang voor kaarten hadden liggen wachten, schandalig!
• Eric Gudde die verkondigt dat Mark Koevermans niet in Talentpool II zit, en later zegt dat hij ‘daar niks over kan zeggen’.
• Mark Koevermans die tegen politieagenten in functie en diverse sponsoren trots verklaart dat hij in Talentpool II zit en later op TV roept dat dit niet zo is want dat zou belangenverstrengeling zijn… over zelfpromotie gesproken
• ASR die na 25 jaar (!) trouwe sponsoring ineens niks meer met Feyenoord te maken wil hebben
• Verloedering van de algehele clubcultuur door het elftal jaar in jaar uit te laten spelen in feestteneus omdat ‘de detailhandel dat heeft onderzocht en dat het beste verkoopt‘.
• Terwijl Feyenoord in grote financiële problemen verkeert slaat met een zéér lucratieve autodeal met Volkswagen af om vervolgens in zee te gaan met Opel, niet geheel ontoevallig een merk waarvan de eigenaar van de garage goed bevriend is met Mark Koevermans
• Meer dan 100 lease-auto’s met een contract van een jaar, zodat er elk jaar een hele nieuwe auto uitgezocht kan worden, dat hierdoor de kosten van dit contract vele vele malen duurder zijn dan nodig is logisch. Feyenoord zit in een situatie waarin ‘geld keine rule spielt’
• Mark Koevermans die tegen de topman van Toyota zegt dat zijn merk shit is en hij niet kan aankomen in een Toyota bij een club als AZ waar ze Mercedes reden
• Mandemakers van Mandemakers keukens die voor een groot bedrag Feyenoord wil sponsoren om de club zo te helpen wordt te woord gestaan door een stagiaire van de marketing afdeling omdat Mark Koevermans en de rest van de directie geen tijd heeft
• Mario Been ontslagen, de directie zegt dat hij is opgestapt maar vervolgens betalen ze wel 80% van zijn salaris uit. Leon Vlemmings heeft een zwijgplicht opgelegd gekregen en krijg 100% van zijn salaris. Feyenoord heeft nu dus een dubbele technische staf in dienst.
• Het lopende tekort op de begroting doordat er 3000 minder seizoenkaarten zijn verkocht. Door de lening bij CAA Sports die hierop gebaseerd is heeft Feyenoord nu al grote financiële problemen en kan het zomaar gebeuren dat we in juni 2012 de licentie kwijt zijn
• Eric Gudde die de De Guzman voor een miljoenenbedrag weg had kunnen doen. Vervolgens hem geen nieuw contract heeft aangeboden waardoor Feyenoord nooit in aanmerking zal komen voor een opleidingsvergoeding en zo dus nu al twee keer tonnen is misgelopen
• Het hele debacle tussen RTV Rijnmond en Feyenoord waarbij Raymond Salomon er een principe kwestie van maakt en in zee gaat met Megastad FM. Via een apart opgezette BV sponsort Feyenoord nu Megastad zelf om te kunnen uitzenden
• Men weigert te kijken naar uitbreiding en herindeling van het Maasgebouw dat dan alle mogelijkheden krijgt die ze maar willen. Met een herschikking van de stoelen en de terugkeer van de staanplaatsen kan De Kuip met een beetje onderhoud nog 50 jaar mee als grootste stadion van Nederland met de beste faciliteiten.
• De VvF die in de huidige economische malaise Feyenoord gebruiken als veredelde bankrekening met een rentepercentage van 4% (tegen 1% bij normale banken)
• Door de overstap van Rijnmond naar Megastad is het bereik van Feyenoord teruggebracht naar 3000 luisteraars op zondagmiddag. Over promotie gesproken…
• Feyenoord die roept dat Micheal Lumb en Fedor Smolov via een -om-niet- constructie gehuurd waren en dus “gratis” waren, alleen waren ze even vergeten om de salarisvoorwaarden op te nemen in het contract waardoor deze twee bij elkaar 800.000 euro hebben gekost.
• Ignjatovic die ook gratis zou zijn maar alleen bijna net zo duur was als Lumb en Smolov bij elkaar, gelukkig had Feyenoord toen geen financiële problemen
• Onderling een hoog oplopende woordenwisseling krijgen voor de ogen van de gemeente waardoor het vertrouwen in de organisatie weg is en de gemeente af ziet van een nieuw stadion. Een nieuw stadion dat Feyenoord nu zelf moet gaan financieren en dat terwijl daar helemaal geen ene grond voor is want ze hebben het afgelopen jaar elke wedstrijd duizenden kaarten weggegeven aan amateurpartners of tegen extreem gereduceerd tarief als ‘acties’. Dit seizoen gaan we richting de tienduizend weggegeven kaarten per wedstrijd
• Blokland die al 7 maanden roept dat hij 30 miljoen gaat presenteren volgende week, maar in realiteit hebben ze 21 tot 23 miljoen opgehaald, waarvan 1 miljoen gestolen van het SsF
Als hij Cabral maar laat staan, gooi dan Schaken eruit.twitter:JanDirkStouten twitterde op vrijdag 16-09-2011 om 13:33:29Koeman sluit niet uit dat Guidetti en Fernandez allebei in de basis staan. 'Guyon kan ook op de flanken uit de voeten.'. #feygra 2/2 reageer retweet
Juist niet want dan krijg je weer zo'n linkspoot op rechts.quote:Op vrijdag 16 september 2011 13:37 schreef Caland het volgende:
Ik snap dat echt niet. Moet je er alles aan doen om supporters mee te krijgen.
Komen er ook weer sinds tijden weer goede berichten naar buiten (dat van FRL en het bonussenverhaal), kom je met zo'n shirt.
Het is inderdaad smakeloos en asociaal. En buiten dat kan het ook vanuit historisch oogpunt gewoon niet. Waar hebben we dat toch eerder gezien?Als hij Cabral maar laat staan, gooi dan Schaken eruit.twitter:JanDirkStouten twitterde op vrijdag 16-09-2011 om 13:33:29Koeman sluit niet uit dat Guidetti en Fernandez allebei in de basis staan. 'Guyon kan ook op de flanken uit de voeten.'. #feygra 2/2 reageer retweet
Eigenlijk wel fantastisch dat wij een spitsentrainer als Makaay hebben.quote:
Jep, Gio, Makaay en Koeman zijn toch wel namen hoor.quote:Op vrijdag 16 september 2011 13:41 schreef TC03 het volgende:
[..]
Eigenlijk wel fantastisch dat wij een spitsentrainer als Makaay hebben.
Eens, had het op een fatsoenlijke manier gedaan en je had veel meer medestanders gehad. Nu zit het vol met rancune en een bepaalde agressie wat veel supporters ervan zal weerhouden om morgen bijv. mee te lopen aan die mars.quote:Op vrijdag 16 september 2011 14:00 schreef nomnom het volgende:
Het is gewoon jammer dat er een hoop goede punten gemaakt worden maar dat ze te dom zijn om te poepen.
De spelfouten, dat shirt, de Twitteraccounts. Zó dom allemaal. Zonde.
Klopt.quote:Op vrijdag 16 september 2011 14:06 schreef Caland het volgende:
Het is ook lekker makkelijk om morgen iedereen die met zo'n shirt loopt een SV te gaan geven.
Je speelt ze alleen maar in de hand wat dat betreft.
Volgens mij kan dat nog steeds. Mensen vergeten snel en met een paar goede argumenten krijg je er zat over de streep.quote:Op vrijdag 16 september 2011 14:03 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Eens, had het op een fatsoenlijke manier gedaan en je had veel meer medestanders gehad. Nu zit het vol met rancune en een bepaalde agressie wat veel supporters ervan zal weerhouden om morgen bijv. mee te lopen aan die mars.
Cabral op links, Fernandez op rechts, ik zie het probleem niet?quote:Op vrijdag 16 september 2011 13:40 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Juist niet want dan krijg je weer zo'n linkspoot op rechts.
Ik zou niet weten waarom Schaken uit de basis moet, doet het de laatste wedstrijden stukken beter dan Cabral, die heeft na de wedstrijd tegen Roda eigenlijk niets meer laten zien.quote:Op vrijdag 16 september 2011 14:16 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Cabral op links, Fernandez op rechts, ik zie het probleem niet?
We spelen thuis. Mooi toch?quote:Op donderdag 15 september 2011 20:25 schreef Muto het volgende:
Wiedemeijer is erger. Maar die laat zich vaak leiden door het publiek.
Van een slechte reputatie kom je nauwelijks vanaf. Trouwens je hoeft echt niet gestudeerd te hebben om te kunnen begrijpen dat dit volledig averechts werkt. Ze zijn verblind door haat.quote:Op vrijdag 16 september 2011 14:11 schreef nomnom het volgende:
[..]
Volgens mij kan dat nog steeds. Mensen vergeten snel en met een paar goede argumenten krijg je er zat over de streep.
Punt is alleen dat bij iedere nieuwe poging dezelfde fouten gemaakt worden. Ik vraag me af of je het ze daadwerkelijk aan kan rekenen, er zal niemand een studie Marketing en Communicatie hebben gevolgd maar de fouten die ze nu maken zijn echt zo voor de hand liggend.
Of dat shirt wel of niet door de beugel kan, daar kun je over discussiëren (al lijkt het mij vrij duidelijk). Maar vanuit 'campagne-oogpunt' kun je dat natuurlijk nooit op je website plaatsen. Ongelooflijk dom. En zo stapelen ze helaas fout op fout.
En toch komen ze als 'overwinnaar' uit de bus. Het is een kwestie van tijd, mooi gaat het alleen niet worden denk ik. Want hoe dichter we bij de deadline komen (meetmoment 12), hoe verbetener de strijd zal gaan worden.quote:Op vrijdag 16 september 2011 14:21 schreef eight het volgende:
Van een slechte reputatie kom je nauwelijks vanaf. Trouwens je hoeft echt niet gestudeerd te hebben om te kunnen begrijpen dat dit volledig averechts werkt. Ze zijn verblind door haat.
Waarom zou je Schaken boven Fernandez prefereren? En dan een basisplaats voor jullie nieuwe held tussen Fernandez en Cabral in, die barst van het vertrouwen.quote:Op vrijdag 16 september 2011 14:10 schreef Caland het volgende:
Ik verwacht dat Schaken en Cabral morgen gewoon spelen hoor. Koeman zou dat wel meer gezegd hebben als algemene opmerking.
Tsja, het is kiezen tussen 2 hele matige voetballers. Koeman zal dan wel Schaken laten staan, aangezien die nog naar behoren presteert.quote:Op vrijdag 16 september 2011 14:42 schreef Boudibou het volgende:
[..]
Waarom zou je Schaken boven Fernandez prefereren? En dan een basisplaats voor jullie nieuwe held tussen Fernandez en Cabral in, die barst van het vertrouwen.
Dit inderdaad. Die Cabral speelt echt al een tijdje als een pingeldweil, met een paar zeldzame goede acties. Ik erger me kapot aan het spel van die gozer.quote:Op vrijdag 16 september 2011 14:18 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Ik zou niet weten waarom Schaken uit de basis moet, doet het de laatste wedstrijden stukken beter dan Cabral, die heeft na de wedstrijd tegen Roda eigenlijk niets meer laten zien.
Dat is Elia ook, bijna de hele wedstrijd. Maar hij kan wel de wedstrijd beslissen, kan Cabral ook.quote:Op vrijdag 16 september 2011 14:44 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Dit inderdaad. Die Cabral speelt echt al een tijdje als een pingeldweil, met een paar zeldzame goede acties. Ik erger me kapot aan het spel van die gozer.
Daar kun je prima van af komen. Als je het maar goed aanpakt. En dat doen ze niet.quote:Op vrijdag 16 september 2011 14:21 schreef eight het volgende:
[..]
We spelen thuis. Mooi toch?
[..]
Van een slechte reputatie kom je nauwelijks vanaf. Trouwens je hoeft echt niet gestudeerd te hebben om te kunnen begrijpen dat dit volledig averechts werkt. Ze zijn verblind door haat.
En exact daar zit het verschil tussen een Cabral en een Schaken.quote:Op vrijdag 16 september 2011 14:47 schreef Boudibou het volgende:
[..]
Dat is Elia ook, bijna de hele wedstrijd. Maar hij kan wel de wedstrijd beslissen, kan Cabral ook.
Ja, we moeten er alleen een hele tijd op wachten voordat 'ie dat gaat doenquote:Op vrijdag 16 september 2011 14:47 schreef Boudibou het volgende:
[..]
Dat is Elia ook, bijna de hele wedstrijd. Maar hij kan wel de wedstrijd beslissen, kan Cabral ook.
En bij Schaken kan je er op blijven wachten maar gebeurt het nooit.quote:Op vrijdag 16 september 2011 14:50 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Ja, we moeten er alleen een hele tijd op wachten voordat 'ie dat gaat doen
Want? Met Guidetti in de spits kan je gewoon een linkspoot op links zetten en een rechtspoot op rechts. Voorzetten, die moet hij hebbenquote:Op vrijdag 16 september 2011 13:40 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Juist niet want dan krijg je weer zo'n linkspoot op rechts.
Schaken was toch wel beslissend tegen Heracles.quote:Op vrijdag 16 september 2011 14:48 schreef Caland het volgende:
[..]
En exact daar zit het verschil tussen een Cabral en een Schaken.
Simpelweg omdat ze schijt hebben aan alles. Zitten er voor eigenbelang.quote:Op vrijdag 16 september 2011 15:03 schreef kapiteintje het volgende:
Wat mij vooral opvalt is het totale gebrek aan enige vorm van tact. Voor een BVO met zo'n achterban lijkt het me toch van levensbelang om iemand met kennis van zaken bij de PR te hebben zitten oid. Als je ziet hoe ze omgaan met supporters, club-iconen e.d. is dat echt stuitend te noemen.
Als invaller kan hij ook best nuttig zijn inderdaad.quote:Op vrijdag 16 september 2011 15:14 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Schaken was toch wel beslissend tegen Heracles.
En daarbij is Schaken een echte buitenspeler met een goede start snelheid en een passeeractie, dat heeft Fernandez een stuk minder, die kun je hoogstens de diepte in sturen.
Maar je zal als supportersgroep wel 2x zo hard je best moeten doen om gehoord te worden. Beperk je daarom zoveel mogelijk tot punten die kan bewijzen en vermijd het roddelcircuit, zorg tevens dat je gehoord wordt door andere media (vi, rijnmond, schelvis..), en probeer ook niet-media maar via betrokken personen. In hoeverre zijn poelmann, bestuur sportclub en de opgestapte bestuurders van ssf bereid een ook uit de school te klappen. Dan krijgt het vorm en overtuigingskracht.quote:Op vrijdag 16 september 2011 14:47 schreef nomnom het volgende:
[..]
Daar kun je prima van af komen. Als je het maar goed aanpakt. En dat doen ze niet.
Wat betreft dat shirt hoef je inderdaad niet gestudeerd te hebben, voor goed campagne voeren wél.
Ik niet, heeft hij uberhaupt al eens rechtsbuiten gestaan ?quote:Op vrijdag 16 september 2011 15:27 schreef Caland het volgende:
[..]
Als invaller kan hij ook best nuttig zijn inderdaad.
Het is voor mij om het even. Maar zie persoonlijk liever Fernandez.
Alleen dan niet als een rechtsbuiten die zijn mannetje passeert en dan een voorzet geeft.quote:Op vrijdag 16 september 2011 15:37 schreef Caland het volgende:
Kwam bij Excelsior ook regelmatig vanaf rechts, al dan niet door positiewisselingen.
Juist de wedstrijden als spits van hem zijn op 1 hand te tellen.
Dat laat Schaken ook nauwelijks zien trouwens.quote:Op vrijdag 16 september 2011 15:42 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Alleen dan niet als een rechtsbuiten die zijn mannetje passeert en dan een voorzet geeft.
Een voorzet is dan ook niet altijd op kop hoogte. Guidetti is een spits die voor zijn man kan komen en gevoel heeft waar een bal gaat komen.quote:Op vrijdag 16 september 2011 16:04 schreef Caland het volgende:
Nee, maar we moeten ook niet doen alsof Guidetti zo'n kopwonder is en het puur moet hebben van de voorzetten. Juist in de kaats en in het korte wegdraaien liggen zijn kwaliteiten.
[..]
Dat laat Schaken ook nauwelijks zien trouwens.
quote:Feyenoord doet onderzoek naar vervalste salarisstroken
Op enkele supportersites zijn vandaag vervalste salarisstroken gepubliceerd van algemeen directeur Eric Gudde en commercieel directeur Mark Koevermans. Feyenoord neemt de zaak hoog op en zal de kwestie voorleggen aan politie en justitie om te bezien welke (gerechtelijke) stappen er genomen kunnen worden.
Het is niet de gewoonte van Feyenoord om op alle onjuiste berichten die op bepaalde sites staan te reageren of om deze te weerleggen. Maar nu er sprake lijkt van het bewust plegen van valsheid in geschrifte en dus het plegen van een strafbaar feit, voelt Feyenoord zich genoodzaakt om te reageren.
De vervalste salarisstroken vermelden onder meer foutieve bedragen, voor Feyenoord onduidelijke coderingen, onjuiste omschrijvingen, en in het geval van Mark Koevermans zelfs een verkeerde woonplaats. Dit alles met het kennelijke doel om bestuursleden zwart te maken. Er wordt geprobeerd om de persoonlijke en bestuurlijke integriteit van de directie doelbewust te beschadigen, zo lijkt het. Feyenoord betreurt het zeer dat enkele lieden voortdurend onrust rond de club proberen te creëren, juist nu Feyenoord zowel in sportief als financieel opzicht stappen maakt in de goede richting.
Zou een kwalijke zaak zijn als ze ook daadwerkelijk vervalst zijn. Maar ik neem, azijnzeikerd als ik ben, dit bericht met een korreltje zout...quote:
Dachten ze echt weg te kunnen met die vervalste loonstroken, pfffff wat een gasten. Vond ze tot nu toe nog gewoon onbeholpen in hun communicatie, met die t-shirts al triest dieptepunt etc., maar wel redelijke punten hebben. Dit slaat echt alles en bij mij hebben ze nu wel alle krediet verspeeld.......quote:
dit dus. Hier horen we niets meer van, en als we er naar vragen is het "onderzoek" in volle gang. Niemand maakt zulke makkelijke fouten. Tenzij het van Feyenoord uit is verzonnen, en dan gelekt om vervolgens mensen zwart te maken.quote:Op vrijdag 16 september 2011 16:23 schreef Happel het volgende:
[..]
Zou een kwalijke zaak zijn als ze ook daadwerkelijk vervalst zijn. Maar ik neem, azijnzeikerd als ik ben, dit bericht met een korreltje zout...
Apart. Ben benieuwd.quote:
Zou kunnen, maar Feyenoord stelt zichzelf heel kwetsbaar op door zelf aan te geven dat er een onderzoek loopt. Zou erg merkwaardig zijn als ze dit bericht plaatsen terwijl ze weten dat ze fout zitten.quote:Op vrijdag 16 september 2011 16:29 schreef mister_popcorn het volgende:
[..]
dit dus. Hier horen we niets meer van, en als we er naar vragen is het "onderzoek" in volle gang. Niemand maakt zulke makkelijke fouten. Tenzij het van Feyenoord uit is verzonnen, en dan gelekt om vervolgens mensen zwart te maken.
Zelfde strategie als met die rijnmond-zaak toen. Hoog van de toren blazen zodat men denkt dat je gelijk hebt en vervolgens de zaak laten rusten.quote:Op vrijdag 16 september 2011 16:31 schreef TC03 het volgende:
[..]
Apart. Ben benieuwd.
[..]
Zou kunnen, maar Feyenoord stelt zichzelf heel kwetsbaar op door zelf aan te geven dat er een onderzoek loopt. Zou erg merkwaardig zijn als ze dit bericht plaatsen terwijl ze weten dat ze fout zitten.
Ja maar het is het enige dat ze kunnen doen als het klopt. Ze kunnen het niet bevestigen, en compleet negeren kan ook niet. Dit is de enige manier om tijd te kopen dan.quote:Op vrijdag 16 september 2011 16:31 schreef TC03 het volgende:
[..]
Apart. Ben benieuwd.
[..]
Zou kunnen, maar Feyenoord stelt zichzelf heel kwetsbaar op door zelf aan te geven dat er een onderzoek loopt. Zou erg merkwaardig zijn als ze dit bericht plaatsen terwijl ze weten dat ze fout zitten.
Op het veld gaat het aardig ja. Daarbuiten is het nog steeds een zooitje.quote:Op vrijdag 16 september 2011 16:47 schreef Stringer het volgende:
Awh de volgende soap.. Het ging ook ff te goed hé...
true truequote:Op vrijdag 16 september 2011 16:49 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Op het veld gaat het aardig ja. Daarbuiten is het nog steeds een zooitje.
Een acceptance bonus anderhalf na aantreden is op zich natuurlijk al zeer vreemd te noemen.quote:Op vrijdag 16 september 2011 16:40 schreef Muto het volgende:
Tja. Van beide specificaties is het allee opmerkelijk dat de bonussen een andere naam hebben, maar wel via dezelfde code hebben. Voor de rest lijkt het behoorlijk echt.
Beetje vaag verhaal wel. Verder staat er ook nog bij dat de documenten zijn geanonimiseerd om de pakkans van de lekker te verkleinen. Hoe anonimiseer je zoiets in hemelsnaam? En daarbij, als iemand ze echt in handen heeft, mogen er wel heel snel scans met hogere resolutie naar buiten komen. Neem niet aan dat dit de originelen zijnquote:We hadden vanochtend even een WTF momentje in onze mailbox. Vannacht kwamen er ineens geluiden dat er heel kortstondig op Twitter een document had gestaan. Niet minder dan een loonstrook van onze grote vriend Gudde. Na te zijn wakker gebeld gingen we direct op onderzoek uit, maar niks meer… dus overal lijntjes uit gezet en gevraagd of het gemaild kon worden en zowaar… Twee documenten in het postvak.
De onderstaande documenten hebben we gelijk even voorgelegd aan onze contacten bij de club en die bevestigen dat dit ‘the real thing’ is, ze krijgen namelijk zelf eenzelfde soort papiertje thuis. Dat betekent dus automatisch dat Dick van Well enkele maanden geleden kei en KEIHARD heeft staan liegen toen RTV Rijnmond wereldkundig maakte dat er een bonuscultuur hing in het Maasgebouw. Men beweerde met een droog gezicht dat de directie afziet van alle variabelen in hun salaris en dat bonussen ‘totale onzin’ waren. Terwijl de trainers op Varkenoord ondertussen droog brood moeten vreten zijn Mark Koevermans en Eric Gudde zichzelf in elk geval dik aan het verrijken met bonussen, of zouden onderstaande officiële loonstroken ook ‘totale onzin’ zijn? Eigenbelang boven clubbelang noemen ze dat…
Omdat het financieel zo goed gaat bij Feyenoord, en omdat ze zoveel goed werk verrichten bij de club! Structureel en commercieel is het natuurlijk allemaal een doorslaand succes. Minder sponsorinkomsten, minder tv gelden, minder kaartverkoop, minder verkoop in de fanshop… en dan doodleuk een performance bonus krijgen.
Niet zo vreemd. Koevermans werd in die periode statutair directielid.quote:Op vrijdag 16 september 2011 16:50 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Een acceptance bonus anderhalf na aantreden is op zich natuurlijk al zeer vreemd te noemen.
Bron? Ik kan alleen uit een latere periode vinden.quote:Op vrijdag 16 september 2011 16:58 schreef Caland het volgende:
[..]
Niet zo vreemd. Koevermans werd in die periode statutair directielid.
Dat kwam ook veel later pas naar buiten.quote:Op vrijdag 16 september 2011 17:01 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Bron? Ik kan alleen uit een latere periode vinden.
Dan nog kan ik nergens vinden dat hij dat rond die periode is geworden.quote:Op vrijdag 16 september 2011 17:03 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat kwam ook veel later pas naar buiten.
quote:Feyenoord: onderzoek naar vervalste salarisstroken
Feyenoord gaat onderzoeken of het gerechtelijke stappen kan ondernemen tegen enkele supporterssites, die vrijdag vervalste salarisstroken van algemeen directeur Eric Gudde en commercieel directeur Mark Koevermans hebben gepubliceerd.
De Rotterdamse club zal de kwestie voorleggen aan politie en justitie om te bekijken welke stappen er eventueel genomen kunnen worden. Feyenoord zegt dat er sprake lijkt te zijn van het bewust plegen van valsheid in geschifte en dus het plegen van een strafbaar feit.
De vervalste salarisstroken van Gudde en Koevermans vermelden onder meer foutieve bedragen, voor Feyenoord onduidelijke coderingen, onjuiste omschrijvingen en een verkeerde woonplaats van Koevermans.
De redactie van RTV Rijnmond heeft de stukken ingezien en bevestigd de lezing van Feyenoord.
Dat heeft Van Well een keer in een interview bevestigd na dat Rijnmond verhaal.quote:Op vrijdag 16 september 2011 17:03 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Dan nog kan ik nergens vinden dat hij dat rond die periode is geworden.
Goed voor lul.quote:FRFC trekt berichtgeving in
Feyenoord heeft vanmiddag op haar website terecht melding gemaakt van het feit dat er onjuiste berichtgeving is gedaan omtrent de salarisstroken. FRFC betreurt dit bericht verder te hebben verspreid, en op veel websites zelfs genoemd wordt als bron van het bericht. Inmiddels is er contact geweest met zowel Politie als de club en kunnen we stellen dat inderdaad de bedragen en gegevens niet kloppen. Om die reden is het originele bericht dan ook direct verwijderd en kan men dat beschouwen als ongepubliceerd. FRFC wenst part noch deel te hebben in dergelijke praktijken.
FRFC trekt zich verder terug uit protesten tegen directie en RvC, omdat wij van mening zijn dat dit alleen en uitsluitend moet gebeuren op basis van feiten en waarheden. Wij wensen de directie veel wijsheid toe in deze lastige situatie waarin wij onverwacht deel uit zijn gaan maken.
Een rectificatie en welgemeende excuses, en dat voor een site als FRFC, betekent dat we het echt menen. We hebben allemaal het beste voor met Feyenoord, maar op deze manier willen wij niemand beschadigen. FRFC zal zich vanaf nu gaan richten op het verspreiden van het Feyenoord gevoel met af en toe een tikkie naar andere clubs.
Dat geloof ik maar al te graag. Echter, er is zo'n hele lijst van kritiekpunten op de Feyenoord-directie op de vorige pagina te lezen. Ik vraag me af in hoeverre dit waar is, aangezien de VG (of wat er van over is) blijkbaar weinig belang hecht aan de betrouwbaarheid van de bronnen. Hoeveel enkele acties van een individu zijn er nog meer geweest die tot die talloze beschuldigingen aan de directie hebben geleid?quote:Op vrijdag 16 september 2011 18:07 schreef Happel het volgende:
Laten we even vooropstellen dat dit waarschijnlijk een actie is van een enkel individu en niet een hele groep mensen. Pijnlijk is dit echter wel en dit komt de geloofwaardigheid helemaal niet meer ten goede.
Ik vind het niet om te lachen. Kijk of je het nou eens met die gasten bent of niet: ze doen het allemaal voor Feyenoord. Op het veld gaat het nu gelukkig een stuk beter maar op bestuurlijk niveau is het nog steeds om te janken. Als je dat stuk van FRL ook leest word ik daar bijna spontaan depressief van. Zolang Gudde, Van Well en nog wat andere rotte appels er zitten is het voortbestaan van Feyenoord in gevaar. Ze kunnen wel allemaal roepen dat het goed gaat en dat we ze moeten vertrouwen maar het verleden heeft uitgewezen dat zij niet in staan zijn om een club op een goede manier te leiden.quote:Op vrijdag 16 september 2011 18:05 schreef TheGreatHooD het volgende:
Haha, hier kan ik wel om lachen. Wat willen die mensen nou, ze zetten zichzelf voor aap en de kleine krediet en geloofwaardigheid die ze nog hadden hebben ze nu dus keihard verspeeld.
"Dat stuk" is geschreven door het soort mensen dat dit soort bronnen meteen gelooft zonder dit goed te controleren. Daarnaast bestaat "dat stuk" voor 95% uit vage aannames. Je hebt geen enkel idee in hoeverre dat waar is. Beschuldigingen zonder bron. Geen argumenten, niks.quote:Op vrijdag 16 september 2011 18:11 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Ik vind het niet om te lachen. Kijk of je het nou eens met die gasten bent of niet: ze doen het allemaal voor Feyenoord. Op het veld gaat het nu gelukkig een stuk beter maar op bestuurlijk niveau is het nog steeds om te janken. Als je dat stuk van FRL ook leest word ik daar bijna spontaan depressief van. Zolang Gudde, Van Well en nog wat andere rotte appels er zitten is het voortbestaan van Feyenoord in gevaar. Ze kunnen wel allemaal roepen dat het goed gaat en dat we ze moeten vertrouwen maar het verleden heeft uitgewezen dat zij niet in staan zijn om een club op een goede manier te leiden.
Mwah, als een directie/RVC een club als Feyenoord binnen enkele jaren op randje faillissement kan brengen wil ik toch wel stellen dat we één van de slechtste van Nederland hebben. Daar moet toch geen twijfel meer over mogelijk zijn.quote:Op vrijdag 16 september 2011 18:13 schreef TC03 het volgende:
[..]
"Dat stuk" is geschreven door het soort mensen dat dit soort bronnen meteen gelooft zonder dit goed te controleren. Daarnaast bestaat "dat stuk" voor 95% uit vage aannames. Je hebt geen enkel idee in hoeverre dat waar is. Beschuldigingen zonder bron. Geen argumenten, niks.
Ik zeg niet dat we de beste directie van het land hebben, wat ik wel zeg is dat er geen bewijs is dat we de slechtste directie van het land hebben, ook al schreeuwen ze dat nog zo hard. Ze kunnen hun verhaal niet onderbouwen, al maanden niet, ik denk zodoende dat we het hele verhaal met een grote korrel zout kunnen nemen.
Dat komt door een groot deel door dat plannetje van Bosz, daar heeft de huidige directie op, Jacobs na, weinig mee te maken gehad. Jacobs gaat al weg, dus de huidige directie is hier slechts deels schuldig aan.quote:Op vrijdag 16 september 2011 18:16 schreef Caland het volgende:
[..]
Mwah, als een directie/RVC een club als Feyenoord binnen enkele jaren op randje faillissement kan brengen wil ik toch wel stellen dat we één van de slechtste van Nederland hebben. Daar moet toch geen twijfel meer over mogelijk zijn.
Je hebt een punt. Maar moet jij dan overal op papier bewijs van hebben? (kennelijk wel dus) Als je naar het wanbeleid van de afgelopen jaren kijkt en verhalen hoort van mensen die wat beter zijn ingevoerd dan de gemiddelde supporter, kan je als supporter toch niet anders dan tot de conclusie komen dat het huidige bestuur faalt, heeft gefaald en zal blijven falen. We kunnen het ook omdraaien: welke bewijzen zijn er dat dit bestuur wel goed is voor dit Feyenoord en moet aanblijven?quote:Op vrijdag 16 september 2011 18:13 schreef TC03 het volgende:
[..]
"Dat stuk" is geschreven door het soort mensen dat dit soort bronnen meteen gelooft zonder dit goed te controleren. Daarnaast bestaat "dat stuk" voor 95% uit vage aannames. Je hebt geen enkel idee in hoeverre dat waar is. Beschuldigingen zonder bron. Geen argumenten, niks.
Ik zeg niet dat we de beste directie van het land hebben, wat ik wel zeg is dat er geen bewijs is dat we de slechtste directie van het land hebben, ook al schreeuwen ze dat nog zo hard. Ze kunnen hun verhaal niet onderbouwen, al maanden niet, ik denk zodoende dat we het hele verhaal met een grote korrel zout kunnen nemen.
Van Well zit en zat er nog. Gudde zat er ook ten tijden van oprichting FIF bijvoorbeeld, wat in principe de doodsteek was.quote:Op vrijdag 16 september 2011 18:17 schreef TC03 het volgende:
[..]
Dat komt door een groot deel door dat plannetje van Bosz, daar heeft de huidige directie op, Jacobs na, weinig mee te maken gehad. Jacobs gaat al weg, dus de huidige directie is hier slechts deels schuldig aan.
Je kan niet alles zwart op wit zetten, alleen je kan wel *iets* zwart op wit zetten. Tot nu toe is er geen enkel bewijs gepubliceerd. Dat is toch wel vreemd voor een groepering die zo goed is ingevoerd, zodanig goed dat ze zelfs persoonlijk contact hebben gehad met Poelmann. Als er grote fouten zijn gemaakt, moet dat aantoonbaar zijn, dus moet je het aantonen, simpel.quote:Op vrijdag 16 september 2011 18:18 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Je hebt een punt. Maar moet jij dan overal op papier bewijs van hebben? (kennelijk wel dus) Als je naar het wanbeleid van de afgelopen jaren kijkt en verhalen hoort van mensen die wat beter zijn ingevoerd dan de gemiddelde supporter, kan je als supporter toch niet anders dan tot de conclusie komen dat het huidige bestuur faalt, heeft gefaald en zal blijven falen. We kunnen het ook omdraaien: welke bewijzen zijn er dat dit bestuur wel goed is voor dit Feyenoord en moet aanblijven?
Hij was erbij, maar hij zat er pas net.quote:Op vrijdag 16 september 2011 18:19 schreef Caland het volgende:
[..]
Van Well zit en zat er nog. Gudde zat er ook ten tijden van oprichting FIF bijvoorbeeld, wat in principe de doodsteek was.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |